Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49270/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12331
  • Berdasarkan penelusuran literature (www.igmresins.com) diketahui bahwa produk ini merupakan produk denganbahan dasar resin akrilik, yang digunakan sebagai salah satu bahan penyusunUVradcure (Ultra Violet Radiation Curing) product.
    bahwa berdasarkan dokumen impor dan dari dokumen pendukung yang dilampirkandiberitahukan bahwa barang yang dipermasalahkan adalah Photomer 900110Ddiklasifikasikan pada pos tarif 3215.90.90.00 sebagai tinta lainnya selain tinta cetak,tinta gambar dan tinta tulis, Carbon mass dari jenis yang digunakan untukpembuatan kertas karbon sekali pakai, dalam bentuk konsentrat atau padat maupuntidak;bahwa berdasarkan penetapan PFPD Photomer 900110D diklasifikasikan pada postarif 3906.90.99.00 sebagai Polimer akrilik
    dalam bentuk asal, selain Poli(metilmetakrilat), Sodium poliakrilat, dan tidak dalam dispersi:bahwa berdasarka COA diketahui Photomer 900110D memiliki bentuk clear/cleanlight yellow liquid (cair);bahwa berdasarkan penelusuran literatur (www.iqmresins.com) diketahui bahwaproduk ini merupakan produk dengan bahan dasar resin akrilik, yang digunakansebagai salah satu bahan penyusun UVradcure (Ultra Violet Radiation Curing)product;bahwa berdasarkan penelusuran dalam www.customs.qov.au, acrylic polymerultra
Register : 18-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ANTONIUS ELFRIDUS HAUKILO
9374
  • barang bukti berupa :

    • 2 (dua) buah gigi palsu yang menempel pada gusi palsu ;
    • 1 (satu) buah Flashdisk merk sandisk warna merah hitam yang didalamnya tersimpan vidio dan foto pada saat pelaku melakukan pemasangan gigi palsu dan menambal gigi berlubang ;
    • 1 (satu) buah kameja lengan panjang warna biru muda dengan lengan warna biru tua ;
    • 1 (satu) set Anasir gigi palsu ;
    • 1 (satu) botol Liquit/Cairan ;
    • 1(satu) botol Powder/Serbuk Akrilik
    warna merah muda ;
  • 1 (satu) botol Powder/Serbuk Akrilik warna putih ;
  • 1 (satu) Kotak mata bor berbagai jenis untuk gigi palsu ;
  • 1 (satu) Set Micro Motor Handpiece dan Control Box Merk Strong;
  • 1 (satu) Set Oral Diagnostik dan Alat Penambal Gigi ;
  • 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo Warna Merah didalamnya terdapat 1 memori card 4 GB,Simcard telkomsel 085239070902 dan 081239337092 ; Dirampas untuk dimusnahkan supaya tidak dapat dipergunakan lagi
    berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.ae Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah gigi palsu yang menempel pada gusi palsu 1 (Satu) buah flashdisk merk sandisk warna merah hitam yangdidalamnya tersimpan video dan foto pada saat pelaku melakukanpemasangan gigi palsu dan menambal gigi berlubang. 1 (satu) Buah kemeja lengan panjang warna biru muda denganlengan warna biru tua 1 (satu) Set Anasir Gigi Palsu 1 (Satu) Botol Liquit/Cairan 1 (satu) Botol Powder/Serbuk Akrilik
    warna merah muda 1(satu) Botol Powder/Serbuk Akrilik warna putih 1(satu) Kotak mata bor berbagai jenis untuk gigi palsu1 (satu) Set Micro Motor Handpiece dan Control Box MerkStrong 1(satu) Set Oral Diagnostik dan Alat Penambal Gigi 1 (satu) Buah Handphone Merk Oppo Warna Merah didalamnyaterdapat 1 memori card 4GB, Simcard telkomsel 085239070902 dan081239337092.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Kpgbahan akrilik tersebut mengeras, lalu gurinda Terdakwa gunakan untukmerapikan gigi palsu yang sudah dipasang tersebut ; Bahwa untuk penambalan gigi korban yang rusak dengan caramembersihkan dan mengeringkan gigi yang rusak tersebut dengan menggunakantisue kering, setelan itu Terdakwa menambal menggunakan bahan akrilikberwarna putih yang sudah mengental dengan menggunakan alat spatel dengancara melekatkan bahan akrilik ke gigi yang rusak tersebut ; Bahwa alatalat dan
    bahan akrilik tersebut Terdakwa dapatkan dengancara membeli secara online ; Bahwa Terdakwa memasang gigi palsu sebanyak 10 (Sepuluh) buah gigipalsu ; Bahwa benar Terdakwa bukan seorang dokter gigi dan tidak memiliki surattanda registrasi atau surat izin praktek ; Bahwa awalnya korban menanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwaseorang dokter gigi atau bukan, dan bisa pasang gigi ?
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah gigi palsu yang menempel pada gusi palsu 1 (Satu) buah flashdisk merk sandisk warna merah hitam yangdidalamnya tersimpan video dan foto pada saat pelaku melakukanpemasangan gigi palsu dan menambal gigi berlubang. 1 (satu) Buah kemeja lengan panjang warna biru muda denganlengan warna biru tua 1 (satu) Set Anasir Gigi Palsu 1 (Satu) Botol Liquit/Cairan 1 (satu) Botol Powder/Serbuk Akrilik warna merah muda 1 (satu) Botol Powder/Serbuk Akrilik warna putih
Register : 13-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 57/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 28 April 2014 — I. ALI MUHAMMAD Als MAD Bin SIMON II. SANJANI SANI SAPUTERA Als SANI Bin MUKSIN
504
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion 3C1 warna merah marun tahun 2010 Nosin : 3C1-357329 Noka : MH33C1004AK356275;- 1 (satu) buah TNKB/plat Nomor Kendaraan Nopol KB 4336 SQ;- 1 (satu) buah huruf K berbahan Akrilik/Plastik Warna Putih;- 1 (satu) buah huruf B berbahan Akrilik/Plastik Warna Putih;- 1 (satu) buah angka 6 berbahan Akrilik/Plastik Warna Putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WIRAHADI.4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion 3C1 warna merah maruntahun 2010 Nosin : 3C1357329 Noka : MH33C1004AK356275 ; 1 (satu) buah TNKB/ plat Nomor Kendaraan Nopol KB 4336 SQ ; 1 (satu) buah huruf K berbahan Akrilik/ Plastik Warna Putih ; 1 (satu) buah huruf B berbahan Akrilik/ Plastik Warna Putih ; 1 (satu) buah angka 6 berbahan Akrilik/ Plastik Warna Putih;Supaya dikembalikan kepada saksi WIRAHADI.5.
    / Plastik WarnaPutih, 1 (satu) buah huruf B berbahan Akrilik/ Plastik Warna Putih dan 1(satu) buah angka 6 berbahan Akrilik/ Plastik Warna Putinmasih saksi kenalyaitu 1 (satu) buah TNKB Sepeda Motor adalah Plat Nomor/ TNKB sepedamotor milik saksi bagian belakang dan huruf serta angka tersebut yangdiperlinatkan pemeriksa adalah bagian dari Plat nomor sepeda motor bagiandepan;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;TIGOR MARULI TUA SINAGA, dibawah sumpah didepan
    / Plastik Warna Putih ;1 (satu) buah huruf B berbahan Akrilik/ Plastik Warna Putih ;1 (satu) buah angka 6 berbahan Akrilik/ Plastik Warna Putih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas apabiladihubungkan satu sama lain maka dapat membenarkan adanya kejadian atauperistiwa tertentu sehingga keterangan tersebut dapatlah dijadikan sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira
    / Plastik Warna Putih ;1 (satu) buah huruf B berbahan Akrilik/ Plastik Warna Putih ;5. 1 (satu) buah angka 6 berbahan Akrilik/ Plastik Warna Putih;terhadap keseluruhan barang bukti tersebut akan ditentukan dalam amar putusan~ & Wwnanti;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan lamanya pidanapenjara yang akan dijatunkan kepada para Terdakwa terlebih dahulu akanmenguraikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiTerdakwa, sebagai berikut :24Halhal yang memberatkan : Perbuatan
    Memerintahkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;>Menyatakan barang bukti berupa :251 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion 3C1 warna merah maruntahun 2010 Nosin : 3C1357329 Noka : MH33C 1004AK356275;1 (satu) buah TNKB/plat Nomor Kendaraan Nopol KB 43836 SQ; 1 (satu) buah huruf K berbahan Akrilik/Plastik Warna Putih; 1 (satu) buah huruf B berbahan Akrilik/Plastik Warna Putih; 1 (satu) buah angka 6 berbahan Akrilik/Plastik Warna Putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WIRAHADI
Register : 08-06-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2012
Tanggal 16 April 2013 — 1. MAHENDRA BUDIANTA, 2. ARIFIN VS MENTERI KESEHATAN RI;
309274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tukang Gigi dan keluarganya untukmendapatkan pekerjaan dan penghidupan yang Iayak sesuai dengan bidang dankeahlian yang dimiliki oleh para Tukang Gigi.Bahwa, kewenangan Tukang Gigi berdasarkan pasal 2 ayat (2) PeraturanMenteri Kesehatan Nomor 1871/Menkes/Per/IX/2011 tentang PencabutanPeraturan Menteri Kesehatan Nomor 339/Menkes/Per/V/ 1989 tentangPekerjaan Tukang Gigi Kewenangan pekerjaan Tukang Gigi sebagaimanadimaksud pada ayat (1) meliputi:a membuat sebagian/seluruh gigi tiruan lepasan dari akrilik
    6 Bahwa Para Pemohon melakukan sebagian pekerjaan Dokter Gigi, misalnya;membuat sebagian/seluruh gigi tiruan lepasan dari akrilik; dan memasang gigitiruan lepasan selebihnya tidak boleh dikerjakan oleh Para Pemohon (Pasal 2ayat (2) Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 1871/Menkes/Per/IX/2011 tentangPencabutan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 339/Menkes/Per/V/1989tentang Pekerjaan Tukang Gigi Kewenangan pekerjaan Tukang Gigi). Lalu adayang bertanya, bidankan ada sekolahnya?
    sayang Termohon (Kementerian Kesehatan Indonesia), seakan tutup mataterhadap aset Tukang Gigi yang berumur ratusan tahun ini.Bahwa, kewenangan Para Pemohon sangat dibatasi oleh Termohon, sesuai Pasal2 ayat (2) Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 1871/Menkes/Per/IX//2011tentang Pencabutan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 339/Menkes/Per/V/1989 tentang Pekerjaan Tukang Gigi Kewenangan pekerjaan Tukang Gigisebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi:membuat sebagian/seluruh gigi tiruan lepasan dari akrilik
    Akan tetapi Tukang Gigi dalam praktiknyamenggunakan metode, cara, alat, dan bahan kedokteran dan keperawatanyang mengandung bahan kimia dan fisika, seperti akrilik. Bahan akrilik yangdigunakan oleh Tukang Gigi merupakan bahan kimia yang mengandungacrylic berasal dari bahasa latin yaitu acrolain yang berarti bau yang tajam.Bahan ini berasal dari asam acrolain atau gliserin aldehida. Secara kimiaHalaman 15 dari 32 halaman.
    Penggunaan resin akrilik ini biasa dipakai sebagai bahan denturebase, landasan pesawat orthodontik (orthodontikbase), basis gigi tiruan,pembuatan anasir gigi tiruan (artificial teeth) dan sebagai bahan restorasiuntuk mengganti gigi yang rusak. Resin akrilik adalah resin termoplastis,merupakan persenyawaan kompon non metalik yang dibuat secara sintetisdari bahanbahan organik.
Register : 02-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 323/Pid.B/2016/PN Cjr.
Tanggal 12 Januari 2017 — Jajang Nurjaman Bin Sapendi
225
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah keyboard merk Wearnes warna hitam;- 1 (satu) kaca akrilik (komponen LCD monitor);- 1 (satu) buah box computer dekstop merk Wearnes warna hitam yang sudah dimodifikasi power speaker aktif;- 1 (satu) unit mesin lampu merk Philips;Dikembalikan pada pemiliknya pihak Sekolah SMP Negeri 3 Cikadu;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha/MX warna hitam No.Pol.F.3568.BA, Noka : MH32 S60016K163676, Nosin : 2S6-163751 ;Dikembalikan pada terdakwa Jajang Nurjaman
    Samsung, 01 (satu) unitprinter merk Canon Pixma type MP258 dan 2 (dua) buah remote control ACmerk Haier yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam07.00 WIB di ruang laboratorium computer Sekolah SMP Negeri 3 Cikadu diJalan Raya Kalapanunggal Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah keyboard merk Wearnes warna hitam;1 (satu) kaca akrilik
    3 Cikadu yang selanjutnya disimpan di belakang sekolah dandimasukkan ke dalam karung, kemudian barangbarang tersebut dibawa pergi;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, Majelis menilai perouatanmengambil barang ini telah selesai dilakukan oleh para terdakwa sehinggaunsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,barang bukti berupa 1 (satu) buah keyboard merk Wearnes warna hitam, 1(satu) kaca akrilik
    (satu) unit mesin lampu merk Philips, baik sebagian ataupunkeseluruhannya bukan milik terdakwa melainkan milik pihak sekolah SMPNegeri 3 Cikadu, sehingga unsur ini terpenuhi;Ad. 4 dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,barang bukti berupa 1 (satu) buah keyboard merk Wearnes warna hitam, 1(satu) kaca akrilik (Komponen LCD monitor), 1 (satu) buah box computerdekstop merk Wearnes warna hitam yang sudah dimodifikasi power speakeraktif
    dari pihaksekolah dan hendak tersebut dijual oleh terdakwa yang uangnya dibagi dua olehterdakwa dan temannya dan dipergunakan sematamata hanya untukkepentingan terdakwa, dan akibat perbuatan terdakwa pihak sekolah menalamikerugian, sehingga unsur inipun terpenuhi;Ad.5 unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari uraian unsur sebelumnya telah dijelaskan bahwaterdakwa mengambil barang bukti berupa 1 (satu) buah keyboard merkWearnes warna hitam, 1 (satu) kaca akrilik
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah keyboard merk Wearnes warna hitam; 1 (satu) kaca akrilik (Komponen LCD monitor); 1 (satu) buah box computer dekstop merk Wearnes warna hitam yangsudah dimodifikasi power speaker aktif; 1 (satu) unit mesin lampu merk Philips;Dikembalikan pada pemiliknya pihak Sekolah SMP Negeri 3 Cikadu; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha/MX warnahitamNo.Pol.F.3568.BA, Noka : MH32 S60016K163676, Nosin : 2S6163751 ;Dikembalikan pada terdakwa Jajang Nurjaman Bin Sapendi
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1331/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YETTY MUNIRA, SH.,MH
Terdakwa:
FEDRA NICODANI bin EKO RUDIANTO
723
  • merah, 2 (dua) plastik anyaman, 1 (satu) triplek Back Ground pelaminan, 4 (empat) Standing kotak bunga fiber, 6 (enam) Standing kotak kayu, 4 (empat) besi lengkung tiang, 4 (empat) besi lengkung, 1 (satu) besi lingkaran, 4 (empat) besi panggung, 4 (empat) besi bunga kawat, 4 (empat) besi tiang kotak, 6 (enam) besi jangkar burung, 3 (tiga) besi untuk bunga-bunga, 1 (satu) sepeda besi, 6 (enam) pagar besi, 4 (empat) pasang papan triplek, 8 (delapan) gulung karpet rumput, 3 (tiga) buah panggung akrilik
    ukuran 1x3m, 3 (tiga) buah kaca akrilik 1x3m, 3 (tiga) buah Vase bunga figer gold, 2 (dua) buah vase bunga figer coklat-cream besar, 6 (enam) buah vase bunga tinggi putih, 4 (empat) buah vase bunga putih mutiara, 6 (enam) buah vase bunga mawar pendek, 2 (dua) buah vase bunga angsa besar, 2 (dua) buah vase bunga angsa kecil, 2 (dua) buah meja nakas ukuran lingkaran, 2 (dua) buah meja nakas kecil, 20 (duapuluh) karung kain rempel, 1 (satu) set seprei kamar pengantin putih, 1 (satu) set pelaminan
    Sepuluh) karpet merah, 2(dua) plastik anyaman, 1 (satu) triplek Back Ground pelaminan, 4(empat) Standing kotak bunga fiber, 6 (enam) Standing kotak kayu, 4(empat) besi lengkung tiang, 4 (empat) besi lengkung, 1 (satu) besilingkaran, 4 (empat) besi panggung, 4 (empat) besi bunga kawat, 4(empat) besi tiang kotak, 6 (enam) besi jangkar burung, 3 (tiga) besiuntuk bungabunga, 1 (Satu) sepeda besi, 6 (enam) pagar besi, 4(empat) pasang papan triplek, 8 (delapan) gulung karpet rumput, 3 (tiga)buah panggung akrilik
    ukuran 1x3m, 3 (tiga) buah kaca akrilik 1x3m, 3(tiga) buah Vase bunga figer gold, 2 (dua) buah vase bunga figer coklatcream besar, 6 (enam) buah vase bunga tinggi putih, 4 (empat) buahvase bunga putih mutiara, 6 (enam) buah vase bunga mawar pendek, 2(dua) buah vase bunga angsa besar, 2 (dua) buah vase bunga angsakecil, 2 (dua) buah meja nakas ukuran % lingkaran, 2 (dua) buah mejaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1331/Pid.B/2020/PN Tjknakas kecil, 20 (duapuluh) karung kain rempel, 1 (Satu) set seprei
    Sepuluh) karpet merah,2 (dua) plastik anyaman, 1 (Satu) triplek Back Ground pelaminan, 4 (empat)Standing kotak bunga fiber, 6 (enam) Standing kotak kayu, 4 (empat) besilengkung tiang, 4 (empat) besi lengkung, 1 (Satu) besi lingkaran, 4 (empat) besipanggung, 4 (empat) besi bunga kawat, 4 (empat) besi tiang kotak, 6 (enam)besi jangkar burung, 3 (tiga) besi untuk bungabunga, 1 (Satu) sepeda besi, 6(enam) pagar besi, 4 (empat) pasang papan triplek, 8 (delapan) gulung karpetrumput, 3 (tiga) buah panggung akrilik
    sepuluh) karpet merah, 2 (dua) plastik anyaman, 1 (Satu) triplek BackGround pelaminan, 4 (empat) Standing kotak bunga fiber, 6 (enam)Standing kotak kayu, 4 (empat) besi lengkung tiang, 4 (empat) besilengkung, 1 (Satu) besi lingkaran, 4 (empat) besi panggung, 4 (empat)besi bunga kawat, 4 (empat) besi tiang kotak, 6 (enam) besi jangkarburung, 3 (tiga) besi untuk bungabunga, 1 (Satu) sepeda besi, 6 (enam)pagar besi, 4 (empat) pasang papan triplek, 8 (delapan) gulung karpetrumput, 3 (tiga) buah panggung akrilik
    , 1 (Satu) triplek Back Groundpelaminan, 4 (empat) Standing kotak bunga fiber, 6 (enam) Standing kotakkayu, 4 (empat) besi lengkung tiang, 4 (empat) besi lengkung, 1 (Satu) besilingkaran, 4 (empat) besi panggung, 4 (empat) besi bunga kawat, 4 (empat)besi tiang kotak, 6 (enam) besi jangkar burung, 3 (tiga) besi untuk bungabunga, 1 (Satu) sepeda besi, 6 (enam) pagar besi, 4 (empat) pasang papantriplek, 8 (delapan) gulung karpet rumput, 3 (tiga) buah panggung akrilikukuran 1x3m, 3 (tiga) buah kaca akrilik
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 880/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
HENGKI RINALDI LUBIS Als HENGKI Als OKY
3429
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) helai kaos oblong berwarna hitam putih yang bercak darah;
    • 1 (satu) helai celana panjang berwarna hitam putih less cokelat yang terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah kipas angin berwarna abu-abu hitam merk MISTRAL;
    • 1 (satu) buah akrilik
      .> 1 (Satu) buah akrilik (milik plastik) yang sudah pecah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FITRIA LESTARI.> 1 (satu) helai kaos lengan panjang berwarna biru putih yangterdapat bercak darah.> 1 (Satu) unit handphone merk/type Sony Experia warna hitamrose.Dikembalikan kepada terdakwa HENGKI RINALDI LUBIS Als HENGKIAls OKY.4.
      membukabungkusan nasi kemudian saksi FITRIA LESTARI berteriak Pergi saja sana,setelah itu terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa melemparkan bungkusannasi dihadapan saksi FITRIA LESTARI, akan tetapi saksi FITRIA LESTARImasih berteriakteriak menyuruh terdakwa pergi dari tempat kos saksi FITRIALESTARI, kemudian terdakwa membenturkan kipas angin ke dinding kamarsaksi FITRIA LESTARI akan tetapi saksi FITRIA LESTARI masih berteriakmenyuruh terdakwa pergi, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah akrilik
      (mika plastik) yang berada di atas lemari yang kemudianterdakwa melemparkan akrilik (mika plastik) tersebut ke wajah saksi FITRIALESTARI dan mengenai pipi sebelah kiri saksi FITRIA LESTARI, tidak lamakemudian terdakwa langsung ditarik keluar oleh saksi HORAS SITORUSHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN Btm(bapak kos) yang selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Sei Beduk untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi FITRIA LESTARImengalami
      lalu Terdakwa masih diam saja;Bahwa saksi masih berteriak dan ternyata mengundang banyakorang datang, sehingga Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buahakrilik yang berada di atas dispenser dan langsung melemparkanakrilik tersebut ke arah mata saksi sebelah kiri;Bahwa setelah melemparkan akrilik tersebut ke arah mata saksi,kemudian saksi terduduk dan menangis; Bahwa tidak lama kemudian, Bapak Horas yang merupakan BapakKos saksi datang dan masuk ke dalam kamar sambil berkataKenapa?
      (mika plastik) yang berada di atas lemariyang kemudian terdakwa melemparkan akrilik (mika plastik) tersebut kewajah saksi FITRIA LESTARI dan mengenai pipi sebelah kiri saksi FITRIALESTARI; Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa langsung ditarik keluaroleh saksi HORAS SITORUS (bapak kos) yang selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Sei Beduk untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi FITRIALESTARI mengalami luka robek pada pipi kiri lebih kurang
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7935
  • Merk Laloni Silent seharga Rp. 1.850.000,00;

    22) 2 unit Travo Las Merk Lakoni, masing-masing senilai Rp. 1.000.000,00;

    23) 1 unit Mesin Cutting senilai Rp. 12.500.000,00;

    24) 1 unit Mesin Cutting Besar Merk Maktec senilai Rp. 1.900.000,00;

    25) 1 unit Graji Duduk Merk Makita nilai Rp. 3.500.000,00;

    26) 1 unit Hot Gun Merk AEG senilai Rp. 950.000,00;

    27) 1 unit Hot Gun Merk Ryu senilai Rp. 450.000,00;

    28) 2 set alat pembentuk akrilik

    750.000,00;20) 1 unit Genset 4.000 Watt senilai Rp. 4.500.000,00;21) 1 unit Kompresor Merk Laloni Silent seharga Rp. 1.850.000,00;22) 2 unit Travo Las Merk Lakoni, masingmasing senilai Rp.1.000.000,00;23) 1 unit Mesin Cutting senilai Rp. 12.500.000,00;24) 1 unit Mesin Cutting Besar Merk Maktec senilai Rp. 1.900.000,00;25) 1 unit Graji Duduk Merk Makita nilai Rp. 3.500.000,00;26) 1 unit Hot Gun Merk AEG senilai Rp. 950.000,00;27) 1 unit Hot Gun Merk Ryu senilai Rp. 450.000,00;28) 2 set alat pembentuk akrilik
    Putusan No.627/Pdt.G/2021/PA.Tbn25) 1 unit Graji Duduk Merk Makita;26) 1 unit Hot Gun Merk AEG;27) 1 unit Hot Gun Merk Ryu;28) 2 set alat pembentuk akrilik,;29) 1 unit Tabel Saw;30) 1 unit Mesin Serut Kayu;31) 1 unit Laptop Merk Lenovo;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya, sedangkan Termohon juga tetap padajawabannya, kemudian kedua belah pihak mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 501/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
ARI SISWANTO Alias ABO Bin ANDI
2116

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah kotak amal berukuran kecil terbuat dari akrilik;
  • 1 (satu) buah kotak amal berukuran sedang terbuat dari kayu;
  • 1 (satu) buah kotak amal berukuran besar terbuat daru alumunium;
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan noda darah;
  • 1 (satu) buah kantong plastik yang berisikan uang sejumlah Rp. 933.000,00 (sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah), dengan
    sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI SISWANTO Alias ABO Bin ANDIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi masapenahanan yang telah Terdakwa jalani selama proses pemeriksaan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah potongan besi warna perak dengan panjang 24 (dua puluhempat) cm;1 (Satu) buah pecahan gelas warna transparan;1 (Satu) buah obeng warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah kotak amal berukuran kecil terbuat dari akrilik
    danuang logam Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) sejumlah 254 (dua ratus limapuluh empat) keping, dengan total keselurunan Rp. 933.000,00 (Sembilanratus tiga puluh tiga ribu rupiah), dan oleh Saksi Korban ZURI AHMADmembenarkan bahwa barang bukti tersebut merupakan milik Saksi KorbanZURI AHMAD dan Saksi Korban DASMANIAR dan disita dari diri TerdakwaARI SISWANTO Alias ABO Bin ANDI; Bahwa di depan persidangan kepada saksi korban diperlihatkan barangbukti berupa 1 (Satu) buah kotak amal kecil terbuat dari akrilik
    danuang logam Rp.500,00 (lima ratus rupiah) sejumlah 254 (dua ratus limapuluh empat) keping, dengan total keselurunhan Rp. 933.000,00 (Sembilanratus tiga puluh tiga ribu rupiah), dan oleh Saksi Korban DASMANIARmembenarkan bahwa barang bukti tersebut merupakan milik Saksi KorbanZURI AHMAD dan Saksi Korban DASMANIAR dan disita dari diri TerdakwaARI SISWANTO Alias ABO Bin ANDI; Bahwa di depan persidangan kepada saksi korban diperlihatkan barangbukti berupa 1 (Satu) buah kotak amal kecil terbuat dari akrilik
    dua) keping danuang logam Rp.500,00 (lima ratus rupiah) sejumlah 254 (dua ratus limapuluh empat) keping, dengan total keselurunan Rp. 933.000,00 (Sembilanratus tiga puluh tiga ribu rupiah), dan oleh terdakwa membenarkan bahwabarang bukti tersebut merupakan milik Saksi Korban ZURI AHMAD danSaksi Korban DASMANIAR dan disita dari diri Terdakwa ARI SISWANTOAlias ABO Bin ANDI; Bahwa di depan persidangan kepada Terdakwa juga diperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak amal kecil terbuat dari akrilik
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan besi warna perak dengan panjang 24 (dua puluhempat) cm; 1(Satu) buah pecahan gelas warna transparan; 1 (Satu) buah obeng warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah kotak amal berukuran kecil terbuat dari akrilik; 1 (satu) buah kotak amal berukuran sedang terbuat dari kayu; 1(Satu) buah kotak amal berukuran besar terbuat daru alumunium; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dengan noda darah; 1 (Satu) buah
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
ANIS KURNIA
Tergugat:
TEGAR PRIO WICAKSONO
Turut Tergugat:
RUTH JORDANIA
5410
  • Bahwa PIHAK KEDUA sanggup untuk mengembalikan biaya ganti rugi senilaiRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) meliputi biaya renovasi dan barang barang seperti Mebeller, AC, lighting, CCTV, Neon box dan akrilik kepada PIHAKPERTAMA sebelum Majelis Hakim membacakan Penetapan/PutusanPerdamaian (Dading);3. Bahwa PARA PIHAK sepakat untuk memohon kepada Majelis Hakim agarkesepakatan perdamaian dituangkan dalam Putusan/Penetapan;4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 308/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Herwin Setyawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DICKY RAMADHANY Bin TARMUDJI
4631
  • pidana seumur hidup;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah baju seragam Pramuka;
    2. 1 (satu) buah jilbab (kerudung) warna coklat;
    3. 1 (satu) buah rok seragam Pramuka warna coklat tua;
    4. 1 (satu) buah celana dalam;
    5. 1 (satu) buah ciput jilbab warna orange hitam;
    6. 1 (satu) buah jam tangan;
    7. 1 (satu) buah cincin emas;
    8. 2 (dua) buah cincin akrilik
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju seragam pramuka (milik korban); 1 (Satu) buah jilbab (kerudung) warna coklat (milik korban); 1 (satu) buah rok seragam pramuka warna coklat tua (milikkorban); 1 (Satu) buah celana dalam (milik korban); 1 (Satu) buah ciput jilbab warna orange hitam (milik korban); 1 (Satu) buah jam tangan (milik korban); 1 (Satu) buah cincin emas (milik korban); 2 (dua) buah cincin akrilik warna coklat (milik korban); 1 (Satu) buah kalung stenlis bertuliskan Dhea
      Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah baju seragam Pramuka;1 (Satu) buah jilbab (kerudung) warna coklat;1 (Satu) buah rok seragam Pramuka warna coklat tua;1 (Satu) buah celana dalam;1 (Satu) buah ciput jilbab warna orange hitam;1 (Satu) buah jam tangan;1 (Satu) buah cincin emas;2 (dua) buah cincin akrilik warna coklat;o PN On S &1 (Satu) buah kalung stenlis bertuliskan Dhea;Reo1 (Satu) buah sweater warna hitam;RePr1 (Satu) buah BH warna cream;Rehs1 (Satu) buah gelang kayu warna coklat;Rees1
      Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah baju seragam Pramuka;1 (Satu) buah jilbab (kerudung) warna coklat;1 (Satu) buah rok seragam Pramuka warna coklat tua;1 (Satu) buah celana dalam;1 (Satu) buah ciput jilbab warna orange hitam;1 (Satu) buah jam tangan;1 (Satu) buah cincin emas;2 (dua) buah cincin akrilik warna coklat;cmnNpoa SS wo Pp1 (Satu) buah kalung stenlis bertuliskan Dhea;Reo1 (Satu) buah sweater warna hitam;Halaman 20 dari 27, Putusan Nomor : 308/Pid.Sus/2021/PT SMG11. 1 (Satu)
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah baju seragam Pramuka;1 (Satu) buah jilbab (kerudung) warna coklat;1 (Satu) buah rok seragam Pramuka warna coklat tua;1 (Satu) buah celana dalam;1 (Satu) buah ciput jilbab warna orange hitam;1 (Satu) buah jam tangan;1 (Satu) buah cincin emas;2 (dua) buah cincin akrilik warna coklat;oe PF Newmar ae NY FP1 (Satu) buah kalung stenlis bertuliskan Dhea;Reo1 (Satu) buah sweater warna hitam; al:1 (Satu) buah BH warna cream;ReBS1 (Satu) buah gelang kayu warna
Putus : 11-02-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2249/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 11 Februari 2010 — Kusuma Dewi Reksa Dinata
305
  • agar dimasukkan dana kesitu 12,5 supayatidak di black list, lalu. terdakwa menerbitkan girobaru;Bahwa saksi tidak tahu persis apakah diatas 12,5;Bahwa akhirnya yang sudah saksi masukkan itu saksitarik, giro yang lama saksi cairkan supaya menghindariblack list tadi;Bahwa dijanjikan keuntungan dalam bentuk lisan saja;Bahwa jika kalau dihitung uang yang sudah saksi kasihjumlahnya 160 juta;Bahwa..............0.beeen eee eee (12)/19Bahwa saksi tidak tahu karena menurut' permintaanterdakwa untuk membeli akrilik
    bisa bayar akhirnya dia bayarbunganya saja;Bahwa jasanya sebesar 3 persen dari apep1;Bahwa benar akhirnya membayar bunganya saja;Bahwa akhirnya pokok piinjaman belum dilunasi sampaisekarang;Bahwa saksi lupa berapa kali tidak di bayar, tapi 3bulan diperpanjang suratnya sampai 34Kaliakhirnya.............veeeeee C19)/akhirnya sampai sekarang tidak di bayar;Bahwa jaminan cincin masih ada;Bahwa Cincin terdakwa itu kalau dijual kira kira 20juta rupiah, saking dulu terdakwa minta tolong untukperusahaan akrilik
    jangka waktunya,kalau 3 bulan tidak maka barang tersebut akan dilelang;Bahwa selama 3 bulan bayar bunga, itu belum memenuhimemenuhi pokoknya;Bahwa selanjutnya terdakwa minta tolong untukdibayarkan kartu kreditnya supaya tidak di blokir;Bahwa Pertamanya dibayar bisa digunakan lagi kartukreditnya, lamalama bayar tapi akhirnya tidak bisaterpakai;Bahwa terdakwa tidak pernah menawarkan kepada saudarasaksi mengenai jasa itu;Bahwa saski pernah mendengar bahwa terdakwa berkeluhkesah bahwa dia ada bisnis akrilik
    , kerjanya itu36katanya;Bahwa saksi tidak tahu apa itu akrilik;Bahwa pokoknya dia kalau mau beli bahan kan tidak adauangnya itu dia minta ke terdakwa;Bahwa terdakwa tulis sendiri;Bahwa kalau seandainya 10jt' biasanya Iljt terdakwakasih ini mnanti hari selasa nanti terdakwa bayarminggu depannya atau sepuluh harinya saksi tidak tahu,pokoknya terdakwa dapat uangnya;Bahwa tanggal jatuh temponya biasanya tanggal 10,tidak tentu terdakwa tulis sendiri;Bahwa benar pertama tama ya terbayar;Bahwa yang menentukan
    Bahwa mekanisme pembayaran selama ini yangsaya tahu temen saya sih membayar tepatjatuh tempo;Bahwa bisa dibayar dengan tunai dan kitajuga bisa lewat transfer;Bahwa setahu saksi antara ibu Anita denganibu Kusuma Dewi ini tidak ada hubunganbisnis;Bahwa saksi Bukan tidak tahu, saksi tahu44bisnis teman saksi cuma dalam hal ini ibuAnita tidak ada hubungan bisnis sama sekaliselain pinjam meminjam; Bahwa saksi tahu usaha terdakwa adalahAdvertising; Bahwa advertising berupa Iklan, bikin bikinsovenir dari akrilik
Putus : 25-06-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2019 — Drs. H. SHAFRUDDIN, M.AP. Bin H. ISMAIL
17236
  • Bahan : akrilik, transparan. Terdapat 2 buah kaki sistem kancing yang kompatible dengan jembatan penghubung. Diberi simbol "LDR"dengan sistem sablon. 1 Buah184 Dudukan Baterai Memuat 2 buah baterai size AA 1,5 V. Bahan : akrilik transparan. Terdapat 2 buah kaki penumpu sistem kancing yang kompatible dengan jembatan penghubung dan penutup baterai yang mudah dibongkar pasang. Dilengkapi dengan simbol "dudukan baterai" sistem sablon. 2 Buah184 Baling - baling Bahan : plastik. Injection.
    Impedansi : 8 - 0.5 W. 1 Buah186 Dudukan Lampu 1 Bahan : akrilik. Transparan. Ukuran : 69x20x2.5 mm. Untuk memuat satu buah bola lampu 6 Volt. Terdapat 2 buah kaki penumpu sistem kancing yang kompatible dengan jembatan penghubung. Simbol dengan sistem sablon. 1 Buah187 Dudukan Lampu 2 Bahan : akrilik. Transparan. Ukuran : 69x20x2,5 mm. Untuk memuat satu buah bola lampu 2,5 Volt. Terdapat 2 buah kaki penumpu sistem kancing yang kompatible dengan jembatan penghubung.
    Bahan : akrilik, transparan. Terdapat 2 buah kaki sistem kancing yang kompatible dengan jembatan penghubung. Diberi simbol "mikropon condenser"dengan sistem sablon. 1 Buah205 Choke Coil Bahan : plastik. Berwarna. Ukuran : (dudukan) 72x22x11 mm. Terdapat 2 buah kaki penumpu dengan sistem kancing yang kompatible dengan jembatan penghubung.
    Lengkap dengan simbol " kapasitor variable" dengan sistem sablon. 1 Buah210 Motor Listrik Bahan : akrilik. Transparan. Ukuran : (dudukan) 70x29x2 mm. Terdapat 2 buah kaki penumpu dengan sistem kancing yang kompatible dengan jembatan penghubung. Lengkap dengan simbol " motor listrik" dengan sistem sablon. 1 Buah211 Transistor S9012 Jenis PNP. Terpasang pada dudukan plastik berbentuk segitiga berukuran : approx. 73x53x53, tebal 5 mm.
    Terdapat 4 buah kaki yang kompatible dengan jembatan penghubung. 1 Buah221 Papan Perakitan Bahan : akrilik. Transparan. Ukuran : approx. 280x195x3 mm. 54 lubang. lubang 20 mm. Terdapat 70 pin untuk penyangga / tempat komponen diletakkan sewaktu melakukan percobaan. 1 Buah222 Tray Bahan : plastik. Putih.
    Impedansi : 8 OQ 0.5 W.Buah 186 Dudukan Lampu 1 Bahan : akrilik. Transparan. Ukuran : 69x20x2.5mm. Untuk memuat satu buah bola lampu 6 Volt.Terdapat 2 buah kaki penumpu sistem kancingyang kompatible dengan jembatan penghubung.Simbol dengan sistem sablon. Buah Halaman 34 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Smr 187 Dudukan Lampu 2 Bahan : akrilik. Transparan. Ukuran : 69x20x2,5 Buahmm. Untuk memuat satu buah bola lampu 2,5Volt.
    Impedansi : 80.5W.Buah50.00050.000 17Dudukan Lampu 1Bahan : akrilik. Transparan. Ukuran : 69x20x2.5mm. Untuk memuat satu buah bola lampu 6Volt. Terdapat 2 buah kaki penumpu sistemkancing yang kompatible dengan jembatanpenghubung. Simbol dengan sistem sablon.Buah30.00030.000 18Dudukan Lampu 2Bahan : akrilik. Transparan. Ukuran : 69x20x2,5mm. Untuk memuat satu buah bola lampu 2,5Volt. Terdapat 2 buah kaki penumpu sistemkancing yang kompatible dengan jembatanpenghubung.
    Impedansi : 8 O 0.5 W.Buah 17Dudukan Lampu 1Bahan : akrilik. Transparan. Ukuran :69x20x2.5 mm.Untuk memuat satu buah bola lampu 6 Volt. Terdapat 2buah kaki penumpu sistem kancing yang kompatibledengan jembatan penghubung. Simbol dengan sistemsablon.Buah 18Dudukan Lampu 2Bahan : akrilik. Transparan. Ukuran :69x20x2,5 mm.Untuk memuat satu buah bolalampu 2,5 Volt. Terdapat2 buah kaki penumpu sistem kancing yang kompatibledengan jembatan penghubung.
    Impedansi :8 Q 0.5 W.Buah 186Dudukan Lampu 1Bahan: akrilik. Transparan. Ukuran : 69x20x2.5 mm.Untuk memuat satu buah bola lampu 6 Volt.Terdapat2 buah kaki penumpu sistem kancing yangkompatible dengan jembatan penghubung. Simboldengan sistem sablon.Buah 187Dudukan Lampu 2Bahan: akrilik. Transparan. Ukuran : 69x20x2,5 mm.Untuk memuat satu buah bola lampu 2,5 Volt.Terdapat2 buah kaki penumpu sistem kancing yangkompatible dengan jembatan penghubung.
    Impedansi : 8 Q 0.5 W.Buah 186 Dudukan Lampu 1 Bahan : akrilik. Transparan. Ukuran : 69x20x2.5mm. Untuk memuat satu buah bola lampu 6 Volt.Terdapat 2 buah kaki penumpu sistem kancingyang kompatible dengan jembatan penghubung.Simbol dengan sistem sablon. Buah Halaman 507 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Smr 187Dudukan Lampu 2Bahan : akrilik. Transparan. Ukuran : 69x20x2,5mm. Untuk memuat satu buah bola lampu 2,5Volt.
Register : 26-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Tjk
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
Masayu Robianti, S.H.,M.H
Tergugat:
Fitria Agustina, SP
420
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materil kepada Penggugat sejumlah Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);
    4. MemerintahkanTergugat untuk mengembalikan papan merk yang terbuat dari akrilik yang bertuliskan Penasehat Hukum Masayu Robianti, S.H.
Register : 02-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 716/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
RANGGA PRANANTA Bin SUPARYANTO
390
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang palsu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) senilai Rp.163.000.000,00 (seratus enam puluh tiga juta rupiah);
    • Uang palsu pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) senilai Rp.26.850.000,00 (dua puluh enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah printer merk HP type Ink Tank 315 warna hitam beserta 4 botol tinta printer berwarna;
    • 2 (dua) buah akrilik
      cetak yang ukuran @ (29,1 x x17,2) cm;
    • 2 (dua) buah akrilik cetak uang ukuran @ (29 x 16) cm;
    • 8 (delapan) buah akrilik penahan cetakan uang ukuran @ (15,1 x 69,9) cm;
    • 7 (tujuh) buah akrilik penahan cetakan uang ukuran @ (14,5 x 6,9) cm;
    • 3 (tiga) buah penggaris ukuran 30 cm;
    • 1 (satu) buah guntung kecil warna hitam;
    • 1 (satu) buah cutter warna biru;
    • 1 (satu) rim kertas warna putih merk SIDU ukuran A4;
    • 3 (tiga) lembat stiker
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 65/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terbanding/Terdakwa : Lucky Farizkar Bin Farizal
15518
  • Hendri BinMuhammad Romli langsung menyerahkan handphone nya kepada Terdakwasambil memerintahkan kepada Terdakwa ki tolong ambilkan akrelik abangdengan kapten kapal, kKemudian Terdakwa langsung bergegas naik ke ataskapal dengan membawa handphone milik Muhammad Hendri Bin MuhammadRomli sedangkan Muhammad Hendri Bin Muhammad Romli menunggu di pinggirdermaga, setelah di atas Terdakwa langsung bertemu dengan Kapten Kapal KMPulau Batam yang bernama Salam, selanjutnya Terdakwa menanyakan titipanpaket akrilik
    Hendri BinMuhammad Romli langsung menyerahkan handphone nya kepada Terdakwasambil memerintahkan kepada tersangka ki tolong ambilkan akrelik abangdengan kapten kapal, kemudian Terdakwa langsung bergegas naik ke ataskapal dengan membawa handphone milik Muhammad Hendri Bin MuhammadRomli sedangkan Muhammad Hendri Bin Muhammad Romli menunggu di pinggirdermaga, setelah di atas Terdakwa langsung bertemu dengan Kapten Kapal KMPulau Batam yang bernama Salam, selanjutnya Terdakwa menanyakan titipanpaket akrilik
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-Merek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Nopember 2020 — AGUSTINUS HARTONO >< HERBIT ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTRIAN HUKUM dan HAM REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK
1203840
  • Saksi FARIF ANDHI NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pembuat letter box Captain Barbershop CabangYogyakarta;Bahwa saksi sering dimita tolong untuk membuat papan reklame dan neonbox serta atribut dan ornamen dinding termasuk banner dan akrilik diusaha barbershop milik Penggugat sejak tahun2016;Bahwa pada sekitar akhir tahun 2016 saksi diminta oleh Penggugat untukmembuat papan reklame dan neon box serta atribut dan ornamen dindingHalaman 39
    dari 47 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.SusMerek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.termasuk banner dan akrilik di usaha barbershop milik Penggugat yangbernama Captain Babershop di daerah Babarsari, Sleman, Yogyakarta;Bahwa untuk desain dan warna yang dipesan Penggugat, saksi mengikutipetunjuk dan arahan dari Herbit dan Albert yang belakangan baru saksiketahui adalah orang dari PT.Captain Asia Sukses, desain logo diberikanberupa softtfile dari Albert;Bahwa Albert dari PT Captain Asia Sukses memberikan desain CaptainBarbersho
    sebagaimana bukti nomor P.5;Bahwa desain yang diminta untuk dibuat oleh Herbit dan Albert samasekali tidak ada seperti dalam bukti Nomor P.4 dan P.6;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Herbit adahubungan kerja sama waralaba dan Herbit adalah pemilik waralabatersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui sampai terjadi masalah hukum antaraPenggugat dengan Tergugat I;Bahwa saksi pernah diminta membuat reklame dan neon box serta atributdan ornamen dinding termasuk banner dan akrilik baru dengan
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ZADRACH AYAL, S.Sos, M.Si
16158
  • Perlengkapan Kapal1 Buah 3.900.000 3.900.000 Kursi kemudi16 Buah 2.437.500 39.000.000 Kursi penumpang2 Buah 3.900.000 7.800.000 Kursi Sofa penumpang1 Set 1.452.500 1.452.500 Meja1 Set 4.996.575 4.996.575 Marine Toilet + Wastavel1 Set 3.412.500 3.412.500 Sistim pengisian bahan bakar1 et 2.925.000 2.925.000 Sistim pipa udara bahan bakar1 Set 2.925.000 2.925.000 Sistim pengisian air tawar4 Set 6.337.500 26.350.000 Jendela Geser ( Kaca Akrilik 5 mm)2 Set 7.312.500 14.625.000 Jendela Depan ( Kaca Akrilik
    Perlengkapan Kapal3.901 bh 0.000 3.900.000 Kursi kKemudi2.4316 bh 7.500 39.000.000 Kursi penumpang3.902 bh 0.000 7.800.000 Kursi Sofa penumpang1.451 set 2.500 1.452.500 Meja4.991 set 6.575 4.996.575 Marine Toilet + Wastavel3.411 set 2.500 3.412.500 Sistim pengisian bahan bakar2.9251 set .000 2.925.000 Sistim pipa udara bahan bakar2.921 set 5.000 2.925.000 Sistim pengisian air tawar6.33 Jendela Geser ( Kaca Akrilik 5 4 set 7.500 26.350.000mm )7.31 Jendela Depan ( Kaca Akrilik 5 2 set 2.500 14.625.000mm
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD MIRZA MALAKA,SE
175119
  • Perlengkapan Kapal1 Buah 3.900.000 3.900.000 Kursi kemudi16 Buah 2.437.500 39.000.000Kursi penumpang2 Buah 3.900.000 7.800.000Kursi Sofa penumpang1 Set 1.452.500 1.452.500Meja1 Set 4.996.575 4.996.575Marine Toilet + Wastavel1 Set 3.412.500 3.412.500 Sistim pengisian bahan bakar1 et 2.925.000 2.925.000 Sistim pipa udara bahan bakar1 Set 2.925.000 2.925.000Sistim pengisian air tawar4 Set 6.337.500 26.350.000 Jendela Geser ( Kaca Akrilik 5mm )2 Set 7.312.500 14.625.000 Jendela Depan ( Kaca Akrilik 5
    Perlengkapan Kapal3.900.0 3.900.01 bh 00 00Kursi kemudi2.437.5 39.000.016 bh 00 00Kursi penumpang3.900.0 7.800.02 bh 00 00 Kursi Sofa penumpang1.452.5 1.452.51 set 00 00 Meja4.996.5 4.996.51 set 75 75 Marine Toilet + Wastavel3.412.5 3.412.51 set 00 00 Sistim pengisian bahan bakar2.925.00 2.925.01 set 0 00Sistim pipa udara bahan bakar2.925.0 2.925.01 set 00 00 Sistim pengisian air tawar6.337.5 26.350.04 set 00 00 Jendela Geser ( Kaca Akrilik 5 mm )7.312.5 14.625.02 set 00 00 Jendela Depan ( Kaca Akrilik
    Perlengkapan Kapal1 Buah 3.900.000 3.900.000 Kursi kemudi16 Buah 2.437.500 39.000.000 Kursi penumpang2 Buah 3.900.000 7.800.000Kursi Sofa penumpang1 Set 1.452.500 1.452.500 Meja1 Set 4.996.575 4.996.575 Marine Toilet + Wastavel1 Set 3.412.500 3.412.500 Sistim pengisian bahan bakar1 Et 2.925.000 2.925.000 Sistim pipa udara bahan bakar1 Set 2.925.000 2.925.000 Sistim pengisian air tawar4 Set 6.337.500 26.350.000 Jendela Geser ( Kaca Akrilik 5 mm )2 Set 7.312.500 14.625.000 Jendela Depan ( Kaca Akrilik
    Perlengkapan Kapal1 Buah 3.900.000 3.900.000Kursi kemudi16 Buah 2.437.500 39.000.000 Kursi penumpang2 Buah 3.900.000 7.800.000Kursi Sofa penumpang1 Set 1.452.500 1.452.500 Meja1 Set 4.996.575 4.996.575 Marine Toilet + Wastavel1 Set 3.412.500 3.412.500 Sistim pengisian bahan bakar1 Et 2.925.000 2.925.000 Sistim pipa udara bahan bakar1 Set 2.925.000 2.925.000 Sistim pengisian air tawar Halaman 92 dari 120 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2020/PT AMB 4 Set 6.337.500 26.350.000 Jendela Geser ( Kaca Akrilik
    5 mm )2 Set 7.312.500 14.625.000 Jendela Depan ( Kaca Akrilik 5 mm )1 Buah 1.462.500 1.462.500 Shower"1 Set 2.925.000 2.925.000Kompor gas 1 lobang + Selang + Regulator1 Buah 2.437.500 2.437.500 Tabung Gas Portabel 3 Kg1 Set Tidak terbaca Dispenser + Galon AirJUMLAHHARGA HARGA SATURAIAN PEKERJAAN VOL SAT SAT( Rp ) (Rp)1 Set 2.437.000 2.437.000Piring, Gelas, sendok masing masing 2 lusin1 Set 341.250 341.250Gantungan Baju1 Set 3.412.500 3.412.500Tempat tidur, Bantal, guling dan Sprey1 Set 24.375.000
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
423
  • Bahwa Tergugat, sepetinya tidak peduli dengan larangan Penggugat;> Bahwa diwaktu itu Penggugat sedang mengadung, butuh perhatianpenuh, anak yang sedang dalam kendungan;> Bahwa Penggugat mengingikan seperti istri pada umunyamendapatkan penuh perhatian dan kasih sayang;> Bahwa Penggugat bertanya, kepada Tergugat, kenapa pulangmalammalam, Tergugat menjawab baru pulang mancing, setelah pulangkerja langsung ke kolam;> Bahwa Tergugat menghabiskan waktu atau kegitannya satu harisetelah bekerja di PT.PAS Akrilik