Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/PDT.SUS/2010
BUDI SETYAWAN ; KOMISI BANDING MEREK PADA DIRJEN HAKI DEP.KUMHAM RI
9759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pendaftarannya diajukan atas nama perorangan atau pribadi,akan tetapi kedudukan Penggugat di samping sebagai Pendiri juga sebagaiKetua Umum Asosiasi Kontraktor Konstruksi Indonesia (AKSINDO),berdasarkan Akte Pendirian Asosiasi Kontraktor Konstruksi Indonesia(AKSINDO) No.6 tanggal 27 September 2004 yang dibuat oleh NotarisHidayat Aziek, SH, di mana penggunaan atas merek tersebut untukkepentingan organisasi AKSINDO, sehingga Penggugat tidak dapatdikategorikan sebagai pendaftar yang beritikad tidak
    baik ;Bahwa Akte Pendirian AKSINDO tersebut telah dimuat di dalamHal. 3 dari 11 hal.
    Letakkesalahan Judex Facti adalah selalu menuliskan Pendaftaran MerekPenggugat adalah ASKINDO di dalam pertimbangan hukumnya,yang seharusnya adalah AKSINDO, sedangkan faktafakta hukummerek Pemohon Kasasi adalah AKSINDO No.
    No. 475 K/Pdt.Sus/2010kasasi AKSINDO dengan ASKINDO sebagai singkatan dariASOSIASI KONTRAKTOR KONSTRUKSI INDONESIA, atasnama badan hukum Pimpinan Harian Ketua Umum Ir. H.FERLIAN ABDULLAH sebagai merekpembandingnya.
    dengan ASKINDO sebagaipembandingnya,adalah dua kata yang sama sebagai unsur dominan, sehinggakonsumen sebagai pembeli akan berasumsi produk dari keduamerek tersebut berasal dari merek yang sama, karena dari segi carapenulisan keduanya samasama menggunakan kata AKSINDO,pertimbangan Judex Factiadalah salah karena fakta hukumya Termohon Kasasi tidak pernahmembuktikan adanya Pendaftaran Merek AKSINDO atas nama Ir.H.
Register : 12-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 37/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 5 Mei 2015 — Pidana: - NENO Bin KASIM
314
  • atas perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi RAMLISIMANJUNTAK Bin BARUARA SIMANJUNTAK menderita kerugian sebesar Rp.248.000.000,(dua ratus empat puluh delapan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NENO Bin KASIM pada hari Rabu tanggal 28 September2011 sekitar Jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan September 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Kantor Aksindo
    Saksi ASEP SLAMET binti Alm IKIHe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik tersebut sudah benar ; Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan adanya masalahpenipuan dan penggelapan uang yang dilakukan oleh Sdr NENO (terdakwa) ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 diKantor Aksindo JI Pangrango Raya No.158 Kel Larangan Kec.Harjamukti KotaCirebon ;e Bahwa kejadian yang saksi ketahui
    terdakwa telah menggelapkan uang miliksaksi Ramli sebesar Rp. 248.000.000, (dua ratus empat puluh delapan juta rupiah),namun yang saksi ketahui pada saat saksi Ramli menyerahkan uang sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) di kantor Aksindo JI.
    Saksi HERLINA NINGRUM binti Alm HABUHARDJO WIRYA PERMANAe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik tersebut sudah benar ; Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan adanya masalahpenipuan dan penggelapan uang yang dilakukan oleh Sdr NENO (terdakwa) ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 diKantor Aksindo JI Pangrango Raya No.158 Kel Larangan Kec.Harjamukti KotaCirebon ; Bahwa yang
    Larangan Kec.Harjamukti Kota Cirebon di kantor Aksindo milik saksi Rami ;.
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK /2013/PN.Bdg
Tanggal 7 April 2014 — RAMLI SIMANJUTAK BIN BARUARA
5913
  • RAMLI SIMANJUNTAK sebagaiKetua Aksindo dan juga pemilik Perusahaan PT. Toba Sakti Utama. Bahwa saksimembenarkan dalam Akta Pengakuan Hutang tercantum Proyek Bronjong sebesar Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) namun uang yang masuk dalam rekeningPT.
    Toba Sakti Utama sejak awal Januari 2011, sebagai karyawantetap dengan gaji tetap dalam sebulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa saksi juga menjabat sebagai Wakil Ketua di Aksindo tahun 2012dengan Ketuanya Sdr. Ramli. Sebagai Karyawan PT.
    RamiSimanjuntak menjabat sebagai Ketua Aksindo dan menjadi penyandang dana pemenanglelang dalam Proyek Tanggul Kali Kriyan Kampung Drajat Kota Cirebon, pemenanglelang/tender Proyek Bronjong adalah CV. Tri Mandiri Perkasa, yang direkturnya adalahterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.
    Sunarto sebagai KPA.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANWAR Bin SUKANI menjabatsebagai Sekretaris di Asosiasi Aksindo sejak tahun 2010 dan dalam Aksindo tersebut Sdr.Ramli Simanjuntak menjabat sebagai Ketua, mengetahui ada uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), merupakan uang titipan dari Sdr.
    sejak tahun 2010 dandalam Aksindo tersebut Sdr.
Register : 23-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 75/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 22 Juni 2011 —
12015
  • AKSINDO Prov. Aceh. Dalam hal ini diwakili oleh T. Zainal TD, SH(selaku Ketua Badan Pimpinan Daerah), kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Chik Ditiro No. 99, Kota BandaAceh, selanjutnya disebut PENGGUGAT VII / PEMBANDING VII ;8. APAKSINDO Prov. Aceh. Dalam hal ini diwakili oleh Azhar Yusuf . Swasta...
Register : 30-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/IPid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 17 Maret 2014 — -SAEFUL MULYANA, ST. BIN SUGINTO
7315
  • TOTO Bin KARYABahwa saksi menyatakan kenai dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bekerja sebagai Staf di Aksindo sejak Tahun 2011 sampai sekarang.Bahwa menurut saksi Aksindo adalah perusahaan yang bergerak di bidangpembuatan sertipikat bad an usaha.Bahwa saksi diperiksa dalam peristiwa Dugaan Tindak Pidana Korupsi di KotaCirebon.Bahwa saksi kurang paham dalam perkara ini tapi saksi mengetahui dari PakAdhi Fajar.Bahwa saksi menandatangani BAP, namun ketika saksi diperiksa dalam kapasitassebagai
    Ramli Simanjuntak di Kantor Aksindo pad awaktu melamar di Aksindo, kebetulan Sdr. Ramli menjabat sebagai KetuaAksindo.Bahwa menurut saksi Terdakwa menjadi penyandang dana pemenang Ieangdalam Proyek Tanggul Kali Kriyan Kampung Drajat Kota Cirebon, sebenarnyasaksi tidak tahu tapi penyidik tetap memaksa dan dipertanyakan berulangulangkali karena saya pertama kali diperiksa Polisi merasa takut supaya eepat tandatangan semua.Bahwa saksi sebagai Karyawan Aksindo tetapi bukan Karyawan Sdr.
    Adhi Fajar tersebut bekerja di Aksindo karena saksi pernahmelihat Sdr. Adhi Fajar diperesmian Kantor Aksindo di Jalan Pangrango dan Sdr.Adhi Fajar pernah datang menernui Sdr. Ramli.15. FRANS SIMAN.JIJNTAKBahwa saksi mengenal Sdr.
    Toba Sakti Utama sejak awal Januari 2011, sebagaikaryawan tetap dengan gaji tetap dalam sebulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa saksi juga menjabat sebagai Wakil Ketua di Aksindo tahun 2012dengan Ketuanya Sdr. Ramli. Sebagai Karyawan PT.
    sejak tahun 2010dan dalam Aksindo terse but Sdr.
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — SYARIF HIDAYAT, SE Alias SYARIF HIDAYAT Alias SYARIF KENTUNG
8367
  • (AsosiasiKontraktor Indonesia) Cabang Karawang bernama Harsanul Tanjung untuk mengurus proyekPekerjaan Jalan dan dalam pertemuan tersebut membentuk Forum Asosiasi membentuk Forumterdiri Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi ;Bahwa AKSINDO mendapat jatah 10 paket pekerjaan senilai lebih kurang Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah), ;Bahwa dalam forum sepakat untuk memungut 2,5 % dari nilai paket yang diperoleh dandikumpulkan serta diserahkan langsung kepada Syarif Hidayat padahal
    (AsosiasiKontraktor Indonesia) Cabang Karawang bernama Sjaiful Bahri Taher untuk mengurus proyekPekerjaan Jalan dan dalam pertemuan tersebut membentuk Forum Asosiasi membentuk Forumterdiri Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi ;Bahwa AKSINDO mendapat jatah 10 paket pekerjaan senilai lebih kurang Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah), ;Bahwa dalam forum sepakat untuk memungut 2,5 % dari nilai paket yang diperoleh dandikumpulkan serta diserahkan langsung kepada Syarif Hidayat
    DEDI WAHYUDI, SH (disumpah) : Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepan Penyidikadalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan berita acarapemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ; Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dan sebelumnya adaterlebih dahulu ada pertemuan untuk membentuk Forum Asosiasi yang terdiri Aksindo,Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo
    Saksi ABTAR KASIM (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepan Penyidikadalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan berita acarapemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dan sebelumnya adaterlebih dahulu ada pertemuan untuk membentuk Forum Asosiasi yang terdiri Aksindo,Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo
    BASONI (Gapeksindo),TEGUH (Gakindo), ENDANG HELMI (Gabpeknas) dan DEDIWAHYUDI (Aksindo).Sekretaris : ISNIANTO, SEWakil Sekretaris : SYAIFUL BACHRYBendahara : TATANG GAULWakil Bendahara : Terdakwa SYARIF HIDAYAT, SENamun karena Bendahara Tatang Gaul sedang sakit, makaterdakwa SYARIF HIDAYAT difungsikan sebagai Bendaharamenggantikan Tatang Gaul.Dewan Penasehat : H. ABDUL KARIMH.
Register : 21-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — H. YET DIMYATI, SE.MM
5814
  • tanda tangan saksi(diperlinatkan ) ;Atas keterangan saksi H.Endang Sulaiman, ST , Terdakwa menyatakan tidakkeberatanSaksi SJAIFUL BACHRI TAHER , (disumpah) : Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ; Bahwa Tahun 2010 saksi ditugaskan secara langsung oleh Ketua AKSINDO
    (Asosiasi Kontraktor Indonesia) Cabang Karawang bernama Harsanul Tanjung94untuk mengurus proyek Pekerjaan Jalan dan dalam pertemuan tersebutmembentuk Forum Asosiasi membentuk Forum terdiri Aksindo, Gapeksindo,Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi ;Bahwa AKSINDO mendapat jatah 10 paket pekerjaan senilai lebin kurangRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah), ;Bahwa dalam forum sepakat untuk memungut 2,5 % dari nilai paket yangdiperoleh dan dikumpulkan serta diserahkan langsung kepada Syarif Hidayatpadahal
    (Asosiasi Kontraktor Indonesia) Cabang Karawang bernama Sjaiful Bahri Taheruntuk mengurus proyek Pekerjaan Jalan dan dalam pertemuan tersebutmembentuk Forum Asosiasi membentuk Forum terdiri Aksindo, Gapeksindo,Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi ;96Bahwa AKSINDO mendapat jatah 10 paket pekerjaan senilai lebin kurangRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah), ;Bahwa dalam forum sepakat untuk memungut 2,5 % dari nilai paket yangdiperoleh dan dikumpulkan = serta diserahkan langsung kepada Syarif Hidayatpadahal
    DEDI WAHYUDI, SH, (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dansebelumnya ada terlebin dahulu ada pertemuan untuk membentuk ForumAsosiasi yang terdiri Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo
    ENDANG HELMI, (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ; Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dansebelumnya ada terlebih dahulu ada pertemuan untuk membentuk ForumAsosiasi yang terdiri Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo,
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bdg
Tanggal 7 April 2014 — DJAENURI BIN H. ARJUM
7214
  • Saksi Toto Bin Karya, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ; Bahwa saksi bekerja sebagai staf di Aksindo dan aksindo bergerak dibidang pembuatan sertifikatbadan usaha ; Bahwa saksi bekerja di Aksindo sejak akhir tahun 2011 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam peristiwa ini dalam perkara ada dugaan tindak pidana korupsiDi Cirebon ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik
    ; Bahwa waktu saksi diperiksa kapasitas saksi sebagai saksi banyak hal yang dipaksakan ; Bahwa benar saksi menanda tangani BAP ; Bahwa saksi tidak ada peran dalam pekerjaan proyek pembangunan proyek tanggul kali kriyan dansaksi tidak pernah dilibatkan ; Bahwa saksi kenal dengan Ramli Simanjuntak fan saksi kenalnya di Kantor Aksindo ; Bahwa saksi kenal Ramli Simanjuntak dalam rangka melamar di Aksindo kebetulan pak RamliSimanjuntak sebagai ketuanya ; Bahwa Ramli Simanjuntak sebagai penyandang dana
    TobaSakti Utama sejak awal Januari 2011, sebagai karyawan tetap dengan gaji tetap dalam sebulan sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi juga menjabat sebagai Wakil Ketua di Aksindo tahun 2012 denganKetuanya saksi Ramlii Sebagai Karyawan PT.
    Sunarto sebagai KPA.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANWAR Bin SUKANI menjabatsebagai Sekretaris di Asosiasi Aksindo sejak tahun 2010 dan di Assosiasi Aksindo tersebut saksiRamli Simanjuntak menjabat sebagai Ketua , mengetahui ada uang sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), merupakan uang titipan dari saksi Ramli Simanjuntak yang akan diserahkan kepadaTim Sukses Ketua DPRD Kota Cirebon pada tahun 2010 tetapi bukan saksi yang menyerahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Sunarto sebagai KPA.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANWAR Bin SUKANI menjabatsebagai Sekretaris di Asosiasi Aksindo sejak tahun 2010 dan dalam Aksindo tersebut saksi RamliSimanjuntak menjabat sebagai Ketua , mengetahui ada uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), merupakan uang titipan dari saksi Ramli imanjuntak yang akan diserahkan kepada TimSukses Ketua DPRD Kota Cirebon pada tahun 2010 tetapi bukan saksi yang menyerahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — Hj.YANI WIDIYANI BE, S.Sos ; Drs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO
6915
  • (Asosiasi Kontraktor Indonesia) Cabang Karawang bernama Harsanul Tanjunguntuk mengurus proyek Pekerjaan Jalan dan dalam pertemuan tersebutmembentuk Forum Asosiasi membentuk Forum terdiri Aksindo, Gapeksindo,Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi ;Bahwa AKSINDO mendapat jatah 10 paket pekerjaan senilai lebih kurangRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah), ;56Bahwa dalam forum sepakat untuk memungut 2,5 % dari nilai paket yang diperolehdan dikumpulkan = serta diserahkan langsung kepada Syarif Hidayat
    (Asosiasi Kontraktor Indonesia) Cabang Karawang bernama Sjaiful Bahri Taheruntuk mengurus proyek Pekerjaan Jalan dan dalam pertemuan tersebutmembentuk Forum Asosiasi membentuk Forum terdiri Aksindo, Gapeksindo,Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi ;Bahwa AKSINDO mendapat jatah 10 paket pekerjaan senilai lebih kurangRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah), ;Bahwa dalam forum sepakat untuk memungut 2,5 % dari nilai paket yang diperolehdan dikumpulkan = serta diserahkan langsung kepada Syarif Hidayat
    pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada Tahun 2010 saksi mendapat proyek Jalan dari Dinas Bina MargaKabupaten Karawang untuk proyek tahun 2010 ;Bahwa sebelumnya saksi mengadakan pertemuan dengan Para Asosiasi yangakan mendapat proyek Jalan tersebut antara lain Aksindo
    pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada Tahun 2010 saksi mendapat proyek Jalan dari Dinas Bina MargaKabupaten Karawang untuk proyek tahun 2010 ;Bahwa sebelumnya Saksi mengadakan pertemuan dengan Para Asosiasi yangakan mendapat proyek Jalan tersebut antara lain Aksindo
    diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada Tahun 2010 saksi sebagai Pelaksana pekerjaan Lapangan untukpekerjaan peningkatan Jalan Badami Pangkalan untuk Segmen F dan O yangmenggunakan dana APBD ;Bahwa Saksi tidak pernah mengadakan pertemuan dengan Para Asosiasi yangakan mendapat proyek Jalan tersebut antara lain Aksindo
Putus : 16-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PID/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Ir. ANTONIUS DJAKA PRIYANTO RIYADI bin YOHANES K. SUWANTO
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus ribu rupiah); Dari Asosiasi APAKSINDO Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp187.500.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Dari Asosiasi ASPEKSINDO Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah); Dari Asosiasi GABPEKNAS Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp202.000.000,00 (dua ratus dua juta rupiah); Dari Asosiasi GAKINDO Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp52.500.000,00 (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Dari Asosiasi AKSINDO
    No. 643 K/PID/2015Asosiasi ASPEKSINDO Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah); Asosiasi GABPEKNAS Kabupaten Madiun terkumpul sebesarRp202.000.000,00 (dua ratus dua juta rupiah); Asosiasi GAKINDO Kabuapten Madiun terkumpul sebesar Rp52.500.000,00(lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Asosiasi AKSINDO Kabupaten Madiun terkumpul sebesar Rp35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah);Asosiasi GAPEKSINDO Kabupaten Madiun terkumpul = sebesarRp187.500.000,00
Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 14 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 3 Juni 2014 — MUKHTAR Bin H.HASAN.
416
  • MENAG / KEPALA BPN NO. 15 IX 1998 Tanggal : 24 09 1998 di Banjarbaru;134. 1 (Satu) lembar SERTIFIKAT BADAN USAHA JASA PELAKSANA KONTRUKSI Nomor : 0113/AKSINDO/16/06/11, tanggal 05 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh LPJK Nasional / Daerah Kalimantan Selatan, Nama Badan Usaha ARMY, CV Bidang Usaha Sipil Nama Pimpinan/PJBU : M.Hasan nor, H Alamat Badan Usaha : Sekumpul Gg. Pribadi No.11 Kab.
    Banjar NPWP : 01.961.498.1-731.000 Nomor Registrasi : 2-6303-2-59-1-16-004127 dan masa berlaku tanggal 05 Juli 2011 S/D 05 Juli 2014;135. 1 (Satu) lembar SERTIFIKAT BADAN USAHA JASA PELAKSANA KONTRUKSI Nomor : 0113/AKSINDO/16/06/11, tanggal 05 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh LPJK Nasional / Daerah Kalimantan Selatan, Nama Badan Usaha ARMY, CV Bidang Usaha Arsitektural Nama Pimpinan/PJBU : M.Hasan nor, H Alamat Badan Usaha : Sekumpul Gg. Pribadi No.11 Kab.
    Bakti Membangun;142. 1 (Satu) lembar Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi Nomor : 0098 / AKSINDO / 16 / 05 / 11, tanggal 25 Mei 2011 dengan nama badan usaha CV. Bakti Membangun;143. 1 (Satu) Lembar Ijin Usaha Kontruksi (IUJK) Nomor : 1-040079-1601-2-023-P, tanggal 20 Maret 2012 dengan nama perusahaan CV.
    MENAG /KEPALA BPN NO. 15 IX 1998 Tanggal : 24 09 1998 di Banjarbaru;134)1 (Satu) lembar SERTIFIKAT BADAN USAHA JASA PELAKSANAKONTRUKSI Nomor : 0113/AKSINDO/16/06/11, tanggal 05 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh LPJK Nasional / Daerah Kalimantan Selatan, Nama BadanUsaha ARMY, CV Bidang Usaha Sipil Nama Pimpinan/PUBU : M.Hasan nor, HAlamat Badan Usaha : Sekumpul Gg. Pribadi No.11 Kab.
    Bakti Membangun;142)1 (Satu) lembar Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi Nomor :0098 / AKSINDO / 16 / 05 / 11, tanggal 25 Mei 2011 dengan nama badanusaha CV. Bakti Membangun;143) 1 (Satu) Lembar Ijin Usaha Kontruksi (IUJK) Nomor : 104007916012023P,tanggal 20 Maret 2012 dengan nama perusahaan CV.
    Bakti Membangun;142. 1 (Satu) lembar Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi Nomor :0098 / AKSINDO / 16 / 05 / 11, tanggal 25 Mei 2011 dengan nama badan usahaCV. Bakti Membangun;143. 1 (Satu) Lembar ljin Usaha Kontruksi (IUJK) Nomor : 104007916012023P,tanggal 20 Maret 2012 dengan nama perusahaan CV.
    MENAG /KEPALA BPN NO. 15 IX 1998 Tanggal : 24 09 1998 di Banjarbaru;134.1 (Satu) lembar SERTIFIKAT BADAN USAHA JASA PELAKSANAKONTRUKSI Nomor : 0113/AKSINDO/16/06/11, tanggal 05 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh LPJK Nasional / Daerah Kalimantan Selatan, Nama BadanUsaha ARMY, CV Bidang Usaha Sipil Nama Pimpinan/PUBU : M.Hasan nor, HAlamat Badan Usaha : Sekumpul Gg. Pribadi No.11 Kab.
    Bakti Membangun;1 (Satu) lembar Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi Nomor :0098 / AKSINDO / 16 / 05 / 11, tanggal 25 Mei 2011 dengan nama badanusaha CV. Bakti Membangun;1 (Satu) Lembar jin Usaha Kontruksi (IUJK) Nomor : 104007916012023P,tanggal 20 Maret 2012 dengan nama perusahaan CV.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 April 2017 — ANDI SONI MANGGABARANI Bin ANDI AZIS EPPE MANGGABARANI
10255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dedi Alamsyah, saksiAbdul Rozak dan Terdakwa ANDI SONI MANGGABARANI melakukanpertemuan di Kantor aksindo membahas komitmen uang jasa atau fee,dan disepakti penerima pekerjaan yaitu Saksi Abdul Rozak dan TerdakwaANDI SONI MANGGABARANI membayar uang jasa atau fee sebesar 17%dari nilai pekerjaan sebagaimana tersebut dalam Surat Perintah Kerja (SPK)dengan rincian sebagai berikut; Untuk sewa perusahaan milik Saksi H.
    Dedi Alamsyah, Saksi AbdulRozak dan Terdakwa ANDI SONI MANGGABARANI melakukan peretemuan diKantor Aksindo membahas komitmen uang jasa atau fee dan disepakatipenerima pekerjaan yaitu Saksi Abdul Rozak dan Terdakwa ANDI SONIMANGGABARANI masingmasing membayar uang jasa atau fee sebesar 17%dari nilai pekerjaan sebagaimana tersebut dalam Surat Perintah Kerja (SPk),dengan rincian sebagai berikut : Untuk sewa perusahaan milik Saksi H.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 50 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 7 April 2014 —
608
  • MENAG / KEPALA BPN NO. 15 IX 1998 Tanggal : 24 09 1998 di Banjarbaru;135. 1 (Satu) lembar SERTIFIKAT BADAN USAHA JASA PELAKSANA KONTRUKSI Nomor : 0113/AKSINDO/16/06/11, tanggal 05 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh LPJK Nasional / Daerah Kalimantan Selatan, Nama Badan Usaha ARMY, CV Bidang Usaha Sipil Nama Pimpinan/PJBU : M.Hasan nor, H Alamat Badan Usaha : Sekumpul Gg. Pribadi No.11 Kab.
    Banjar NPWP : 01.961.498.1-731.000 Nomor Registrasi : 2-6303-2-59-1-16-004127 dan masa berlaku tanggal 05 Juli 2011 S/D 05 Juli 2014;136. 1 (Satu) lembar SERTIFIKAT BADAN USAHA JASA PELAKSANA KONTRUKSI Nomor : 0113/AKSINDO/16/06/11, tanggal 05 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh LPJK Nasional / Daerah Kalimantan Selatan, Nama Badan Usaha ARMY, CV Bidang Usaha Arsitektural Nama Pimpinan/PJBU : M.Hasan nor, H Alamat Badan Usaha : Sekumpul Gg. Pribadi No.11 Kab.
    Bakti Membangun;143. 1 (Satu) lembar Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi Nomor : 0098 / AKSINDO / 16 / 05 / 11, tanggal 25 Mei 2011 dengan nama badan usaha CV. Bakti Membangun;144. 1 (Satu) Lembar Ijin Usaha Kontruksi (IUJK) Nomor : 1-040079-1601-2-023-P, tanggal 20 Maret 2012 dengan nama perusahaan CV.
    MENAG /KEPALA BPN NO. 15 IX 1998 Tanggal : 24 09 1998 di Banjarbaru;135)1 (Satu) lembar SERTIFIKAT BADAN USAHA JASA PELAKSANAKONTRUKSI Nomor : 0113/AKSINDO/16/06/11, tanggal 05 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh LPJK Nasional / Daerah Kalimantan Selatan, Nama BadanUsaha ARMY, CV Bidang Usaha Sipil Nama Pimpinan/PJUBU : M.Hasan nor, HAlamat Badan Usaha : Sekumpul Gg. Pribadi No.11 Kab.
    Bakti Membangun;143) 1 (Satu) lembar Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi Nomor :0098 / AKSINDO / 16 / 05 / 11, tanggal 25 Mei 2011 dengan nama badanusaha CV. Bakti Membangun;Putusan Nomor 50/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 21 dari 250144) 1 (Satu) Lembar Ijin Usaha Kontruksi (IUJK) Nomor : 104007916012023P,tanggal 20 Maret 2012 dengan nama perusahaan CV.
    Bakti Membangun;143. 1 (Satu) lembar Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi Nomor :0098 / AKSINDO / 16 / 05 / 11, tanggal 25 Mei 2011 dengan nama badan usahaCV. Bakti Membangun;144. 1 (Satu) Lembar jin Usaha Kontruksi (IUJK) Nomor : 104007916012023P,tanggal 20 Maret 2012 dengan nama perusahaan CV.
    MENAG /KEPALA BPN NO. 15 IX 1998 Tanggal : 24 09 1998 di Banjarbaru;135. 1 (Satu) lembar SERTIFIKAT BADAN USAHA JASA PELAKSANAKONTRUKSI Nomor : 0113/AKSINDO/16/06/11, tanggal 05 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh LPJK Nasional / Daerah Kalimantan Selatan, Nama BadanUsaha ARMY, CV Bidang Usaha Sipil Nama Pimpinan/PJUBU : M.Hasan nor, HAlamat Badan Usaha : Sekumpul Gg. Pribadi No.11 Kab.
    Bakti Membangun;143. 1 (Satu) lembar Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi Nomor :0098 / AKSINDO / 16 / 05 / 11, tanggal 25 Mei 2011 dengan nama badanusaha CV. Bakti Membangun;Putusan Nomor 50/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 247 dari 250144.145.146.147.148.149.1 (Satu) Lembar jin Usaha Kontruksi (IUJK) Nomor : 104007916012023P,tanggal 20 Maret 2012 dengan nama perusahaan CV.
Register : 09-12-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/TUN/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — GAPENSI PROV. ACEH., DKK VS I. KETUA UMUM LEMBAGA PENGEMBANGAN JASA KONSTRUKSI NASIONAL (LPJKN), II. KETUA UMUM LEMBAGA PENGEMBANGAN JASA KONSTRUKSI DAERAH (LPJKD) PROV. ACEH;
6511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKSINDO PROV. ACEH, Dalam hal ini diwakili oleh T. ZAINALTD, S.H. (selaku Ketua Badan Pimpinan Daerah), KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Chik Ditiro No. 99Kota Banda Aceh ;8101112APAKSINDO PROV. ACEH, Dalam hal ini diwakili olehAZHAR YUSUF, (selaku Ketua Dewan Pimpinan Daerah),Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Adee Utama No. 5 E Kecamatan Ulee Kareng Kota BandaAceh ;ASKUMINDO PROV.
Register : 26-11-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 12/G/2010/PTUN-BNA
Tanggal 17 Februari 2011 —
10153
  • Aceh,AKSINDO Prov. Aceh,Dalam hal ini diwakili oleh H. M. Jamil Hs (selaku KetuaDewan Pimpinan Daerah Assosiasi Perawatan BangunanIndonesia Nangroe Aceh Darussalam), KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan P. NyakMakam No. 10 Lambhuk Kota Banda Aceh ;Selanjutnya disebut sebagai ................. PENGGUGAT V;Dalam hal ini diwakili oleh SAIFUDDIN DJUAINAL, S.E.(selaku Ketua Dewan Pimpinan Provinsi), KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan P.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — H. YET DIMYATI, SE.MM. ;
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwasebagaimana dalam buktibukti surat kontrak proyek Badami Pangkalanyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan juga didukung olehketerangan saksisaksi diantaranya saksi Sjaiful Bachri Taher sebagaiKetua AKSINDO (Asosiasi Kontraktor Indonesia) Cabang Karawang,saksi Maksudi dari kontraktor serta saksi dari Bina Marga dihubungkandengan fakta fakta di perdangan menunjukan bahwa ketika KejaksaanNegeri Karawang melakukan penyidikan terhadap proyek ini sampaimasa persidangan masih dalam status masa pemeliharaan