Ditemukan 26 data
69 — 8
Properti 8 Ausindo
Tergugat:
LINDA SUTEDJA, SH
55 — 37
PROPERTY 8 AUSINDO
Tergugat:
LINDA SUTEDJA, SH
Tergugat:
LINDA SUTEDJA, SH
44 — 27
PROPERTY 8 AUSINDO
Tergugat:
LINDA SUTEDJA, SH
89 — 78
Properti 8 Ausindo
71 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kangaroo Ausindo ke emai/ PT. Kangaroo Ausindoyaitu kaserau@yahoo.com yang sudah dirubah dengan cara mengakseskomputer dan atau sistem elektronik, dengan tujuan untuk mendapatkandana transferan penukaran mata uang Dollar Australia (SAUD) ke Rupiah(IDR) dari PT.
Kangaroo Ausindo yang telah menerima permintaanpentransferan dana melalui email yang seolaholah dari customer PT.Kangaroo Ausindo yang bernama :> Eva Susana Beaton dengan email pcbeaiton@y7mail.com yang seharusnya permintaan transfer dana sebesar AUD 10.000 ke Rek.Bank Mandiri No.: 1200007169779 atas nama Eva Susana Beaton,Hal. 3 dari 20 hal. Put.
Kangaroo Ausindo yang telah menerima permintaanpentransferan dana melalui email yang seolaholah dari customer PT.Kangaroo Ausindo yang bernama :> Eva Susana Beaton dengan email pcbeaiton@y7mail.com yang seharusnya permintaan transfer dana sebesar AUD 10.000 ke Rek.Bank Mandiri No.: 1200007169779 atas nama Eva Susana Beaton,akan tetapi pada tanggal 22 Mei 2013 dirubah menjadi email daripcbeaiton04@yahoo.com.au yang isinya permintaan transfer danasebesar AUD 10.000 ke Rek.
Kangaroo Ausindo karena telah mentransfer dana sejumlahRp140.063.000,00 (seratus empat puluh juta enam puluh tiga ribu rupiah);Hal. 8 dari 20 hal. Put.
49 — 24
Kangaroo Ausindo ke emailPT. Kangaroo Ausindo yaitu kaserau@yahoo.com yang sudahdirubah dengan cara mengakses komputer dan atau sistem elektronik.dengan tujuan untuk mendapatkan dana transferan penukaran matauang Dollar Australia ( AUD) ke Rupiah (IDR) dari PT. KangarooAusindo yang telah menerima permintaan pentransferan dana melaluiemail yang seolaholah dari customer PT.
Kangaroo Ausindo yangbernama : EVA SUSANA BEATON dengan emailpcbeaiton@y7mail.com yang seharusnya permintaan transfer danasebesar AUD 10.000 ke Rek Bank Mandiri No. : 1200007169779 a.n.EVA SUSANA BEATON, akan tetapi pada tanggal 22 Mei 2013dirubah menjadi email dari pcbeaiton04@yahoo.com.au yang isinyapermintaan transfer dana sebesar AUD 10.000 ke Rek Cimb NiagaNo. : 3410101328181 a.n.
PATIMAH HARTANTO milik customer PT.Kangaroo Ausindo bernama TERRY JEAN FRANCIS dengan emailvictoria 12342003@yahoo.com yang seharusnya permintaan transferdana sebesar AUD 5000 ke Rek BCA No. : 0008226555 a.n. TERRYJEAN FRANCIS, lalu pada tanggal 20 Mei 2013 dirubah menjadi emaildari victioria 12342003@yahoo.com isinya transfer dana sebesarAUD 5.000 ke Rek Cimb Niaga No. : 5020143293119 a.n. PATIMAHHARTANTO.
PATIMAH HARTANTO beralamatkan fiktif danmenggunakan foto milik NUNIEK TRIWIYANTHI sehinggamenggunakan dokumen/identitas palsu,dan telah merugikan PT.Kangaroo Ausindo karena telah mentransfer dana sejumlahRp.140.063.000, (seratus empat puluh juta enam puluh tiga riburupiah) ke rekening Bank CIMB Niaga No 5020143293119 dan No.3410101328181 a.n.
Kangaroo Ausindo ke email PT. Kangaroo Ausindo yaitukaserau@yahoo.com yang sudah dirubah dengan cara mengakseskomputer dan atau sistem elektronik. dengan tujuan untukmendapatkan dana transferan penukaran mata uang Dollar Australia($ AUD) ke Rupiah (IDR) dari PT. Kangaroo Ausindo yang telahmenerima permintaan pentransferan dana melalui email yang seolaholah dari customer PT.
86 — 73
Propertindo 8 Ausindo tersebutlah yang menjadideveloper atau pengembang atas pembangunan perumahan "BaliMaisontte @ Fatmawati";Bahwa 1 (satu) hari sebelum penandatangan surat pemesanan tersebut,tepatnya pada tanggal 5 Januari 2014 Penggugat telah membayar uangbooking fee sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah);Bahwa setalah itu Pengugat dan Tergugat pada tanggal 12 Februari 2014menandatangani surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Kavling danBangunan di Perumahan Bali Maisonette Fatmawati dengan
Propertindo 8 Ausindo, yang mana ini dapatdilihat dari suratsurat yang mengatasnamakan PT.
Propertindo 8Ausindo dan hampir keseluruhan suratsurat menggunakan logo PT.Propertindo 8 Ausindo, sehingga ini membuktikan adanya pelanggaranhukum yang dilakukan oleh Tergugat, yang sangat merugikanPenggugat;Bahwa sesuai aturan yang berlaku menyangkut jual beli rumah Pasal IXKeputusan Menteri (Kepmen) O9/KPTS/M/1995 tentang PedomanPengikatan Jual Beli Rumah,yaitu". dalam hai pembayaran harga tanahdan bangunan rumah yangdilakukan pihak pembeli melebihi 10%(sepuluh persen) maka pihak Penjual berhak
Property 8 Ausindo" dan perumahan yang menjadiobyek PPJB dikenal dengan nama "Bali Maisonette @ Fatmawati."Tentangnama perusahaan dan nama perumahan yang dibangunHal 9 dari hal 20 Put No.442/PDT/2016/PT. DKI/dikembangkan dan menjadi obyek PPJB tersebut, juga telah diketahuioleh PENGGUGAT (vide posita gugatan angka 2.);. Bahwa akan tetapi dalam ha! ini tentang kapasitas pihakpihak, dalamgugatannya PENGGUGAT telah mendudukkan TERGUGAT selakupribadi.
(vide: Surat: Rosalina Sitompui tertanggal 7 April 2015 Perihal :Surat Permohonan, ditujukan kepada Property 8 Ausindo).
10 — 2
Ausindo Indiar H, (alm);b. R. Dewo Hiraliyamaesa H, perempuan, umur 22 tahun;C. Rr. Dewi Efriana H, perempuan, umur 20 tahun;d. Rr. Triana Rachmadiani H, perempuan, umur 17 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonisselama 2 bulan pernikahan, namun awal bulan September 1994 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.
NOVIANTJE SINA, S.H.
Terdakwa:
MENDESKARTEL LETUNA Als. MENDES
68 — 2
- 1 (satu) Buah Power Bank Warna Silver beserta kabelnya Warna Putih;
- 1 ( satu ) buah tas Ransel warna coklat yang ada logo Basarnas dan ada tulisan SAREX AUSINDO 2021;
- 1 ( satu ) buah tas samping ( Tas Perempuan ) warna Cream tanpa merek;
Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL HASAN
- 1 ( Satu ) Buah HP Samsung Tab Tipe Galaxy 3 V warna Hitam;
Dikembalikan kepada saksi HATONO
- Membebankan agar terdakwa membayar
10 — 2
Ausindo Indiar H, (alm);b. R. Dewo Hiraliyamaesa H, lakilaki, umur 23 tahun;c. Rr. Dewo Efriana H, perempuan, umur 21 tahun;d. Rr. Triana Rachmadiani H, perempuan, umur 19 tahun;3.
158 — 15
Memerintahkan anak untuk tetap berada didalam tahanan LPKA Kupang;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (Satu ) Buah HP Samsung S 20 Ultra Warna Hitam;
-1 ( Satu ) Buah HP Samsung Tab Tipe Galaxy 3 V warna Hitam;
-1 (satu) Buah Power Bank Warna Silver beserta kabelnya Warna Putih;
-1 ( satu ) buah tas Ransel warna coklat yang ada logo Basarnas dan ada tulisan SAREX AUSINDO
111 — 35
Maju) Pemda KotaKupang ;Bahwa ada Supermarkat ;Bahwa benar tanah dan hotel tersebut dijual dengan akta Notaris ;Bahwa hotel tersebut sebelumnya adalah : Hotel Ausindo ;Bahwa tidak ada kuasa dari anggota Koperasi ;Bahwa tulisan yang tertera pada poin satu sudah benar pihak Pertamamewakili saksi ;Bahwa karena pada saat itu saksi berhalangan sehingga saksi diwakilioleh pihak Pertama ;Bahwa pada saat itu pembayaran sudah lunas ;Bahwa pada waktu itu Notarisnya adalah saudara Imanuel Mali ;Bahwa benar
34 — 22
Ijin usaha atau belum;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana status tanah Hotel Kupang Beach;Bahwa yang mengangkat karyawan adalah pihak Hotel melalui Pak YeftaBenggu;Bahwa isi putusan terhadap gugatan dari Sofia Dere adalah pihak hotelharus membayar biaya pesangon kepada Sofia Dere namun jumlah yangharus dibayar saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu dari pihak Hotel sudah melakukan pembayaranterhadap Sofia Dere;Hal. 22 dari 34 Putusan Nomor 12/Pdt.Plw/2017/PN Kpg Bahwa Hotel Kupang Beach awalnya nama Hotel Ausindo
142 — 70
Maju) Pemda KotaKupang ;Bahwa ada Supermarkat ;Bahwa benar tanah dan hotel tersebut dijual dengan akta Notaris ;Bahwa hotel tersebut sebelumnya adalah : Hotel Ausindo ;Bahwa tidak ada kuasa dari anggota Koperasi ;!
100 — 31
Maju) Pemda KotaKupang ;Bahwa ada Supermarkat ;Bahwa benar tanah dan hotel tersebut dijual dengan akta Notaris ;Bahwa hotel tersebut sebelumnya adalah : Hotel Ausindo ;Bahwa tidak ada kuasa dari anggota Koperasi ;Bahwa tulisan yang tertera pada poin satu sudah benar pihak Pertamamewakili saksi ;Bahwa karena pada saat itu saksi berhalangan sehingga saksi diwakilioleh pihak Pertama ;Bahwa pada saat itu pembayaran sudah lunas ;Bahwa pada waktu itu Notarisnya adalah saudara Imanuel Mali ;Bahwa benar
161 — 108
Maju) Pemda KotaKupang ;Bahwa ada Supermarkat ;Bahwa benar tanah dan hotel tersebut dijual dengan akta Notaris ;Bahwa hotel tersebut sebelumnya adalah : Hotel Ausindo ;Bahwa tidak ada kuasa dari anggota Koperasi ;Halaman 21 dari 40 Putusan PHI Nomor18/Pdt.SusPHI/2015/PNKpg= Bahwa tulisan yang tertera pada poin satu sudah benar pihak Pertamamewakili saksi ;= Bahwa karena pada saat itu saksi berhalangan sehingga saksi diwakilioleh pihak Pertama ;lBahwa pada saat itu pembayaran sudah lunas ;= Bahwa
42 — 29
Hotel;Bahwa saksi tidak tahu apakah Hotel sudah punya ijin usaha atau belum;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana status tanah Hotel Kupang Beach;Bahwa yang mengangkat karyawan adalah pihak Hotel melalui Pak YeftaBenggu;Bahwa isi putusan terhadap gugatan dari Sofia Dere adalah pihak hotelharus membayar biaya pesangon kepada Sofia Dere namun jumlah yangharus dibayar saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu dari pihak Hotel sudah melakukan pembayaranterhadap Sofia Dere;Bahwa Hotel Kupang Beach awalnya nama Hotel Ausindo
137 — 65
Maju) Pemda KotaKupang ;Bahwa ada Supermarkat ;Bahwa benar tanah dan hotel tersebut dijual dengan akta Notaris ;Bahwa hotel tersebut sebelumnya adalah : Hotel Ausindo ;Bahwa tidak ada kuasa dari anggota Koperasi ;Bahwa tulisan yang tertera pada poin satu sudah benar pihak Pertamamewakili saksi ;Bahwa karena pada saat itu saksi berhalangan sehingga saksi diwakilioleh pihak Pertama ;Bahwa pada saat itu pembayaran sudah lunas ;Bahwa pada waktu itu Notarisnya adalah saudara Imanuel Mali ;Bahwa benar
95 — 35
Maju) Pemda Kota Kupang ;Bahwa ada Supermarkat ;Bahwa benar tanah dan hotel tersebut dijual dengan akta Notaris ;Bahwa hotel tersebut sebelumnya adalah : Hotel Ausindo ;Bahwa tidak ada kuasa dari anggota Koperasi ;Bahwa tulisan yang tertera pada poin satu sudah benar pihak Pertamamewakili saksi ;Bahwa karena pada saat itu saksi berhalangan sehingga saksi diwakili olehpihak Pertama ;Bahwa pada saat itu pembayaran sudah lunas ;Bahwa pada waktu itu Notarisnya adalah saudara Imanuel Mali ;Halaman 18
73 — 25
Operasi Ausindo jaya Wamena Irian jaya Tahun 1996.3. Operasi pembebasan sandara di Mapenduma Wamena IrianJaya 1996.4. Satwal bantuan ABRI pemerintah RI ke Aitape Papua NewGueini Tahun 19981999, sampai dengan terjadinya perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Serma NRP. 640081.2. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2001 Terdakwa menikah secarasah dengan Sdri Yuliana A Saliim di Desa Sirom Kec.