.- PT AUSTINDO MITRA SARANA

Heruddin C : telah melakukan pelanggaran terhadap peraturanperusahaan PT AMS dan melakukan perbuatan pidana yaknibermain judi di lingkungan perusahaan PT Austindo Mitra Sarana.e Sdr. M. Said : telah melakukan pelanggaran terhadap peraturanperusahaan PT AMS dan melakukan perbuatan pidana yaknibermain judi di lingkungan perusahaan PT Austindo Mitra Sarana.15coQO Sdr.

. : afas permintaannya sendiri secara lisan kepadaManager PT Austindo Mitra Sarana untuk dirumahkan karena sudahmempunyai pekerjaan sendiri.Dan sehubungan dengan judicial report dari para Penggugat tersebut,maka PT Austindo Mitra Sarana tidak memberikan uang pesangon akantetapi sebagai gantinya kepada masingmasing Penggugat telahdiberikan uang tali asin yang nilainya sebagaimana tercantum didalamsurat kepada masingmasing..

Austindo Mitra Saranadengan NIK : Z24402 atas nama M.SAID , sesuai asli dan diberitanda P.III.2.b ;12.

Austindo sejak tahun 2004 sampaidengan Juli 2011 ;Bahwa yang dirumahkan ada 7 (tujuh) orang karyawan termasuk 4(empat) para PenggugatBahwa jabatan saksi dulu sebagai mandor ;Bahwa alasan saksi dan temanteman lainnyaq dirumahkan untukmengurangi cost, sedangkan saksi sendiri selain itu karena emosimenggebrak meja sampai pecah hingga di PHK sebelumdirumahkan ;Bahwa PT. Austindo merupakan Sub kontraktor dari PT. KPC yangdipimpin oleh H.M.

Austindo sebanyak kurang lebih 70 orangbeserta staff ;e Bahwa tanggal 12 Nopember 2010 Para Penggugat dipanggil dantanggal 16 Nopember 2010 mereka dirumahkan ;e Bahwa yang dikeluarkan pada umumnya orangorang sipil ;2D,22,Bahwa PT. Austindo bergerak dibidang Pembenahan anakperusahaan PT. KPC, jasa Pengecatan, pengadaan dump truck danlainlain ;Bahwa PT.

AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE PUSAT JAKARTA Cq. PT. AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE CABANG BANDUNG

AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE PUSAT JAKARTA Cq. PT.AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE CABANGBANDUNG, yang dahulu beralamat di Wisma LIPPO Lt.6 Jln.Gatot Subroto 2 Prapatan Lima, Kel. Burangrang, Kec.Lengkong, Kota Bandung dan sekarang berkantor di JIn.

AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI

AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI, NPWP:01.501.278.4058.000, beralamat di Sinar Mas Land PlazaLantai VII, Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 18, MadrasHulu, Medan Polonia, Sumatera Utara, yang diwakili olehGeetha Govindan K Gopalakrishnan dan Nopri Pitoy, jabatanDirektur Utama dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Mulyana,S.H., L.L.M., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus

Austindo Nusantara Jaya Agri, NPWP01.501.278.4058.000, beralamat di Sinar Mas Land Plaza Lt.

Austindo NusantaraJaya Agri, NPWP 01.501.278.4058.000, beralamat di Sinar MasLand Plaza Lt. VII, Jl. Pangeran Diponegoro, No. 18, MadrasHulu, Medan Polonia, Sumatera Utara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI

AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI, berkedudukan di WismaBll lantai 7 Jalan Diponegoro Nomor 18 Kota Medan, TermohonKasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil :1.

Austindo Nusantara Jaya Agri(PT. ANJ AGRI) kepada Kuasa Hukumnya tidak sah karena bukan diberikandan ditandatangani oleh Direktur Utama tetapi diberikan ditandatangani olehHari Witono yaitu Direktur Corporate Service ; Bahwa di dalam undangundang tentang Perseroan Terbatas yang sah danberhak melakukan tindakan hukum baik keluar maupun di dalam Pengadilanadalah Direktur Utama yang dalam hal ini seharusnya Sdr.

Austindo NusantaraJaya Agri) dengan Tergugat (i.e. Martha Paulina Tambunan) berakhir karenapemutusan hubungan kerja ;3. Menghukum Penggugat membayar hakhak normatif Tergugat karenapemutusan hubungan kerja dengan jumlah dan rincian sebagai berikut : (masakerja : 1 Pebruari 2005 sampai dengan 7 Juni 2010 atau 5 tahun 5 bulan, upahterakhir Rp 4.950.000,00/bulan) : Uang pesangon :2 x6 x Rp 4.950.000,00 =Rp 59.400.000,00 ;Hal. 9 dari 16 hal. Put.

AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI

AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI, NPWP:01.501.278.4058.000, beralamat di Sinar Mas Land PlazaLantai VII, Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 18, MadrasHulu, Medan Polonia, Sumatera Utara, yang diwakili olehGeetha Govindan K Gopalakrishnan dan Nopri Pitoy,masingmasing dalam jabatannya sebagai Direktur Utamadan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Mulyana, S.H., LL.M.

Austindo Nusantara Jaya Agri, NPWP01.501.278.4058.000, beralamat di Sinar Mas Land Plaza Lt.

Austindo NusantaraHalaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3254/B/PK/Pjk/2018Jaya Agri, NPWP 01.501.278.4058.000, beralamat di Sinar MasLand Plaza Lt. VII, Jl. Pangeran Diponegoro, No. 18, MadrasHulu, Medan Polonia, Sumatera Utara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE

Austindo Nusantara Jaya Financeyang berkedudukan di Jakarta Selatan, sebagaimana telahdirubah nama menjadi PT. Mitra Pinasthika MustikaFinance (PT.MPM Finance) pada tahun 2012 Cg PTAustindo Nusantara Jaya Finance Cabang Kendari,sebagaimana telah dirubah nama menjadi PT MitraPinasthika Mustika Finance Cabang Kendari yangberkedudukan di komplek Ruko Senopati Land Blok Aselanjutnya disebut sebagai Terbanding , semulaTergugat ;2.

Jane CH Beda Branch Operation PT Austindo Nusantara JayaFinance cabang Kendari, sebagaimana telah dirubah namamenjadi PT.

AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE (anjf)

Austindo Jaya Abadi

AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI SIAIS (PT. ANJ AGRISIAIS) dahulu PT. ONDOP PERKASA MAKMUR,

AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI SIAIS (PT. ANJ AGRISIAIS) dahulu PT. ONDOP PERKASA MAKMUR, NPWP: 01.790.958.1123.000, dalam hal ini diwakili oleh: Geetha Govindan K. Gopalakrishnan,jabatan Direktur Utama dan Nopri Pitoy, jabatan Direktur, tempatkedudukan di Wisma BIl Lantai 7, Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 18,Madras Hulu, Polonia, Medan 20152;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. Prof. Dr. D.

Austindo Nusantara Jaya Agri Siais (PT. ANJ Agri Siais) d/hPT. Ondop Perkasa Makmur, NPWP: 01.790.958.1123.000, beralamat diWisma BIl Lt. 7, Jl.

Austindo Nusantara Jaya Agri Siais (PT.ANJ Agri Siais ) d/h PT. Ondop Perkasa Makmur, NPWP: 01.790.958.1123.000, beralamat di Wisma BII Lt.7, Jl. P.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam BE 9604 GM;
Dikembalikan kepada Saksi Qodru Hartati Binti Nawawi Usman;
- 1 (satu) bilah golok;
- 1 (satu) bilah enggrek (alat pemanen kelapa sawit);
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 14 (empat belas) tandan buah Kelapa Sawit;
Dikembalikan kepada PT Pramana Austindo

Nomor. 481/PID.B/2021/PN Gns.Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 September 2021 pukul 15.00 WIBbertempat di kebun Sawit Milik PT Pramana Austindo Mahardika di DesaTerbanggi Subing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama SaudaraAgung Saputra (DPO) telah mengambil sebanyak 14 (empat belas) tandanbuah kelapa sawit milik PT Pramana Austindo Mahardika ; Bahwa saksi bertugas sebagai petugas keamanan di PT PramanaAustindo Mahardika di Desa Terbanggi

Pramana Austindo Mahardika, sekira pukul 15.00 WIB,kami patroli ke areal bagian belakang PT.

Bahwa telah terjadi mengambil barang berupa buah kelapa sawit milik PTPramana Austindo Mahardika dan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 25 September 2021 pukul 15.00 WIB bertempat di kebun Sawit MilikPT Pramana Austindo Mahardika di Desa Terbanggi Subing KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Agung Saputra (DPO) telahmengambil sebanyak 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit milik PTPramana Austindo Mahardika; Bahwa cara Terdakwa bersama

dan yang menjadi korbannya adalah PT Pramana AustindoMahardika tanpa seljin PT Pramana Austindo Mahardika sebagai pemilik buahkelapa sawit tersebut ; halaman 12 dari 18 halaman Putusan.

AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE (ANJF)
Turut Terbanding/Tergugat : HADI SUPOMO

Austindo Nusantara Jaya Finance (ANJF) cabang Samarinda,Alamat: Jl. Jenderal Sudirman, No. 4A, SamarindaKalimantan Timur,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SYAMSUL BAHRI, SH., ARIFUDIN, SH.,SURASMAN, SH., ALMAIDA GALUNG, SH., dan INDRA, SH., Para Advokat dariKantor Advokat dan Konsultan Hukum SYAMSUL BAHRI & Rekan, beralamatLBHKaltim di Jl.

AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI

AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI., berdomisili hukumnyadi Wisma BIl, Lt.7 Jl. Diponegoro No 18. Kota Medan 20152,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh MARASAMINRITONGA.,SH, ALI PANCA SIPAHUTAR.,SH, JERMANPOHAN.,SH., SIT FAUZIAH NASUTION.,SH MasingmasingAdvokat Pada Kantor hukum RITONGA & PARTNERS yangberalamat Kantor di Jalan Jenggala Nomor. 75 Medan.

Austindo Nusantara Jaya Agri/Tergugatdahulu bernama PT.

Menyatakan barang bukti berupa:-------------------------------------- 10 (sepuluh) lembar FC Legalisir Perjanjian Pembiayaan Konsumen No.0504184907 antara PT Austindo Nusantara Jaya Konsumen dengan Tan Tanta Sugianto ;------------------ 3(tiga) lembara FC legalisir Surat Pernyataan Bersama antara Mobil 99 dengan Tan Tanta Sugianto tertanggal 12 Agustus 2004; -------------------------------------------------------- 2(dua) lembar FC Legalisir Surat Kuasa dari Tan Tanta Sugianto

kepada PT Austindo Nusantara Jaya Finance ;------ 1 (satu) lembar faktur ;---------------------------------------------- 3(tiga) lembar kwitansi kosongan ;-------------------------------- 1 (satu STNK dan Mobil Mersadez Benz No.Pol N-1952-GB dikembalikan kepada Tan Tanta Susianto ;----------------------5.

uang muka sebesar Rp.41.000.000, dancicilan bulanan selama 12 (dua belas) bulan sebesar Rp.7.285.400; Bahwa mobilMercedez Benz tersebut dengan No.Pol.N1952BG dengan No.BPKB A1327349J danSTNK masih terdaftar atas nama pihak ketiga yaitu Roi Rafidianto; Bahwa setahu saksi cicilan mobil tersebut dibayar oleh saksi Tan Tanta Sugiartodan angsuran terahir telah dibayar lunas pada tanggal 13 Juli2005; 5.PRIMA WIDYASWARL: e Bahwa setahu saksi Tan Tanto Sugianto ada membeli mobil dari Perusahaanleasing P Austindo

diperusahaan tersebut belum kembali; Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut : e Benar bahwa antara Terdakwa dan saksi Tan Tanta Sugianto ada kerjasamamendirikan suatu perseroan; Benar bahwa pada bulan Agustus 2004 Tan Tanta Sugianto ada membeli dengancara pembiayaan (leasing) sebuah mobil Mercedez Benz tahun 1992 No.Pol:N1952BGwarna abuabu metalic pada PT Austindo

PolN1952BG tahun 1992warna abuabu metalic melalui lembaga pembiayaan PT Austindo Nusantara JavaFinance dengan uang muka (down oaument) Rp. 41.000.000, dan cicilan sebesarRp.7.285.400, ; 2.

oleh Terdakwa,terlebih dahulu akan dipertimbangkan. halhal yang memberatkan dan. yang meringankanTerdakwa sebagai berikut ; = HalHal Yang Meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan sehingga tidak menyulitkan.jalannya persidangan ini; ae Terdakwa belum pernah dihukum ; =HalHal Yang Memberatkan : e Sifat dari perbuatan. itu sendiri ; Menimbang,bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini yaitue 10 (sepuluh) lembar FC Legalisir Perjanjian Pembiayaan KonsumenNo.0504184907 antara PT Austindo

Menyatakan barang bukti berupa: : 10 (sepuluh) lembar FC Legalisir Perjanjian Pembiayaan KonsumenNo.0504184907 antara PT Austindo Nusantara Jaya Konsumen dengan Tan TantaSugianto ;e 3(tiga) lembara FC legalisir Surat Pernyataan Bersama antara Mobil 99 denganTan Tanta Sugianto tertanggal 12 Agustus 2004; . 2(dua) lembar FC Legalisir Surat Kuasa dari Tan Tanta Sugianto kepada PTAustindo Nusantara Jaya Finance ;e 1 (satu) lembar faktur ; e 3(tiga) lembar kwitansi kosongan ; e 1 (satu STNK dan Mobil

AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI SIAIS (PT. ANJ AGRISIAIS) d/h PT. ONDOP PERKASA MAKMUR,

AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI SIAIS (PT. ANJ AGRISIAIS) d/h PT. ONDOP PERKASA MAKMUR, beralamat di Wisma BIILt. 7, Jl. P. Diponegoro No. 18, Madras Hulu, Medan 20152, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.2.aProf. Dr. D. Sidik Suraputra, S.H.Mulyana, S.H., LL.M.Sumanti Disca Ferli, S.H., M.H., para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar yang beralamat di Wisma Metropolitan Il,Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920; dan. Drs. Koentjoro Djojokoesoemo, Ak.,Drs.

Austindo Nusantara Jaya Agri Siais (PT. ANJ Agri Siais) d/h PT.Ondop Perkasa Makmur, NPWP : 01.790.958.1123.000, beralamat di WismaBll Lt. 7, Jl. P.

Pramana Austindo Mahardika

Pramana Austindo Mahardika;Putusan No. 21/G/2018/PTUNBL hlm. 5 A.

Pramana Austindo Mahardika;4.

PRAMANA AUSTINDO MAHARDIKA yang dibuat oleh dandihadapan Sdr.

PRAMANA AUSTINDO MAHARDIKA, baikdata Yuridis maupun data Fisik yang disampaikan oleh Pemohonkepada Tergugat, antara lain :1. Formulir permohonan yang sudah diisi dan ditandatanganipemohon atau kuasanya di atas materai cukup yaitu kuasa dariPT. PRAMANA AUSTINDO MAHARDIKA)2. Surat Kuasa dari PT. PRAMANA AUSTINDO MAHARDIKA;3. Fotocopy identitas pemohon (KTP, KK) penerima kuasa dari PT.PRAMANA AUSTINDO MAHARDIKA:"4.

PT AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI SIAIS (PT ANJ AGRI SIAIS) d/h PT ONDOP PERKASA MAKMUR

./2013, tanggal 8 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI SIAIS (PT ANJAGRI SIAIS) d/h PT ONDOP PERKASA MAKMUR,beralamat di Wisma BIl Lantai 7, Jalan PangeranDiponegoro Nomor 18, Madras Hulu, Medan 20152, yangdiwakili oleh Geetha Govindan K. Gopalakrishnan dan NopriPitoy, jabatan Direktur Utama dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa:1) Prof. Dr. D.

amarPut.45980/PP/M.1I/16/2013, tanggal 28 Juni 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP88/WPJ.01/2012 tanggal 27 Januari 2012, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Desember 2008 Nomor 00054/207/08/123/10 tanggal 28Desember 2010, atas nama: PT Austindo

Dengan mengadili sendiri:3.1.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP88/WPJ.01/2012 tanggal 27 Januari 2012, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2008Nomor 00054/207/08/123/10 tanggal 28 Desember 2010, atasnama: PT Austindo Nusantara Jaya Agri Siais (PT ANJ Agri Siais)d/h PT Ondop Perkasa Makmur, NPWP: 01.790.958.1123.000

AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA SELATAN, SEBAGAIMANA TELAH DIRUBAH NAMA MENJADI PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE (PT. MPM FINANCE) PADA TAHUN 2012 Cq. PT. AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE CABANG KENDARI, SEBAGAIMANA TELAH DIRUBAH NAMA MENJADI PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCECABANG KENDARI, dkk SEMULA SEBAGAI PARA TERGUGAT / PARA TERBANDING, SEKARANG SEBAGAI PARA TERMOHON KASASI

Perusahaan pembiayaan PT Austindo Nusantara Jaya Finance yang berkedudukandi Jakarta Selatan, sebagaimana telah dirubah nama menjadi PT.Mitra PinasthikaMustika Finance (PT.MPM Finance) pada tahun 2012 Cg PT Austindo NusantaraJaya Finance Cabang Kendari, sebagaimana telah dirubah nama menjadi PT MitraPinasthika Mustika Finance cabang Kendari yang berkedudukan di komplek RukoSenopati Land Blok A selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

Rp 200.000.000;; Bahwa dilaporan penjualan terlinat pihak yang jadi pembiayaannya adalah PTAustindo dan sudah tidak ada masalah karena sudah dibayar lunas oleh PT Austindo; Bahwa yang ditutupi pembiayaan adalah sekitar Rp. 700.000.000 dan sudah di bayarcash oleh PT Austindo ke PT Kumala Motor Sejahtera;; Bahwa mengenai kontrak dan perjanjian antara PT Austindo dengan custumer saksitidak tahu karena PT Kumala Motor Sejahtera hanya penyedia barang dan H.

Menimbang, bahwa bukti P1, yang sama dengan bukti TIl13 dan bukti TII6berupa Akta jaminan Fidusia Nomor 32 tertanggal 11 April 2012 menerangkan bahwa JaneChristie Beda, Branch Operation PT Austindo Nusantara Jaya Finance karenajabatannyabertindak mewakili PT Austindo Nusantara Jaya Finance dengan hak substitusi untuk danatas nama Haji Nurdin, berdasarkan surat kuasa pembebanan jaminan Fidusia tertanggal16 Maret 2012 yang dibuat dibawah tangan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 yang sama dengan bukti

Nurdin / Tergugat Rekonpensi telah mengajukanpermohonan pembiayaan ke PT Austindo Nusantara Jaya Finance bukti tersebut sejalandengan, bukti P5 berupa perjanjian kerjasama antara Tan Soen Heng selaku BranchManager PT Austindo Nusantara Jaya Finance disebut sebagai ANJF dengan HeriSusanto selaku Owner bertindak untuk dan atas nama PT Kumala Motor Sejahtera disebutsebagai Supplier , bukti T6 berupa tanda terima dari Hj Kasmawati berupa uang muka 1Halaman 32 dari 38 halaman Putusan No. 34/Pdt.G/2015

Rp 200.000.000; yang jadipembiayaannya adalah PT Austindo dan sudah tidak ada masalah karena sudah dibayarlunas oleh PT Austindo yang ditutupi pembiayaan adalah sekitar Rp. 700.000.000 dansudah di bayar cash oleh PT Austindo ke PT Kumala Motor Sejahtera;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas telah terobukti bahwaPenggugat konvensi/tergugat rekonvensi telah cidera janji dalam melaksanakan perjanjianpembiayaan No. 842201200540 dimana tergugat Rekonvensi melakukan pembayaranhanya sampai

Penggugat:
PT WONOREJO PERDANA
Tergugat:
1.PT AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI SELATAN

Austindo Nusantara Jaya (ANJ), tempattinggal di Desa Hasang Marsada, Kecamatan Sipirok,Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXxXxX, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Jonggol Jae,Kecamatan Arse, Kabupaten XxxXxXXXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan

Austindo Nusantara Jaya (ANJ)di Desa Pardomuan, Kecamatan Angkola Selatan, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXX0 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;0 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak dua tahun setelahmenikah tepatnya sejak Penggugat dan Tergugat pindah kePerumahan PT.

Austindo Nusantara Jaya (ANJ) rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun serta sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;0 Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar;0 Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatberpacaran lagi dengan perempuan lain, bahkan Tergugat seringbertelponan dengan selingkuhannya tersebut;0 Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain dari pengakuan langsung selingkuhan Tergugattersebut

Austindo Nusantara Jaya (ANJ);0 Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahdan ranjang selama lebih kurang satu tahun;0 Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat sebanyak dua kali,namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor : 262/Pdt.G/2017/PA.Psp0 Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat dikarenakan Penggugat sudah tidak mau lagi hidupbersama Tergugat;2.

Austindo Nusantara Jaya (ANJ) di DesaPardomuan, Kecamatan Angkola Selatan, KabupatenXXXXXXXXXXXXKKX0 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;0 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak dua tahun setelahmenikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunserta sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;0 Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2018/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:KELANA HASIBUAN, Lakilaki, lahir di Tanjung Morang, tanggal 17 Agustus 1974,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT ANJ (Austindo NusantaraJaya Agri), alamat Desa Tanjung Morang Kecamatan Huristak,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Pemohon;

Pemohon adalah Karyawan PT ANJ ( Austindo Nusantara Jaya Agri )ketika masuk melamar kerja dahulu pada Perusahaan tersebut, Pemohonmenggunakan nama samaran Kelana Hasibuan sementara yang asli namapemohon Darman Hasibuan dan saat ini hendak pensiun kemudian oleh pihakperusahaan pemohon harus melengkapi datadata sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga ;2.