Ditemukan 9 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 316/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
KHARISMA AL'AN SARWIN
20 — 5
KHARISMA AL'AN SARWIN
20 — 5
Pemohon:
KHARISMA AL'AN SARWIN
Register : 28-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 303/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
KHARISMA AL'AN SARWIN
21 — 8
KHARISMA AL'AN SARWIN
21 — 8
Pemohon:
KHARISMA AL'AN SARWIN
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 522/Pdt.G/2015/PA.Spt. Tanggal 10 September 2015 — Pemohon - Termohon
18 — 3
18 — 3
Al'an Bahri bin Syahril umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto Raya,RT.06, RW.II, Kelurahan Kuala Pembuang Satu, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 Hal.
sah menurut hukum, Termohon dianggap tidak membantah semuadalil permohonan Pemohon dan oleh karena itu pada dasarnya tidak diperlukanlagi pembuktian, namun karena perkara ini adalah perkara perceraian dan untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, Pemohon tetap dibebankan untukmenghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan Pemohon dan Termohon untuk didengarkan keterangannya di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu,Al'an
Register : 14-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 192/Pid.B/2021/PN Pbm Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
1.DWINTARA CAESAR GUMAY BIN AHMAD N RIZA
2.BAGAS MALDINI BIN IWAN
21 — 16
EFRAN, SH.
Terdakwa:
1.DWINTARA CAESAR GUMAY BIN AHMAD N RIZA
2.BAGAS MALDINI BIN IWAN
21 — 16
MALDINI Bin IWAN secara bersama sama telahmelakukan pengroyokan terhadap saksi korban ABDUL AMIR ALAN BARIdengan melakukan pemukulan dan menerjang pada hari kamis tanggal 1Juli 2021 sekira jam 00.30 WIB, di depan Kantor Puskesmas PrabumulihBarat yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Prabumulih,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;Bahwa cara para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut bermulaterjadinya ribut mulut antara Saudara ANGGI yang merupakan teman saksikorban ABDUL AMIR AL'AN
genggam (bernekel) yang terbuat dari besi yangada tulisannya AK47 yang merupakan milik Terdakwa yang dikenakan padatangan kanan Terdakwa dan cincin Tengkorak yang dikenakan Terdakwa di tangankirinya sedangkan Terdakwa BAGAS ikut melakukan pemukulan bersamaTerdakwa DWINTARA terhadap saksi korban ABDUL AMIR ALAN BARI yangpada saat kejadian Terdakwa menarik tangan saksi koroban ABDUL AMIR ALANBARI sambil meninju sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan ke arahbadan saksi korban ABDUL AMIR AL'AN
Unsur Yang mengakibatkan lukaluka:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka adalah suatu kondisikerusakan kontinuitas kulit membrane mukosa dan tulang atau organ tubuhlainnya;Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa DWINTARA CAESARGUMAY dan Terdakwa BAGAS MALDINI Bin IWAN yang telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban ABDUL AMIR ALAN BARI membuat saksikorban ABDUL AMIR AL'AN BARI mengalami Iluka lebam yakni luka biru memarpada kening dan mengeluarkan darah luka sobek mengeluarkan darah
Putus : 23-02-2006 — Upload : 17-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340K/TUN/2001 Tanggal 23 Februari 2006 — PT. LIBRA UTAMA INTIWOOD ; PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG JAKARTA II.
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembandingdiajukan pada tanggal 7 September 2000, diberitahukan kepada Penggugat/Terbandingpada tanggal 18 September 2000 ;Menimbang,'sa:a ~:egara Jaka; ..oaa:a.. ar~:'al'an ':ala C;sahaNegara Jakar~........tanggal 21 Maret 2000 dianckat dan tidaK berkekaatan hukum lagi;Menimbang, bahwa Penggugat/'l'erbanding ada dipihak18yang dikalahkan maka biaya perkara dibebankan kepadanya;Dengan mengingat PasalPasal dari UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 dan Peraturanterkait ;
Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/KI/2017 Tanggal 6 Juli 2017 — PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT UNIT KERJA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA BARAT vs DEWAN PIMPINAN PUSAT PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMANTAU TRANSPARANSI ANGGARAN (PERMATA)
71 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
AL'AN BASYIER, S.H., M.H. selaku Anggota Majelis;Bahwa terhadap hal tersebut, maka sudah sepantasnya apa yang menjadikesimpulan dalam putusan Komisi Informasi Jawa Barat Nomor 873/PTSNMK.MA/KIJBR/X1/2016 tanggal 29 November 2016 pada halaman 35 bagian 5.Kesimpulan pada sub angka 5.2 yang menyatakan:"Pemohon memiliki Kedudukan hukum (/ega/l standing) untuk mengajukanpermohonan dalam perkara a quo".Bahwa kesimpulan tersebut berdasarkan atas keterangan Pemohon pada angka2.15 angka 2 halaman 9 Putusan
Register : 02-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/2017 Tanggal 6 Juli 2017 — PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT UNIT KERJA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA BARAT VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMANTAU TRANSPARANSI ANGGARAN (PERMATA);
243 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
243 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
AL'AN BASYIER, S.H., M.H. selaku Anggota Majelis;Bahwa terhadap hal tersebut, maka sudah sepantasnya apa yang menjadikesimpulan dalam putusan Komisi Informasi Jawa Barat Nomor873/PTSNMK.MA/KIJBR/X1/2016 tanggal 29 November 2016 pada halaman35 bagian 5.
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku 6618 — 3372
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
Al'an Basyier, Pembiayaan012/PTUN.B SH, MH dengandg 3. Rut Endang jaminanLestari, SH fidusia52 Putusan No. BPSK Kota 10 Juli 1. Prof Dr. Takdir Perjanjian121 Kediri 2012 Rahmadi SH, PembiayaanK/Pdt.Sus/2 LLM dengan012 2. Djafni Djamal, JaminanSH, MH, Fidusia3. SyamsulMafarif, SH, LLM,PhD53 Putusan No. PN Malang 10 April 1.Eko Wahyono, Perjanjian175/Pdt.G/2 2013 SH, MHum Kredit Bank012/PN.Mlg 2.M. Buchary K.Tampubolon, SH,MH3.GedeSunarjana, SH54 Putusan No. PN Surakarta 25 Juli 1. Prof.
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup 5972 — 3251
- Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
Al'an Basyier, Pembiayaan012/PTUN.B SH, MH dengandg 3. Rut Endang jaminanLestari, SH fidusia52 Putusan No. BPSK Kota 10 Juli 1. Prof Dr. Takdir Perjanjian121 Kediri 2012 Rahmadi SH, PembiayaanK/Pdt.Sus/2 LLM dengan012 2. Djafni Djamal, JaminanSH, MH, Fidusia3. SyamsulMafarif, SH, LLM,PhD53 Putusan No. PN Malang 10 April 1.Eko Wahyono, Perjanjian175/Pdt.G/2 2013 SH, MHum Kredit Bank012/PN.Mlg 2.M. Buchary K.Tampubolon, SH,MH3.GedeSunarjana, SH54 Putusan No. PN Surakarta 25 Juli 1. Prof.