rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dan anaknya dikarenakan Tergugatsudah tidak peduli terhadap Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Tergugat sejak + 1 % tahun dan sekarang beradadirumah alaat

Put Nomor 0234/Pdt.G/2017/PA.Jre Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTergugat sejak + 114 tahun dan sekarang berada dirumah alaat tersebut diatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah hinggasekarang selama + 1 %2 tahun dan penyebab percekcokan itu karena masalahekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawabatas nafkah Penggugat dan anaknya dikarenakan Tergugat sudah tidak peduliterhadap Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTergugat sejak + 1%4 tahun dan sekarang berada dirumah alaat

;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seijin Penggugat sejak 1% bulan dan sekarang berada dirumahdirumah orang tuanya pada alaat tersebut diatas;e Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1% bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; e Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat

;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seijin Penggugat sejak 1% bulan dan sekarang beradadirumah dirumah orang tuanya pada alaat tersebut diatas; e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 1%bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami iStri; + ooo nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn Menimbang bahwa dari fakta rumah tangga keduanya yang demikian itu makatelah tidak tercapai

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi (cidera janji) terhadap Perjanjian Kredit Nomor 150/164/KSP.RIAS/VII/2018;
3. Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian Kredit Nomor 150/164/KSP.RIAS/VII/2018;
4. Menyatakan sah secara hukum Sertipikat Hak Milik No. 00932 dengan luas tanah 13.506 m² atas nama Sumadi alaat di P1 Mardiharjo Kecamatan Purwodadi sebagai Jaminan Hutang

Apabila TERGUGAT tidak melunasi seluruh total kerugian yang dialami PENGGUGAT, maka terhadap Jaminan TERGUGAT berupa bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No. 00932 dengan luas tanah 13.506 m² atas nama Sumadi alaat di P1 Mardiharjo Kecamatan Purwodadi, yang dijaminkan kepada PENGGUGAT dilelang dengan jalan Permohonan Eksekusi lelang melalui Pengadilan Negeri Lubuklinggau dan hasil penjualan lelang tersebut diigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman atau kredit TERGUGAT kepada

atas nama Sumadi alaat di P1 Mardiharjo Kecamatan Purwodadi. Bahwaseluruh simpanan saham yang dimiliki anggota yang ada diPENGGUGAT baik yang ada pada saat akad kredit maupun yang akanada sampai dengan perjanjian kredit ini berakhir pada saat pelunasan,dan apabila di pandang perlu oleh PENGGUGAT, simpanan dapatdipergunakan untuk mengangsur pinjaman.

atas nama Sumadi alaat di P1 Mardiharjo Kecamatan PurwodadiSaksi :1. Sarkam2. CT. Yudiyanto, SE.3.

atas nama Sumadi alaat di P1Mardiharjo Kecamatan Purwodadi sebagai Jaminan HutangTERGUGAT kepada PENGGUGAT;5.Menghukum TERGUGAT untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh total kerugian yang dialami PENGGUGAT sebesarRp. 245.866.579, (dua ratus empat puluh lima juta delapan ratusenam puluh enam ribu lima ratus tujuh puluh Sembilan rupiah)dengan rincian penghitungan kerugian : Saldo pokok pinjaman Rp.235.890.000, (+) ditambah Bunga yang tertunggak Rp. 20.070.316,(+) ditambah denda keterlambatan

atas nama Sumadi alaat di P1Mardiharjo Kecamatan Purwodadi, yang dijaminkan kepadaPENGGUGAT dilelang dengan jalan Permohonan Eksekusi lelangmelalui Pengadilan Negeri Lubuklinggau dan hasil penjualan lelangtersebut diigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman ataukredit TERGUGAT kepada PENGGUGAT;6.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan dalam perkara ini;aMenghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalamPerkara ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain

atas nama Sumadi alaat di P1 MardiharjoKecamatan Purwodadi sebagai Jaminan Hutang Tergugat kepadaPenggugat;5.Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh total kerugian yang dialami Penggugat sebesarRp. 245.866.579, (dua ratus empat puluh lima juta delapan ratus enampuluh enam ribu lima ratus tujuh puluh Sembilan rupiah) dengan rincianHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 15/Padt.G/S/2016/PN.LIgpenghitungan kerugian : Saldo pokok pinjaman Rp. 235.890.000, (+)ditambah Bunga yang

Petra. .in, PANDAS aLAAT Ais i es i a3 NU ace I we kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep Keane Peaee cota ae PALE G ROTA AOE S melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan danTERSANGKAees fA 2 ?Slamit amano Ieee Holt Upto e placa nee versakgnlTh. Tempat Tgl. Lahir : SUPARAYR..AZ = OS x ZI 8 OJenisKelamin : Lakilaki / Perempuan, Agama :STiA! Be ARS. SCLOTALY IIL. SEY, :nda into ee Ste heeMenerany ey sbb : benar pada kari Pukul 22. wib. yang telah melanggar ..

Kami Hakim Peugadilan Negeri Rautauprapat di Rantauprapat;Coyet eee ee Telah membaca surat permohonantertanggal 6 April 1998 dariTAN MOI YUNG ANI, lahir di Tanjung Leidong pada tahun 1966, peser.kerjaan Ibu Yrumahtangga, alaat di Tanjung Leidong, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar Pengadilan Negeri antauprayat mene tankan tentang kelahirau pemohon tersebut dan Supaya meuerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantaupravat untuk meudaftarkan kelahiran pemohon

Nomor PK.031 /02/ 251 /Kpl.Tub-2015 ;

sertifikat Ahli TEHNIKA tingkat V dengan nomor637544618T04122.20. 4 (empat) Lembar Imo CREW LIST.21. 2 (dua) lembar nota D/O Nomor 11057 dan Nota D/O Nomor 11058.Hal. 11 dari 22 Pts.No 50/PID.Sus/2019/PT MKS22.23.24.25.26.27.28.29.1 (Satu) lembar Manifest nomor 00349 yang dikeluarkan oleh KASTAMDIRAJA MALAYSIA.1 (Satu) lembar Manifest nomor 00578 yang dikeluarkan oleh KASTAMDIRAJA MALAYSIA.1 (Satu) Lembar surat izin berlayar Karantina Kesehatan Nomor DO20665620NAA.1 (Satu) Lembar Pengawasan Obat/Alaat

2016LLqNo649 /Lle.tahun 2017 ;1 (Satu) Lembar sertifikat garis Muat dengan Nomor PK.031 /02/ 251/Kpl.Tub2015 ;1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar Nomor Y35 / WIK / 276 / v/2018 bersama satu lembar daftar awak kapal ;1 (satu)lembar sertifikat Ahli TEHNIKA tingkat V dengan nomor637544618T04122 ;4 (empat) Lembar Imo CREW LIST ;2 (dua) lembar nota D/O Nomor 11057 dan Nota D/O Nomor 11058;1 (Satu) Lembar surat izin berlayar Karantina Kesehatan Nomor D0O20665620NAA ;1 (Satu) Lembar Pengawasan Obat/Alaat

2016LLqNo649 /Lle.tahun 2017 ;1 (Satu) Lembar sertifikat garis Muat dengan Nomor PK.031 /02/ 251/Kpl.Tub2015 ;1 (Satu) lembar surat persetujuan berlayar Nomor Y35 / WIK / 276 / iv /2018 bersama satu lembar daftar awak kapal ;1 (satu)lembar sertifikat Ahli TEHNIKA tingkat V dengan nomor637544618T04122 ;4 (empat) Lembar Imo CREW LIST ;2 (dua) lembar nota D/O Nomor 11057 dan Nota D/O Nomor 11058;1 (Satu) Lembar surat izin berlayar Karantina Kesehatan Nomor DO20665620NAA ;1 (Satu) Lembar Pengawasan Obat/Alaat

KutaiKartanegara, setelah itu Terdakwa beersama dengan sdrHendrik alias Kates berangkat menuju warung tersebut denganmenggunakan sepeda motor yang dibawa oleh sdr Hendrikalias Kates tersebut, sesampainya di depan warung milik SaksiAfrianto Antonio Terdakwa sempat berkata ada orang gakneh dijawab oleh sdr Hendrik alias Kates tidak ada sepi, ayosudah nyongkel sudah dijawab oleh Terdakwa iya kemudiansdr Hendrik alias Kates memberikan 1 (satu) buah palu besikepada Terdakwa sebagai alaat untuk menyongkel

Kutai Kartanegara;Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr Hendrik alias Kates berangkatmenuju warung tersebut dengan menggunakan sepeda motor yang dibawa olehsdr Hendrik alias Kates tersebut, sesampainya di depan warung milik SaksiAfrianto Antonio Terdakwa sempat berkata ada orang gak neh dijawab olehsdr Hendrik alias Kates tidak ada sepi, ayo sudah nyongkel sudah dijawaboleh Terdakwa iya kemudian sdr Hendrik alias Kates memberikan 1 (satu)buah palu besi kepada Terdakwa sebagai alaat untuk menyongkel papanwarung

Kutai Kartanegara;Bahwa sesampainya di depan warung milik Saksi Afrianto AntonioTerdakwa sempat berkata ada orang gak neh dijawab oleh sdr Hendrik aliasKates tidak ada sepi, ayo sudah nyongkel sudah dijawab oleh Terdakwa iyakemudian sdr Hendrik alias Kates memberikan 1 (satu) buah palu besi kepadaTerdakwa sebagai alaat untuk menyongkel papan warung tersebut, setelah ituTerdakwa langsung menuju ke samping warung dan sdr Hendrik alias Katesmenunggu di depan sambil mengawasi keadaan disekitar;Menimbang

Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ;Penetapan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 1 dari 4 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikannasehat kepada Penggugat agar bersabar dan tetap membina rumahtangga dengan Tergugat seperti sedia kala ;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan tanggal 05September 2019 Tergugat telah dipanggil di alamat sebagaimanatercantum dalam surat gugatan Penggugat, namun Tergugat tidak lagiberdomisili di alaat tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ;Penetapan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 1 dari 4 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikannasehat kepada Penggugat agar bersabar dan tetap membina rumahtangga dengan Tergugat seperti sedia kala ;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan tanggal 05September 2019 Tergugat telah dipanggil di alamat sebagaimanatercantum dalam surat gugatan Penggugat, namun Tergugat tidak lagiberdomisili di alaat tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan ingin mencabut perkaranya denganalasan ingin mencari alamat Tergugat yang jelas;Bahwa oleh karena Penggugat telan menyatakan ingin mencabutperkara dengan alasan mencari alaat Tergugat yang jelas, maka Penggugatselanjutnya menyatakan mencabut gugatannya

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, alaat isees KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alarnat iEE Kabupaten

Maadang Suku I Kab Oku Timur, saat itu dalambulan puasa terdakwa sedang berpuasa dalam keadaan haus dan lapar tibatibamuncul saksi korban bersama dengan saksi Aliludin sehingga membuat terdakwakaget dan marah lalu terdakwa langsung menggibaskan sebilah parang kearah saksikorban dan mengenai jari kelingking sebelah kanan mengakibatkan luka dan nyarisputus.Baahwa alaat yang digunakan terdakwa melakukan penganiayaan tersebut berupa :1 (satu) bilah parang panjang lebih kurang 50 Cm bergagang kayu warna

Maadang Suku I Kab Oku Timur, saat itudalam bulan puasa terdakwa sedang berpuasa dalam keadaan haus dan lapar tibatiba muncul saksi korban bersama dengan saksi Aliludin sehingga membuatterdakwa kaget dan marah lalu terdakwa langsung menggibaskan sebilah parangkearah saksi korban dan mengenai jari kelingking sebelah kanan mengakibatkanluka dan nyaris putus.e Baahwa benar alaat yang digunakan terdakwa melakukan penganiayaan tersebutberupa : (satu) bilah parang panjang lebih kurang 50 Cm bergagang kayu

Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia.4 Bahwa selama pergi hingga sekarang sudah 7 tahun 3 bulan Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkan hartabenda yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat dananaknya;5 Bahwa selama itu pula Pengguvat telah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakan kepada orang tua Tergugat, namun orang tua Tergugat tidakmengetahui alaat

PUTUSANNomor 8342/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat DiKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, alaat iseee = KabupatenBandung

saksisaksi Pemohon masingmasing Bang binDahlan dan Rahman bin Damhuji, telah memberikan keterangan yangbersesuaian dan saling melengkapi sehingga keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika keterangan saksi saksi tersebut dihubungkandengan suratsurat bukti, dinyatak terbukti halhal sebagai berikut:e bahwa pada tanggal 23 Januari 1975, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam, dengan wali ayah kandungPemohon Il nama Dawe, maskawin seperangkat alaat

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2020 yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanyayang berada di alaat di atas, dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugatberpisah tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 1 bulan lamanya;6.

motor mogok lalu Terdakwa berehenti depan Indomaret danselanjutnya datang empat (empat) orang anggota Polsek natar yakni Bripka AKHmADISMAIL, Bripka Muji Julianto dan Brigpol Robert L APON datang menghampiriTerdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan hingga akhirnyaditemukan 1 (satu) bungkus kecil paket narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwadiamankan dan dilakukan pengembangan yakni Terdakwa dibawa ke rumahkontrakannya dan dari dalam rumah berhasil ditemukan barang bukti alaat

motor mogok lalu Terdakwa berehenti depan Indomaret danselanjutnya datang empat (empat) orang anggota Polsek natar yakni Bripka AKHMADISMAIL, Bripka Muji Julianto dan Brigpol Robert L APON datang menghampiriTerdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan hingga akhirnyaditemukan 1 9satu) bungkus kecil paket narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwadiamankan dan dilakukan pengembangan yakni Terdakwa dibawa ke rumahkontrakannya dan dari dalam rumah berhasil ditemukan barang bukti alaat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alaat tersebut di atas. Selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonisHal. 1 dari 5 hal.Put.No.255/Pdt.G/2012/PA.JB.;sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGEAT, lakilaki, umur 2 tahun 1 bulan;3.

terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

KAYOT, Bahwa alat yang digunakan mengkonsumsi shabu berupa botol plastikkecil, pipet plastik, tabung kaca, dan korek api gas yang setelah alaat siapbaru Terdakwa mulai mengkonsumsi shabu itu dengan cara pertama shabudimasukkan ke dalam tabung kaca, kemudian dibakar dari luar sampaishabu itu mencair, setelah mencair dihubungkan dengan pipet minumanmenggunakan 2 (dua) pipet, satu pipet dihubungkan ke tabung kaca yangada shabunya masuk kedalam bong yang terbuat dari botol plastik yangsudah berisi air

di ruang tamu sambil main game online tibatiba datang orangyang Terdakwa tidak kenal sebanyak 5 (lima) orang menanyakannama Terdakwa dan langsung menangkap serta melakukanpenggeledahan kemudian ditemukan 1 (satu) paket plastik plip kecilberisi shabu di ruang tamu di atas sofa dekat Terdakwa duduk,setelah itu saya beserta barang bukti lainnya dibawa ke KantorPolisi ; Bahwa alat yang digunakan mengkonsumsi shabu berupa botolplastik kecil, pipet plastik, tabung kaca, dan korek api gas yangsetelah alaat

Bahwa benar alat yang digunakan mengkonsumsi shabu berupabotol plastik kecil, pipet plastik, tabung kaca, dan korek api gas yangsetelah alaat siap baru Terdakwa mulai mengkonsumsi shabu itudengan cara pertama shabu dimasukkan ke dalam tabung kaca,kemudian dibakar dari luar sampai shabu itu mencair, setelahmencair dihubungkan dengan pipet minuman menggunakan 2 (dua)pipet, satu pipet dihubungkan ke tabung kaca yang ada shabunyamasuk kedalam bong yang terbuat dari botol plastik yang sudahberisi air