Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2140 K/PID/2011
Tanggal 14 Februari 2013 — ROSLIANTI ROESLIM
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permai Selatan 16Surabaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk milik orang lain, dan barang itu ada dalam kekuasaan Terdakwabukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada sekitar tanggal 10 November 2006 saksi HOO PENGKYHORYANTO dihadapan Notaris membuat Surat kuasa khusus kepadaalmarhum HO ALAIKAN
    Bahwadalam perjalanan pulang dari Notaris saksi HOO PENGKY HORYANTO barumenyerahkan sertifikat kepada almarhum HO ALAIKAN HORIANTO dengancara menyerahkan sertifikat milik saksi HOO PENGKY HORYANTO sebanyak 8(delapan) sertifikat kepada almarhum HO ALAIKAN HORIANTO, namunHal. 1 dari 9 hal. Put.
    Nomor: 2140 K/Pid/2011penyerahan sertifikat tersebut diserahkan dalam perjalanan pulang dari NotarisGATOT, selanjutnya setelah mendapatkan sertifikat tersebut, almarhum HOALAIKAN HORIANTO singgah ke Bank BIl Jalan Mayjen Sungkono Surabaya,dimana sertifikat tersebut disimpan oleh almarhum HO ALAIKAN HORIANTOyang disaksikan oleh saksi HOO PENGKY HORYANTO $;Bahwa pada sekitar bulan Mei 2007 HO ALAIKAN HORIANTOmeninggal dunia, setelah 40 (empat puluh) hari meninggalnya HO ALAIKANHORIANTO, maka istri
    Bahwadalam perjalanan pulang dari Notaris saksi HOO PENGKY HORYANTO barumenyerahkan sertifikat kepada almarhum HO ALAIKAN HORIANTO dengancara menyerahkan sertifikat milik saksi HOO PFNGKY HORYANTO sebanyak 8(delapan) sertifikat kepada almarhum HO ALAIKAN HORIANTO, namunpenyerahan sertifikat tersebut diserahkan dalam perjalanan pulung dari NotarisGATOT, selanjutnya setelah mendapatkan sertifikat tersebut, almarhum HOALAIKAN HORIANTO singgah ke Bank BIl Jalan Mayjen Sungkono Surabaya,dimana sertifikat
    tersebut disimpan oleh almarhum HO ALAIKAN HORIANTOyang disaksikan oleh saksi HOO PENGKY HORYANTO $;Bahwa pada sekitar bulan Mei 2007 HO ALAIKAN HORIANTOmeninggal dunia, setelah 40 (empat puluh) hari meninggalnya HO ALAIKANHORIANTO, maka istri HO ALAIKAN HORIANTO yaitu Terdakwa ROSIANTIROSLIM membuka lemari milik suaminya dan di dalam lemari tersebut adakunci Bll, akte kelahiran, dan suratsurat penting lainnya ;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan kunci Bll Terdakwa memintatolong kepada Notaris OLIVIA
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/Pid/2013
Tanggal 8 April 2014 — SENMY HORIANTO, HOO
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTONYHORYANTO dan BEVILLIA HORYANTO;Bahwa kemudian HOO ALAIKAN HORYANTO (almarhum) membelisebidang tanah seluas 642 M2 di Jalan Darmo Permai Selatan Gg.
    V/87Surabaya kepada, TERESIA SRI MURNI SOEPRAPTI dihadapanUNTUNG DARNOSOEWIRJO, SH selaku PPAT sesuai Akta Ikatan Jual BellNomor : 193/2005 tanggal 23052005 sehingga adanya, peralihan haktersebut Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kotamadya, Surabayamengubah Sertifikat Hak Milik Nomor : 2553 tanggal 23 September 2005atas Hama HOO ALAIKAN HORYANTO;Bahwa lokasi tanah kosong di Jalan Darmo Permai Selatan Gg V/87Surabaya dibangun kostkostan oleh HOO ALAIKAN HORYANTO, sebanyak25 (dua puluh lima) kamar untuk
    lantai sebanyak 9 (Sembilan) kamar danlantai 11 sebanyak 16 (enam betas) kamar, dimana, kostkostan dikelolaberdua bersama, saksi ROSIANTI ROESLIM;Bahwa ketika HOO ALAIKAN HORYANTO (almarhum) meninggal dunia,tahun 2007, selanjutnya, saksi ROSIANTI ROESLIM selaku ahli waris dariHOO, ALAIKAN HORYANTO (almarhum) menjual kostkostan di JalanDarmo Permai Selatan Gg V/87 Surabaya ke saksi NJONO BUDIONO,dihadapan EVY RETNO BUDIARTY, SH selaku PPAT atau Notarissebagaimana, Akta Jual Beli Nomor : 211/2008
    HORYANTO, (almarhum) membelisebidang tanah seluas 642 M2 di Jalan Darmo Permai Selatan Gg V/87Surabaya kepada TERESIA SRI MURNI SOEPRAPTI dihadapan UNTUNGDARNOSOEWIRJO, SH selaku PPAT sesuai Akta Ikatan Jual Beli Nomor :193/2005 tanggal 23052005 sehingga adanya peralihan hak tersebutBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kotamadya Surabaya mengubahSertifikat Hak Milik Nomor : 2553 tanggal 23 September 2005 atas nama,HOO ALAIKAN HORYANTO; Bahwa lokasi tanah kosong di Jalan Darmo Permai Selatan Gg V/87Surabaya
    dibangun kostkostan oleh HOO ALAIKAN HORYANTO sebanyak25 (dua puluh lima) kamar yakni lantai sebanyak 9 (Sembilan) kamar danlantai Il sebanyak 16 (enam belas) kamar, dimana kostkostan dikelolaberdua bersama saksi ROSIANTI ROESLIM ; Bahwa ketika HOO ALAIKAN HORYANTO (almarhum) meninggal duniatahun 2007, selanjutnya saksi ROSIANTI ROESLIM selaku ahli waris dariHOO ALAIKAN HORYANTO (almarhum) menjual kostkostan di JalanDarmo Permai Selatan Gg V/87 Surabaya ke saksi NJONO BUDIONOdihadapan EVY RETNO
Putus : 19-11-2007 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1055/PDT.P/2007/PN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2007 — ROSIANTI ROESLIM
514
  • Mobil Kijang Warna Merah Metalik uatan tahun 2003, Nomor Polisi L2549PH, BPKBC No.4571049 a.n Alaikan Horiyanto ;Harta Bergerak :e@orer ee2. Sebidang Tanah beserta Bangunan yang berdiri diatasnya terkenal terletak di JalanDarmo Permai Selatan No.16 Surabaya ;1. Sebidang Tanah beserta Bangunan yang berdiri diatasnya terkenal terletak di JalanDarmo Permai Selatan V/87 Surabaya ;2. Sebidang Tanah SHM No.934 di Kelurahan Lontar ann HOO ALAYKAN HORYANTO ;3.
    Mobil Kijang Warna Merah Metalik uatan tahun 2003, Nomor Polisi L2549PH, BPKBC No.4571049 a.n Alaikan Horiyanto ;13. Menetapkan Ijin Jual kepada Pemohon terhadap harta tak bergerak warisan almarhumsuami Pemohon berupa :1. Sebidang Tanah beserta Bangunan yang berdiri diatasnya terkenal terletak di JalanDarmo Permai Selatan No.16 Surabaya ;Des Sebidang Tanah beserta Bangunan yang berdiri diatasnya terkenal terletak di JalanDarmo Permai Selatan V/87 Surabaya ;3.
Register : 28-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 389/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
1410
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Elsy Aliyah Safitri binti Ahmad Sukairi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Alaikan nais Nasrul Aziz bin Nasichuddin) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1881/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALAIKAN NAIS NASRUL AZIZ Bin NASICHUDDIN) terhadap Penggugat (DEWI MARIANA Binti MUCHTAR) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1881/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALAIKAN NAIS NASRUL AZIZ Bin NASICHUDDIN) terhadap Penggugat (DEWI MARIANA Binti MUCHTAR) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 25-05-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0498/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • keterangan kedua belah ihak yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas, maka terbukti rumahtanggaelah retak sedemikian rupa; Menimbang, bahwa dengankondisi rumah tanggaingga sebagaimanaditentukan dalam asalKompilasi Hukum~ClAi ~oykll rl 99ebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah retak, dan tidak adae armonisan lagi, dan dengan tindakan Te~gugat sebagaimana~ersebut di atas, maka terbukti Tergugat sebagai suami telah~e alaikan
Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 533/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 29 Mei 2013 — HOO PENGKY HORIANTO melawan ROSIANTI ROESLIM Cs
7135
  • dipertimbangkan dalam Putusan ini ;24Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta telah diberimaterai cukup, sebagai berikut :1.Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Ho Ming Fu/Hoo Pengky Horyanto, bukiti P1 ;Fotocopy SHM No.20470 yang dikeluarkan oleh BPN Makasar, bukti P2 ;Fotocopy Beaya check up Allaikan Horiyanto Hoo di University Malaya MedicalCenter, bukti P3 ;Fotocopy Surat keterangan kematian Hoo Alaikan
    Horyanto yang dikeluarkan olehKBRI Malaysia, bukti P4 ;Fotocopy Surat ijin pengangkutan jenasah Hoo Alaikan Horyanto tertanggal 17 Mei1957 yang dikeluarkan oleh Kantor Kesehatan Pelabuhan Surabaya, bukti P5 ;Surat ijin pengeluaran barang dari PT JASA ANGKASA SEMESTA tanggal 17 Mei2007, bukti P6 ;Fotocopy Surat pengiriman peti jenasah dari Malaysia ke Indonesia tanggal 17 Mei2007 Pembayaran Pampang Casket Marketing Service di Ampang Selangor, buktiP7 ;Fotocopy Surat pengiriman peti jenasah dari Malaysia
    bukti P46 ;Fotocopy bukti Beli amponya Ko Atju, beli ayam, bukti P47 ;Fotocopy bukti Bayar uang rumah anjasa, buahbuahan jasa, bukti P48 ;Fotocopy bukti Bayar penitipan abu jenasah di Adijasa, bukti P49 ;Fotocopy bukti Beli 2 paket kopi di Delta sari indah, bukti P50 ;Fotocopy bukti Beli 2 paket kopi di Delta sari indah, bukti P51 ;Fotocopy bukti Bayar ses nota tanggal 2152007, bukti P52 ;Fotocopy bukti Sewa ruangan persemayaman dan alatalat, bukti P53 ;Fotocopy bukti Beaya pengawalan almarhum Alaikan
Register : 13-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0134/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Apabila kewaji ban itu dil alaikan,maka nenjadi utang yang harus dibayarwoe eee eee eee Menimbang,bahwa terhadap tuntutan Penggugatdalam rekonpensi/Ternohon konpensi, Ter gugat/ Pemohonkonpensi menyatakan sanggup menbayar nafkah lampausebesar Rp. 10.000, sehari Menimbang, bahwaterhadap kesanggupan Penwnhon konpensi/ Ter gugatdalam rekonpensi tersebut, diterima oleh Penggugatdalam rekonpensi/Ternmohon konpensi, maka oleh karenaitu majelis hakim enetapkannya dalam amar puitusan iniHal. dari 12 hal
Register : 23-01-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0166/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 31 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • untuk mengucapkan talak kepada Ternmohon dapatdikabulkan ; DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa dengan adanya rekonpensi yangsemmula sebagai Termohon berubah nenjadi Penggugatrekonpensi dan Penohon berubah nenjadi Ter gugatrekonpensi 5~ 72272 227 222 Menimbang,bahwa Penggugat mengajukan gugatan nafkah lampau(mdli yah)yang dilalaikan oleh Penvhon selama 3(tiga) bulan, majelis dapatmempertimbangkannya karena hal itu memng hakPenggug at dan kewajiban Tergugat untuk nenenuhinya.Apabil a kewajiban itu dil alaikan