JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMPIT ; MAHARAYA ALAIMAN RUNTING Bin RUNTING

PUTUSANNo. 1070 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAHARAYA ALAIMAN RUNTING BinRUNTING ;tempat lahir : Telangkah ;umur / tanggal lahir : 49 tahun/30 Desember 1959 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.

Palangka Raya No. 18, KelurahanKasongan Lama, Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan ;agama : Islam ;pekerjaan : PNS pada Kantor Bupati KabupatenKatingan ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa MAHARAYA ALAIMAN RUNTING Bin RUNTINGselaku Sekretaris Koperasi Bulun Merindu baik secara bersamasama ataubertindak untuk dirinya sendirisendiri dengan saksi H.

Buluh Merindu Kasongansebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) sesuai Daftar NominasiPengusaha Mikro dan Usaha Kecil penerima dana PKPSBBM Tahun 2003Kabupaten Katingan yang dibuat oleh pengurus Koperasi Buluh Merindu padatanggal 28 Juli 2003 akan dipergunakan untuk pemberian pinjaman kepada 25orang anggota koperasi dengan jumlah pinjaman keseluruhan sebesarRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan keperluan investasi sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa MAHARAYA ALAIMAN

Menyatakan Terdakwa MAHARAYA ALAIMAN RUNTING BinRUNTING terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatanseperti yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan suatu tindak pidana oleh karena itu melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum (ontseg van alerechtsvervoging) ;2. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :A. 1.

Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim telahmenilai bahwa perbuatan Terdakwa MAHARAYA ALAIMAN RUNTING BinRUNTING telah memenuhi seluruh unsurunsur perumusan delik secaraobyektif saja tidak melihat unsur melawan hukum dan elemen subyektif, MajelisHakim menilai perbuatan Terdakwa masuk dalam lingkup hukum Perdata,padahal berdasarkan keterangan para. saksi, dan Terdakwa sendirimembenarkan bahwa Terdakwa MAHARAYA ALAIMAN RUNTING BinRUNTING telah memalsukan tanda tangan anggota Koperasi Buluh MerinduDesa

MahmudYunus halaman 429).Didalam Kitab Syarah Muslim oleh AlImam AnNawawi juz 11 halaman 128 s/d.134 ada keterangan bahwa hadits tersebut terdapat pada bab sU LecJI arcu artinyaPergaulan dengan hambahamba, dan bukan bab AlAiman yang berarti sumpah.Penggunaan hadits ini untuk dalil tentang nafkah anak sangat keliru dan harusdibuang;Menimbang, bahwa seorang suami yang akan menceraikan isteri hendaklahdengan cara yang baik ( yuu>l gq.) (Surat AlBagoroh ayat 229).

(Mausuah alQawaid alFighiyyah, Athiyah Adlan AthiyahRamadhan, Iskandariyah: Dar alAiman. 2007, hlm. 272).As i ct) SB) oi is aes Cael biasl eicgi! jlo igdes By I tet edt) Cy wal cee cA gaallC255 a? A4A4(VJanji) yang dikaitkan dengan syarat, wajib dipenuhi apabilasyaratnya telah terpenuhi. (Syarh alQawaid alFighiyyah,Syekh Ahmad Ibnu Syekh Muhammad alZarqa, Damaskus:Dar alQalam. 1989. hlm. 419).gasAgia!

AlAiman (umur 12 tahun), saat ini dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat sering marah disaat anaknya menangis;. Bahwa pada bulan September 2014 Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama tanpa sepengetahuan Penggugat, namun Tergugat tidak pernahkembali sampai sekarang dan tidak pernah memberikan kabar;.

carademikian dia merugikan para kreditur, tak peduli apakah orang yangdiuntungkan juga mengetahui hal itu atau tidak.35.Bahwa tindakan yang dilakukan oleh TERLAWAN TERSITA danPELAWAN terhadap obyek perlawanan a quo juga bertentangandengan kaidahushulfigih disebutkan bahwa:al5s JbLIL Jui JiMengambil harta secara tidak sah (bathil) adalah haramHalaman 28 dari 58 halaman Putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.MnBahwa dalam kitab Mausuah alQawa'id alFighiyyah, Athiyah AdlanAthiyah Ramadhan, Iskandariyah: Dar alAiman

Bahwa dalam kaidah figih disebutkan bahwa:al5s JbUIL Jil JsiMengambil harta secara tidak sah (bathil) adalah haramBahwa dalam kitab Mausuah alQawa'id alFighiyyah, Athiyah AdlanAthiyah Ramadhan, Iskandariyah: Dar alAiman. 2007, him.273disebutkan:Halaman 34 dari 80 putusan Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.MnAllah mengharamkan dalam kitabNya memakan harta benda antarsesama manusia dengan cara batil baik dalam bidang komersial(muawadhat) maupun sosial (tabaruat).diharamkan bagi tiap Muslim makan, mengambil, dan

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh TERLAWAN TERSITAdan PELAWAN terhadap obyek perlawanan a quo jugabertentangan dengan kaidah ushul figih yaitu:al55 JbWL Jl JsiMengambil harta secara tidak sah (bathil) adalah haramBahwa dalam kitab Mausuah alQawa'id alFighiyyah, Athiyah AdlanAthiyah Ramadhan, Iskandariyah: Dar alAiman. 2007, hlm.273jugadijelaskan bahwa:Allah mengharamkan dalam kitabNya memakan harta benda antarsesama manusia dengan carabatil baik dalam bidang komersial(muawadhat) maupun sosial (tabaruat