Ditemukan 6 data
9 — 0
tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.03 RW.03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, benar merekasuami istri yang menikah 23 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 1997 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tidak diketahui alamamtnya
tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.04 RW.03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, benar merekasuami istri yang menikah 23 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 1997 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tidak diketahui alamamtnya
10 — 1
keadaan mana terusberkelanjutan hingga Penggugat mengikuti sidang cerai gugat diPengadilan Agama Sleman.Bahwa penyebab/pemicu pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakmempedulikan Penggugat dan anaknya, terutama dari nafkahlahirr,Tergugat bekerja hanya untuk kepentingan diri sendiri, dan mempunyaiwanita idaman lain bernama Ratna.Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2013, Tergugat telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, dan tidak diketahui alamamtnya
53 — 12
telahterjadi perelisihan dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang tidak dibantahterutama dalam hal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan bahwa yang menjadi sebabperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalah terutama karena Tergugat tidakbertanggung jawab selaku kepala rumah tangga, tidak mau mencari maisyah bahkankemudian pergi tanpa diketahui alamamtnya
22 — 11
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (sopir), tempat tinggaldi Kabupaten Keerom;Selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon",LawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Jalur Ill, No. 178 Yanamaa / PIR I, Distrik Arso,Kabupaten Keerom, sekarang tidak diketahui alamamtnya
11 — 10
tanggal 06 Desember 2016.Bahwa bobot perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang terjadi adalah Tergugat telah pergi dan tidak pernahdiketahui keberadaannya.Bahwa penyebab/pemicu perselisihan adalah karena Tergugat cemburuyang berlebihan dan tidak mampu memenuhi nafkah lahir untuk kebutuhanseharihari.Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak awal tahun 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, dan Tergugat telahpergi hingga kini tidak pernah diketahui alamamtnya
21 — 6
JEJEH MINTARSIH binti HUSNI umur 22 tahun agama Islam tempat tinggal di kampung Panaruban I RT 05 RW 01 Desa Tegalbuled Kecamatan Tegalbuleg Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT" MELAWAN ASEP SUHENDI bin IKAR umur 31 tahun agama Islam pekerjaan Swasta tempat tinggal semula di Kampung Panaruban I RT 05 RW 01 Desa Tegallbuled Kecamatan Tegallbuled Kabupaten Sukabumi sekarang tidak diketahui alamamtnya (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT"