Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor : 54403/A4.5/KP/2009, tanggal 1 Juni 2009, Penggugatdiangkat sebagai Guru Besar dalam bidang ilmu/mata kuliah PerencanaanHutan, dengan pangkat terakhir sesuai Surat Keputusan Presiden RI Nomor97/K Tahun 2009, tanggal 18 November 2009, adalahPembina Utama Muda, Golongan IV B.Bahwa berdasarkan Keputusan Rektor Universitas Lambung MangkuratNomor : 385/H8/KP/2009, tanggal 25 Mei 2009, tentang Pemberhentian danPengangkatan Ketua Program Studi Magister Pengelolaan Sumberdaya Alamdan

dalam lajur5 dari daftar lampiran keputusan iniDiktum ketiga keputusan Tergugat initanggal pelantikan dan serah terima jabatan............: Keputusan ini mulai berlaku sejakLampiran Surat Keputusan Rektor Unlam Nomor : 052/H8/KP/2011, tanggal25 Januari 2011 : No.Nama/NipPangkat/ GolDiberhentikanDari JabatanDiangkatdalamJabatanKet 2346 Prof.Dr.Ir.H.Udiansyah,MS196003151988031001Prof.Dr.Ir.Hj.Emmy SriMahreda, MP.196408291990032001 PembinaTk.I/IV/bPembinaTk.I/IV/b Ketua ProdiMagisterPengelolaanSumber Alamdan

Emmy Tk.I/IV/boSri Mahreda, MP.196408291990032001PengelolaanSumber Alam danLingkungana Ketua ProdiKetua ProdiMagister IIlmuMagisterPerikanan PengelolaanSumber Alamdan Lingkungan Sef rn dstseoeoenes ASiaasnasnenc

Saksi MOCH.BASORI : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon adalah akan mengganti nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya ; Bahwa Anak Pemohon ada 3 (tiga) orang dari perkawinannya denganSAYID ALIF MAULANA AL GADRI dengan FILLA KUSTANTI ; Bahwa nama Anak Pemohon yang akan di ganti adalah di Jombangpada tanggal 02 Mei 2001 telah lahir SAYID ARIF MAULANA ALGADRI anak ke 1 (satu) dari AYah SAYID ACHMAD NURUL ALAMdan Ibu FILLA KUSTANTI

Saksi ELVIN DWI ESTA YANIL:Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon adalah akan mengganti nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya ;Bahwa Anak Pemohon ada 3 (tiga) orang dari perkawinannya denganSAYID ALIF MAULANA AL GADRI dengan FILLA KUSTANTI ;Bahwa nama Anak Pemohon yang akan di ganti adalah di Jombangpada tanggal 02 Mei 2001 telah lahir SAYID ARIF MAULANA ALGADRI anak ke 1 (satu) dari Ayah SAYID ACHMAD NURUL ALAMdan Ibu FILLA

Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut,dan dikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Jombang ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena untuk menggantikedua Anak Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran yaitu : diJombang pada tanggal 02 Mei 2001 telah lahir SAYID ARIF MAULANAAL GADRI anak ke 1 (satu) dari AYah SAYID ACHMAD NURUL ALAMdan

Nendagung Kec.Pagar Alam Selatan kota Pagar Alam kemudian sekira pukul 18.45 Wibmereka didatangi anggota kepolisian Satres Narkoba Polres Pagar Alamdan kami diminta turun dari mobil dan dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan kemudian ditemukan didalam tas warna hitam merkEIGER 1 (Satu) paket besar dan 2 (dua) paket kecil narkotika yangdiduga jenis ganja yang terbungkus kertas berwarna putih.

pihak Kepolisian Sektor Semende PolresMuara Enim pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 16.00WIB, bertempat di Yayasan Rantau Dedab Desa Sigamit Kec SemendeDarat Ulu Kabupaten Muara Enim.Bahwa Terdakwa ditangkap saat Terdakwa baru pulang dari kebun Terdakwayang beralamat di yayasan Rantau Dedab Desa Sigamit Kec Semende DaratUlu Kabupaten Muara Enim.Bahwa Barang bukti yang ditemukan berupa 1(satu) buah batang narkotikajenis ganja yang Terdakwa tanam dikebun Terdakwa di Desa Cahaya Alamdan

Bahwa Barang bukti yang ditemukan berupa 1(satu) buah batang narkotikajenis ganja yang Terdakwa tanam dikebun Terdakwa di Desa Cahaya Alamdan 1 (satu) bungkus biji narkotika jenis ganja dengan berat bruto 15.38gram yang Terdakwa simpan dikantong jaket Terdakwa sebelah kanan.

Bahwa Barang bukti yang ditemukan berupa 1(satu) buah batang narkotikajenis ganja yang Terdakwa tanam dikebun Terdakwa di Desa Cahaya Alamdan 1 (Satu) bungkus biji narkotika jenis ganja dengan berat bruto 15.38 gramyang Terdakwa simpan dikantong jaket Terdakwa sebelah kanan.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 02.00 WIBsaksi mendapatkan laporan informasi dari masyarakat bahwa di depanMinimarket Star di Kelurahan Sidorejo Kecamatan Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam ada transaksi narkoba lalu saksi menghubungi saksiIchsan Dwi Putra dan saksi Fernando.Bahwa menindaklanjuti informasi kemudian saksi melaporkan haltersebut kepada atasan mereka yaitu Kasat Narkoba Polres Pagar Alamdan setelan mendapat perintahn kemudian saksi, saksi Fernando dansaksi Ichsan

Bahwa menindaklanjuti informasi kKemudian saksi Berky melaporkan haltersebut kepada atasan mereka yaitu Kasat Narkoba Polres Pagar Alamdan setelah mendapat perintah kemudian saksi Berky, saksi Fernandodan saksi bersama anggota satuan Reserse Narkoba lainnya menujuMinimarket Star di Kelurahan Sidorejo Kecamatan Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam sebagaimana laporan informasi yang diterima.

Bahwa menindaklanjuti informasi kKemudian saksi Berky melaporkan haltersebut kepada atasan mereka yaitu Kasat Narkoba Polres Pagar Alamdan setelah mendapat perintah kKemudian saksi, saksi Berky dan saksiIchsan Dwi Putra bersama anggota satuan Reserse Narkoba lainnyamenuju Minimarket Star di Kelurahan Sidorejo Kecamatan Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam sebagaimana laporan informasi yang diterima.

Pagar Alam, pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019, olehkami Muhamad Martin Helmy, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , Agung Hartato,S.H., M.H dan Raden Anggara Kurniawan, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari tujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Armen, Amd, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pagar Alam, sertadihadiri oleh Sustriani, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pagar Alamdan

tempat tidur dan berhasil melepaskannya kemudiansaksi Ade Eka Saputra dan terdakwa memegang kayu kemudianmenghantamkannya ke dinding disamping pintu dilanjutkan dengan saksi Yogidan saksi Feri menghantamkan kayu ke dinding tembok di samping pintuselanjutnya saksi Feri , Sali Marzon dan Putra Pratama bergantianmenghantam dinding kamar menggunakan balok kayu selanjutnya saksiMuhammad Kiki dan WHendri bergantian menghantam dinding kamarmenggunakan balok kayu bergantian diteruskan dengan saksi Seregar Alamdan

Saputra dan terdakwa memegang kayu kemudianmenghantamkannya ke dinding disamping pintu dilanjutkan dengan saksi YogiHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 64/Pid/2016/PT BGLdan saksi Feri menghantamkan kayu ke dinding tembok di samping pintuselanjutnya saksi Feri , Sali Marzon dan Putra Pratama bergantianmenghantam dinding kamar menggunakan balok kayu selanjutnya saksiMuhammad Kiki dan WHendri bergantian menghantam dinding kamarmenggunakan balok kayu bergantian diteruskan dengan saksi Seregar Alamdan

Architechinique Direktur ANJAR SYAMSUL ALAMdan Pejabat Pembuat Komitmen SUNYOTO HADI PRAYITNO, S.T. ;1 (Satu) buku Laporan 15 Harian, Periode 6 Tanggal 1 sampaidengan 15 Oktober 2009 yang dibuat dan ditandatangani olehPT. Bhakti Ikhsani Perdana Direktur TERMYDZI FAISAL, konsultanpengawas CV.

Architechinique Direktur ANJAR SYAMSUL ALAMdan PPKom SUNYOTO HADI PRAYITNO, S.T. untuk kegiatanpengelolaan sumberdaya air dan irigrasi Pekerjaan RehabilitasiSaluran Sekunder Ketandan Dan Saluran Rehabilitasi Kapas ;1 (satu) buku laporan 15 harian, periode 2 tanggal 1 sampai dengan15 Agustus 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh KonsultanPengawas CV.

Architechinique Direktur ANJAR SYAMSUL ALAMdan PPKom SUNYOTO HADI PRAYITNO, S.T. untuk kegiatanpengelolaan sumberdaya air dan irigrasi pekerjaan RehabilitasiSaluran Sekunder Ketandan Dan Saluran Rehabilitasi Kapas ;1 (satu) buku Laporan 15 harian, periode 3 tanggal 16 sampaidengan 31 Agustus 2009 yang dibuat dan ditandatangani olehKonsultan Pengawas CV.

Architechinique Direktur ANJAR SYAMSUL ALAMdan PPKom SUNYOTO HADI PRAYITNO, S.T. untuk kegiatanpengelolaan sumberdaya air dan irigrasi pekerjaan RehabilitasiSaluran Sekunder Ketandan Dan Saluran Rehabilitasi Kapas ;1 (satu) buku Laporan 15 harian, periode 5 tanggal 16 sampaidengan 31 September 2009 yang dibuat dan ditandatangani olehKonsultan Pengawas CV.

Architechinique Direktur ANJAR SYAMSUL ALAMdan PPKom SUNYOTO HADI PRAYITNO, S.T. untuk kegiatanpengelolaan sumberdaya air dan irigrasi pekerjaanrehabilitasisaluran sekunder ketandan dan saluran rehabilitasi kapas ;1 (satu) buku laporan pendahuluan yang dibuat dan ditandatanganioleh konsultan pengawas CV.

dicocokkan dengan aslinya di persidangan,sehingga Foto Copy tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Ngaliman Hadi Mulyono Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahteman dari Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Moh.Ali ST Lembang Alamdan

Saksi Markus Mukiyo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahteman dari Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Moh.Ali ST Lembang Alamdan Fatmawati; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 13 Oktober 1972;Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menyatakan bahwa identitas pemohon yang tercantum dalamdokumen kependudukan pemohon adalah sama dengan identitaspemohon yang tercantum dalam sertifikat tanah milik pemohon; Bahwa dalam KTP dan akta kelahiran milik

Andi Hasbi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Andi Baso Alamdan Arifin Iskandar;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Andi Hasbi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Andi Baso Alamdan Arifin Iskandar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon oleh Ilyas bin Laume berupa88 real yang dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis sedangsuaminya berstatus duda mati; Bahwa antara Pemohon dan lakilaki yang bernama Ilyas tidak adahubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Ilyas bin Laume; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan

No.63/Pdt.P/2018/PA.LtBahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Desember 2015 diDesa Gunung Meraksa Kecamatan Kabupaten Lahat dan saksi hadirketika mereka menikah ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan disaksikanoleh dua orang saksi yang hadir adalah Samsul Bahri bin Sadar Alamdan Rianto ;Bahwa maskawin waktu pernikahan adalah uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, Semenda atau sesusuan dan tidak ada yang

Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Saudarasepupu Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Desember 2015 diDesa Gunung Meraksa Kecamatan Kabupaten Lahat dan saksi hadirketika mereka menikah ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan disaksikanoleh dua orang saksi yang hadir adalah Samsul Bahri bin Sadar Alamdan Rianto ;Bahwa maskawin waktu pernikahan adalah uang sebesar Rp

MUHAMAD NURIKLAS MUHTADIN bin H.NUR ALAMdan saksi AA. CITRA PERMANA bin ALMADIH (dalam penuntutan terpisah)pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jl.

MUHAMAD NURIKLAS MUHTADIN bin H.NUR ALAMdan saksi AA. CITRA PERMANA bin ALMADIH pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di JI.

MUHAMAD NURIKLAS MUHTADIN bin HINUR ALAMdan saksi AA. CITRA PERMANA bin ALMADIHpada saatpenggerebekan dan penggeledahan sekitar pukul 20.00 WIB yangdilakukan saksi ELVRAN SUTISNA SIMBOLON, saksi ANDRIYUSUP, saksi HENDRA DUDIANA, dan rekanrekan anggota SatNarkoba Polres Lebak mengamankan barang bukti dan membawaTerdakwa I. USEP URIANJAYA als EKSEL bin M.ILYAS, bersamasama Terdakwa Il. SLAMET RIYADI als MAMET bin WARDI ,Terdakwa Ill.

sholat;Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir dan pada waktu pelaksanaan akad nikah;Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, Saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah paratetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama : Rifki Hismatul Iskandar Alamdan

Srog Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah; Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah paratetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama : Rifki Hismatul Iskandar Alamdan

Rahmatia Binti B.Daeng Nombong, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Julkifli Masud danPemohon II bernama Anti Jumati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 31 Desember 2013; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikahn Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jumati Aba, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Sandi Sadar Alamdan

Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa Sandi Sadar Alamdan Bahir Konora;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dangadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah ada yang menggugat atau keberatan;6. Bahwa selama perkawinan Pemohon tidak pernah punya isteri lainselain dari Pemohon II;7.

II ternyata Pemohon Banding jugatidak dapat membuktikan rincian perhitungan produksi Iengkap dengan data yang dipakaiuntuk menghitung produksi tersebut;Menurut bahwa Koreksi sebesar Rp129.297.626.308,00 merupakan koreksi produksi TBS, CPO danPemohon PK dengan berdasarkan asumsi perhitungan dari buku seri Agribisnis, Kelapa Sawit,Banding Budidaya dan pengolahannya, Penerbit Penebar Swadaya, dimana buku tersebut berlakuumum untuk kondisi perkebunan normal yang tidak memperhitungkan kondisi tanah, alamdan

dari suatu tempat ke tempat lain, sehingga bendatadi dapat dipakai/dipergunakan sewaktuwaktu sesuai kehendak pembawa;Menimbang, bahwa unsur selanjutnya Mempunyai dalam miliknya adalahkeberadaan suatu benda pada diri seseorang karena benda tersebut adalah miliknyabukan orang lain; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dalam unsur Menyimpan adalahmenempatkan suatu benda pada suatu tempat yang aman sehingga benda tersebuttidak mudah diketahuiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NUGRAHA NOOR ALAMdan

senjata penusuk, dalam UndangUndangtidak dijelaskan apakah yang dimaksud senjata penikam atau senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa menurut Doktrina yang dimaksud dengan senjatapenikam, adalah : Suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yangsangat efektif untuk membunuh oleh karena bentuknya tersebut, misalnya : panah,tombak, rencong, keris, badik, termasuk pula dalam pengertian ini adalah senjatatajam jenis belati milik Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NUGRAHA NOOR ALAMdan

untuk kegiatan pemanfaatan kayu dan non kayu hanya dapatdilaksanakan di dalam kawasan hutan produksi.Bahwa kawasan Taman Wisata alam Klamono merupakan KawasanKonservasi dimana penebangan hutan yang dilakukan oleh Terdakwa dalamkawasan tersebut dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhankawasan pelestarian alam dan satwa lainnya dan kegiatan penebangan kayuyang dilakukan oleh Terdakwa tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatandan zona lain dari taman nasional, taman hutan raya, dan taman wisata alamdan

Bahwa kawasan Taman Wisata alam Klamono merupakan KawasanKonservasi dimana penebangan hutan yang dilakukan oleh Terdakwa dalamkawasan tersebut dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhankawasan pelestarian alam dan satwa lainnya dan kegiatan penebangan kayuyang dilakukan oleh Terdakwa tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatandan zona lain dari taman nasional, taman hutan raya, dan taman wisata alamdan dapat menimbulkan kerugian bagi Negara / hutan lindung sehinggadilarang untuk melakukan penebangan

Tubagus SaputraAlias Amun naik ke lantai atas dan masuk ke dalam kamar menemulTerdakwa Alamhudi Alias Alam; Bahwa pada saat itu di dalam kamar ada Terdakwa Alamhudi Alias Alamdan teman Terdakwa yaitu Sdr. Geri apriansyah saputra yang saat itusedang tidur, pada saat berada di dalam kamar kemudian Sdr.

Tubagus SaputraAlias Amun naik ke lantai atas dan masuk ke dalam kamar menemulTerdakwa Alamhudi Alias Alam;Bahwa pada saat itu di dalam kamar ada Terdakwa Alamhudi Alias Alamdan teman Terdakwa yaitu Sdr. Geri Apriansyah Saputra yang saat itusedang tidur, pada saat berada di dalam kamar kemudian Sdr.

FACHRUR ROZI mengenalkan dirisebagai Anggota Kepolisian, mereka berusaha melarikan diri dan hanyaberhasil menangkap terdakwa RAHMAN Alias PAK RIRI Bin UJI ALAMdan terdakwa II TAMRIN Alias PAK NOVA Bin BURHANUDIN sementaraRAN Alias PAK CITRA, RIL,ENI melarikan diri. Setelan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RAHMAN Alias PAK RIRI Bin UJI ALAMdan terdakwa II TAMRIN Alias PAK NOVA Bin BURHANUDIN kemudiansaksi DEFSARIDA CHANDRA Bin CANDRA SARDIN (Alm), dan saksiANDRA PONI, S.H.

Samsu Alamdan dengan maskawin berupa uang Rp. 500,000,00;Hal 1/5. Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.KIk3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda usia 48tahun, sedang Pemohon II berstatus janda dalam usia 44 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.

Berdasarkan riwayat penunjukan, penataan batas dan penetapan CagarAlam Gunung Papandayan, yaitu :e Penetapan sebagaimana Kepmenhut No 226/Kpts11/1990 tanggal 8 Mei 1990 tentang Penentapan Areal Kawasan HutanGunung Papandayang yang terletak di Dati Bandung dan Dati II Garut,Dati Propinsi Jawa Barat seluas 6.807 hektar sebagai Cagar Alamdan 225 hektar sebagai Taman Wisata.e Penetapan sebagaimana Surat Keputusan MenteriKehutanan No.984/MenhutIl/2013 tentang Penetapan WilayahKesatuan Pengelolaan Hutan

Berdasarkan riwayat penunjukan, penataan batas dan penetapan CagarAlam Gunung Papandayan, yaitu :e Penetapan sebagaimana Kepmenhut No 226/Kpts11/1990 tanggal 8 Mei 1990 tentang Penentapan Areal Kawasan HutanGunung Papandayang yang terletak di Dati Bandung dan Dati II Garut,Dati Propinsi Jawa Barat seluas 6.807 hektar sebagai Cagar Alamdan 225 hektar sebagai Taman Wisata.e Penetapan sebagaimana Surat Keputusan MenteriKehutanan No.984/MenhutII/2013 tentang Penetapan WilayahKesatuan Pengelolaan Hutan

di Kawasan Gunung Papandayan Desa TarumajayaKecamatan Kertasari Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat; Bahwa saksi bekerja sebagai Masyarakat Mitra Polhut (MMP)sejak tahun 2019 sampai dengan sekarang; Bahwa tugas pokok saksi sebagai Satuan Masyarakt MitraPolhut kaitannya dengan kawasan Gunung Papandayang: melakukanpengamanan dan perlindungan kawasan hutan serta melakukanaktvitas pemberdayaan masyarakat dan wilayah kerjanya melalui resortkonservasi wilayah XIV Papandayan pada kawasan hutan cagar alamdan

yaitu melakukan patroli pada wilayah kerja ResortKonservasi Wilayah XIV Papandayan kantor Seksi Wilayah V BalaiBesar Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Barat, melakukansosialisasi dan penyuluhan dengan masyarakat disekitar kawasanhutan Cagar Alam dan Taman Wisata Alam Gunung Papandayantersebut dan melakukan pengamanan pada wilayah kerja ResortKonservasi Wilayah XIV Papandayan kantor Seksi Wilayah V BalaiBesar Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Barat; Bahwa wilayah kerjanya meliputi kKawasan hutan cagar alamdan

Papandayan)12 1074056,82 71501,13 Titik P10 (masuk dalam CA Gn.Papandayan) Dikembalikan kepada Direktorat Jenderal Konservasi Sumber Daya Alamdan Ekosistem, Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Baratmelalui Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia; Salinan/ copy Surat Keputusan Menteri KehutananNomor : 226/kptsIIl90 tanggal 8 Mei 1990 tentang Penetapan ArealKawasan Hutan Gunung Papandayan yang terletak di KabupatenBandung dan Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, tetap