YUSUF Y alias AGAMdan Terdakwa 2. M. DIAN HASAN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing seumur hidup;3.

YUSUF, Y alias AGAMdan Terdakwa II. M. DIAN HASAN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan penjara masingmasing selama 6(enam) bulan;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1013 K/PID.SUS/20183. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agamdan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agamdan PPN Kantor UrusanHal 10 dari 12 Hal Put.No.151/Pdt.G/2013/PA.BktAgama Kecamatan Rao Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamdan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sampai tahun 2011, namun setelah itutidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0297/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa penyebab perselisihan tersebut adalah karena Tergugatkawin

KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamdan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sampai tahun 2011, namun setelah itutidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan tersebut adalah karena Tergugattidak peduli lagi dengan Penggugat dan telah kawin lagi denganperempuan

SAKSI PENGGUGAT (Saudara/Kakak kandung Penggugat), dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKAB AGAM sekitar tiga tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di KAB AGAMdan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonissaja, namun sejak tahun 2012 tidak rukun lagi karena mereka telah

SAKSI Il PENGGUGAT, (Saudara/Kakak kandung Penggugat), dibawahsumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsekitar empat tahun yang lalu di Jorong Kototuo, Nagari Balai Gurah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di KAB AGAMdan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa sejak tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun karena mereka telah sering berselisin

Beni Sugito Bin Wesno Malik, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi saudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah Termohon menikahdengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 2000yang lalu di Sungai Pua , Kabupaten Agame Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Jorong Kapalo Koto Sungai Pua , Kabupaten Agamdan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Ade Prima Putra Bin Syafri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi saudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah Termohon menikahdengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 2000yang lalu di Sungai Pua , Kabupaten Agame Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Jorong Kapalo Koto Sungai Pua , Kabupaten Agamdan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Saksisaksi :1 SAKSI , saksi adalah adik kandung Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di tanah abang Kota Jakarta selama lebih kurang 3 bulankemudian pindah kerumah orang Tua Pemohon di Kabupaten Agamdan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak

sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di tanah abang Kota Jakarta selama lebih kurang 3 bulanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Minkemudian pindah kerumah orang Tua Pemohon di, Kabupaten Agamdan

Beni Sugito Bin Wesno Malik, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi saudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah Termohon menikahdengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 2000yang lalu di Sungai Pua , Kabupaten Agame Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Jorong Kapalo Koto Sungai Pua , Kabupaten Agamdan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Ade Prima Putra Bin Syafri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi saudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah Termohon menikahdengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 2000yang lalu di Sungai Pua , Kabupaten Agame Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Jorong Kapalo Koto Sungai Pua , Kabupaten Agamdan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

PEMOHON sudahpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXX dan telahmeninggal dunia tahun 1976;Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungan darah maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan untukmenikah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidakada diganggu gugat pihak ketiga dan selama itu pula tidak pernahberpindah agama serta tidak pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan SUAMI PEMOHONbertempat tinggal di Duri Provinsi Riau dan terakhir Kabupaten Agamdan

sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena Pemohon telah pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Pemohon pergi dari tempat kediaman bersama sejak Desember2016 yang hingga sekarang sudah berjalan lebih kurang 2 tahun 5 bulanlamanya; Bahwa Penyebab Pemohon pergi dari tempat kediaman bersama karenadiusir Termohon, Termohon marah pada Pemohon waktu Pemohonmenanyakan tentang orang yang menelpon Termohon tengah malam; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Kabupaten Agamdan

namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena Pemohon telah pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa Pemohon pergi dari tempat kediaman bersama sejak Desember2016 yang hingga sekarang sudah berjalan lebih kurang 2 tahun 5 bulanlamanya;Bahwa Penyebab Pemohon pergi dari tempat kediaman bersama karenadiusir Termohon, Termohon marah pada Pemohon waktu Pemohonmenanyakan tentang orang yang menelpon Termohon tengah malam;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Kabupaten Agamdan

Kecamatan Sungai Pua;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamdan telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan tersebut karenaTergugat tidak bertanggung jawab memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering pulang larut malam dalam

Kecamatan Sungai Pua;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamdan telah dikaruniai anak 3 orang;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0334/Pdt.G/2017/PA.Bkt Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan tersebut karenaTergugat tidak bertanggung jawab memberi

(Saudara sepupu Penggugat), dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Padang sekitar 9 (Sembilan) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di KAB AGAMdan telah dikaruniai anak satu orang, yangsekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal tahun2010 tidak rukun lagi karena mereka sering

(Tetangga Penggugat), dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami iteri sah yangmenikah di Padang sekitar 9 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di KAB AGAMdan telah dikaruniai anak satuorang, yang sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman,PUT. 607/Pdt.G/2013/PA.BktBahwa sejak awal tahun 2010, rumah tangga Penggugat denganTergugat

Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat mengantarkan Penggugatpulang ke kampung di Jorong Pauh, Kenagarian panta Pauh, KecamatanMatur, Kabupaten Agam dan menyerahkan Penggugat kepada AyahPenggugat dan Tergugatpun langsung pergi kerumah keluarga Tergugat diJorong pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdan sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal saturumah lagi;7.

Setelan kejadian tersebut Tergugat mengantarkanPenggugat pulang ke kampung di Jorong Pauh, Kenagarian panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan menyerahkan Penggugat kepadaAyah Penggugat dan Tergugatpun langsung pergi kerumah keluarga Tergugatdi Jorong pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdan sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal saturumah lagi.

SYAIFUdibacakan ddtbang, bahwa Pengadilan AgamdAN perkara yang diajukan, maka oleh KR permohonan Para Pemohon tersebuthbang, bahwa berdasarkan pasal 89ihun 1989 yang telah diubah dengandan Perubahan kedua dengan UndanMENGADILIttakan bahwa permohonan Para Pemohebankan kepada para Pemohon untukar Rp 316000.

Tergugat sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di RIAU, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tanggal 07 Januari 2014 yang lalu;Bahwa Penggugat sejak telah berpisah tempat kediaman bersamadengan Tergugat pergi dan menetap di kampung di KABUPATEN AGAMdan

Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di RIAU, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tanggal 07 Januari 2014 yang lalu; Bahwa Penggugat sejak telah berpisah tempat kediaman bersamadengan Tergugat pergi dan menetap di kampung di KABUPATEN AGAMdan

Saksi, adik Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 di Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Agamdan setelah itu pindah ke rumah kontrakan di kota Pekanbaru; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat

Saksi, famili Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 di Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Agamdan setelah itu pindah ke rumah kontrakan di kota Pekanbaru; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat

pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar jam 19.30 WIBbertempat di dalam kamar mandi kantor satresnarkoba Polres Agam, awalnyaSaksi berada di rumah tempat tinggal Saksi di asrama Polres Agam dan datangseorang petugas kepolisian satresnarkoba Polres Agam kerumah Saksi danberkata "Dewi, tolong Saksikan penggeledahan badan Terdakwa yang akan dilakukan di dalam kamar mandi kantor satresnarkoba Polres Agam dan Saksiberkata "siap; Bahwa Selanjutnya Saksi berjalan menuju kantor satresnarkoba Polres Agamdan

pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganditemukannya narkotika jenis sabu pada Terdakwa; Bahwa kronologis yang dilakukan oleh petugas kepolisian satresnarkobaPolres Agam disaat melakukan penggeledahan dan penyitaan narkotika jenissabu milik Terdakwa yaitu pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar jam19.30 WIB bertempat di dalam kamar mandi kantor satresnarkoba polres,awalnya Saksi berada di rumah tempat tinggal Saksi di asrama Polres Agamdan

datang seorang petugas kepolisian satresnarkoba Polres Agam kerumahSaksi dan berkata "Ibuk, tolong Saksikan penggeledahan badan Terdakwayang akan di lakukan di dalam kamar mandi kantor satresnarkoba Polres Agamdan Saksi berkata "iya; Bahwa kemudian Saksi berjalan menuju kantor satresnarkoba Polres Agamdan sempainya Saksi di kantor satresnarkoba Polres Agam Saksi bertemudengan Saksi Dewi dan setelah itu Saksi bersama Saksi Dewi dan Terdakwadibawa masuk ke dalam kamar mandi kantor satresnarkoba Polres

Budi berkata "ini ada barangjalankan lah dulu Terdakwa jawab "iya dan Budi berkata "tunggu nantik sore, biardiantarkan Terdakwa jawab "iya dan setelah itu Budi menelpon Terdakwakembali dengan berkata Terdakwa sudah sampai disimpang Terdakwa jawab iya, Terdakwa kesimpang lagi dan Budi berkata lagi iva; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung berangkat menuju tepi jalan BandaGadang Kenagarian Tiku Selatan Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agamdan sesampai Terdakwa di tepi jalan Banda Gadang Kenagarian

MinMenimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanorang yang tercatat sebagai penduduk Kecamatan Matur Kabupaten Agamdan perkara ini termasuk perkara perkawinan sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa

Bahwa semenjak kejadian tersebut Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal saturumah lagi yang sampai sekarang lebih kurang 3 bulan lamanya;7.

Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Syahrial telah menikah padatahun 1994 di Durian Bungkuk, Jorong IIGeragahan, Kenagarian Geragahan,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agamdan pada tahun 1998 telah bercerai dengansuaminya tersebut..

Minrumah kediaman bersama di Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agamdan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagiyang sampai sekarang sudah 4 bulan lamanya;8.

belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 5 bulanterakhir; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah adalahkarena Tergugat meminjam uang kepada kakak Penggugat yangsampai sekarang tidak bisa. dilunasi oleh Tergugat yangmengakibatkan terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat sehingga Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal; Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan tinggaldi rumah orang tuanya di Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agamdan