REKTOR UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 JAKARTA VS ZAINUDIN ALAMON, MAMAT SURYADI, ADE ARQAM HIDAYAT, PATRISIUS BEREK, MUHAMMAD SANI, ALFI WIBOWO

Putusan Nomor 307 K/TUN/2015Dalam Surat Keputusan Rektor Universitas 17 Agustus 1945Jakarta Nomor: 03/SKREK/SM/II/2014 tanggal 3 Februari 2014tentang Penerapan Sanksi Akademis bagi Mahasiswa Fakultas ISIPUniversitas 17 Agustus 1945 Jakarta atas nama mahasiswa:Zainudin Alamon, Mamat Suryadi, Ade Arqam Hidayat, Arnold DedySalam Mau, Patrisius Berek, Muhammad Sani, Alfi Wibowo, danMuh. Rahmansyah, Tergugat mendasarkan surat keputusannyapada:a.

Putusan Nomor 307 K/TUN/201528.REK/SM/II/2014 tanggal 3 Februari 2014 tentang Penerapan SanksiAkademis bagi Mahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus 1945Jakarta atas nama mahasiswa: Zainudin Alamon, Mamat Suryadi, AdeArqam Hidayat, Arnold Dedy Salam Mau, Patrisius Berek, MuhammadSani, Alfi Wibowo, dan Muh.

Bahwa sebelumnya berdasarkan Surat KeputusanRektor UTA 45 Jakarta Nomor 04/SKREK/SM/II/2013tanggal 12 Februari 2013 tentang skorsing kepadasalah satu dari mahasiswa FISIP yaitu SaudaraZainuddin Alamon, NPM: 1035060002 Fakultas ISIPUTA 45 Jakarta.

Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa; Surat Keputusan RektorUniversitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor: 03/SKREK/SM/II/2014tanggal 03 Februari 2014 tentang Penerapan Sanksi Akademis bagiMahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta,khususnya atas nama mahasiswa: Zainudin Alamon, Mamat Suryadi,Ade Argam Hidayat, Patrisius Berek, Muhammad Sani, dan Alfi Wibowo;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan berupa:Surat Keputusan Rektor Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor:03/SKREK/SM/II/2014 tanggal 03 Februari 2014 tentang PenerapanSanksi Akademis bagi Mahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus1945 Jakarta, khususnya atas nama mahasiswa: Zainudin Alamon,Mamat Suryadi, Ade Arqam Hidayat, Patrisius Berek, Muhammad Sani,dan Alfi Wibowo;4.

REKTOR UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 JAKARTA VS ZAINUDIN ALAMON, DKK;

Bahwa sebelumnya berdasarkan Surat KeputusanRektor UTA 45 Jakarta Nomor 04/SKREK/SM/I/2013tanggal 12 Februari 2013 tentang skorsing kepadasalah satu dari mahasiswa FISIP yaitu SaudaraZainuddin Alamon, NPM: 1035060002 Fakultas ISIPUTA 45 Jakarta.

Rahmansyah;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan RektorUniversitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor: 03/SKREK/SM/II/2014tanggal 3 Februari 2014 tentang Penerapan Sanksi Akademis bagiMahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta atas namamahasiswa: Zainudin Alamon, Mamat Suryadi, Ade Arqam Hidayat, ArnoldHalaman 32 dari 40 halaman.

Bahwa Penggugat Saudara Zainudin Alamon telah dinyatakandiberhentikan dari Fakultas ISIP berdasarkan SK Nomor: 015/SKREK/SMI/III/2013, tertanggal 15 Maret 2013, sehingga Penggugat tidakdapat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara;8.

Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan RektorUniversitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor: 03/SKREK/SM/II/2014tanggal 03 Februari 2014 tentang Penerapan Sanksi Akademis bagiMahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta,khususnya atas nama mahasiswa: Zainudin Alamon, Mamat Suryadi,Ade Argam Hidayat, Patrisius Berek, Muhammad Sani, dan Alfi Wibowo;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan berupa:Surat Keputusan Rektor Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor:03/SKREK/SM/II/2014 tanggal 03 Februari 2014 tentang PenerapanSanksi Akademis bagi Mahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus1945 Jakarta, khususnya atas nama mahasiswa: Zainudin Alamon,Mamat Suryadi, Ade Arqam Hidayat, Patrisius Berek, Muhammad Sani,dan Alfi Wibowo;4.

ZAINUDIN ALAMON, 2. MAMAT SURYADI, DKK;REKTOR UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 JAKARTA

PUTUS AUNNOMOR : 87/G/2014/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dengan pertimbangan pertimbangan seperti tersebut dibawah ini, dalam sengketa antara :1NamaKewarganegaraanBertempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanBertempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanBertempat tinggalPekerjaanZAINUDIN ALAMON ;Indonesia

TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN1.Bahwa yang digugat oleh PARA PENGGUGAT adalah Keputusan TataUsaha Negara (KTUN) berupa Surat Keputusan Rektor Universitas17 Agustus 1945 Jakarta Nomor: 03/SKREK/SM/IV/2014 tanggal03 Februari 2014 tentang Penerapan Sanksi Akademis bagi MahasiswaFakultas ISIP Universitas 17 Agustus 1945 Jakartaatas namamahasiswa : Zainudin Alamon, Mamat Suryadi, Ade Arqam Hidayat,Arnold Dedy Salam Mau, Patrisius Berek, Muhammad Sani, AlfiWibowo, dan Muh.

Saudara Zainuddin Alamon, NPM:1035060002 Fakultas ISIP UTA 45 Jakarta.Dengan melanjutkan keputusan berdasarkan SuratKeputusan Rektor UTA 45 Jakarta Nomor 015/SKREK/SM/I/2013 tanggal 15 Maret 2013 yangmenetapkan yang bersangkutan untuk menerimasanksi pemberhentian karena mengikuti Demo diTahun 2013 namun atas kebijaksanaan KetuaYayasan terdahulu dimaafkan dan diterima untukberkuliah kembali di Semester Gasal 2013/2014 ;c.

Memerintahkan TERGUGAT untuk menunda pelaksanaan SuratKeputusan Rektor Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor : 03/SKREK/SM/I/2014 tanggal 3 Februari 2014 tentang Penerapan SanksiAkademis bagi Mahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus 1945Halaman 51 dari 112 halaman Putusan Nomor: 87/G/2014/PTUN.JKT.Jakarta atas nama mahasiswa : Zainudin Alamon, Mamat Suryadi, AdeArqam Hidayat, Arnold Dedy Salam Mau, Patrisius Berek, MuhammadSani, Alfi Wibowo, dan Muh.

Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Surat KeputusanRektor Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Nomor : 03/SKREK/SM/I/2014 tanggal 3 Februari 2014 tentang Penerapan SanksiAkademis bagi Mahasiswa Fakultas ISIP Universitas 17 Agustus 1945Jakarta atas nama mahasiswa: Zainudin Alamon, Mamat Suryadi, AdeArqam Hidayat, Arnold Dedy Salam Mau, Patrisius Berek, MuhammadSani, Alfi Wibowo, dan Muh.

.;ZAINUDIN ALAMON.;MAMAT SURYADI.;ADE ARQAM HIDAYAT.;

RegPerkara : PDM17/ Euh.2/10/2017 tanggal 11 Oktober 2017, dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Mahmud Alatubir bersama saksi Rahman Alatubir(DPO) , saksi Saleh Alatubir (DPO), saksi Amos Alamon (DPO), pada hariJumat tanggal 06 Mei 2016 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di samping gedungSekolah Dasar Naskat Desa Beltubur, Desa Beltubur, Kecamatan Aru SelatanTimur, Kabupaten Kepulauan Aru atau setidaktidaknya pada suatu

cabul terhadap anak korban Lince TuborfonAlias Lince, perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 29/PID.SUS /2018/PT AMB Bahwa pada waktu sebagaimana dijelaskan di atas saksi Lince TuborfonAlias Lince yang baru selesai membeli gula berjalan menuju ke rumah saksiLince Tuborfon , pada saat saksi Lince Tuborfon sampai didepan Masjid,saksi Lince Tuborfon Alias L bertemu dengan terdakwa, saksi RahmanAlatubir (DPO), saksi Saleh Alatubir (DPO), saksi Amos Alamon

Bahwa kemudian terdakwa langsung memasukkan tangan terdakwa kedalambaju yang digunakan oleh saksi Lince Tuborfon dan meremas payudara saksiLince Tuborfon; Bahwa saksi Lince Tuborfon memukul tangan terdakwa namun terdakwatetap meremas payudara Lince Tuborfon dan kemudia terdakwamengeluarkan tangan terdakwa dari baju saksi Lince Tuborfon dan memaksamemasukkan tangan terdakwa kedalam celana yang digunakan oleh LinceTuborfon dan meremas meremas kemaluan saksi Lince Tuborfon; Bahwa kemudian saksi Amos Alamon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sholeh bin Marsiken) terhadap Penggugat (Asma Awakib binti Salamon);
4. Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp

Nur AlamON OO FP W PP. PallawagauHal. 5 dari 19 hal. Put. No. 818 K/Pdt/2009Bahwa karena tidak melibatkan ahli waris H. Parahadele Dg. Tunru dalamperkara ini menyebabkan mereka ahli waris H. Parahadele Dg. Tunrukehilangan kesempatan untuk membela hakhaknya.Bahwa ahli waris H. Parahadele Dg. Tunru tidak dilibatkan dalam perkara inisebagai pihak menyebabkan gugatan Penggugat secara formal kurangpihaknya sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet onvankelijkVerklaard).