Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 482/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 19 Januari 2022 — MH
Terdakwa:
SAMUEL ANDY PRATAMA ALS UCOK BIN H ALASON MANGUSONG
7612
  • Alason Mangusong tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samuel Andy Pratama Als. Ucok Bin H. Alason Mangusong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.
MH
Terdakwa:
SAMUEL ANDY PRATAMA ALS UCOK BIN H ALASON MANGUSONG
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MANADO Nomor 6/PID/2021/PT MND
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : ILHAM SOPHIAN HADI, SH
Terbanding/Terdakwa I : DANI SUOTH alias KULI
Terbanding/Terdakwa II : ALEN KEVIN TARORE
Terbanding/Terdakwa III : RECKY GANDA Alias REKI
12925
  • terdakwa dalam berkas perkara terpisah),Saksi YURICO VERRY LUMEMPOUW (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi ARIFIN KANDOU (terdakwa dalam perkara terpisah), saksi.RAFLES TUMIGOLANG, saksi YURICO VERRY LUMEMPOUW, dan saksiARIFIN KANDOU, bersamasama dengan beberapa orang lainnya (DPO),pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekitar pukul 01.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2020, bertempat diHal 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 6/ PID / 2021/ PT MNDPerkebunan Alason
    /karung berasdengan ukuran penuh yang berisi karbon yang mengandung emastersebut.Bahwa benar terdakwa DANI SUOTH Alias KULI, terdakwa II ALENKEVIN TARORE, dan terdakwa Ill REKY GANDA berserta dengansaksi RAFLES TUMIGOLANG (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi YURICO VERRY LUMEMPOUW (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan saksi ARIFIN KANDOU (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) bersamasama dengan beberapa oranglainnya (DPO) yang masuk kedalam area lokasi Pertambangan diPerkebunan Alason
    :Bahwa ia terdakwa DANI SUOTH Alias KULI, terdakwa II ALENKEVIN TARORE, dan terdakwa Ill REKY GANDA, bersamasamasaksIRAFLES TUMIGOLANG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksiYURICO VERRY LUMEMPOUW (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi ARIFIN KANDOU (terdakwa dalam perkara terpisah), beserta denganbeberapa orang lainnya (DPO), pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekitarpukul 01.00 wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2020, bertempat di Perkebunan Alason
    Ill REKY GANDA bersamasamadengan beberapa orang lainnya(DPO) tersebut adalah yang mengambil25 (dua puluh lima) koli/karung beras dengan ukuran 1/4 (Seperempat)yang berisi karbon yang mengandung emas, 1 (Satu) koli/karung berasdengan ukuran penuh yang berisi karbon yang mengandung emastersebut.Bahwa benar terdakwa DANI SUOTH Alias KULI, terdakwa II ALENKEVIN TARORE dan terdakwa III REKY GANDA bersamasamadengan beberapa orang lainnya (DPO) yang masuk kedalam arealokasi Pertambangan di Perkebunan Alason
Putus : 11-04-2011 — Upload : 25-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 21/Pid.Sus/2011/PN.Klt
Tanggal 11 April 2011 — Terdakwa
746
  • sampai padabarang yang diambilnya dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, dilakukan oleh ita terdakwa dengan caracara sebagai berikutAwalnya pada hari Jum'at tanggal 31 Desember 2010sekitar jam 22.00 wib terdakwa bermain bersama temantemannya di Perumahan Gumular (bekas pabrik jamur)sambil minumminuman keras.Bahwa sekitar jam 01.00 wib teman terdakwa yang bernamasaksi Giyono al Gundul dan saksi Martin Davidson alAson
    Giyono al Gundul sambilterdakwa turun melalui bambu yang disandarkan di tembok.Bahwa benar TV hasil curian tersebut lalu diserahkan kepadasaksi Martin Davidson al Ason digadaikan ketempat Sadr.Ari laku Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar hasil menggadaikan TV sebesar Rp 200.000, (Duaratus riobu rupiah) dibagi 3 (tiga) orang yaitu. terdakwamendapat bagian sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), saksi Giyono al Gundul sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan saksi Martin Davidson alAson
    :UNSUR DILAKUKAN OLEH 2 ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTUMenimbang bahwa berdsarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan berdasarkan keterangansaksi Giyono al Gundul, saksi Martin Davidson alAson maupun keterangan terdakwa sendiri dipersidangan menerangkan bahwa terdakwa diajak olehtemannya saksi Giyono al Gundul dan saksi MartinDavidson al Ason melakukan pencurian di rumah korbanyang saat itu) kondisi rumah dalam keadaan kosong dansebelum melakukan aksinya teman terdakwa yaitu saksiGiyono
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MANADO Nomor 144/PDT/2021/PT MND
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : grace sophia judy sarendatu
Terbanding/Tergugat I : Boy Tarore
Terbanding/Tergugat II : Terence Kirk Filbert selaku Direktur PT. Borneo Jaya Emas
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Ratatotok
Terbanding/Turut Tergugat II : Hukum Tua Desa Ratatotok Satu
9339
  • Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut TurutTergugat II telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;Menetapkan sah semua alat bukti Penggugat;Menetapkan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11 Januari 2014membuat Surat Pengikatan Jual Beli, dimana dalam pengikatan jual belltersebut Tergugat menjual 6 (enam) bidang tanah perkebunan yangterletak ditempat bernama Alason Desa Ratatotok Satu, KecamatanRatatotok, Kabupaten
    Menetapkan untuk mendapatkan kepastian hukum mengenai batasbatastanah dan luas tanah milik Pembanding semula Penggugat, maka padaHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 144/PDT/2021/PT MND10.11.12.13.14.tanggal 29 Januari 2018 oleh Pemerintah Desa Ratatotok Satu telahmelakukan pengukuran tanah perkebunan milik Pembanding semulaPenggugat yang terletak di Alason wilayah Kepolisian Desa Ratatotok Satuyaitu dengan luas tanah sebesar + 63.408 m*, dengan Register No.763/SU/GT/RTS/I/2018 dengan batasbatas sebagai
Putus : 05-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 14/PID.B/2012/PN.AMG
Tanggal 5 Juli 2012 — JEKSEN MOMONGAN, Dkk
3039
  • ada izin dari Pemerintah Desa secara lisan ; Bahwa sosialisasi inisiatif masyarakat Desa Lompad ; Atas keterangan tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak tahu dan tidakmengetti ; Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Para Terdakwa dan PenasehatHukumnya telah pula mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut : e 1 (satu) bundel foto copy Keputusan Direktur Jenderal Pertambangan UmumNomor : 673.K/20.01/DJP/1998, tentang Penetapan Wilayah PertambanganRakyat Untuk Bahan Galian Emas Di Daerah Alason
    persidangan, jika saling dihubungkan satu denganlainnya, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar saat ditangkap, Para Terdakwa sedang melakukan penambanganemas di Perkebunan Desa Lompad Lama, Kecamatan Ranoyapo TimurKabupaten Minahasa Selatan ; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan penambangan dengan didasarkan padaSurat Keputusan Direktur Jenderal Pertambangan Umum Nomor673.K/20.01/DJP/1998 tentang Penetapan Wilayah Pertambangan RakyatUntuk Bahan Galian Emas Di Daerah Alason
    Menurut Para Terdakwa, penambangan yangmereka lakukan telah memiliki ijin berdasarkan pemberitahuan dari JefriPangemanan, yang didasarkan pada Surat Keputusan Direktur JenderalPertambangan Umum Nomor : 673.K/20.01/DJP/1998 tentang Penetapan WilayahPertambangan Rakyat Untuk Bahan Galian Emas Di Daerah Alason dan RanoyapoKabupaten Minahasa Propinsi Sulawesi Utara, hal mana dibenarkan pula olehsaksisaksi meringankan (a de charge) yang diajukan oleh Terdakwa.
    ., untuk wilayah Kabupaten Minahasa Selatanbelum ada ijin pertambangan rakyat yang dikeluarkan oleh Pemerintah daerahKabupaten Minahasa Selatan, dimana oleh pemerintah daerah belum ditentukanwilayah pertambangan rakyat (WPR), namun pada saat Kabupaten MinahasaSelatan masih berada dalam Kabupan Minahasa (Minahasa Induk) pernahditerbitkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pertambangan Umum Nomor :673.K/20.01/DJP/1998 tentang Penetapan Wilayah Pertambangan Rakyat UntukBahan Galian Emas Di Daerah Alason
    pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dalampenjatuhkan pidana yang akan dijalani oleh Para Terdakwa juga mempertimbangkan halhal yang bersifat filosofis, yuridis dan sosiologis, dimana sebelum Kabupaten MinahasaSelatan lepas dari Kabupaten Minahasa, sesuai fakta persidangan, pemerintah dalam hal iniDirjen Pertambangan Umum pernah menerbitkan Surat Keputusan Direktur JenderalPertambangan Umum Nomor : 673.K/20.01/DJP/1998 tentang Penetapan WilayahPertambangan Rakyat Untuk Bahan Galian Emas Di Daerah Alason
Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1080 / Pid. B/ 2011 / PN.Kpj
Tanggal 9 Februari 2012 — ARLI
2411
  • Malang,saksi korban turun dari bis dan terdahwa ikut turun juga dengan alason terdakwa ado keperluan diPasar Singosari, setelah itu saksi korban masuk he Pasar Singosari dan masuk kedalam salah satutoko pakaian dan sewalztu saksi sedang mencoba palzaian di ruang ganti saksi korban menaruhbarang barangnya berupa sebuah tas yang berisikan lap top merk Toshiba don sebuah tas yangberisi dompet serta Handphone merk Nexian dan chargenya dan situasi yang dirasakan amanterdakwa langsung mengambil barang
Register : 20-02-2006 — Putus : 20-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 20 Maret 2006 — - SUTIYO BIN PANDE
515
  • dari keterangan saksi saksi dihubungankan dengan keterangandan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas1a itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak membawa senjata apisebagaimana diatur darn diancamadalam pasal 1 ayat 1 yu No.12/Dt/1951 jo 55 ayat 1 ke1 KUHP= ing, oahwa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alason
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 7 Mei 2014 — Perdata
101
  • Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah kediaman bersamadengan berbagai alasON J n nono nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n need. Tergugat sering mengambil dan menjual barangbarang milikPenggugat, tanpa sepengetahuan Penggugat (misalkan SertifikatTanah danPerhiaSan) ; 222 ooo nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nne. Tergugat mempunyai sifat Temperamental, Kaku dan KerasterhadapPenggugat;5.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 99/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 15 September 2011 —
1610
  • menyebobkon pelakumempunya sikap jiwa yong positif dan konstruktit bagi usaho penonggulongan Keadilan dalam ari bahwa pemidanoun tersebut dirasakan adi) baik oleh terhukium 13dijatuhkan terhadap Terdakwa dipandang tepat dan adil sesuai dengan kesalahan yanudijakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dalom perkara ini terhadap diri Terdakwa dileikanpenahanan yong sah, makn masa penahanan yang sudah dijalani whan dikurangischuruhoye dart pidann yang dijatuhkan:Minimbarng, batwa oleh korene tidak ode alason
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2818
  • ALASON@SOUOSOOArtinya : Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hatidalam rongganya, dan Dia tidak menjadikan isteriisterimu yang kamuZhihar itu sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmusebagai anak kandungmu (sendiri). Yang demikian itu. hanyalahperkataanmu dimulutmu saja. Dan Allah mengatakan yang sebenarnya danDia menunjukkan jalan( yang benar).
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 165/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
RUDI Bin ARIPIN
8926
  • Alason Erto Als Erto Anak Dari Obeer Simbolon;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10Maret 2018 sekitar pukul 21.00 wita di lapangan sepak bola Jin. Melati RT.024 Desa Marga Mulia (Sp.4) Kec. Kongbeng Kab. Kutim;Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana tersebut saksi berada dilokasi kejadian;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PNSgt2 Bahwa awalnya saksi bersama dengan Sdr. Pudin, Sdr. Erto, Sdr.Aldi, Sdr. Hendrik, Sdr.
Putus : 30-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2841 K/Pdt/2023
Tanggal 30 Oktober 2023 — LUCIANA POPY LALUYAH VS MAXIMILIAN MAMUNUA alias MAX, dkk.
1210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan secara hukum tanah objek sengketa seluas 7.000 m (tujuh ribu meter persegi), yang terletak di tempat bernama Alason di Desa Ratatotok Utara, Kecamatan Ratatotok, (dahulu Desa Ratatotok Satu, Kecamatan Belang), Kabupaten Minahasa Tenggara Provinsi Sulawesi Utara dengan batas-batas yaituUtara : dahulu berbatasan dengan Meinder Undap sekarang berbatasan dengan Melki Hosang dan Jhon Oroh,Timur : dahulu berbatasan dengan A.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 September 2015 — ARFA Dg TINGGI bin MUDDIN Dg LIWANG alias SASOK, dkk VS ST. HALIMAH Dg MEMANG, dkk
8530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana telah dikemukakan di atas (alason PKI butir 5 huruf a d),dimana ada 67 bukti surat alas hak masingmasing Tergugat Dg..Liwang, Dg. Naba dan Dg. Sikki yang tidak palsu;Buktibukti alas hak masingmasing Tergugat tersebut yang secara kelirutidak dipertImbangkan oleh Judex Facti maupun Judex Juris yakni buktialas hak Dg. Liwang (Bukti T.IIIIl1, T.III4, T.1I5, T.1I6, T.1Il7, T.IIII8, TllIll9), Bukti alas hak Dg.