dan Terdakwa langsungmenampar Saksi Adri Alamona lalu Saksi Adri Alamona sempat membalasdengan memukul Terdakwa dan mengenai dahi Terdakwa; Bahwakemudian Setelah itu sudah banyak orang yang melerai; Bahwa setahu Terdakwa seng tersebut masih sama saksi Adri Alamona; Bahwa setahu Terdakwa setelah kejadiaan Terdakwa kerumah korbanuntuk berdamai tapi saksi Adri Alamona melarikan diri dan tidak mauberdamai:;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Mgn Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Adri Alamona

pernah di mediasidikantor polisi selama 2 (dua) kali tetapi saksi Adri Alamona tidak mau; Bahwa Terdakwa dengan saksi korban sudah sekitar 1 (Satu) tahunbekerja bersamasama; Bahwa Terdakwa waktu dipukul saksi Adri Alamona berdarah; Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Juli 2021 pukul 07.30 Wita berada dirumah; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak melihat ada luka dimuka korban; Bahwa Terdakwa sampai saat ini memaafkan Saksi Adri Alamona daningin berdamai dengan saksi Adri Alamona; Bahwa Terdakwa dengan saksi

Adri Alamona sebelumnya tidak adamasalah; Bahwa setahu Terdakwa saksi Adri Alamona pinjam seng kepadaTerdakwa sejak bulan maret 202;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.

hal tersebut terdakwatidak terima dan menghampiri Saksi Adri Alamona sambil mencacimakiSaksi Adri Alamona; Bahwa kemudian Saksi Adri Alamona langsung menantang Terdakwadan mendekati Terdakwa sambil menabrak dan menyikut Terdakwakemudian berkata Pukulpukul;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Mgn Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul menggunakan tangankanannya yang terkepal kearah wajah Saksi Adri Alamona sehinggamenyebabkan Saksi Adri Alamona terjatuh ketanah; Bahwa kemudian Saksi

Bahwa kemudian SaksiAdri Alamona menjawab nanti akan kita bicarakan bersama, yang mana setelahSaksi Adri Alamona mengatakan hal tersebut terdakwa tidak terima danmenghampiri Saksi Adri Alamona sambil mencacimaki Saksi Adri Alamona.Kemudian Adri Alamona langsung menantang Terdakwa dan mendekatiTerdakwa sambil menabrak dan menyikut Terdakwa kemudian berkata Pukulpukul yang mana Terdakwa langsung memukul menggunakan tangankanannya yang terkepal kearah wajah Saksi Adri Alamona sehinggamenyebabkan Saksi

Menyatakan Bahwa Adri Alamona tidak bersalah;3, Membebaskan Adri Alamona dari segala tuntutan termohon karenakekeliruan atau kesalahan termohon dalam penetapan sebagai tersangkadan dalam penahanan;4.

Menyatakan Adri Alamona tidak bersalah;3. Membebaskan Adri Alamona dari segala tuntutan termohon karenakekeliruan dan kesalahan termohon dalam penetapan tersangka danpenahanan;4.

Alamona ditangkap oleh Polisi; Bahwa Saksi tahu sekarang Adri Alamona ditahan; Bahwa Saksi tidak diperiksa sebagai saksi dalam perkara Adri Alamona; Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertama kali polisi datang kerumahAdri Alamona;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;2.Romi Pangalo dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak tahu tanggal 9 Juli 2021 Adri Alamona di panggil dandi BAP Polisi karena melakukan penganiayaan

Saksi tidak tahu kenapa Adri Alamona pada bula Agustus danSeptember tidak ajukan keberatan dan yang Saksi tahu Pemohon adalaporkan Parperadilan setelah Adri Alamona ditahan; Bahwa Adri Alamona ditahan sejak bulan Oktober 2021;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;4.

Sostein Alamona dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak tahu pada tanggal 9 Juli 2021 saudara Adri Alamonaada terjadi perkelahian; Bahwa Adri Alamona dan isteriinya pada tanggal 9 Juli 2021 berada dikebun; Bahwa Saksi tidak tahu Adri Alamona dipanggil di Posek Gemeh karenamasalah penganiayaan; Bahwa Saksi tahu Adri Alamona pernah ditahan oleh kejaksaan; Bahwa Saksi tidak tahu saudara Adri Alamona dipanggil di Polsek; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Saudara Adri Alamona

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adri Alamona tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
ADRI ALAMONA

Namalengkap : Adri Alamona;2. Tempat lahir : Mamahan;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 20 September 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mamahan,Kecamatan Gemeh, Kabupaten Kepulauan Talaud;7. Agama > Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Adri Alamona ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Memohon kiranya majelis Hakim denganmengenyampingkan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut: Memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia kiranya dapatMemberikan hukuman seringanringanya atau setidaksetidaknyaBebas bersyarat kepada Terdakwa Adri Alamona dari segala TuntutanHukum.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa Adri Alamona tersebuttidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk ~~ melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mgn atas namaTerdakwa Adri Alamona tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN MgnMenimbang, bahwa untuk membuktikannya Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa menghadirkan 7 (tujuh) orang saksi yaitu FrangkyTamamilang, Saksi Irmaladi Alamona, Saksi Romi Pangalo, Saksi Alan Uba,Saksi Hindranto Pangalo, Saksi Terry Ponggoh dan Saksi Olivia Marengke;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Frangky Tamamilang danketerangan Saksi Irmaladi Alamona pada pokoknya menerangkan yaitu SaksiFrangky Tamamilang dan Saksi Irmaladi selaku perangkat

Menyatakan Terdakwa Adri Alamona tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor 3228 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.MARTINUS LALEGIT, bertempat tinggal di DesaMamahan Barat, Kecamatan Gemeh KabupatenKepulauan Talaud;KEPAS PANGALO, bertempat tinggal di DesaMamahan Barat, Kecamatan Gemeh KabupatenKepulauan Talaud;MAKLON ALAMONA, bertempat tinggal di DesaMamahan Barat, Kecamatan Gemeh KabupatenKepulauan Talaud, dalam hal ini memberi

dengan batasbatasnya: Utara dengan Arce Sumaa/Patrionis Sumaa, Maklon Alamona/Penggugat III; Timur dengan Lin Tahe; Selatan dengan SMP Negeri 3 Essang; Barat dengan Martinus Lalegit/Penggugat ;1.3.

MAKLON ALAMONA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 oleh Dr.H. Abdurrahman,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Syamsul Maarif, SH.,LLM.,Ph.D., dan Dr.H.

KEPAS PANGALQ umur 77 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mamahan Barat, KecamatanGemeh, Kabupaten Kepulauan Talaud dahulu sebagaiPENGGUGAT II;MAKLON ALAMONA umur 36 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mamahan Barat, KecamatanGemeh, Kabupaten Kepulauan Talaud, dahulu sebagaiPENGGUGAT III , sekarang Penggugat I!, Penggugat IIdan Penggugat III sebagai TERBANDING ;Para PENGGUGAT/TERBANDING diwakili KuasanyaEDDY C. LANTJANDU, SH.

Tanah kintal milik Penggugat II seluas + 3.395M2 dengan batas batasnya Utara dengan Arce Sumaa/Patrionis Sumaa,Maklon Alamona/ Penggugat III ; Timur dengan Lin Tahe ; Selatan dengan SMP Negeri 3 Essang ; Barat dengan Martinus Lalegit/PenggugatI;1.3. Tanah kintal milik Penggugat II!

1, MARLON ALAMONA PENGGUGAT II TIDAKSECARA TEGAS DAN NYATA MENYEBUTKAN TELAHMEMBERIKAN SURAT KUASA KHUSUS KEPADA KUASA HUKUMUNTUK BERTINDAK DEMI DAN ATAS NAMA PARAPENGGUGAT, sehingga pada bagian penutup suratgugatan yang mencantumkan nama dan tanda tangankuasa hukum adalah tidak jelas dan membingungkan3.Bahwa petitum Penggugat pada angka 6 dan 7gugatan Penggugat yang pada pokoknya memohonmenyatakan Sertifikat Hak Pakai No. 01/DesaMamahan tahun 2000 bertentangan dengan hukum,tidak sah dan tidak mengikat

MAKLON ALAMONA, ~ umur 36 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Mamahan Barat, Kecamatan Gemeh KabupatenKepulauan Talaud ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT III ;Melawan:1 Pemerintah Republik Indonesia diJakarta, Cq.

Tanah kintal milik Penggugat II seluas + 3.395 M2 dengan batasbatasnya :Utara dengan Arce Sumaa/Patrionis Sumaa, Maklon Alamona/ PenggugatTimur dengan Lin Tahe ;Selatan dengan SMP Negeri 3 Essang ;Barat dengan Martinus Lalegit/Penggugat I ;1.3.

setelah gugatan dibacakan Penggugat menyatakan adaperubahan/perbaikan gugatan sebagai berikut :I Pada halaman 2 mengenai batasbatas pada poin 1.1 tanah milik PenggugatIyang benar adalah :e Utara dengan Sutarni Puide ;e Selatan dengan SMP Negeri 3 Essang ;II Pada halaman 3 mengenai batasbatas pada poin 1.2 tanah milik Penggugat IIyang benar adalah :e Selatan dengan SMP Negeri 3 Essang ;Ill Pada halaman 3 poin 1.3 mengenai batasbatas tanah milik Penggugat III yangbenar adalah :e Utara dengan Obet Alamona

AnisAlimbalo) untuk menanda tangani surat perjanjian ;3 SAKSI WENIS SAIDE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat berperkara mengenai tanah lokasiSMP di Mamahan ; Bahwa sebelum jadi SMP tanah tersebut milik dari Penggugat I,II,III dan 5 oranglainnya ; Bahwa hasil musyawarah Cuma tanah di bahu yang ditukar ;Bahwa dari 8 orang yang punya tanah di SMP hanya Liatahe yang tinggaldilapangan lama ; Bahwa saksi tidak tahu ada transaksi ;@ Bahwa saksi juga tidak tahu kalau ada penambahan dana ;4 SAKSI SION ALAMONA

SWOMAOAYM OR* Sov omoHeaALAPOAA LE @ONRvL OOM snAsAyALAEYwO+O J ALAMOnA/se OXAcG0H+763 00 B ALAEQ 29 OO TIQS LENAZMeZ0+BOVOIYO 009200 OSAryveatrt RIDDOOOALPLORRLOAt *aORI00 MarcAOGHKR 708 0ONo0H e032 ALQWSG *#o/4BONBoOMO