Foto copy Buku Nikah atas nama PEMOHON denganAlmarhumah ALAMRHUMAH, bukti ini sesuai dengan aslinya diberitanda, ( P.1)2.

tahun 2007; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ALAMRHUMAH, pernah menikahdengan PEMOHON; Bahwa Almarhumah ALAMRHUMAH, selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta berupa tanah; Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk digunakan menjualtanah peninggalan Almarhumah ALAMRHUMAH, yang berada padaKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,sehingga membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Makassar; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ALAMRHUMAH,, serta ahli waris,beragama

; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ALAMRHUMAH, pernah menikahdengan PEMOHON ; Bahwa dari perkawinan Almarhumah ALAMRHUMAH, denganPEMOHON tidak dikaruniai anak; Bahwa Almarhumah ALAMRHUMAH, selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta berupa tanah; Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk digunakan menjualtanah peninggalan Almarhumah ALAMRHUMAH, yang berada padaKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,sehingga membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Makassar

, denganPEMOHON, dan tidak dikaruniai anak; Bahwa Almarhumah ALAMRHUMAH, telah meninggal dunia pada 08Agustus 2019;z Bahwa ayah Almarhumah ALAMRHUMAH, yang bernama AYAH sudahmeninggal dunia lebih duhulu yakni pada 1993; Bahwa ibu Almarhumah ALAMRHUMAH, yang bernama IBU telahmeninggal dunia pula pada 2007; Bahwa Almarhumah ALAMRHUMAH, selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta berupa tanah di Makassar; Bahwa permohonan ini diajukan untuk pengurusan Penjualan hartaberupa tanah yang terletak

Kota Makassar atas nama Almarhumah ALAMRHUMAH, sertauntuk mengugrus harta peninggalan Pewaris lainnya yang membutuhkanPenetapan Ahli Waris atas nama Almarhumah ALAMRHUMAH,, dari PengadilanAgama Makassar;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ALAMRHUMAH, serta ahli waris,semuanya beragama Islam.Him. 6 dari 10 him. Pen. 236/Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat adalah Ahli Waris/ Ahli Waris Pengganti yang sah dari Alamrhum Nicolas Eduard Syauta dan Alamrhumah Erestin Mokodompis , yang berhak mewarisi harta peninggalan dari Alamrhum Nicolas Eduard Syauta dan Alamrhumah Erestin Mokodompis;------3.

Menyatakan Obyek Sengketa adalah harta peninggalan dari Alamrhum Nicolas Eduard Syauta dan Alamrhumah Erestin Mokodompis , yang sudah dibagikan kepada dua orang ahli waris dan sisa 6 (enam) orang Ahli Waris/ Ahli Waris Pengganti belum dibagi ;------------------------------------------------------4.

Menyatakan pembagian warisan kepada 2 (dua) orang ahli waris dari Alamrhum Nicolas Eduard Syauta dan Alamrhumah Erestin Mokodompis yaitu Loesye Syauta /Waas dan Mets Syauta adalah sah menurut hukum ;-------------5. Menyatakan menurut hukum para Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II , Tergugat III , masing-masing berhak atas 1/6 bagian dari Obyek Sengketa;-----6.

(satu) Bahwa dari Perkawinan Nicolas EduardSyauta (Almarhum) dengan Erestina Mokadompis(Almarhuma) telah dikaruanikan 9 (sembilan) orang anakMaria Nelce Syauta(Alamrhumah). Johan Syauta(Almarhum)0 202202222 cn none noe Jance. M.. Willem Syauta(Alamrhum)Loesye. Abraham Syauta(Almarhum).

Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat adalah Ahli Waris/Ahli Waris Pengganti yang sah dari Alamrhum Nicolas EduardSyauta dan Alamrhumah Erestin Mokodompis , yang berhakmewarisi harta peninggalan dari Alamrhum Nicolas Eduard Syautadan Alamrhumah Erestin Mokodompis;3.

Menyatakan Obyek Sengketa adalah harta peninggalan dariAlamrhum Nicolas Eduard Syauta dan Alamrhumah ErestinMokodompis , yang sudah dibagikan kepada dua orang ahli warisdan sisa 6 (enam) orang Ahli Waris/ Ahli Waris Pengganti belum4. Menyatakan pembagian warisan kepada 2 (dua) orang ahli warisdari Alamrhum Nicolas Eduard Syauta dan Alamrhumah ErestinMokodompis yaitu Loesye Syauta /Waas dan Mets Syauta adalahsah menurut hukum ;5.

Jalan XXXXX, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Soemidjah binti Paidin;bahwa, XXXXXtelan meninggal dunia pada tanggal 21 Januari2012 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganseorang lakilaki bernama XXXxXXbelum dikaruniai anak ;bahwa, almarhumah XXxXxXXsemasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah da ibu kandung XXXxXXtelah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa suami alamrhumah

XXXXX yang bernama XXXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Januari tahun 1997;bahwa alamrhumah XXXXXmempunyai 2 orang saudara kandungbernama XXXXXX dan XXXXXbahwa, saksi tahu XXXxXXdan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

Sby.hal. 5 dari 10 hal. bahwa, ayah da ibu kandung XXXXxXtelah meninggal dunia terlebihdahulu;bahwa suami alamrhumah XXXXX yang bernama XXXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Januari tahun 1997; bahwa alamrhumah XXXXXmempunyai 2 orang saudara kandungbernama XXXXX dan XXXXXX bahwa, saksi tahu XXXxXXdan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon

diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon mempunyai kapasitas untuk berperkara dalamperkara ini;bahwa XXXXXdan XXXxXXtelah terikat dalam perkawinan yang sah( vide bukti P.2) dan dalam perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;bahwa XXXXX telah wafat pada tanggal 21 Januari 2012, bukti P.6;bahwa ayah dan ibu kandung XXXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada XXXXXsebagimana keterangan dua orang saksi dibawahSumpah;bahwa suami alamrhumah

XXXXX yang bernama XXXXxX telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Januari tahun 1997;bahwa alamrhumah XXXXXmempunyai 2 orang saudara kandungbernama XXXXXXX;Penetapan Nomor 1561/Pat.P/2018/PA.

Bahwa sebelum Alamrhumah. Muksinah binti Muslikin meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebih dahulu orang tua dari Alamrhumah. Muksinahbinti Muslikin, yang bernama Muslikin bin Sodikin, yang meninggal duniaPada tahun 1965, Dan Ibu kandung nya yang bernama Sotemi binti Tarminyang meninggal pada tahun 1960;6. Bahwa Alamrhumah. Muksinah binti Muslikin telah meninggalkan 02 (Dua ) orang Ahli waris yaitu:1. Waluyo Santoso bin Abdul Iksanal alias Iksan Anak Ke PEMOHON ;2.

Bahwa Alamrhumah. Muksinah binti Muslikin tidak pernah mengangkatseorang Anak;8. Bahwa Alamrhumah. Muksinah binti Muslikin semasa hidup nya tidakpernah menikah lagi dengan Laki Laki lain;9. Bahwa sebelum Alamrhumah. Muksinah binti Muslikin meninggal dunia,beliau telah meninggalkan harta yang berupa tanah yang di atas nya berdirisebuah bangunan ( Rumah ), tanah, tabungan, serta beberapa harta bendalain nya, dimana harta harta benda tersebut sampai saat ini masih tercatatatas nama Alamrhumah.

Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk melakukan balik nama,Jual beli, balik nama surat tanah yang di atas nya berdiri sebuahbangunan ( Rumah ), tanah, melakukan proses pemecahan surat tanah /rumah, serta untuk mengurus surat surat atau dokumen hukum lain nya,dan juga agar supaya dapat melakukan perbuatan hukum lain nya yangterkait dengan semua harta peninggalan dari Alamrhumah.

Muksinah bintMuslikin sedangkan salah satu Persyaratan untuk dapat melakukanprosestersebut, di Perlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaSurabaya;11.Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dari Alamrhumah. Muksinahbinti Muslikin tidak dalam sengketa dengan pihak manapun juga, dansampai saat ini Para Pemohon tetap menguasai semua harta peninggalandari Alamrhumah.

Menetapkan,Ahli waris dari Alamrhumah. Muksinah binti Muslikinyang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 28 Mei tahun 1989adalah :i. Waluyo Santoso bin Abdul Iksanal alias Iksan (Sebagal AnakLaki Laki);Penetapan Nomor 2275/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.2. Satriyo Santoso bin Abdul Iksanal alias Iksan (Sebagai AnakLaki Laki);3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Bahwa sebelum Alamrhumah. Muksinah binti Muslikin meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebih dahulu orang tua dari Alamrhumah. Muksinahbinti Muslikin, yang bernama Muslikin bin Sodikin, yang meninggal duniaPada tahun 1965, Dan Ibu kandung nya yang bernama Sotemi binti Tarminyang meninggal pada tahun 1960;6. Bahwa Alamrhumah. Muksinah binti Muslikin telah meninggalkan 02 (Dua ) orang Ahli waris yaitu:1. Waluyo Santoso bin Abdul Iksanal alias Iksan Anak Ke PEMOHON ;2.

Bahwa Alamrhumah. Muksinah binti Muslikin tidak pernah mengangkatseorang Anak;8. Bahwa Alamrhumah. Muksinah binti Muslikin semasa hidup nya tidakpernah menikah lagi dengan Laki Laki lain;9. Bahwa sebelum Alamrhumah. Muksinah binti Muslikin meninggal dunia,beliau telah meninggalkan harta yang berupa tanah yang di atas nya berdirisebuah bangunan ( Rumah ), tanah, tabungan, serta beberapa harta bendalain nya, dimana harta harta benda tersebut sampai saat ini masih tercatatatas nama Alamrhumah.

Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk melakukan balik nama,Jual beli, balik nama surat tanah yang di atas nya berdiri sebuahbangunan ( Rumah ), tanah, melakukan proses pemecahan surat tanah /rumah, serta untuk mengurus surat surat atau dokumen hukum lain nya,dan juga agar supaya dapat melakukan perbuatan hukum lain nya yangterkait dengan semua harta peninggalan dari Alamrhumah.

Muksinah bintMuslikin sedangkan salah satu Persyaratan untuk dapat melakukanprosestersebut, di Perlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaSurabaya;11.Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dari Alamrhumah. Muksinahbinti Muslikin tidak dalam sengketa dengan pihak manapun juga, dansampai saat ini Para Pemohon tetap menguasai semua harta peninggalandari Alamrhumah.

Menetapkan,Ahli waris dari Alamrhumah. Muksinah binti Muslikinyang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 28 Mei tahun 1989adalah :i. Waluyo Santoso bin Abdul Iksanal alias Iksan (Sebagal AnakLaki Laki);Penetapan Nomor 2275/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.2. Satriyo Santoso bin Abdul Iksanal alias Iksan (Sebagai AnakLaki Laki);3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Rsaksi , umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal di Gampong Meunasah Paru Keude, Kecamatan Bandar Baru,Kabupaten Pidie Jaya, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arahman Piah, dan jugakenal dengan alamrhumah Nursyidah binti Arahman Piah yaitu anakkandung dari Pemohon; Bahwa alamrhumah Nursyidah telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli2017 karena saksi; Bahwa setahu saksi pada saat Alamrhumah Nursyidah binti

Azhari bin Arahman Piah; Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya alamrhumah Nursyidahbinti Arahman Piah tidak pernah menikah, sehingga tidak ada ahliwarisyang lain selain tersebut diatas; Bahwa almarhumah Nursyidah semasa hidupnya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil (Guru); Bahwa setahu saksi penetapan ahli waris ini diperlukan oleh Pemohonadalah untuk menarik kembali tabungan Almarhumah Nursyidah yang adapada Bank BPD Cabang Pembanru Aneuk Galong dan untukkepentinggan pengurusan hakhak Almarhuman

Nursyidah binti Arahman Piah telah meninggal dunia padatanggal 29 Juni 2017 karena sakit dan dikebumikan di GampongMeunasah Paru Keude, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa setahu saksi pada saat alamrhumah Nursyidah binti Arahman Piahmeninggal dunia ahliwaris yang ditinggalkan adalah seorang ayahkandung yang bernama Arahman Piah dan seorang Ibu Kandung yangbernama Nurhayati binti Sufi serta 3 (tiga) orang saudara kandung yaitu 1.Syukri, 2 Salmiah dan 3.

Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya alamrhumah Nursyidahbinti Arahman Piah tidak pernah menikah, sehingga tidak ada ahli warislain yang ditinggalkan selain yang telah tersebut di atas; Bahwa sepengetahuan saksi keperluan Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk menarik kembalitabungan almarhumah Nursyidan binti Arahman Piah yang ada pada BankBPD Cabang Pembantu Aneuk Galung dan untuk keperluan lainnya yangberkaitan dengan hakhak Alamarhumah Nursyidah selaku PNS;Menimbang

Menetapkan ahli waris dari alamrhumah Nursyidah binti Arahman Piah adalahsebagai berikut:Hal 7 dari 9 hal. Pen. No. 0157/Pdt.P/2017/MS Mrd.3.1. (ayah kandung)3.2. (ibu kKandung);3.3. (Saudara kandung);3.4. (saudara kandung);3.5. (Saudara kandung);4.

XXXX, sebagai suami dari alamrhumah XXXxX;b. PEMOHON, sebagai anak dari alamrhumah XXXxX;c. XXXX, sebagai anak dari dari alamrhumah XXXX;d. XXXX, sebagai anak dari alamrhumah XXXX;e. XXXX, sebagai anak dari alamrhumah XXXX;PEMOHON, sebagai anak dari alamrhumah XXXX;g. PEMOHON, sebagai anak dari alamrhumah XXXX;h. PEMOHON, sebagai anak dari alamrhumah XXXX;i. XXXX, sebagai anak dari alamrhumah XXXX;j. PEMOHON, sebagai anak dari alamrhumah XXXX;3.

FULANA binti FULAN; Bahwa, Bapak FULAN bin FULAN telah meninggal dunia padatanggal 20 Februari 1951 dan istrinya FULANA binti FULAN jugameninggal dunia pada tanggal 18 Juli 1982 ; Bahwa FULAN bin FULAN (almarhum) dan FULANA binti FULAN(alamrhumah) ketika meninggal dunia, meninggalkan 7 oranganak yaitu :a. FULANA binti FULAN;b. FULANA binti FULAN;c. FULAN bin FULAN; 222222+d. FULANA binti FULAN; e. FULANA binti FULAN; f, FLAN Billi: LILIAN ~~~~ 222g.

FULANA binti FULAN, dengan ukuran100 m x 200 m atas nama FULAN bin FULAN, yang terletak diJalan Bawang Latak, Lingkungan Lingai, Kelurahan MenggalaTengah, Kabupaten Tulangbawang dikuasai oleh anaknyabernama FULAN bin FULAN,; Bahwa, pada tanggal 15 April 1999, FULAN bin FULAN meninggaldunia, tetapi tanah warisan Pewaris almarhum FULAN bin FULANdan alamrhumah FULANA binti FULAN, dengan ukuran 100 m xHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor:86/Pdt.G/2012/PA.TIb.17.200 m atas nama FULAN bin FULAN, yang

hukum Islam harta warisan pewaristersebut harus dibagibagikan kepada seluruh ahli warisnya,bukan dikuasai oleh salah satu ahli waris Saja; Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan telah berusahamenyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan, namun tidakberhasil; 2 22202222 nena eeBahwa oleh karena pihak Tergugat menguasai harta benda yangmenjadi obyek sengketa tersebut secara melawan hukum, makaPenggugat mohon dilakukan sita jaminan terhadap tanah warisanPewaris, almarhum FULAN bin FULAN dan alamrhumah

FULAN bin FULAN:;Menetapkan bahwa harta berupa tanah dengan ukuran 100 m x200 m atas nama FULAN bin FULAN, yang terletak di JalanBawang Latak, Lingkungan Lingai, Kelurahan Menggala Tengah,Kabupaten Tulangbawang adalah harta warisan pewaris yangbelum dibadgji;Menetapkan bagian para ahli waris sesuai dengan ketentuanhukum islam yang berlaku;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkanmasingmasing bagian ahli waris atas tanah warisan Pewaris,almarhum FULAN bin FULAN dan alamrhumah FULANA bintiFULAN

, dengan ukuran 100 m x 200 m atas nama FULAN binFULAN, yang terletak di Jalan Bawang Latak, Lingkungan Lingai,Kelurahan Menggala Tengah, Kabupaten Tulangbawang dalamkeadaan kosong dari beban apapun juga dan seandainya tidakdapat diserahkan secara natura, mohon dilelang sesuai ketentuanhukum dan hasilnya dibagikan kepada ahli waris almarhumFULAN bin FULAN dan alamrhumah FULANA binti FULAN; 11.

Arifin Taha (ayahkandung dari Pemohon X dan XI); Bahwa Almarhum Nasaruddin Bin H.Arifin Taha meninggal dunia ebih dahulu dari Alamrhumah Dra. HJ. Sunarti Binti H.

Arifin Taha (ayahkandung dari Pemohon X dan XI) BahwaAlmarhum Nasaruddin Bin H.Arifin Taha meninggal dunia ebih dahulu dari Alamrhumah Dra. HJ. Sunarti Binti H.

Arifin Taha yang telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 28 Januari 2018 berdasarkan Surat Kematian No: 472/06/MD/II/2020tanggal 25 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, karena sakit dan meninggal dalamkeadaan beragama islam;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris Alamrhumah Dra. HJ. Sunarti Binti H.

Arifin Taha, karena ParaPemohon bermaksud untuk mengurus balik nama sertifikat tanah perumahanatas Alamrhumah Dra. HJ. Sunarti Binti H. Arifin Taha, akan tetapi pihak KantorPertanahan Nasional Kabupaten Wajo tidak mau mengeluarkan sebelum adaPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa untuk menetapkan siapasiapa ahli waris dari Alamrhumah Dra. HJ. Sunarti Binti H.

Arifin Taha yang telah meninggal dunia padatanggal 28 Januari 2018 dalam keadaan beragama Islam dan meninggal karenasakit bukan atas ulah suaminya atau saudarasaudara kandung dan anakkemanakannya melainkan karena sakit dan meninggalkan ahli waris terdiri dari12 orang yakni, suami dan memiliki 7 saudara sekandung lakilaki dan duadiantaranya meninggal dunia lebih dahulu dari Alamrhumah Dra. HJ. SunartiBinti H. Arifin Taha;Menimbang, bahwa almarhum Dra. HJ. Sunarti Binti H.

tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.15;Bahwa, selain alat bukti surat pihak Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yang atas pertanyaan Majelis mengaku sebagai bernama;1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAKXXX , yang dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :7Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa saksi juga kenal kepada alamrhumah

Xxxxxxxxxxx adalah istriPemohon dan sepengathaun saksi telah meninggal dunia tahun 2018;Bahwa sepengatahuan saksi alamrhumah Xxxxxxxxxxx selama hidupmenikah sekali dengan Pemohon bernama Xxxxxx (Pemohon 1!)

dan 4(empat) orang anak bernama Xxxx, XXXXxXX, XXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXX;Bahwa sepengetahuan saksi ayah alamrhumah Xxxxxxxxxxx bernamaXXXXXXXXX dan ibu kandung almarhumah Xxxxxxxxxxx bernamaXXXXXXXXxX telah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lain dari almarhumahXXXXXXXXXXX Selain Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi permohonan ini dengan tujuan untukkeperluan administrasi atas harta peninggalan almarhumahXXXXXXXXXXX.

XXXXXXXXXXXXX, yang dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa saksi juga kenal kepada alamrhumah Xxxxxxxxxxx adalah istriPemohon dan sepengathaun saksi telah meninggal dunia tahun 2018;Bahwa sepengatahuan saksi alamrhumah Xxxxxxxxxxx selama hidupmenikah sekali dengan Pemohon bernama Xxxxxx (Pemohon 1!)

dan 4(empat) orang anak bernama Xxxx, XXXXXX, XXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXX;Bahwa sepengetahuan saksi ayah alamrhumah Xxxxxxxxxxx bernamaXXXXXXXXX dan ibu kandung almarhumah Xxxxxxxxxxx bernamaXXXXXXXXxX telah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lain dari almarhumahXXXXXXXXXXX Selain Para Pemohon;8 Bahwa sepengetahuan saksi permohonan ini dengan tujuan untukkeperluan administrasi atas harta peninggalan almarhumahXXXXXXXXXXX;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan

Mummu PT Welong (Petta welong); Bahwa Petta Welong adalah gelar yang biasa diberikan kepadaorang bugis Makassar; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak merubah nama,tanggal dan bulan kelahiran almarhumah sesuai dengan SK Kenaikanpangkat alamrhumah yakni Rukiah, S.Sos, lahir 31121963; Bahwa selain itu pemohon juga hendak memperbaiki nama orangtua almarhumah dari H.A. Manskur (ayah) dan Hj.

menjadi Maskur Daeng Manasse (ayah) dan Mummu (ibu) sesuai yangtertera dalam akte kelahiran almarhumah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat maksud penetapan ini makasegala sesuatu yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan dianggaptermuat dalam penetapan ini, dan selanjutnya Pemohon mohon penetapan;Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 94/Pat.P/2018/PN MrsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah agar pengadilan menetapkan bahwa nama alamrhumah

isteri pemohon,tanggal dan bulan lahir isteri Pemohon dirubah mengikuti seperti yang terteradalam SK kenaikan pangkat PNS isteri pemohon, dan juga merubah namaorang tua alamrhumah isteri pemohon sesuai dengan yang tertera dalam aktekleahiran almarhumah isteri Pemohon;Menimbang bahwa pemohon di persidangan menerangkan bahwapemohon hendak mengurus Taspen dari almarhumah isteri pemohon, namunkarena ada perbedaan identitas alamrhumah isteri pemohon dalam SK kenaikanpangkat almarhumah isteri pemohon

Ibrahim bin Mohamad Kaddas(Pemohon) dengan Sri Wulan Utina (alamrhumah) maka harus dinyatakanterbukti bahwa Marshanda adalah anak kandung Pemohon Drs. Ibrahim binMohamad Kaddas (Pemohon) dengan Sri Wulan Utina (alamrhumah) dan anaktersebut saat ini telah berusia kurang lebih 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Ramdan Aziz Ibrahim binti Ibrahim lahir padatanggal 11 September 2007 dari pasangan suami istri Drs.

Ibrahim binMohamad Kaddas (Pemohon) dengan Sri Wulan Utina (alamrhumah) makaharus dinyatakan terbukti bahwa Ramdan Aziz Ibrahim binti Ibrahim adalahanak kandung Pemohon Drs. Ibrahim bin Mohamad Kaddas (Pemohon)dengan Sri Wulan Utina (alamrhumah) dan anak tersebut saat ini telah berusiakurang lebih 14 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Mutmainnah Ibrahim binti Ibrahim lahir padatanggal 09 Januari 2010 dari pasangan suami istri Drs.

Ibrahim bin MohamadKaddas (Pemohon) dengan Sri Wulan Utina (alamrhumah) makaharusdinyatakan terbukti bahwa Mutmainnah Ibrahim binti Ibrahim adalah anakkandung Pemohon Drs. Ibrahim bin Mohamad Kaddas (Pemohon) dengan SriWulan Utina (alamrhumah) dan anak tersebut saat ini telah berusia kuranglebih 11 tahun;Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.357/Padt.P/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Drs.

Para Pemohon telah mengajukan permohonan berdasarkandalil dalil sebagaimana tersebut dalam surat Permohonan Para Pemohon: Menimbang, bahwa seorang perempuan yang bernama XXXX, Agama Islam, bertempattinggal terakhir di Jalan Bogangin 1/46, Kedurus, Kota Surabaya, telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 18 Juli 2003, dan suami alamrhumah XXXX yang bernama XXXX meninggal terlebih dahulu pada tahu 1972.

Menimbang, bahwa para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabaya untukmenetapkan ahli waris dari alamrhumah XXXX yang digunakan untuk mengurus harta peninggalan alamarhumah. Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut, Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Para Pemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon..2.

Menimbang, bahwa berdasarkan kepada alat alat bukti berupa bukti surat dan 2 orangsaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut, maka terbukti menurut hukum, bahwa paraPemohon adalah anak kandung almarhumah XXXX semuanya beragama Islam dan hingga saatini para Pemohon selaku anak kandung alamrhumah masih menganut agamaIslam; Menimbang, bahwa berdasarkan kepada alat alat bukti tersebut terungkap suatu faktabahwa almarhumah XXXX adalah pewaris yakni orang yang pada saat meninggalnyaberagama Islam,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon/Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon adalah ahli waris yang sah dari Alamrhumah Nimah binti niban yang meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2016
3. Membebankan kepada Pemohon/Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);

Amir Hud Lubis, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan menarik beca, tempat tinggal di Dusun XPasar VIII, Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Orangtua kandung dari Para Pemohon adalah Almarhum Nizarbin Karto Sumito dan Alamrhumah Syamsidar binti Anmad Samin ;Saksi tidak mengetahui kapan pernikahan Almarhum Nizar binKarto Sumito dan Alamrhumah Syamsidar binti Anmad Samin, yangsaksi ketahui Almarhum Nizar bin

Karto Sumito dan AlamrhumahSyamsidar binti Anmad Samin adalah suami isteri yang sah ;Almarhum Nizar bin Karto Sumito meninggal tahun 1993HIm. 7 dari 18 hlm.Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Lpk.2.sedangkan Alamrhumah Syamsidar binti Anmad Samin meninggalbulan Februari 2019 ;Kedua orangtua kandung dari Almarhum Nizar dan AlmarhumahSyamsidar telah terlebih dahulu meninggal dunia ;Selama pernikahan Almarhum Nizar bin Karto Sumito danAlamrhumah Syamsidar binti Anmad Samin mempunyai anak 7 orangmasing

permohonan ini adalah untukmembagi harta peninggalan dari almarhum Almarhum Nizar denganAlmarhumah Syamsidar ;Tidak ada, sudah cukup ;Turino Junaidi Bin Parno, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Pasar IX Dusun V,Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Orangtua kandung dari Para Pemohon adalah Almarhum NizarHIm. 8 dari 18 hlm.Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Lpk.bin Karto Sumito dan Alamrhumah

Syamsidar binti Anmad Samin ;Saksi tidak mengetahui kapan pernikahan Almarhum Nizar binKarto Sumito dan Alamrhumah Syamsidar binti Anmad Samin, yangsaksi ketahui Almarhum Nizar bin Karto Sumito dan AlamrhumahSyamsidar binti Anmad Samin adalah suami isteri yang sah ;Almarhum Nizar bin Karto Sumito meninggal tahun 1993sedangkan Alamrhumah Syamsidar binti Anmad Samin meninggalbulan Februari 2019 ;Kedua orangtua kandung dari Almarhum Nizar dan AlmarhumahSyamsidar telah terlebih dahulu meninggal dunia

Atika tersebut telah meninggal lebih duluan dari ALMARHUMAH; Bahwa alamrhumah ALMARHUMAH, empat orang bersaudaradari perkawinan AYAH dengan IBU yaitu SAUDARA, SAUDARA danSAUDARA;Bahwa SAUDARA telah meninggal pada tahun 1988 dandimasa hidpnya pernah menikah dengan La Bagi, juga telah meninggaltahun 2008 di dan dikaruniai 3 orang anak bernama PEMOHON Il,PEMOHON dan PEMOHON III; Bahwa Hj.

danketerangan saksi); Bahwa dari semua alat bukti menunjukkan almarhumahALMARHUMAHI, serta Para ahli waris, Semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbuktialmarhumah ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tahun 2008 dansemasa hidupnya almarhumah ALMARHUMAH tidak pernah menikah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti pula ayah St.Atika binti AYAH bernama H.Toge dan ibunya bernama IBU, telah meninggallebin duluan dari ALMARHUMAH;Menimbang, bahwa terbukti alamrhumah

ALMARHUMAH, empatorang bersaudara dari perkawinan AYAH dengan IBU yaitu SAUDARA,SAUDARA dan SAUDARA;Menimbang, bahwa terbukti SAUDARA telah meninggal pada tahun1988 lebih duluan meninggal dari alamrhumah ALMARHUMAH dan dimasahidpnya pernah menikah dengan La Bagi, juga telah meninggal tahun 2008dan dikaruniai 3 orang anak bernama PEMOHON II (Pemohon II), PEMOHON (Pemohon 1!)

Djabeng telah meninggal pada tahun2003, meninggal lebih duluan dari alamrhumah ALMARHUMAH ,semasahidupnya telah menikah dengan La Ngali, juga telah meninggal tahun 2003melahirkan dua orang anak bernama PEMOHON IV (Pemohon V) danPEMOHON V (Pemohon V);Menimbang, bahwa terbukti SAUDARA telah meninggal tahun 1975,meninggal lebih duluan dari alamrhumah ALMARHUMAH dan dimasahidupnya pernah menikah dengan St.

Pati KotaPati.Bahwa dari ke 4 ( empat ) orang bersaudara tersebut yang masih hidup 2(dua) oang yaitu AGUSTINUS HARYONO,dan PRAMONO,Bahwa dari keterunan anak anak Bapak Marno Martoredjo dangan lbuKadari yang telah meninggal dunia menurunkan cucu maupun cicit sebanyak13 orangBahwa almarhum Bapak Marno Martoredjo dangan alamrhumah = lbu KadariSelain meninggalkan kedua anak yang masih hidup sebagai mana tersebutHalaman 3 dari 14 Penetapan No.313/Pdt.P/2016/PN.Smgdiatas dan ke 13 cucu maupun cicit sebagai

Bahwa sepeninggal isteri Pemohon, maka 2 (dua) anak Pemohon bersamapemohon telah ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumah FITRI DWILESTARI;Bahwa kedua anak pemohon yang bernama MARTINO JOFAN PERDANA, .STEPHANIE VIVIAN JOVIANA juga telah ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhum Marno Martoredjo dangan alamrhumahlbu KadariBahwa kedua anak pemohon tersebut telah ditetapbkan sebagai bagian atasharta kekayaan bersama berupa sebidang tanah Hak Milik warisan darialmarhum Marno Martoredjo dangan alamrhumah

STEPHANIE VIVIAN JOVIANA 15,,PRAMONOHalaman 4 dari 14 Penetapan No.313/Pdt.P/2016/PN.SmgBahwa pada saat ini saudarasaudara dari almarhumah isteri Pemohon dananakanak Pemohon serta para ahli waris dari almarhum Marno Martoredjodangan alamrhumah lbu Kadari yang lain sangat membutuhkan biaya hidup,maka mereka bersepakat dan bermaksud untuk menjual tanah dan bangunantersebut secara bersamaBahwa oleh karena anak anak Pemohon masih dibawah umur, maka untukkepentingan menjual tanah dan bangunan tersebut

anakanaknya, Bahwa anak anak pemohon belum cukup umur masih dibawah umur Bahwa pemohon perlu penatapan untuk mewakili kedua anakmnyatersebut; Bahwa saudara saudara alamarhumah Istri Pemohon tidak keberatankalau Pemohon ditunjuk untuk mewakili keduanya yang belum dewasauntuk mewakili atas penjualan tanah dan rumah tersebut; Bahwa saksi sebagai ayah kandungnya almarhumah istri pemohon tidakkeberatan bila pemohon ditunjuk untuk mewakili kKedua anaknyamelakukan akte jual beli atas harta warisan dari alamrhumah

MARTINO JOFAN PERDANA, 14.STEPHANIE VIVIAN JOVIANA 15,,RPRAMONO; Bahwa sertfikat sebagai mana tersebut telah berubah turun waris danatas namanya menjadi nama anaknya alamrhum Marno Martoredjodangan alamrhumah lbu Kadari yang masih hidup dan para cucuHalaman 10 dari 14 Penetapan No.313/Pdt.P/2016/PN.Smgcucunya; dari wahli waarais Marno Martoredjo dangan alamrhumah buKadari yang sudah meninggal dunia Bahwa Pemohon bersama ahli aris lainnya bermaksud menjual secarabersama sama atas' tanah dan bangunan

Pemohon dan keluarga Pemohon lainnya karenasaksi adalah adik isteri Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayah Pemohon bernamaMomon sedangkan ibu Pemohon saksi tidak tahu namanya;e Bahwa saksi tahu kapan Pemohon dengan almarhumah melangsungkanpernikahan , namun saksi lupa tanggal dan tahunnya;e Bahwa tahu bahwa kematian almarhumah karena sakit dan tidak ada unsurkesengajaan dari pihak Pemohon dan keluarganya karena keluarga Pemohontelah berusaha untuk mengobatinya namun penyakit alamrhumah

sudah tidakbisa disembuhkan;e Bahwa Pemohon dengan alamrhumah telah di karuniai seorang anak yangbernama : XXXXXX, yang lahir pada tanggal 24 Nopember 1998 diKotabaru: Hal. 7 dari 16 Tap.

anggota keluarga Pemohon lainnya karena sayaadalah keponakan dari istri Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayah Pemohon bernamaMomon sedangkan ibu Pemohon saksi tidak tahu namanya;e Bahwa saksi tahu kapan Pemohon dengan almarhumah melangsungkanpernikahan , namun saksi lupa tanggal dan tahunnya;e Bahwa tahu bahwa kematian almarhumah karena sakit dan tidak ada unsurkesengajaan dari pihak Pemohon dan keluarganya karena keluarga Pemohontelah berusaha untuk mengobatinya namun penyakit alamrhumah

sudah tidakbisa disembuhkan;e Bahwa Pemohon dengan alamrhumah telah di karuniai seorang anak yangbernama : XXXXXXX, yang lahir pada tanggal 24 Nopember 1998 diKotabaru: e Bahwa Anak tersebut masih hidup dan sekarang tinggal bersama Pemohonsebagai bapak kandungnya;e Bahwa Pemohon dan anaknya masih beragama Islam dan tidak pernahmurtad samapai sekarang ;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atau mempermasalahkankeberadaan harta peninggalan almarhumah tersebut;Hal. 9 dari 16 Tap.

AMINA padahal nama Sebenarnya adalah SURAKMI BINTI P.SURAKMI sesuai dengan nama dalam buku nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wirolegi Kabupaten Jember No.915/I7/1969 tertangal 03 September1969;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon dalam mengurusadministrasi BPUS ketenagakerjaan milik alamrhumah istri Pemohon mengalamihambatan sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan biodata dariPengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum;hal.2dari 9 hal.Salinan Penetapan.Nomor

Surakmi telahmeninggal pada tanggal bulam Mei 2018 disebabkan karena sakit;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Pemohon pada saat Pemohonhendak mengurus administrasi BPUS ketenagakerjaan milik alamrhumah istriPemohon yang tidak sama identitas di buku Nikahnya;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus Administarsi BPJS ketenagakerjaan milikalamrhumah istri Pemohon tersebut, sehingga membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama;2.

Surakmi telahmeninggal pada tanggal bulam Mei 2018 disebabkan karena sakit; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Pemohon pada saat Pemohonhendak mengurus administrasi BPUS ketenagakerjaan milik alamrhumah istriPemohon yang tidak sama identitas di buku Nikahnya; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus Administarsi BPJS ketenagakerjaan milikalamrhumah istri Pemohon tersebut, sehingga membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama;Bahwa Pemohon di

Surakmi;hal.5dari 9 hal.Salinan Penetapan.Nomor 0630/Pat.P/2018/PA.JrMenimbang,bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus administrasi BPUS ketenagakerjaan milik alamrhumah istri Pemohon yangtidak sama identitas di buku Nikahnya mengalami hambatan sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik

Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari alamrhumah Xxxxxxxxdan almarhum Xxxxxxxx;2. Bahwa semasa hidupnya Xxxxxxxx telah menikah dengan Xxxxxxxx dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Xxxxxxxx dan XXXXXXXX;3. Bahwa Xxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2019 dalamkeadaan beragama Islam karena sakit dan kedua orang tuanya lebihdahulu meninggal dunia;4.

Bahwa para Pemohon sebagai anak kandung dari Pewaris (alamrhumahXXXXXXXX dan almarhum Xxxxxxxx) tidak ada halangan hukum untukmewarisi harta peninggalan PewarisMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut telah terbuktibahwa alamrhumah Xxxxxxxx dan almarhum Xxxxxxxx keduanya beragamaIslam dan para Pemohon beragama Islam, maka perkara ini telah sesualdengan asas personalitas keislaman sebagaimana tercantum dalamketentuan Pasal 2 jo Pasal 49 ayat 3 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,jo Pasal 49 UndangUndang

Nomor 3 Tahun 2006,jo Pasal 49 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa oleh karena para Pemohon adalah anak kandungdari alamrhumah Xxxxxxxx dan almarhum Xxxxxxxx, maka permohonan paraPemohon supaya ditetapkan sebagai ahli waris dari alamrhumah Xxxxxxxxdan almarhum Xxxxxxxx, telah memenuhi ketentuan Pasal 171 huruf c jopasal 174 Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan para Pemohonpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini perkara permohonan penetapan ahliwaris, maka seluruh biaya yang