Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 304/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6211
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sabila Alanisa, lahir di Aceh Tengah tanggal 27 Juli 2010 berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Sabila Alanisa, lahir di Aceh Tengah tanggal 27 Juli 2010 kepada Penggugat;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Tidak benar kalau Penggugat tidak pernah berjumpa dengan anakTergugat ( Sabila Alanisa ) ;Saya tidak memberi izin kepada Penggugat untuk bertemu dan membawaanak saya ( Tergugat ) bukan tanpa alasan:Hal. 4 dari 24 Put.No 304/Pdt.G/2019/MS.Tkna. Pertemuan Penggugat dengan anak Tergugat ( Sabila Alanisa )hanya atas kepentingan Penggugat bukan untuk kepentingan anakTergugat (Sabila Alanisa ) ;b.
    Penggugat tidak berniat baik dan tulus bertemu anak Tergugat( Sabila Alanisa ) Penggugat berusaha untuk memprovokasi anakTergugat ( Sabila Alanisa ) dengan tujuan anak Tergugat tidak laginyaman bersama kakak Tergugat ;d.
    Adapun status anak masuk ke dalam Kartu keluarga kakak Tergugatagar kakak Tergugat lebih mempermudah dalam hal kepengurusan anakTergugat ( Sabila Alanisa ) seperti kepengurusan pendidikan, kesehatandan lainlain semuanya demi kepentingan anak Tergugat ( Sabila Alanisa )adapun katakata menjual disini mungkin karena kakak Tergugat tidakdapat menahan diri dan emosi karena provokasiprovokasi Penggugat yangsebenarnya Tergugat selaku wali dari anak Tergugat ( Sabila Alanisa )menyatakan tidak ada hal demikian
    Penggugat tidak dapat menjamin keselamatan jasmani dan rohani anakTergugat ( Sabila Alanisa ) Penggugat sudah pernah menelantarkan anakTergugat ( Sabila Alanisa ) pada usia 3 tahun pada masa proses perceraiandari itu Tergugat selaku wali dari anak mengambil keputusan tepat untukmenjemput anak Tergugat ( Sabila Alanisa ) dari Penggugat dan dari 7tahun lalu sudah diasuh oleh kakak Tergugat ( Yulisma ), Tergugat khawatirjika anak Tergugat ( Sabila Alanisa ) diasuh oleh Penggugat karenaPenggugat karena
    Tergugat selaku wali dari ( Sabila Alanisa ) tidak ingin hakTergugat selaku ayah kandung digantikan oleh seorang ayah tiri dalammemelihara, menjaga, mendidik dan membentuk jiwa dan rohaninya danTergugat selaku ayah dari ( Sabila Alanisa ) wajid mempertahankan hakhak anak Tergugat demi masa depan anak Tergugat ( Sabila Alanisa ) ;11.
Register : 19-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah teman rekan bisnis Tergugat di Pontianak selama 6 (enam) tahun,kemudian tinggal di kontrakan selam 3 (tiga) tahun, terakhir tinggal dirumah bersama sebagaimana alamat Penggugat di atas sampaiberpisah;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Isthafa Alanisa, perempuan, lahirtanggal 06 April 1995 dan Zaki Yamin Idris, lakilaki, lahir tanggal 17 Juni1998;Bahwa, pada awalnya kehidupan
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah tahun1993 Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah di kontrakan selama 3 tahun, kemudian Penggugat danTergugat di rumah bersama sampai akhirnya berbisah;; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : Isthafa Alanisa
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 7/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : Kurniawan Bin Hanafiah Usman
Terbanding/Penggugat : Zuraini Binti M. Amin
9728
  • MENGADILI

    • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    • Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Takengon Nomor 304/Pdt.G/2019 /MS.Tkn tanggal 17 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1441 H;

    Dengan mengadili sendiri:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sabila Alanisa lahir tanggal 27 Juli 2009 (umur 10 tahun) berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sabila Alanisa, lahir diAceh Tengah tanggal 27 Juli 2010 berada dalam asuhan Penggugat selakuibu kKandungnya hingga anak tersebut dewasa atau mandir;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama SabilaAlanisa, lahir di Aceh Tengah tanggal 27 Juli 2010 kepada Penggugat;4.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sabila Alanisa lahirtanggal 27 Juli 2009 (umur 10 tahun) berada dalam asuhan Penggugatselaku ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama SabilaAlanisa tersebut kepada Penggugat;4.Menetapkan nafkah anak selama berada dalam asuhan Penggugatsejumlah Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulanditambah 20 % tiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;5.
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
156
  • Siti Royanah, umur 21 tahunb.Sri Alanisa, umur 16 tahunc. Mohamad Ipal, umur 9 tahun;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk Legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anakpara Pemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon Il beragama Islam);.
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
143
  • Saya Suprapto bin Sastro Pawiro selalu menghargai hak individu dankemerdekaan, selagi hak individu dan kemerdekaan tidak menyimpangaturan agama dan aturan negara.Saya TERGUGAT yang berstatus sebagai suami adalah pemimpin rumahtangga sebagaimana yang ditegaskan oleh Allah Arizulu Kouwamu AlaNisa (lakilaki pemimpin wanita dan keluarga). PENGGUGAT tidak relasaya pimpin.
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
Hairun Asma binti H. Darwis
Tergugat:
Darwin bin Iskandar
136
  • Muhammad Rizal Alanisa bin Darwin lahir di Bontang padatanggal 10 September 2000;2. Muhammad Zaini Amin bin Darwin lahir di Bontang padatanggal 29 Nopember 2003;3. Mutmainah Azzahra binti Darwin lahir di Bontang padatanggal 14 Nopember 2004;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2008rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;5.
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1581/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
Choirunnisa Arafi Kusumawardhani Binti Dodot Adi Triananda Nugroho
Tergugat:
Septhian Pramasetya Agusman Bin Surono Agusman
10319
  • yang tulus dari seorang ibu dan ayah akan menyirami jiwa anakdari kekeringan batin, sehingga anak tersebut mampu tumbuhberkembang dengan normal seperti wajarnya keluarga harmonis lainnya,oleh karena itu hubungan lahir dan batin tersebut tidak boleh putusataupun diputus oleh siapapun; Bahwa agama Islam sebagai agama rahmatan lil alamin sangatmenjunjung tinggi kehormatan orang tua, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat, Penggugat yang ditetapkan melakukan hadhanah terhadapanak yang bernama Sabila Alanisa
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SOEHARDI Alias HARDI Bin WARNO
10624
  • SUHARDI besertaWINDA menunjukkan lokasi rumah yang akan digunakan ke pihak Banksyariah mandiri cabang Banjarmasin namun rumah tersebut yang terletakdi Handil Bakti tidak memenuhi persyaratan pihak Bank, kemudian selang5 hari SUHARDI menghubungi kembali pihak Bank syariah mandiri danmemberikan copy sertipikat atas nama SUBAGIO, kemudian saksimelakukan pengecekan administrasi dan fisik rumah yang diagunkantersebut, setelah agunan tersebut layak dan memenuhi persyaratan,selanjutnya dilakukan nota alanisa
    akan digunakan ke pihak Banksyariah mandiri cabang Banjarmasin namun rumah tersebut yang terletakHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bjbdi Handil Bakti tidak memenuhi persyaratan pihak Bank, kemudian selang5 hari SUHARDI menghubungi kembali pihak Bank syariah mandiri danmemberikan copy sertipikat atas nama SUBAGIO, kemudian saksimelakukan pengecekan administrasi dan fisik rumah yang diagunkantersebut, setelah agunan tersebut layak dan memenuhi persyaratan,selanjutnya dilakukan nota alanisa
Register : 23-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 23 Nopember 2015 — KHAIRI YULIAN, S.Sos BIN H. ISMAIL
9263
  • Puguk Sakti Permai dan tidak adamenanda tangani Berita Acara Negoisasi yangdilaksanakan oleh Tim Negoisasi panitiapembebasan lahan Daerah Kabupaten Selumatanggal 27 Desember 2007 ;Bahwa Panitia pembebasan lahan KabupatenSeluma dalam menentukan besaran konpensasitersebut berdasarkan pada alanisa harga yangdidapat dari instansi Pemerintah dan lembagayang berkonpeten sebagai Pembanding ;5S.
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — KHAIRIL YULIAN, S.Sos BIN ISMAIL
8943
  • Puguk Sakti Permai dan tidak adamenanda tangani Berita Acara Negoisasi yangdilaksanakan oleh Tim Negoisasi panitiapembebasan lahan Daerah Kabupaten Selumatanggal 27 Desember 2007 ;Bahwa Panitia pembebasan lahan KabupatenSeluma dalam menentukan besaran konpensasitersebut berdasarkan pada alanisa harga yangdidapat dari instansi Pemerintah dan lembagayang berkonpeten sebagai Pembanding ;5S.