Ditemukan 11 data
28 — 0
EVA YULI ALASTRI. BR. SITANGGANG
66 — 35
- YULI ALASTRI SITANGGANG >< - PT. BERDIKARI INSURANCE
Eva yuli alastri Sitanggang
15 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon EVA YULI ALASTRI SITANGGANG sebagai orangtua dan kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama : CHRISTIAN GABRIEL HASIHOLAN SIAGIAN, anak kesatu Laki-laki dari ayah PARNINGOTAN SIAGIAN dan istri EVA YULI ALASTRI SITANGGANG, Lahir di
Pemohon:
Eva yuli alastri Sitanggang
68 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BERDIKARI INSURANCE (BERDIKARI PERSERO GROUP) VS EVA YULI ALASTRI SITANGGANG
Simatupang& Associates, beralamat di Jalan Kolonel Sugiyono Nomor 51ADuren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:EVA YULI ALASTRI SITANGGANG, (sebagai ahli waris dari,Almarhum Parningotan Siagian), bertempat tinggal di JalanPamulang Indah Blok B1 Nomor 3, RT. 004/RW. 007, DesaPamulang Timur, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada BungaranSitanggang, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruswandi Bin Wasja) terhadap Penggugat (Dewi Sri Alastri Binti Rohana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
26 — 4
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Abidin bin Kifliyani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irina Alastri binti Jumberi) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
78 — 15
Saksi IDA ALASTRI, disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan Terdakwa SY AHRANI;Bahwa saksi istri dari ZAINAL dan ZAINAL telah meninggal tanggal 18 Januari2016;Bahwa sewaktu H. AMIN masih hidup tinggal di rumah sendirian, setelah H.AMIN sakit tinggal di rumah saksi selama 10 bulan karena H. AMIN tidakmemiliki anak sehingga tidak ada yang merawat H.
KASPUL ANWAR (alm) atau istrinya yaitusaksi IDA ALASTRI dan Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) untukTerdakwa;e Bahwa, benar berdasarkan surat pernyataan penguasaaan fisik bidang tanahtanggal 29 Mei 1999, menerangkan bahwa tanah seluas 3.468 M7? tersebutmerupakan warisan orang tua sendiri dari H. AMIN sejak tahun 1964 dan selamatanah tersebut dalam penguasaan H.
KASPUL ANWAR (alm) atau istrinya yaitu saksi IDA ALASTRI dan Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) untuk Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan didirikannya 2 (dua) buah warung diatas tanah didepan SPBU Kapuh tersebut untuk disewakan dapat diketahui maksud Terdakwa ituadalah untuk mendapatkan keuntungan dari hasil sewa 2 (dua) warung tersebut,sehingga dengan demikian unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Ad.3.
TRI YULIANTO
17 — 2
Pemohon jugamenegaskan bahwa dirinya sudah mantap dengan permohonan inidan Pemohon berharap dengan adanya penetapan Pengadilan NegeriPurwodadi Pemohon sah status perkawinannya menurut hukum dalamidentitas kependudukan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon dari KAWIN menjadi yang sebenarnya BELUM KAWIN demikianpula dengan status orang tua anak Pemohon yang bernama ROBY ALASTRI dengan orang tua selaku ayah TRI YULIANTO dan ibu SULESTARImenjadi selaku orang tua selaku ibuU SULESTARI ; Halaman
22 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sumantri Budi Santoso bin Sukardi Wardoyo alias Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anis Alastri, A.Md. binti Misyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
AlAstri Multia binti Priyo Edy, umur 4 tahun dan anakanak tersebut ikut bersamaPenggugat;2 2292 222 4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, namun sejak bulan April 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;5. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh: a.
Terdakwa:
1.LINDA Br TOHANG
2.MEY YANTI SIMBOLON ALS MAK BASTIAN
3.FRISKA HERNAWATI BR PANGGGABEAN ALS MAK TIO
4.LASTRI BR PANGGABEAN ALS ALASTRI
38 — 0
Mey Yanti Simbolon Als Mak Bastian, Terdakwa III Friska Hernawati Br Pangggabean Als Mak Tio dan Terdakwa IV Lastri Br Panggabean Als Alastri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
HUTASOIT
Terdakwa:
1.LINDA Br TOHANG
2.MEY YANTI SIMBOLON ALS MAK BASTIAN
3.FRISKA HERNAWATI BR PANGGGABEAN ALS MAK TIO
4.LASTRI BR PANGGABEAN ALS ALASTRI