Ditemukan 48 data
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
ALDY RIZALDI bin ASPIAN ALDHO
57 — 12
- Menyatakan Terdakwa Aldy Rizaldi Bin Aspian Aldho tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
ALDY RIZALDI bin ASPIAN ALDHONama lengkap : ALDY RIZALDI Bin ASPIAN ALDHO;2. Tempat lahir : Simpang Empat;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 27 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Hidayah Rt 07 Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Desember 2017 sampai dengantanggal 22 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan, masingmasing oleh:1.
Menyatakan Terdakwa ALDY RIZALDI Bin ASPIAN ALDHO terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDY RIZALDI Bin ASPIANALDHO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah para Terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dari Terdakwa yangdisampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesaliakan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman, olehPenuntut Umum tetap ada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yaitu :KesatuBahwa Terdakwa ALDY RIZALDI Bin ASPIAN ALDHO pada hari Selasatanggal
brhasil ditangkap di Banjarmasin pada hari Kamis Tanggal 21Desember 2017 kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Polres Tanah Bumbuuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa karena peruatan Terdakwa, saksi PAWAZIR menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dan saksiBASRON menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000 (empat jutarupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa ALDY RIZALDI Bin ASPIAN ALDHO
Menyatakan Terdakwa ALDY RIZALDI Bin ASPIAN ALDHO tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
ALDHO PRASETIYO Alias DODO Bin SUTARJI
73 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALDHO PRASETIYO Alias DODO Bin SUTARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
ALDHO PRASETIYO Alias DODO Bin SUTARJI
Terdakwa:
MUHAMMAD ALDHO SYAHMAR bin EET SYAHRUNI
73 — 1
Menyatakan MUHAMMAD ALDHO SYAHMAR Bin EET SYAHRUNI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALDHO SYAHMAR bin EET SYAHRUNI
Tergugat:
1.ALDHO SEPTIANTO
2.IMAS ROSIYATI
23 — 15
BPR ARTA UTAMA
Tergugat:
1.ALDHO SEPTIANTO
2.IMAS ROSIYATI
102 — 7
ALDHO TIO FANI, dilahirkan di Anjungan pada tanggal 27 Oktober 1998, 3. Lk.
ALDHO TIO FANI, dilahirkan di Anjungan pada tanggal 27 Oktober1998 ;Hal. 1 dari 24 hal.Putusan No. 372/Pdt.G/2008/PN. Bks3 Lk.
ALDHO TIO FANT, dilahirkan di Anjungan pada tanggal 27 Oktober 1998 ;3. Lk.
ALDHO TIO FANI, dilahirkan di Anjungan pada tanggal 27 Oktober 1998 ;3. Lk.
Istripemohon yang bernama TIARMIN yaitu pada tahun 1995 dan perkawinantersebut pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama HELIN ALVIA,ALDHO TIO FANI dan YOGA WARDANA YUDHA ;Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2013dikarenakan sakit ;Bahwa Pemohon dan Alm.
ALDHO TIO FANI, dilahirkan di Anjungan pada tanggal 27Oktober 1998,3 Lk.
19 — 5
Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari kedua anak laki-laki Pemohon yang masih di bawah umur yaitu yang bernama ; MUHAMMAD ALDHO YUNATAMA, laki-laki, lahir di Brebes pada tanggal 10 Juni 2001 ; MUHAMMAD BINTANG SATRIA NUGROHO, laki-laki, lahir di Brebes pada tanggal 24 November 2008 ; 3.
Bahwa selama pernikahan tersebut telah diberi keturunan/mempunyai 2 (dua) anak kandung yaitu : e MUHAMMAD ALDHO YUNATAMA, lakilaki, lahir di Brebespada tanggal 10 Juni 2001 ; e MUHAMMAD BINTANG SATRIA NUGROHO, lakilaki, lahirdi Brebes pada tanggal 24 November 2008 ; 3. Bahwa selain mempunyai 2 (dua) anak kandung tersebut,MOKHAMAD SYEFUDIN selama hidupnya mempunyai hartapeninggalan berupa tabungan di PT. Bank Mandiri( Persero ) Cabang Jkt. Tj.
Bahwa 2 (dua) orang anak kandung Pemohon yaituMUHAMMAD ALDHO YUNATAMA usianya masih dibawahumur, yakni 13 tahun dan MUHAMMAD BINTANG SATRIANUGROHO,usianya masih dibawah umur, yakni 6 tahunyang belum mampu untuk melakukan perbuatan hukumkeperdataan ; 6.
Brebes;: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2078/2001,atas nama MUHAMMAD ALDHO YUNATAMA yang lahirdi Brebes tanggal 10 Juni 2001, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kabupaten Brebes, tertanggal 10 Juli6.
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan AlmarhumMOKHAMAD SYEFUDIN telah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki yang bernama : e MUHAMMAD ALDHO YUNATAMA, lakilaki, lahir diBrebes pada tanggal 10 Juni 2001 (13 tahun ); e MUHAMMAD BINTANG SATRIA NUGROHO, lakilaki,lahir di Brebes pada tanggal 24 November 2008 ( 63. Bahwa suami Pemohon yaitu. Almarhum MOKHAMADSYEFUDINtelah meninggal dunia pada tanggal 27November 2014 dikarenakan Sakit ;4.
Bahwaoleh karenakebutuhan pendidikan kedua anak lakilaki Pemohon dan Almarhum MOKHAMAD SYEFUDIN,Pemohon bermaksuduntuk mengambil tabungan milikalmarhum suami Pemohon yaitu tabungan atas namaMOKHAMAD SYEFUDIN, namun oleh karena anakanakPemohon yaitu MUHAMMAD ALDHO YUNATAMA danMUHAMMAD BINTANG SATRIA NUGROHO masih dibawahumur, maka dari pihak bank tidak berani untuk melakukanperbuatan hukum keperdataan sehingga harus ada ijinPenetapan Wali dari Pengadilan Negeri yang berwenang; 8.
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
ALDHO SEPTIANDA bin MARDANUS panggilan ALDO
57 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ALDHO SEPTIANDA Bin MARDANUS Panggilan ALDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim disebabkan karena
Terdakwa ALDHO SEPTIANDA Bin MARDANUS Panggilan ALDO tersebut melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) lembar nota hasil penimbangan buah kelapa sawit;
- Uang sejumlah Rp1.423.410,00 (satu juta empat ratus dua puluh tidak ribu empat ratus sepuluh rupiah) hasil penjualan 26 (dua puluh enam) tandan buah kelapa sawit dengan berat 647 Kg;
Dikembalikan kepada PT.Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
ALDHO SEPTIANDA bin MARDANUS panggilan ALDONama lengkap : ALDHO SEPTIANDA Bin MARDANUS PanggilanALDO;Tempat lahir : Sawahlunto Sijunjung;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 18 September 2001;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Lubuk Baru, Kenagarian Alahan Nan Tigo,Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;Agama > Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Susunan Persidangan: TAUFIK ISMAIL, S.H,, .......ccccccceccseeceeeeeeeeeeeeeeeees Hakim; FAISAL, S.H
Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ALDHO SEPTIANDA Bin MARDANUS Panggilan ALDO, sebagaimanaidentitasnya tersebut di atas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat dakwaan (uraian singkat perkara);Setelah
Menyatakan Terdakwa ALDHO SEPTIANDA Bin MARDANUSPanggilan ALDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim disebabkankarena Terdakwa ALDHO SEPTIANDA Bin MARDANUS Panggilan ALDOtersebut melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan;4.
9 — 2
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ALDHO PRIANTO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 09 AGUSTUS 2007, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUSANTO dengan SRI ASTUTI ;---------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlinatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 01 Maret 2013 dengan Nomor :2031/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anakkandung Pemohon yang bernama MUHAMMAD ALDHO
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi HENDRIANI SETIA NINGSIH dan RINI MAHYUNISIREGAR dibawah sumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun II, Gg Lantasan, Desa Patumbakll, KecPatumbak, Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama MUHAMMAD ALDHO
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ALDHO PRIANTO, yang dilahirkan di PATUMBAK, pada tanggal 09AGUSTUS 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohonSUSANTO dengan SRI ASTUTI ?
PRIANTO, yang dilahirkan di PATUMBAK, padatanggal 09 AGUSTUS 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernamaSUSANTO dengan SRI ASTUTI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut : Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ALDHO PRIANTO, telah dilahirkan diPATUMBAK, pada tanggal 09 AGUSTUS 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri yang bernama
Deli Serdang untuk segera dicatat peristiwa kelahiran anak pemohon tersebut didalam RegisterAkta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ALDHO PRIANTO;Menimbang, bahwa dengan demikian redaksi amar permohonan pemohon tersebut di atasharus disesuaikan dengan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 T ahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Juncto Pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 25 T ahun 2008 tentang Persyaratan dan T ata Cara Pendaftaran Penduduk
1.DESTIA DWI PURNOMO,SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
ALDHO KENEDY Bin JHON KENEDY
23 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALDHO KENEDY Bin JHON KENEDY tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
1.DESTIA DWI PURNOMO,SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
ALDHO KENEDY Bin JHON KENEDY
11 — 0
Febian Aldho Rifai, lakilaki tanggal lahir 13122007Bahwa Pemohon bernama Mujimin bin Wiji Siswanto, dan yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten BoyolaliPemohon bernama Jimin bin Wiji adalah orang yang sama ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama Jimin bin Wiji menjadi Mujiminbin Wiji Siswanto, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.09.13/PW.01/33/2012 tanggal 27032012 atas Kutipan AktaNikah Nomor: 388/43/VII/2005;Bahwa
Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat Akte anak Pemohon yang bernama Shelvi Nur Azizah bintiMujimin dan Febian Aldho Rifai bin Mujimin karena datadata dalamdokumen yang lain Pemohon bernama Mujimin bin Wiji Siswanto;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 tahun2007 Tentang pecatatan Nikah, Pasal 34 ayat (2) berbunyi: Perubahanyang menyangkut biodata Suami, Isteri ataupun wali harus berdasarkanPutusan pengadilan pada Wilayah yang bersangkutan.Berdasarkan hal
Susilo bin Senin, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh NgablakRT.001 RW. 002 Desa Kenteng Kecamatan Nogosari KabupatenBoyolaliPenetapan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 4 dari 8 halaman Bahwasaksi kenal Pemohon karena sebagai keponakanPemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Dwi Utami ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Dwi Utami telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Shelvi Nur Azizahbinti Mujimin dan Febian Aldho
Febian Aldho Rifai, lakilaki, tanggal lahir 13122007;2.
11 — 1
Menetapkan Pemohon sebagai Wali anak bernama Aldho Artameivian bin Imam Sulistiyo,tanggal lahir 04 Mei 2002;
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aldho Artameivian bin Imam Sulistiyountuk menikah dengan calon istrinya bernama Arieni Suryaning Wulandari binti Ignatius Anton Nugrohodi Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;
3.
Hafiz Aulia, SH
Terdakwa:
1.ALDHO PRASETIYO Alias DODO Bin SUTARJI
2.ADITYA S. DINATA Alias ADIT Bin ASRIANTO
22 — 15
Menyatakan Terdakwa I ALDHO PRASETIYO alias DODO bin SUTARJI dan Terdakwa II ADITYA S. DINATA alias ADIT bin ASRIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALDHO PRASETIYO alias DODO bin SUTARJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II ADITYA S.
Penuntut Umum:
Hafiz Aulia, SH
Terdakwa:
1.ALDHO PRASETIYO Alias DODO Bin SUTARJI
2.ADITYA S. DINATA Alias ADIT Bin ASRIANTO
7 — 4
Menetapkan anak yang bernama Aldho Nugie Adi Nugroho, lahir di Samarinda, tanggal 27 Desember 2011, adalah anak sah dari Pemohon (Budi Cahyono bin Marwan), dengan isteri Pemohon bernama (Wartini binti Jumain) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Aldho Nugie Adi Nugroho, lahir di Samarinda, tanggal 27Desember 2011, adalah anak sah dari pemohon (Budi Cahyono binMarwan) dan Istri pemohon (Wartini binti Jumain); Membebankanbiaya perkara ini kepada pemohon sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah
36 — 12
Aldho Mahendra bin Abd. Haris, umur 10 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohon mengajukansuratsurat bukti yaitu:8.1.
18 — 2
Putusan Nomor /Padt.G/2019/PA.Lpkselama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat di Desa Mekar Sarisebagaimana alamat Penggugat di atas, serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak:;2.1 Aldho Muzakki Andoko, lakilaki, berumur 21 tahun;2.2 Nabila Dzakkira Andoko, perempuan, berumur 17 tahun;2.3.
11 — 7
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkTergugat tinggal terakhir bersama di rumah kediaman Penggugat yangberalamat di Jalan Irian Barat Gang Tawon Lorong III, Dusun XVIII, DesaSampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernam :;3.1 Galang Herliando, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2004;3.2 Aldho Agustian, lakilaki, lahir tanggal
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
44 — 20
ALDHO BERGOWO SS, A.MD., S.KOM., ;2. MIRNA SULISTIANINGSIH DIEN, SH., ;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada kantor Pertanahan Kabupaten MinahasaSelatan, beralamat di Jalan Trans Sulawesi, Desa Teep,Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 130/SK71.05.600.14/IX/2019tanggal 24 September 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;2.
12 — 3
Rafi Aldho (L) umur 8 tahun dan Cantika Sofwantunida (P) umur 2 tahun berada di bawah Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz atau berusia 12 tahun;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan agama Kecamatan Sukatani kabupaten bekasi dan Pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk
Rafi Aldho yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat tagnggal 11 Juni 2009 Nomor 9024/ISTIMEWA/2009, yangtelah dinasegelen dengan bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, diberi tanda bukti P2,3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Rafi Aldho (L) umur 8 tahun dan 2. Cantika Sofwahtunida (P) umur2 tahun, dengan alasan karena sejak bulan September 2017 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dansulit untuk didamaikan, dikarenakan Tergugat diketahui selingkuh denganwanita lain yang bernama Nafatasya, Tergugat sering keluar rumah hinggabermingguminggu lamanya tanpa alasan yang jelas dan pada saat bertengkarTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.
16 — 0
Menetapkan anak yang bernama Reynandha Aldho Gustianyah bin Agus Darmono , umur 7 tahun ,hak hadlonah pada Pemohon sebagai ayah kandungnya5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Menetapkan anak yang bernama Reynandha Aldho Gustianyah bin AgusDarmono, umur 7 tahun,hak hadlonah pada Pemohon sebagai ayahkandungnya;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Ramadhan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aldho Fernandho bin Herwani) terhadap Penggugat (Sevta Tri Wahyuni binti Solihin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);