Ditemukan 10 data
AGUNG SETYOLOKSONO A, SH.
Terdakwa:
SAIRANI Bin HUDARI
39 — 5
KemudianTerdakwa bersama AKHMAD RAMDANI dan Saksi ALDIKI SETIAWANmengangkut kabel tembaga yang berhasil diambil tersebut ke bagian belakangbak mobil pick up yang Terdakwa bawa untuk dijual.
Kemudian uang hasilpenjualan kabel Tembaga dan Pipa Besi tersebut Terdakwa potong untukpembelian bensin mobil sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),digunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa bersama Sdr, AAHMAD RAMDANIdan Saksi ALDIKI SETIAWAN Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima riburupiah) dan sisanya Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) yang Terdakwabagi untuk Saksi AKHMAD RAMDANI dan Saksi ALDIKI SETIAWAN sertaTerdakwa sendiri dengan bagian Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah
MUHAMMAD KIPLI Bin JAPRI,kemudian saksi bersama dengan saksi ALDIKI SETIAWAN Bin DICKYGUNAWAN dan terdakwa sepakat untuk mengambil kabel tembaga di gardutersebut. Setelah itu saksi bersama dengan saksi ALDIKI SETIAWAN Bin DICKYGUNAWAN dan terdakwa turun dari mobil sambil membawa alat alat untukmengambil dan memotong tembaga yang ada di gardu tersebut dengan caraterdakwa bertugas untuk naik ke atas tiang listrik dengan menggunakan talisabuk dan tali panjat.
bensin mobil sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), dan sebesar Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima riburupiah) digunakan untuk keperluan saksi, terdakwa dan saksi ALDIKI SETIAWANBin DICKY GUNAWAN, selanjutnya sisa uang sebesar Rp. 900.000 (Sembilanratus ribu rupiah) dibagi oleh saksi, terdakwa dan saksi ALDIKI SETIAWAN BinDICKY GUNAWAN sehingga masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), yang mana uang tersebut telah habis digunakanuntuk memenuhi
PLN Persero selaku pemilik yangsah dan akibat perbuatan saksi AKHMAD RAMDANI Bin ASERANI bersamadengan saksi ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN danterdakwatersebut, PT.
17 — 4
Joyo Suko Timur Il No.50 Kelurahan MerjosariKecamatan Lowokwaru Kota Malang terdakwa melihat sepeda motor HondaCBR 150 R warna hitam dengan nomor polisi AG 4999 EU milik saksi ALDIKIZAKKI ZAMANI MASYAFI LUKMAN yang diparkir di depan rumah ;Bahwa setelah memantau situasi sekitar aman, pada sekitar jam 03.30 WIBterdakwa dan YUDI alias BADUNG membagi tugas untuk mengambil sepedamotor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi ALDIKI ZAKKIZAMANI MASYAFI LUKMAN selaku pemiliknya dengan cara YUDI
tersebut barulahdiketahui bahwa dia memperoleh sepeda motor dari terdakvia sehingga saksi bersamadengan beberapa temannya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwaPada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 buah mata kunci T yang dipergunakan olehterdakwa untuk merusak kunci sepeda motor yang akan diambilnya dan saat itu jugaterdakwa mengakui perbuatannyaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Saksi Aldiki
Joyo SukoTimur Il No.50 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota MalangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN Migterdakwa melihat sepeda motor Honda CBR 150 R warna hitam dengan nomorpolisi AG 4999 EU milik saksi ALDIKI ZAKKI ZAMANI MASYAFI LUKMAN yangdiparkir di depan rumah ;Bahwa setelah memantau situasi sekitar aman, pada sekitar jam 03.30 WIBterdakwa dan YUDI alias BADUNG membagi tugas untuk mengambil sepedamotor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi ALDIKI ZAKKIZAMANI
, sehingga atas kejadian tersebut saksi Aldiki mengalami kerugiansebesar Rp. 22.000.000.
;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta diatas, majelis berkesimpulanbahwa tindakan Terdakwa bersama dengan Yudi als Badung mengambil sepedamotor Honda CB 150 R Nopol AG 4999 EU milik saksi korban Aldiki di rumahkontrakan saksi Aldiki kemudian membawanya kerumah terdakwa di Pasuruan untukkemudian dilepas plat nomor serta spionnya serta kKemudian sepeda motor tersebutdigadaikan kepaada saksi Sukaji als Jirotdi adalah memenuhi unsur ini karenaTerdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi korban Aldiki
Terdakwa:
1.AKHMAD RAMDANI Bin ASERANI
2.ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN
40 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaAKHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan terdakwa ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal.
Terdakwa:
1.AKHMAD RAMDANI Bin ASERANI
2.ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWANMAHA ESAPengadilan Negari Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Terdakwa Nama lengkap : AKHMAD RAMDANI Bin ASERANITempat lahir : Mahang PutatUmur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 03 Januari 1994Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mahang Putat RT.002/001, KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai TengahAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (serabutan)Terdakwa IINama lengkap : ALDIKI
MUHAMMAD KIPLI Bin JAPRI yang berada di Desa Buluan RT.002/002, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang manakeseluruhan barang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan saksiAKHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan saksi ALDIKI SETIAWAN Bin DICKYGUNAWAN merupakan milik PT.
Setelah berhasil melepas baut besi klaim, kemudianterdakwa ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN turun untuk mengambil tal!tambang untuk digunakan sebagai tali pengerek agar tiang pipa yang berisikankabel tembaga tersebut aman saat diturunkan dan tidak mengenai orang ataurumah warga. Kemudian saksi ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN dar!
Setelah berhasil merobohkan pipa besi tersebut, terdakwa bersamadengan saksi AHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan saksi ALDIKI SETIAWANBin DICKY GUNAWAN menarik pipa yang berisikan kabel tembaga tersebutsecara paksa agar kabel tembaga yang ada di dalam pipa besi yang ujung kabeltembaganya masih tertanam di dalam tanah bisa ditarik untuk diambil.
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum yang melakukantindak pidana yang diajukan sebagai terdakwa yaitu terdakwa AKHMAD RAMDANIBin ASERANI dan terdakwa ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY SETIAWAN. Oleh karenaHalaman 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN.Brbitulah, manakala para terdakwa pada pokoknya telah membenarkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah diripara terdakwa.
15 — 8
dan baik Pemohon maupun PemohonIl tidak terikat pernikahan dengan orang lain;5.Bahwa sampai saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitar yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;1 wnnenne Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 3 orang anak yang bernama Sri Debila Guge, Sri Fadela Guge danMuhamad Aldiki
II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtaq);e Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Sri Debila Guge, Sri Fadela Guge dan Muhamad Aldiki
keluar dari agama Islam (murtaq);e Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Hal. 5 dari 10 Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Kwde Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Sri Debila Guge, Sri Fadela Guge dan Muhamad Aldiki
sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganHal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Kwdperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama SriDebila Guge, Sri Fadela Guge dan Muhamad Aldiki
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
SUKAJI Alias JAROT Alias JIROT
22 — 7
Lowokwaru Kota Malang melihat 1 (satu) unit Sepeda motorMerk/Type Honda/H5C02R20M1 MT,CB 150 R Tahun 2015 Nopol B1454ML warnaHitam No Rangka MH1KC8116FFK009282 No.Mesin KC81E1009346 motor diparkirdi teras depan rumah Kontrakan saksi Aldiki Zakki Zamani MasyafiLukman setelah melihat situasi aman saksi Khoirul Amin langsungmengambil motor tersebut dengan cara merusak kunci Letter T dandibawa ke kecamatan Singosari Kab Malang.
Saksi ALDIKI ZAKKI ZAMANI MASYAFI LUKMAN, di bawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan terikat hubungan kerja denganTerdakwa ;Bahwa Saksi mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telahditandatanganinya ;Bahwa Saksi menerangkan peristiwa kehilangan barang berupa 1 (satu)unit kendaraan bermotor merk Honda CB150R Nopol
Honda Type CB150R warna hitam denganNopol : B1454ML, Nomor Rangka MH1KC8116FK009282, Nomor Mesin :KC81E1009346 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit kendaraanbermotor merk Honda CB150R Nopol : AG 4999 EU Tahun 2015 warnaHITAM milik Saksi ALDIKI
normal dengan harga Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) danTerdakwa tidak pernah menanyakan dan Terdakwa sudah tahu bahwasepeda motor tersebut hasil kejahatan karena sepeda motor tersebut dalamkondisi rusak rumah kunci kontaknya dan tanpa suratsurat baik STNKmaupun BPKB kendaraan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa peristiwa kehilangan barang berupa 1 (satu) unitkendaraan bermotor merk Honda CB150R Nopol : AG 4999 EU Tahun 2015warna HITAM milik Saksi ALDIKI
Terdakwa:
1.AKHMAD RAMDANI Bin ASERANI
2.ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN
18 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaAKHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan terdakwa ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal.
Terdakwa:
1.AKHMAD RAMDANI Bin ASERANI
2.ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
1.MUHTAHROM Als. DARUN Als. ROMI Bin MIUN JAINAL ABIDIN.Alm
2.ADI PRASETYO Als. BODREX Bin GUNADI
40 — 6
Pol: AE 3576 JAH, No.Ka : MH1JM9118MK560051, No.Sin: JM91E559660 berikut STNK nya atas nama Deni Nur Aldiki;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol: AE 2704 EZ (No.Pol palsu) No.
Ka : MH1JM9118MK560051, No.Sin: JM91E559660 berikut kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada Saksi Deni Nur Aldiki;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
37 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALDIKI ADRIAN KURNIAWAN BIN AGUS RIYANTO dan AYU SAFITRI BINTI SUYETNO untuk menikah;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 0
3.2. Karel Aldiki Putra, jenis kelamin: laki-laki, lahir di Malang pada tanggal 18 Juli 2012.
3.3.
22 — 9
Reza Aldiki Situmeang (Anak Ke empat dari Termohondengan Pemohon), bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan diberi tanda (T. 8) dan diparaf;9. Foto copy Putusan/ Penetapan No. 0056/ Pdt. P/ 2019/ PA.Lpk tertanggal, 23 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Lubuk pakam An. Termohon dan Pemohon, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan diberitanda (T. 9) dan diparaf;Halaman 40 dari 92 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA Lpk10.
Reza Aldiki Situmeang (Anak Keempat dari Termohon dengan Pemohon),selanjutnya disebutHR RR Bukti T 9.sebagaiKeterangan terhadap bukti : Bahwa anak yang dimaksud oleh Pemohondi dalam Permohonan cerainya pada Hal. 4Angka 17 kemudian anak tersebut jugamerusak mobil Pemohon dengan melemparkaca mobil hingga hancur serta dinding danspion mobil rusak (padahal beratasnamakan Foto copy yangtelahDinenasegelesdiKantor Possetempat.