ALFARED HUTABARAT

PUTUSANNomor : 434/PID/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Alfared Hutabarat;Tempat lahir : Pangkalan Brandan;Umur/ Tgl. Lahir : 23 Tahun /17 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Parsaoran Desa Lama Baru, Kec. Sei Lepan,Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwa bersamadengan ALFARED HUTABARAT (Penuntutan Terpisah) sedang jalanjaln soredengan mengendarai sepeda motor Merk Honda CB 150 R BK 3205 PAS milikterdakwa kemudian ALFARED HUTABARAT melihat saksi WAHYU GUNAWANmembonceng saksi korban DELVI ZAHARA yang pada tangan kirinya sedangmemegang tas kecil/dompet berwarna merah jambu yang berisikan 1 (satu) UnitHp Merk OPPO Joi warna

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwa bersamadengan ALFARED HUTABARAT (Penuntutan Terpisah) sedang jalanjaln soredengan mengendarai sepeda motor Merk Honda CB 150 R BK 3205 PAS milikterdakwa kemudian ALFARED HUTABARAT melihat saksi WAHYU GUNAWANmembonceng saksi koroan DELVI ZAHARA yang pada tangan kirinya sedangmemegang tas kecil/dompet berwarna merah jambu yang berisikan 1 (satu) UnitHp Merk OPPO Joi warna

RibuRupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana.Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Cabang Kejaksaan NegeriLangkat di Pangkalan Berandan, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Alfared Hutabarat terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Alfared

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(duaribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat nomor317/Pid.B/2016/PN.Stb, tanggal 10 Agustus 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Alfared Hutabarat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaanmemberatkan.

Menyatakan Terdakwa Alfared Hutabarat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Alfared Hutabarat

Nama lengkap : Alfared Hutabarat;2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan;3. Umur/ Tgl. Lahir :23 Tahun /17 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Parsaoran Desa Lama Baru, Kec. Sei Lepan,Kab. Langkat7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja ;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Maret 2016 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara sejak;1.

putih, Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),Perlengkapan kosmetik yang terdiri dari 2 (dua) buah lipstick, 2 (dua) buah botolkecil, 1 (Satu) buah bedak, dan 1 (satu) buah pelembab kemudian ALFAREDHUTABARAT menyuruh terdakwa mengikuti dan mendekati saksi korban lalu tibatiba ALFARED HUTABARAT mengambil secara paksa tas kecil/dompet yangdipegang oleh saksi korban kemudian terdakwa bersama ALFARED HUTABARATpergi melarikan diri ke daerah Gebang namun saksi WAHYU GUNAWAN bersamadengan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa bersama dengan ALFARED HUTABARAT (PenuntutanTerpisah) sedang jalanjaln sore dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda CB150 R BK 3205 PAS milik terdakwa kemudian ALFARED HUTABARAT melihat saksiWAHYU GUNAWAN membonceng saksi koroban DELVI ZAHARA yang pada tangankirinya sedang memegang tas kecil/dompet berwarna merah jambu yang berisikan 1(satu) Unit Ho Merk OPPO Joi warna

putih, Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), Perlengkapan kosmetik yang terdiri dari 2 (dua) buah lipstick,2 (dua) buah botol kecil, 1 (satu) buah bedak, dan 1 (satu) buah pelembab kemudianALFARED HUTABARAT menyuruh terdakwa mengikuti dan mendekati saksi korbanlalu tibatiba ALFARED HUTABARAT mengambil secara paksa tas kecil/dompet yangdipegang oleh saksi korban kemudian terdakwa bersama ALFARED HUTABARATpergi melarikan diri ke daerah Gebang namun saksi WAHYU GUNAWAN bersamadengan

Menyatakan Terdakwa Alfared Hutabarat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALFARED HUTABARAT

PUTUSANNomor 1296 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ALFARED HUTABARAT;Tempat lahir : Pangkalan Brandan;Umurftanggallahir : 23 tahun/17 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Parsaoran, Desa Lama Batu,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;Agama > Islam;Pekerjaan : Belumbekerja;Terdakwa berada dalam

No. 1296 K/Pid/2016Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ALFARED HUTABARAT bersamasama denganSURANTA GANDA TUA SIHOMBING (penuntutan terpisah) pada hari Minggutanggal 27 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat di Jalan Tanjung Pura, DesaSecurai Utara, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa ALFARED HUTABARAT terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ALFARED HUTABARAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Hal. 4 dari8 hal. Put. No. 1296 K/Pid/2016. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa pidana penjara terhadap diri Terdakwa ALFARED HUTABARATyang dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera UtaraNomor 434/PID/2016/PTMDN., tanggal 03 Oktober 2016 yang kami terimatanggal 12 Oktober 2016 tersebut adalah kurang dari setengah dari tuntutanPenuntut Umum, yaitu 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, sedangkantuntutan Penuntut Umum adalah pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;2.

Pemohon:
ALFARED SITUMORANG

Menyatakan terdakwa ALFARED NABABAN alias UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBER! KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ALFARED NABABAN alias UCOK

B / 2013 /PNTTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ALFARED NABABAN alias UCOK PadangTempat Lahir SidempuanUmur / tanggal Lahir 40 Tahun / 22 Desember 1972 Laki lakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaan Jalan Pemuda Pejuang Gg.SawohTempat Tinggal Kelurahan Pasar GambirKecamatan Tebing

Menyatakan terdakwa ALFARED NABABAN als UCOK terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa mendapat izinmember kesempatan untuk main judi kepada umum" sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFARED NABABAN alsUCOK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara3.

mendengar permohonan (clementie) secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana Surat Dakwaannya tertanggal Januari2013 Nomor : PDM08/Ep.2/TBING/O1/2013, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa ALFARED

toto gelap yangdiperoleh terdakwa setiap putarannya ;Bahwa benar saksi adalah anggota Polri pada Polda Sumatera Utara ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul22.30 Wib, bertempat di Jalan Pemuda Pejuang Gg.Sawoh Kelurahan Pasar GambirKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalam rumah terdakwaALFARED NABABAN als UCOK, saksi dan teman saksi sesame anggota Polri dariPoldasu yaitu saksi MALAN HARAHAP dan saksi DASTER SINULINGGA telahmenangkap terdakwa ALFARED

Menyatakan terdakwa ALFARED NABABAN alias UCOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBER! KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANGGI SAPUTRA BIN ALFARED

PUTUSANNOMOR : 36/Pid.B/2017/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PANDEGLANG yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa yang identitasnyasebagai berikut :Nama lengkap : ANGGI SAPUTRA bin ALFARED;Tempat lahir : Kabupaten Pandeglang;Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun/ 16 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung

Menyatakan terdakwa ANGGI SAPUTRA BIN ALFARED telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI SAPUTRA BIN ALFAREDdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

sesuatu berupa 1 (satu)buah dompet warnaHitamPink motif bunga yang didalamya berisikan 1 (satu) unit handphonemerk OPPO F1S warna RosePutih beserta uang tunai berjumlah Rp. 80.000, (Delapan puluh ribu rupiah) yang seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu milikRANI MUHARDIANA Binti MULYADI (Alm), dengan maksud untuk dimilikisecara melavan hukum.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekitar pukul 08.00 WIBterdakwa ANGGI SAPUTRA BIN ALFARED

Tujuan terdakwamengambil dompet milik Saksi Rani Muhardiana untuk mengambil uangnya agarbisa dipergunakan untuk taruhan balapan dan terdakwa sebagai jokinya.Perbuatan terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah dompet warna HitamPinkmotif bunga tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi RANI MUHARDIANA mengalamikerugian sebesar Rp.3.680.000, (tiga juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ANGGI SAPUTRA Bin ALFARED sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa ANGGI SAPUTRA BIN ALFARED, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGI SAPUTRA BIN ALFARED,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Alfared Hutabarat dan Terdakwa II. Yuswar

ALFARED HUTABARAT dan terdakwa 2. YUSWARpada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016, bertempat di kamar 2 Blok CRumah Tahanan Kelas IB Pangkalan Brandan yang beralamat di JI. StasiunKereta Api Kec. Babalan Kab.

ALFARED HUTABARAT dan terdakwa 2. YUSWARpada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016 bertempat di kamar 2 Blok CRumah Tahanan Kelas IB Pangkalan Brandan Kab.

Alfared Hutabarat; Bahwa benar semula narkotika jenis shabu tersebut berada dalam 1 (satu)plastik klip bening bungkus besar selanjutnya Para Terdakwamemasukkannya ke dalam plastik ukuran kecil di dalam kamar 2 Blok CRutan Pangkalan Brandan, dimana Terdakwa Il. Yuswar bertugasHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2016/PN STBmemotongmotong plastik dari bungkus kotak rokok dan Terdakwa I.

Alfared Hutabarat;Menimbang, bahwa semula narkotika jenis shabu tersebut beradadalam 1 (satu) plastik klip bening bungkus besar selanjutnya Para Terdakwamemasukkannya ke dalam plastik ukuran kecil di dalam kamar 2 Blok C RutanPangkalan Brandan, dimana Terdakwa Il. Yuswar bertugas memotongmotongplastik dari bungkus kotak rokok dan Terdakwa I.

Alfared Hutabarat dan Terdakwa Il. Yuswar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenerima Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

ALFARED KAITORA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa ISWAN KAUNO Anak Dari Almarhum D.Y. ALFARED KAITORA oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa ISWAN KAUNO Anak Dari Almarhum D.Y.

ALFARED KAITORA dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa ISWAN KAUNO Anak Dari Almarhum D.Y. ALFARED KAITORA dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Y ALFARED KAITORA

ALFARED KAITORA;Meok;51 Tahun/11 September 1969;Lakilaki;Indonesia;Desa Meok, Kecamatan Enggano,Kabupaten Bengkulu Utara;Kristen Protestan;Kepala Desa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengantanggal 27 Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 22 Februari2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 2021;Hakim perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak

tanggal 22 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 44/Pid.B/2021/PN Agm tanggal 22 Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli, Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan ISWAN KAUNO anak dari D.Y ALFARED

seolaholah asli dan menimbulkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 263 ayat (2) KUHPMenjatuhkan pidana penjara kepada ISWAN KAUNO anak dari D.YALFARED KAITORA (alm ) selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwatetap ditahan.Barang Bukti Berupa: 1 (satu) lembar surat mengajukan permohonan untuk dicalonkan menjadikasi keuangan An.Hendra Kurniawan(dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan terdakwa ISWAN KAUNO anak dari D.Y ALFARED

Membebaskan Terdakwa ISWAN KAUNO anak dari D.Y ALFAREDKAITORA (alm) dari semua tuntutan hukum atau setidaktidaknyamelepaskan ISWAN KAUNO anak dari D.Y ALFARED KAIT ORA (alm) darisemua tuntutan hukum setelah putusan ini dibacakan;Merehabilitasi nama baik Terdakwa ISWAN KAUNO anak dari D.YALFARED KAITORA (alm);4.

Menerima seutuhnya tuntutan pidana Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaan / Pledoi semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Iswan Kauno Anak Dari D.Y Alfared Kaitora (Alm) pada sekirabulan Desember 2017 Atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat

ALFARED KAITORA (alm)

Pembanding/Penuntut Umum V : MARIO NICOLAS, S.H
Terbanding/Terdakwa : RIKO ARIZKI Alias RIKO bin ALFARED

ALFARED SIMANULLANG;

ALFARED SIMANULLANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Residen H. A. Rozak Nomor 4 A, RT/RW049/010, Kelurahan 8 llir, Kecamatan lIlir Timur Il, KotaPalembang, pekerjaan Wiraswasta;dSelanjutnya memberi kuasa kepada:1. KOSMAN SAMOSIR, S.H., M.Hum.;2. ANDILO SINAGA, S.H.

dahulu atas nama Adolf Bastian Simamora dan terakhir atasnama Alfared Simanullang tertanggal 19 September 2011;B.

dahulu atas nama Adolf Bastian Simamoradan terakhir atas nama Alfared Simanullang tertanggal 19 September 2011:Halaman 12 dari 27 halaman. Putusan Nomor 95 K/TUN/20163. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Humbang Hasundutan, Sertifikat Hak Milik Nomor 91 DesaPurba Dolok, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan,tertanggal 3 Mei 2011 dengan Surat Ukur Nomor 00002 tanggal 3 Mei 2011,seluas + 4.344 m?

dahulu atas nama Adolf Bastian Simamora dan terakhiratas nama Alfared Simanullang tertanggal 19 September 2011;4.

atas nama Adolf Bastian Simamoradan terakhir atas nama Alfared Simanullang tertanggal 19 September 2011:4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Alfared Christoper anak dari Parlindungan Parhusip tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun serta denda sejumlah

Terdakwa:
ALFARED CHRISTOPER anak dari PARLINDUNGAN PARHUSIP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BOSAN SITOMPUL Anak dari ALFARED SITOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap BOSAN SITOMPUL Anak dari ALFARED SITOMPUL selama

Terdakwa:
BOSAN SITOMPUL Anak dari ALFARED SITOMPUL

KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bosan Sitompul Anak Dari Alfared Sitompul;Tempat lahir : Kumbang ratus;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 14 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Manis Rt. 05 Rw. 02 Desa CileuleuyKecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan;Agama :

Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Desember 2019 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN KNG tanggal 04Mei 2020;Terdakwa Bosan Sitompul Anak Dari Alfared Sitompul ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Kuningan lalu saksi YAKRUM bersama saksi ARIEFlangsung menghampiri orang tersebut dan saat ditanyakanidentitasnya orang tersebut mengaku bernama BOSANSITOMPUL Anak dari ALFARED SITOMPUL dan Sdr.

Kuningan lalu saksi YAKRUM bersama saksi ARIEFHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 39/ Pid.Sus/ 2020/ PN.Knglangsung menghampiri orang tersebut dan saat ditanyakanidentitasnya orang tersebut mengaku bernama BOSANSITOMPUL Anak dari ALFARED SITOMPUL dan Sdr.

Kuningan lalu Saksi bersama sdr YAKRUMlangsung menghampiri orang tersebut dan telah diamankanSdr BOSAN SITOMPUL Anak dari ALFARED SITOMPUL dipertigaan Jalan Raya CigugurCisantana Kec.

WISMAR SITORUS, J AFARSITORUS dan POLT1K S1TORUS yang mana terdakwamenerangkan bahwa ALFARED SITORUS yang merupakan ahli warisdari Almarhum St.

NAIBAHO yang merupakan menantu dariALFARED SITORUS;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang memasukkan keterangan palsumengenai ALFARED SITORUS ke dalam Akta Pernyataan danPenegasan Hak Milik Nomor 36 tanggal 23 Pebruari 2009 menimbulkankerugian bagi para ahli waris ALFARED SITORUS dalam memperolehmanfaat atas Penyewaan Tempat untuk Pemasangan dan PenempatanPutusan No:34/Pid.B/2014/PN.BLG, Halaman7 dari 35 halamanBase Tranceiver Station (BTS) Sistem Telekomunikasi Selular GSMUMTS milik PT.

Alfared Sitorusdengan masa perjanjian selama 5 (lima) tahun sampai denganbulan Nopember tahun 2012, kemudian setelah habis masakontrak perjanjian tersebut, yang selanjutnya terdakwa membuatperjanjian dengan pihak PT.

;Bahwa terdakwa membuat akta tersebut berdasarkan Surat Kuasayang diberikan oleh Alfared Sitorus kepada terdakwa, tertanggal 30Agustus 1996, yang mana di dalam Surat Kuasa tersebut tidakdisebutkan, apakah Alfared Sitorus masih hidup atau sudahmeninggal dunia dan juga terdakwa tidak ada menanyakan kepadapemberi kuasa sendiri yaitu Alfared Sitorus dan juga kepadakeluarga atau keturunan dari Alfared Sitorus, apakah AlfaredSitorus masih hidup atau sudah meninggal dunia;Bahwa terdakwa tidak ada inisiatif

,membuat suatu akta autentik berdasarkan dokumendokumen atau suratsurat yang diberikan dan juga atas informasi yang diberikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa terdakwa dalam membuat suatu akta autentik tidak adajuga menerangkan, apakah Alfared Sitorus sudah meninggal dunia ataumasih hidup dan juga tidak menanyakan kepada ahli waris Alfared Sitorus,apakah Alfared Sitorus sudah meninggal dunia atau masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor R2 merek honda CB 150 R BK 3208 PAS Warna Merah nomor rangka MH1KC4116EK334781 dan nomor mesin KC41E-13311822 dipergunakan dalam perkara ALFARED HUTABARAT.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwabersama dengan ALFARED HUTABARAT (Penuntutan Terpisah) sedang jalanjaln sore dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda CB 150 R BK 3205PAS milik terdakwa kemudian ALFARED HUTABARAT melihat saksi WAHYUGUNAWAN membonceng saksi korban DELVI ZAHARA yang pada tangankirinya sedang memegang tas kecil/dompet berwarna merah jambu yangberisikan 1 (satu) Unit Hp Merk OPPO Joi warna

putih, Uang tunai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), Perlengkapan kosmetik yang terdiri dari 2(dua) buah lipstick, 2 (dua) buah botol kecil, 1 (satu) buah bedak, dan 1 (satu)buah pelembab kemudian ALFARED HUTABARAT menyuruh terdakwamengikuti dan mendekati saksi korban lalu tibatiba ALFARED HUTABARATmengambil secara paksa tas kecil/dompet yang dipegang oleh saksi korbankemudian terdakwa bersama ALFARED HUTABARAT pergi melarikan diri kedaerah Gebang namun saksi WAHYU GUNAWAN bersama

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwabersama dengan ALFARED HUTABARAT (Penuntutan Terpisah) sedang jalanjaln sore dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda CB 150 R BK 3205PAS milik terdakwa kemudian ALFARED HUTABARAT melihat saksi WAHYUGUNAWAN membonceng saksi korban DELVI ZAHARA yang pada tangankirinya sedang memegang tas kecil/dompet berwarna merah jambu yangberisikan 1 (satu) Unit Hp Merk OPPO Joi warna

kecil, 1 (satu)buah bedak, dan 1 (satu) buah pelembab kemudian ALFARED HUTABARAT menyuruhterdakwa mengikuti dan mendekati saksi korban lalu tibatiba ALFARED HUTABARATmengambil secara paksa tas kecil/dompet yang dipegang oleh saksi korban kemudian terdakwabersama ALFARED HUTABARAT pergi melarikan diri ke daerah Gebang namun saksi WAHYUGUNAWAN bersama dengan saksi korban DELVI ZAHARA berusaha untuk mengejar terdakwadan setelah sampai di Jalan Khatib Darus, Kecamatan Gebang, saksi WAHYU GUNAWANbersama

WISMAR SITORUS, J AFARSITORUS dan POLT1K S1TORUS yang mana terdakwamenerangkan bahwa ALFARED SITORUS yang merupakan ahli warisdari Almarhum St.

NAIBAHO yang merupakan menantu dariALFARED SITORUS;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang memasukkan keterangan palsumengenai ALFARED SITORUS ke dalam Akta Pernyataan danPenegasan Hak Milik Nomor 36 tanggal 23 Pebruari 2009 menimbulkankerugian bagi para ahli waris ALFARED SITORUS dalam memperolehmanfaat atas Penyewaan Tempat untuk Pemasangan dan PenempatanPutusan No:34/Pid.B/2014/PN.BLG, Halaman7 dari 35 halamanBase Tranceiver Station (BTS) Sistem Telekomunikasi Selular GSMUMTS milik PT.

Alfared Sitorusdengan masa perjanjian selama 5 (lima) tahun sampai denganbulan Nopember tahun 2012, kemudian setelah habis masakontrak perjanjian tersebut, yang selanjutnya terdakwa membuatperjanjian dengan pihak PT.

;Bahwa terdakwa membuat akta tersebut berdasarkan Surat Kuasayang diberikan oleh Alfared Sitorus kepada terdakwa, tertanggal 30Agustus 1996, yang mana di dalam Surat Kuasa tersebut tidakdisebutkan, apakah Alfared Sitorus masih hidup atau sudahmeninggal dunia dan juga terdakwa tidak ada menanyakan kepadapemberi kuasa sendiri yaitu Alfared Sitorus dan juga kepadakeluarga atau keturunan dari Alfared Sitorus, apakah AlfaredSitorus masih hidup atau sudah meninggal dunia;Bahwa terdakwa tidak ada inisiatif

,membuat suatu akta autentik berdasarkan dokumendokumen atau suratsurat yang diberikan dan juga atas informasi yang diberikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa terdakwa dalam membuat suatu akta autentik tidak adajuga menerangkan, apakah Alfared Sitorus sudah meninggal dunia ataumasih hidup dan juga tidak menanyakan kepada ahli waris Alfared Sitorus,apakah Alfared Sitorus sudah meninggal dunia atau masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Alfared Hutabarat(Op. Damres), dan ahli waris dari Alm. Kasi Hutabarat (Op.

Alfared Hutabarat (Op. Damres), dan ahli waris dari Alm.Kasi Hutabarat (Op.

Alfared Hutabarat (Op. Damres), Alm. Kasi Hutabarat(Op.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNI ALASTO BRUTU ALS JUNI BIN ALFARED BRUTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPANYANG DISEBABKAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJAsebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

   SH MH
   Terdakwa:
   JUNI ALASTO BRUTU ALS JUNI BIN ALFARED BRUTU