Menyatakan terdakwa Yuli Elviana Binti Dja Alhak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuli Elviana Binti Dja Alhak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

- Yuli Elviana Binti Dja Alhak

Yuli Elviana Binti Dja Alhak mengatakan: Kan, Cuma kamuyang ada di situ;Bahwa menurut Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak, dia kehilangan dompet diruang kerjanya, dan Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak berat menuduh saksikarena menurutnya, saksi yang terakhir keluar dari ruang kerjanya;Bahwa saat itu, saksi hanya melihat Sdr.

Yuli Elviana Binti Dja Alhak berkata; Nis, lihat dompet ga,yang kedua Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak berkata; Pulangin aja, orangpintar bilang, yang ngambil perempuan pendek dan gemuk. Dan yang ketigaSdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak berkata: Kan hanya ada kamu yangterakhir di ruangan saya dan saat menerima telepon dari Sdr.

Yuli ElvianaBinti Dja Alhak, dengan menyuruh salah satu guru, dan saksi tidakmengetahui apa alasannya;Bahwa Sadr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak mengatakan: Filingnya kamu yangambil, karena kamu yang terakhir di ruangan saya.;Bahwa Sadr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak mengatakan: Gimana kalau kamusaya sumpah?.

Yuli Elviana Binti Dja Alhak ceritakronologis, lalu Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak mengatakan: "Wajarkansaya telepon Anis, kalaukalau dompet saya jatuh atau gimana;Bahwa saat Saksi melintas ruang Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak, di dalamada Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak dan Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin,sedangkan Sadr.

Dewi keKalianda, untuk urusan kantor;Bahwa saat Saksi dikumpulkan di ruang Sdr. uli Elviana Binti Dja Alhak,Saksi tidak mendengar Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak meminta maafkepada Sdr. Anis Afifah Binti Nur Arifin;Bahwa saat Saksi dikumpulkan di ruang Sdr. Yuli Elviana Binti Dja Alhak,Saksi mendengar Sadr.

Asirin bin Alhak) dengan Pemohon II (Muawanah binti H.Asari) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Asirin bin Alhak dan Muawanah binti H.Asari

Asirin bin Alhak, umur 44, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kp. Sanepa RT.009 RW. 005 Desa Sukabares,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IMuawanah binti H.Asari, umur 39, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kp.

Asirin bin Alhak)dengan Pemohon II (Muawanah binti H.Asari) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang, padatanggal 18 Desember 1993;Menetapkan biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 0001 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604270107720098 atas nama H.Asirin bin Alhak sebagai Pemohon Idan nomor 3604274107770238 atas namaMuawanah Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan CiomasKabupaten Serang tanggal 22052012 , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu keluarga Nomor ; 3604270204070004 atas nama dengan H.Asirin bin Alhak sebagai Kepala keluarga, yang dikeluarkan oleh KecamatanCiomas Kabupaten Serang tanggal 03062014 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang

Asirin bin Alhak) denganPemohon II (Muawanah binti H.Asari) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiomas Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 11 hal.Penetapan No: 0001 4.

yang sedang melakukan perjudian jenis kuikiu dan mengamankanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.190.000, (satu juta seratussembilan puluh ribu rupiah) dan 10 (sepuluh) dos Kartu domino yang masingmasing berisi 28 (duapuluh delapan) lembar kartu yang berada diatas meja tempatTerdakwa (Satu), Terdakwa II (dua), saksi TAHIR IBRAHIM Alias TAHIR (berkasperkara terpisah), saksi MUHAJIR RAUF Alias AJIR (berkas perkara terpisah)serta saksi ALHAK Alias ALHAK melakukan perjudian. kemudian Terdakwa

dan yang duduk disebelahkanan serda Alhak adalah Jamal (terdakwa Il), yang duduk disebelahkanan Jamal adalah Mail;e Bahwa pada saat penangkapan oleh petugas Polisi, Mail hanya tidakikut bermain judi qiuqiu tetapi hanya duduk melihat saksi, Alhak,terdakwa I.

Jamal bermain judi Kartu giuqiu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa saksi, bersama Alhak, terdakwa II. Jamal, terdakwa . Adi danAjir bermain judi qiuqiu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dansaksi bermain hanya untuk mengisi waktu dan sematamata hanyasebagai hiburan;Terhadap keterangan saksi, kedua Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi;7. Saksi MUHAJIR RAUF alias AJIR:e Bahwa saksi bersamasama dengan Alhak, terdakwa Il. Jamaludin,Tahir dan terdakwa .

Jamaludin, yang dudukdisebelah kanan saksi adalah Tahir, disebelah kanan Tahir adalah Alnakdan sebelah kanan Alhak adalah terdakwa I.

Jamal, serda Alhak, Tahir,dan Ajir dalam bermain qiugiu adalah posisi terdakwa duduk diatas kursisaling berhadapan dengan pemain lainnya dan ditengahtengah ada meja,yang duduk disebelah kiri terdakwa adalah serda Alhak, yang dudukdisebelah kanan terdakwa adalah terdakwa II. Jamal, yang duduk disebelahkanan terdakwa II.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sayuni bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sunenah binti Alhak ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Kakulu RT.008 RW. 002 DesaSukalaba, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sunenah binti Alhak, umur 63 tahun pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko. Kakulu RT.008 RW.002 Desa Sukalaba, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang.selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal dari 16 Pen.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Januari 1973, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Alhak, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ust. Subli dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Alhak dan Jakar denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuni bin Ahmad)dengan Pemohon II (Sunenah binti Alhak) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, padatanggal 15 Januari 1973c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal para pemohon untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;d.

Mengenai hal iniMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Sayuni binAhmad) dengan Pemohon II (Sunenah binti Alhak ), patut untuk dinyatakansah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sayuni bin Ahmad)dengan Pemohon II (Sunenah binti Alhak ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari Kabupaten Serang;Hal 13 dari 16 Pen. No. 0370/Pdt.P/2013/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungsariKabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

JULI alsPOLEM (DPO) mengatakan kepada Terdakwa kalau ia ada melihat 1 (satu) unit mesindinamo pembangkit listrik kapasitas 5000 Watt merk MH TERNATORS warna biru dipercetakan batako tersebut kemudian Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepadasaksi HADI WALUYO als EDI Bin RIDWAN dan saksi ALHAMID ANWARANSHORI als ALHAK Bin MUHAMMAD ANSHORI selanjutnya Terdakwa bersamadengan saksi HADI WALUYO als EDI Bin RIDWAN, saksi ALHAMID ANWARANSHORI als ALHAK Bin MUHAMMAD ANSHORI dan Sdr.

JULI als POLEM(DPO) langsung mendekati (satu) unit mesin dinamo pembangkit listrik kapasitas5000 Watt merk MH TERNATORS warna biru untuk kemudian mengangkat dinamotersebut keatas sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ALHAMID ANWARANSHORI als ALHAK Bin MUHAMMAD ANSHORI dan saksi HADI WALUYO alsEDI Bin RIDWAN untuk kemudian dibawa pergi kearah kebun teh untukdisembunyikan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi HADI WALUYO alsEDI Bin RIDWAN, saksi ALHAMID ANWAR ANSHORI als ALHAK BinMUHAMMAD

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 22.00 WIBketika Terdakwa bersama dengan saksi HADI WALUYO als EDI Bin RIDWAN, saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN Sel.ALHAMID ANWAR ANSHORI als ALHAK Bin MUHAMMAD ANSHORI dan Sdr.JULI als POLEM (DPO) sedang dudukduduk di percetakan batako, Sdr.

JULI alsPOLEM (DPO) mengatakan kepada Terdakwa kalau ia ada melihat (satu) unit mesindinamo pembangkit listrik kapasitas 5000 Watt merk MH TERNATORS warna biru dipercetakan batako tersebut kemudian Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepadasaksi HADI WALUYO als EDI Bin RIDWAN dan saksi ALHAMID ANWARANSHORI als ALHAK Bin MUHAMMAD ANSHORI selanjutnya Terdakwa bersamadengan saksi HADI WALUYO als EDI Bin RIDWAN, saksi ALHAMID ANWARANSHORI als ALHAK Bin MUHAMMAD ANSHORI dan Sdr.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 oranganak bernama :Edi Hermawan, umur 30 tahunSaepul Anwar (Purwakarta, 20061991)Agus Mauludin (Purwakarta, 16061994)Saepul Rahmat (Purwakarta, 28121996)Muhamad Ilham Maulana (Purwakarta, 12022002)Muhamad Hasanudin Alhak (Purwakarta, 05092011);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan~ 929 5 tersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 oranganak bernama :Edi Hermawan, umur 30 tahunSaepul Anwar (Purwakarta, 20061991)Agus Mauludin (Purwakarta, 16061994)Saepul Rahmat (Purwakarta, 28121996)Muhamad Ilham Maulana (Purwakarta, 12022002)Muhamad Hasanudin Alhak (Purwakarta, 05092011);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dan929 5 psampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anakbernama :Edi Hermawan, umur 30 tahunSaepul Anwar (Purwakarta, 20061991)Agus Mauludin (Purwakarta, 16061994)Saepul Rahmat (Purwakarta, 28121996)Muhamad Ilham Maulana (Purwakarta, 12022002)Muhamad Hasanudin Alhak (Purwakarta, 05092011);5.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 6 oranganak bernama :Edi Hermawan, umur 30 tahunSaepul Anwar (Purwakarta, 20061991)Agus Mauludin (Purwakarta, 16061994)Saepul Rahmat (Purwakarta, 28121996)Muhamad Ilham Maulana (Purwakarta, 12022002)Muhamad Hasanudin Alhak (Purwakarta, 05092011);9 209 5 4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kipas angin merk Miyako ;- 1 (satu) buah tas dorong warna merah muda yang berlogokan Hello Kitty ;- 1 (satu) unit Mesin Pompa air merk Sanyo ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Alhak Bin H. Usman.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-00 ( Dua ribu rupiah ) ;

USMAN, selanjutnya JUNAIDI bertugas mencongkel pintu belakangrumah dengan menggunakan linggis yang telah disiapkan setelah berhasilterbuka selanjutnya terdakwa bersama JUNAIDI (DPO) dan NANG (DPO)tanpa seizin saksi korban ALHAK Bin H.

lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban ALHAK Bin H.

USMAN, selanjutnya JUNAIDI bertugas MENCONGKEL pintu belakangrumah dengan menggunakan linggis yang telah disiapkan setelah berhasilterbuka selanjutnya terdakwa bersama JUNAIDI (DPO) dan NANG (DPO)tanpa seizin saksi korban ALHAK Bin H.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kipas angin merk Miyako ;e 1 (satu) buah tas dorong warna merah muda yang berlogokan HelloKitty ;e 1 (satu) unit Mesin Pompa air merk Sanyo ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Alhak Bin H. Usman.6.

yang sedang melakukan perjudian jenis kuikiu dan mengamankanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.190.000, (satu juta seratussembilan puluh ribu rupiah) dan 10 (sepuluh) dos Kartu domino yang masingmasing berisi 28 (duapuluh delapan) lembar kartu yang berada diatas meja tempatTerdakwa (Satu) ,Terdakwa II (dua), saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OMADI (berkas perkara terpisah) saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkasperkara terpisah) serta saksi ALHAK Alias ALHAK melakukan perjudian, kemudianTerdakwa

dua), saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OM ADI(berkas perkara terpisah) saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkasperkara terpisah) serta saksi ALHAK Alias ALHAK dengan menggunakan kartudomino dan uang sebagai taruhannya adalah para pemain dengan posisi dudukdiatas kursi saling berhadapan dan ditengah tengah terdapat meja kemudian parapemain melakukan kesepakatan jumlah taruhan pertama sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) yang ditaruh di tengah diatas meja kemudian kartu dominosebanyak 28 (duapuluh delapan

Alias ALHAK melakukan perjudian, kemudianTerdakwa (Satu) ,Terdakwa II (dua), saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OMADI (berkas perkara terpisah) saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkasperkara terpisah) beserta barang bukti diserahkan pada Polres Tojo Unaunauntuk ditindak lanjuti proses hukumnya sedangkan saksi ALHAK Alias ALHAKadalah anggota TNI diserahkan kepada kesatuannya untuk di proses lebih lanjut.Bahwa sistim atau cara permainan judi jenis kiukiu yang dilakukanTerdakwa (Satu) ,Terdakwa II (dua

), saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OM ADI(berkas perkara terpisah) saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkasperkara terpisah) serta saksi ALHAK Alias ALHAK dengan menggunakan kartudomino dan uang sebagai taruhannya adalah para pemain dengan posisi dudukdiatas kursi saling berhadapan dan ditengah tengah terdapat meja kemudian parapemain melakukan kesepakatan jumlah taruhan pertama sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) yang ditaruh di tengah diatas meja kemudian kartu dominosebanyak 28 (duapuluh delapan

adalah Jamal, yang dudukdisebelah kanan Jamal adalah Mail;e Bahwa pada saat penangkapan oleh petugas Polisi, Mail hanya tidakikut bermain judi giuqiu tetapi hanya duduk melihat terdakwa , Alhak,Adi, Muhajir dan Jamal bermain judi kartu giuqiu dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;e Bahwa terdakwa I, bersama Alhak, Jamal, Adi dan Ajir bermain judi giuqiu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bermainhanya untuk mengisi waktu dan sematamata hanya sebagai hiduran;Terdakwa Il.

NURUL AVNI ALHAK, yang didengar keterangannyadi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi NURUL AVNI ALHAK, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena ada hubungan keluarga ; Bahwa Saksi mengetahui kalau Para Pemohon telah menikah di Samarindapada tanggal 30 April 1998, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:397/397/IV/1998 tanggal 30 April 1998 dan telah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa Saksi mengetahui kalau Buku Nikah No.397/397/IV/1998 An.

Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ARSYAD yang nota bene adalah adikkandung dari Pemohon Ira yang menerangkan bahwa nama Pemohon yang benaradalah IRA dan nama bapaknya adalah BEDDU NURUNG sesuai yang ada padaKartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga, begitu pula dengan PemohonRIDWAN yang merupakan ipar Saksi dimana namanya RIDWAN dan napa bapaknyaadalah ABD.HAFID sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan KartuKeluarga, hal tersebut dibenarkan oleh keterangan saksi NURUL AVNI ALHAK

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09 Juni2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah paman kandungPemohon Il bernama Alhak, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulubernama Ustd. Suheli dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H. Rapiudin bin H. Yakub dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2.

melaksanakanpernikahan, yaitu pada tanggal 09 Juni 2005 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, dengan maharnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il, tidak ada hubungan mahram, yangmenjadi penghalang sahnya perkawinan; Bahwa, keduanya beragama Islam dan ketika menikah tidak sedang terikatdengan perkawinan dengan orang lain; Bahwa, ketika akad nikah saksi mengetahui wali dari pihak perempuan adalahpaman kandung pemohon Il (Alhak

AktaKelahiran anak;Menimbang, bahwa para pemohon, telah mengajukan saksisaksi dalampersidangan, yang telah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, pemohon dan pemohon Il telah melaksanakan pernikahan padatanggal 09 Juni 2005 dan telah dikarunia 3 orang anak;Bahwa, sebelum menikah antara pemohon dan pemohon Il adalah jejakadan perawan, keduanya tidak ada hubungan mahram;Bahwa, pemohon dan pemohon Il keduanya beragama Islam;Bahwa, akad nikah tersebut, dilakukan oleh wali nasab yaitu Alhak

Muhamad Ikhsan Alhak, M.Si bin H. Maksum, MD) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Ina Yuliani, S.Sos, M.Si, M.IP binti H. M.

Muhamad Ikhsan Alhak, M.Si, lahir di Banjarmasin tanggal 18 Februari 2002;

Muhamad Ikhsan Alhak, M.Si, umur 17 tahun sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat Rekonvensi dengan kenaikan 15 % per tahun sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
2. Nafkah terhutang selama 20 bulan sejumlah Rp60.000.000,00

   Muhamad Ikhsan Alhak, M.Si bin H. Maksum, MD
   Termohon:
   Ina Yuliani, S.Sos, M.Si, M.IP binti H. M. Sabran

   Muhamad Ikhsan Alhak, M.Si lahirdi Jakarta pada tanggal 18 September 1993;2.2.Nadia Mutiara Hikmah binti Drs. Muhamad Ikhsan Alhak, M.Si lahir diBanjarmasin pada tanggal 07 April 1995;2.3.Diva Lazuardi Imani bin Drs.

   Muhamad Ikhsan Alhak, M.Si bin H. Maksum,MD,) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Ina Yuliani,S.Sos, M.Si, M.IP binti H. M. Sabran) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;3.

   Muhamadikhsan Alhak,M.Si lahirdi Jakarta pada tanggal 18 September 1993, berumur 26 tahun.2.2. Nadia Mutiara Hikmah BintiDrs. Muhamad Ikhsan Alhak,M.Si lahir diBanjarmasin pada tanggal 07 April 1995, berumur 24 tahun.2.3. Diva Lazuardi Imani Bin Drs. Muhamad Ikhsan Alhak,M.Si lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 Februari2002, berumur 17 tahun.3. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Termohon denganPemohon dalam keadaan rukun dan harmonis.4.

   MUHAMAD IKHSAN ALHAK, M.Si BinH.MAKSUM,MD) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (INAYULIANI,S.Sos,M.Si,M.IP Binti M.

   Muhamad Ikhsan Alhak, M.Si, lahirdi Banjarmasin tanggal 18 Februari 2002;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada anakbernama Diva Lazuardi Imani bin Drs. Muhamad Ikhsan Alhak, M.Si, umur17 tahun sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan melalui Penggugat Rekonvensi dengan kenaikan 15 % per tahunsampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dankesehatan;4.

Gofib danMuhammad Wildan Alhak;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember dan setelah para

Gofib dan Muhammad Wildan Alhak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Gofib dan Muhammad Wildan Alhak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah

Mu'in bin Alhak dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Toyib bin Rowi dan Madusup bin Rusdidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Komplek Ciceri Permai Kel. Sumurpecung Kec.

Muinbin Alhak ; Bahwa saksi membenarkan yang menjadi saksi nikahnya adalah saksisendiri (Toyib) dan Mad Usup bin Rusdi dengan maskawinnya berupauang sebesar 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta ijabdilaksanaan oleh wali wakil dan qobul dilaksanakan oleh pemohon ; Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan II sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun saudara satu susuan (rodlo'ah) ; Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon dan II adalahjejaka

otentik yangisinya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah kawin danmempunyai 1 orang anak yang masih dalam tanggungannya, sehingga buktitersebut merupakan bukti awal tentang adanya perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dapatditemukan faktafakta sebagai berikut ;Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Juli 2005 diCiomas Padarincang ;Yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II (Rowi bin Darkiman)berwakil kepada penghulu Muin bin Alhak

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juli 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Anwari bin Arkadi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Maksuri bin Alhak dan Sanusi bin arpan,dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah );2.

Nama Maksuri bin Alhak, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Parigi RT.018 RW.006, Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;2.

Pemohon bernamaEdi bin Salikan dan Pemohon II bernama Jumariah binti Anwari;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 17 Juli 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Anwari binArkadi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Juhra;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Maksuri bin Alhak

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Juli 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Anwari bin Arkadi, berwakilkepada Penghulu bernama Ustad Juhra, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Maksuri bin Alhak

YULI ELVIANA Binti DJA ALHAKLawan :KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG c.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOT LAMPUNG SELATAN c.q. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TANJUNGAN

PUTUSANNomor 4/Pid.Pra/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:YULI ELVIANA Binti DJA ALHAK, umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS/Kepala Sekolah SDN 02 Pardasuka,Kecamatan Katibung, Lampung Selatan, beralamat diJalan W.R.

saksi berada diSD Pardasuka 02, saksi didatangi oleh Anggota Polri dari PolsekTanjungan, yang bernama JAKA PUTOYO, yang mana pada saat ituJAKA PUTOYO akan memberikan surat untuk Pemohon, namun saksitidak mengetahui isinya, namun surat tersebut tidak jadi diberikan danakan dikatakan akan diberikan di Kantor Kepolisian Sektor Tanjungan;Bahwa saksi mengetahui surat tersebut akan ditujukan kepadaPemohon, karena pada saat itu, JAKA PUTOYO menambahkandengan tulisan tangan nama "YULI ELVIANA Binti DJA ALHAK

dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, yang selanjutnya disebut Bukti T11;Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Kla12.13.14.1.16.Vis18.18.Penetapan Nomor 311/Pen.Pid/2017 tanggal 30 Mei 2017 yangditandatangani oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kalianda, tentangPersetujuan Penyitaan, yang berupa fotokopi yang telah disesuaikandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya disebut BuktiT12;Surat Panggilan Nomor Sp.Pgl/49/V/2017/Reskrim atas nama YULIELVIANA Binti DJA ALHAK

dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnyadisebut Bukti T13;Berita Acara Pemeriksaan Tersangka atas nama YULI ELVIANA Binti DJAALHAK, tanggal 8 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepolisian SektorTanjungan, yang berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya disebut Bukti T14;Surat Nomor B143/N.8.11/Epp.1/06/2017, tanggal 19 Juni 2017, KodeSurat: P21, Perihal: Pemberitahuan Hasil Penyidikan Atas NamaTersangka YULI ELVIANA Binti DJA ALHAK

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NURUL HUDA untuk menikah dengan MAROP bin ALHAK;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

AktaNikah dengan Register nomor 713/07/II/2000;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut diatas;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus Perwan dan Tergugatberstatus Jejaka setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dialamat Penggugat tersebut diatas telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Aghnia Zahra Alhak

, sekarang telah berumur 14 tahun.3.2 Daliska Aulia Alhak, sekarang telah berumur 10 tahun.Bahwa pada awalawalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan damai dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015,rumah tangga mulai goncang tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat sering salah fahamdalam menjalankan rumah tangga bersama;Bahwa Tergugat jika ada masalah dan terjadi pertengkaran tidak segansegan berbicara dengan mengeluarkan katakata

Aliskan Aulia Alhak, Perempuan berusia 10 tahun;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2013 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:4.1. Bahwa Tergugat tidak terbuka terkait penghasilan yang didapat,sehingga Penggugat tidak mengetahui penghasilan Tergugatseluruhnya, nafkah yang diberikan tidak mencukupi kebutuhanrumah tangga dan anak;4.2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Delly Sutrisno Bin Firman Yuzar Chaniago) terhadap Penggugat (Savitri Sakinati Alhak Binti Amin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat

Muhamad Fauzi Alhak bin Suhud, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon;e Bahwa saksi tidak hadir waktu Para Pemohon menikah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1059/Pdt.P/2020/PA.Cjre Bahwa akan tetapi saksi tahu para Pemohon telah menikah padatanggal 09 Februari 2004 status Pemohon Jejaka dan status Pemohon II Jandadari perkawinan tidak tercatat ;e Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan