MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muliadi Ashak panggilan Amoy bin Yuharman terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
MULIADI ASHAK Panggilan AMOY Bin YUHARMAN

keluarga terdekat,dan untuk biayanya tamatan D3 (diploma 3) sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah), selanjutnya saksi Ashak Bin Yakub teringat dengan saksi korban AryaniFitriah Binti Muhammad Jupri yang pada saat itu bekerja sebagai tenaga honorer diKabupaten Mandiangin, selanjutnya saksi Ashak Bin Yakub menawarkan kepadasaksi korban Aryani Fitriah Binti Muhammad Jupri dan saksi Dedi Usman Bin Bain(suami saksi korban) dengan mengatakan bahwa teman pamannya yaitu saksiNdang Sugara Bin Ashak

Selanjutnya pada tanggal 14 Agustus2013 saksi Dedi Usman dan saksi korban Aryani Fitriah Binti Muhammad Juprimengajak saksi Ashak Bin Yakub untuk bertemu dengan terdakwa di Kota Jambi,selanjutnya saksi Ashak Bin Yakub menyampaikannya kepada saksi Ndang SugaraBin Ashak yang kebetulan pada saat itu sudah berada di Jambi tempat mertuanya,selanjutnya saksi Ashak Bin Yakub bersamasama dengan saksi korban AryaniFitriah Bintt Muhammad Jupri, saksi Edi Usman, saksi Edi Soesanto, saksi Djufriberangkat dari

bahwa terdakwa bisa mengurus untukmenjadi seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) melalui KementrianPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi(Kemenpan), selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ndang SugaraBin Ashak untuk mencari orang yang ingin menjadi PNS,selanjutnya saksi Ndang Sugara Bin Ashak memberitahukan kepadaorang tuanya yaitu saksi Ashak Bin Yakub bahwa saksi NdangSugara Bin Ashak memiliki seorang teman bernama Taufik yangbisa mengurus untuk menjadikan PNS tetapi diutamakan dulu yang24keluarga

tersebut sehingga saksi bersama salsi Dedi Usman datangkerumah saksi Ashak disimpang Jelutih, Kec.

Ashak; Bahwa Saksi bersama ayah saksi langsung melapor kepada polisi atas perbuatanterdakwa dan memberikan nomor polisi DD 5783 QK untuk perkembanganpencarian terdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi merasa sakit hati karena dilecehkan dan saksimerasa kesakitan dibagian payudara akibat dipegang dan diremas oleh terdakwa.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak membenarkan kalau terdakwa dua kalimerapat ke badan saksi, yang benar adalah satu kali dan tidak benar kalau terdakwasempat berada di

Ashak dengan memegang dan meremas bagian tubuh saksi korbanyaitu pada bagianpayudara ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Febuari 2011 sekitar pukul07.30 Wita, tepatnya di jl. Sungai Cenranae Sengkang, Kec. Tempe, Kab.

Ashak;Bahwa Saksi bersama ayah saksi korban langsung melapor kepada polisi atasperbuatan terdakwa dan memberikan nomor polisi DD 5783 QK untukperkembangan pencarian terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membenarkan kalau terdakwa memegangpayudara saksi korban, yang benar adalah memegang bahu saksi korban saja. Saksi II. : MUHAMMAD ASHAK Bin SABETIARA.

Ashak dengan memegang dan meremas bagian tubuhPUTUSAN NOMOR 71/PID.B/2011/PN.SKG Page 7saksi korban yaitu pada bagianpayudara ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Febuari 2011 sekitar pukul07.30 Wita, tepatnya di jl. Sungai Cenranae Sengkang, Kec. Tempe, Kab.

ASHAK; e Terdakwa di dalam persidangan tidak mengakui terus terang perbuatannya. HALHAL YANG MERINGANKAN : 22 nnn e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yang harus dinafkahi ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak lagi mengulangiperbuatan keisengan menyentuh perempuan.

ASHAK SIMANG, terakhir tinggal di Kampung Duri Kel. Duri, Kec.

Jeruk, Jakarta Barat, dengan batasbatas: Sebelah Barat :Rumah/ tanah Satiri ; Sebelah Timur : Tanah kosong ; Sebelah Utara : Jalanan ; Sebelah selatan : Rumah/ tanah Sudirman ;Sebagaimana dimaksud dalam tanah hak milik ex Perponding Indonesia danSurat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Persil No. 24a Kohir/Kikitir/Giric C No. 726/285Blok S.lll yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 24111966 No. 883/1966terdaftar atas nama Ashak Simang/AisjahbintiSairin,.Selanjutnya disebut TanahSengketa ;2.

Yang sebelumnya jugaTurut Tergugat Il memperoleh dari Turut Tergugat Ill yaitu Ashak Simangberdasarkan Akta Jual Beli No. 25/1967 tanggal 5 Juli 1967 yang dibuat oleh M.ARDJO selaku PPAT dari Asistren Wedana/Kepala Kecamatan Kebon Jeruk,Wilayah Jakarta Barat, Prov. DKI Jakarta ;.

Jeruk, Jakarta Barat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Rumah/ tanah Satiri ; SebelahTimur : tanah kosong ; Sebelah Utara : Jalanan ; Sebelah Selatan : Rumah / Tanah Sudirman;Sebagaimana dimaksud dalam tanah hak milik ex Perponding Indonesia danSurat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Persil No. 24.a Kohir/Kikitir/Giric C No.726/285 Blok S.lll diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 24111966 No.883/1966 terdaftar atas nama Ashak Simang/AisjahbintiSairin, adalah tanahmilik/kepunyaan Penggugat ;4.

Ashak bin H. Moh. Saleh;Hal 3 dari 8 hal. Putusan 0953/Pdt.G/2016/PA.SUB Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPemohon dengan Termohon;2. A. Lawan bin M.

Ali;Bahwa saksisaksi Pemohon, masingmasing: Ashak bin H. Moh Salehdan A. Lawan bin M.

Ali telah memberikan keterangan yang selengkapnyasebagaimana terurai dalam duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon keterangannyasaling bertentangan, tidak bersesuaian dan bercorak de auditu yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi Ashak menerangkan berpisahnya Pemohondengan Termohon karena Termohon berangkat menjadiTKW ke Saudi tahun 2014, sedang menurut saksi A.Lawan berpisah baru 1 tahun walaupun selanjutnyasaksi A.

Lawan menerangkan Termohon ke Saudimenjadi TKW tahun 2014, sedang menurut Pemohontelah berpisah selama 2 tahun akibat perselisihan danpertengkaran;Saksi Ashak menerangkan tidak pernah melihat danmendengar pertengkaran Pemohon dan Termohon dansewaktu. Termohon berangkat ke Saudi rumahtangganya baikbaik, sedang saksi A. Lawanmenerangkan berdasarkan Pengaduan Pemohonrumah tangganya sudah sering berselisin danHal 6 dari 8 hal.

Sabang Pontianak Utara danbertemu dengan Terdakwa Il, Jerianto bin Daeng Polai, saksi Dwi May3Diandi alias Wak Dandil bin Ashak AR dan saksi Sugianto Mahaly anakDavid Mahaly yang lagi santai, kemudian terdakwa juga ikut santaisantai.Herianto bin Daeng Polai mengatakan kepada Terdakwa II bahwa ia bawabarang berupa shabu.

Terdakwa lalu menelpon TerdakwaIl, dan terdakwa berkata ke depan lah Cok, dan tak lama kemudianTerdakwa II datang bersamasama dengan saksi Dwi May Diandi aliasWak Diandi bin Ashak AR dengan mengendarai sepeda motor Beat, laluTerdakwa Il menemui Terdakwa I, dan Terdakwa II menyerahkan barangberupa 1 (satu) lembar timah rokok yang didalamnya terdapat 1 (satu)klip plastik transparan yang berisi kristal yang diduga shabu kepadaTerdakwa .

Sabang Pontianak Utara danbertemu dengan terdakwa II, Jerianto bin Daeng Polai, saksi Dwi May Diandialias Wak Dandil bin Ashak AR dan saksi Sugianto Mahaly anak DavidMahaly yang lagi santai, kemudian Terdakwa juga ikut santaisantai.Herianto bin Daeng Polai mengatakan kepada Terdakwa II bahwa ia bawabarang berupa shabu.

Terdakwa lalu menelpon TerdakwaIl, dan Terdakwa berkata ke depan lah Cok, dan tak lama kemudianTerdakwa II datang bersamasama dengan saksi Dwi May Diandi aliasWak Diandi bin Ashak AR dengan mengendarai sepeda motor Beat, laluTerdakwa II menemui Terdakwa I, dan Terdakwa II menyerahkan barangberupa 1 (satu) lembar timah rokok yang didalamnya terdapat 1 (satu)klip plastik transparan yang berisi kristal yang diduga shabu kepadaterdakwa .

Sabang Pontianak Utara danbertemu dengan Terdakwa Il, Jerianto bin Daeng Polai, saksi Dwi MayDiandi alias Wak Dandil bin Ashak AR dan saksi Sugianto Mahaly anakDavid Mahaly yang lagi santai, kemudian terdakwa juga ikut santaisantai.Herianto bin Daeng Polai mengatakan kepada Terdakwa II bahwa ia bawabarang berupa shabu.

PBB:XXXX.070.007.0050060.0 atas nama PENGGUGAT denganbatasbatas sebagaiberikut:e sebelah utara rumah bapak Asnawi;e sebelah selatan Jalan MHT;e sebelah timur rumah bapak Ashak; e sebelah barat rumah bapak Zaenudin;5 Bahwa Pihak Pertama dan Pihak kedua sepakat untuk menyelesaianmasalah akibatakibat perceraian secara musyawarahkekeluargaan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, karenanya para pihak telah setujumengikatkan diri pada Surat kesepakatan dengan ketentuan dan syarat sebagaiberikut:Pasal

PBB: XXXX.070.007.0050060.0 atas nama PENGGUGATdengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah utara rumah bapak Asnawi;e sebelah selatan Jalan MHT;e sebelah timur rumah bapak Ashak; Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 3698/Pdt.G/2014/PAJSe sebelah barat rumah bapak Zaenudin;1 Para Pihak sepakat bagian harta bersama Pihak Kedua adalah; 1 Tanah beserta bangunannya seluas 28 M?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MUHAMMAD HARIYANTO PUTRA ASHAK BIN ASHAKkepada Penggugat ANDI NURAENI BINTI BACENG;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp717.000,00 ( tujuh ratus