Ditemukan 210 data
1.Fitriani Bakri, S.H.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.TEDY Bin RONI
2.AGRIANTO Alias TRI
3.HASMAN Alias ASMAN
48 — 12
AGRIANTO AliasTRI dengan menggunakan benda yang ujungnya tajam berupa anakpanah menempelkan benda yang dipegangnya tersebut dibagianbelakang pinggang saksi RISWAN Alias WAN sedangkan Terdakwa Ill.HASMAN Alias ASMAN dengan membentak menanyakan asal saksiRISWAN Alias WAN sambil memukul bagian wajah saksi RISWAN AliasWAN dengan menggunakan tangannya; Bahwa benar Terdakwa .
TEDY Bin RONImenyerahkan kembali kunci kontak sepeda motor saksi RISWAN AliasWAN; Bahwa benar setelah saksi RISWAN Alias WAN menerima kembalikunci kontak sepeda motornya kemudian meninggalkan tempatkejadian selanjutnya melaporkan kejadian yang dialaminya kepihakberwajib; Bahwa benar setelah Para Terdakwa berhasil mengambil handphonemilik saksi RISWAN Alias WAN, Para Terdakwa kemudian menuju rumahTerdakwa . TEDY Bin RONI dan tidak berapa lama berada dirumahTerdakwa .
HASMANAlias ASMAN dengan membentak menanyakan asal saksi RISWAN AliasWAN sambil memukul bagian wajah saksi RISWAN Alias WAN denganmenggunakan tangannya; Bahwa Terdakwa . TEDY Bin RONI kemudian menggeledah sakucelana saksi RISWAN Alias WAN dan mengambil handphone milik saksiRISWAN Alias WAN selanjutnya Terdakwa .
TEDY BinRONI, Para Terdakwa kemudian ditangkap oleh pihak berwajib; Bahwa Para Terdakwa ketika mengambil handphone milik saksiRISWAN Alias WAN adalah tanpa seijin dan tanpa dikehendaki oleh saksiRISWAN Alias WAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis diatas makaperbuatan Para Terdakwa mengambil handphone milik saksi RISWAN AliasWAN tersebut adalah atas kehendak Para Terdakwa sendiri meskipundalam pelaksanaan kehendak tersebut adalah bertentangan denganhukum karena tidak dikehandaki oleh pemiliknya
AGRIANTO AliasTRI dengan menggunakan benda yang ujungnya tajam berupa anakpanah menempelkan benda yang dipegangnya tersebut dibagianbelakang pinggang saksi RISWAN Alias WAN sedangkan Terdakwa Ill.HASMAN Alias ASMAN dengan membentak menanyakan asal SaksiRISWAN Alias WAN sambil memukul bagian wajah saksi RISWAN AliasWAN dengan menggunakan tangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor870/958/PKMSM/X/2017 tanggal 4 Oktober 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr NUR WELY dokter pada
55 — 9
Marwan Jawa AliasWan masuk ke dalam dan dengan menggunakan tangan, kaki dan kayu balokmemukul, mendorong dan menendang pintu Ruang/Sel Tahanan berulang kaliPage 11 of 6012sampai pengunci pintu dan pintu Ruang/Sel Tahanan menjadi rusak sehingga saksidan tahanan lainnya dapat dengan bebas keluar dari Ruang/Sel Tahanan;Bahwa saat itu Terdakwa I. Ramdi Usia Alias Dion, Terdakwa II. Marlon Umamit,Terdakwa III. Jamhar Usia Alias Ambon, Terdakwa IV. Dudi Umamit Alias Dudi,Terdakwa V.
Marwan Jawa AliasWan masuk ke dalam dan dengan menggunakan tangan, kaki dan kayu balokmemukul, mendorong dan menendang pintu Ruang/Sel Tahanan berulang kalisampai pengunci pintu dan pintu Ruang/Sel Tahanan menjadi rusak sehingga saksidan tahanan lainnya dapat dengan bebas keluar dari Ruang/Sel Tahanan;Bahwa saat itu Terdakwa I. Ramdi Usia Alias Dion, Terdakwa II. Marlon Umamit,Terdakwa III. Jamhar Usia Alias Ambon, Terdakwa IV. Dudi Umamit Alias Dudi,Terdakwa V.
Marwan Jawa AliasWan masuk ke dalam dan dengan menggunakan tangan, kaki dan kayu balokmemukul, mendorong dan menendang pintu Ruang/Sel Tahanan berulang kalisampai pengunci pintu dan pintu Ruang/Sel Tahanan menjadi rusak sehingga saksidan tahanan lainnya dapat dengan bebas keluar dari Ruang/Sel Tahanan;Bahwa saat itu Terdakwa I. Ramdi Usia Alias Dion, Terdakwa I. Marlon Umamit,Terdakwa III. Jamhar Usia Alias Ambon, Terdakwa IV. Dudi Umamit Alias Dudi,Terdakwa V.
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
PERI ALIAS FERI BIN IBROHIM
19 — 11
Bogor bersama dengan saksi AGUS SETIAWANALIAS AGUS BIN JUBARI (ALM) (Penuntutan dalam berkas secaraterpisah) , saksi KIKI ANDRIANSYAH ALIAS KIKI BIN SUNARTO(Penuntutan dalam berkas secara terpisah), dan saksi HERWAN aliasWAN BIN IBROHIM (Penuntutan dalam berkas secara terpisah) untukmerencanakan pencurian didaerah cibinong Kabupaten Bogor, saksiHerwan als Wan Bin lbrohim berkata kepada terdakwa, saksi AGUSSETIAWAN ALIAS AGUS BIN JUBARI (ALM) (Penuntutan dalam berkassecara terpisah) , dan saksi KIKI
disusul saksi Herwan alias wan turun dari dalam kendaraanangkot dan masuk kedalam kendaraan yang dikendarai oleh saksi KikiAndriansyah menuju arah bogor, setelan saksi Herwan dan saksi Agusturun dari angkot, Kemudian saksi Nurhasan menyadari hp merk realmeyang didalam tas sudah tidak ada, langsung saksi Nurhasan turun danmengejar saksi Herwan alias wan dan saksi Agus yang sudah pergidengan menggunakan mobil yang dikemudikan saksi Kiki; Bahwa saat di JI Raya Bogor depan Giant cibinong saksi Herwan aliaswan
bersama dengan saksi AGUS SETIAWANALIAS AGUS BIN JUBARI, merencanakan pencurian HP didaerahCibinong Kabupaten Bogor; Bahwa setelah rencanaka matang kemudian Terdakwa pergi kerumahSaksi HOIRUL EFENDI menyewa 1 (Satu) unit mobil merk daihatsu warnahitam metalik dengan biaya sewa Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah)/harinya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 jam 14.00 wib Terdakwa,bersama dengan AGUS SETIAWAN ALIAS AGUS BIN JUBARI (ALM),KIKI ANDRIANSYAH ALIAS KIKI BIN SUNARTO dan saksi HERWAN aliasWAN
merencanakan pencurian HP didaerahCibinong Kabupaten Bogor; Bahwa setelah rencanaka matang kemudian Terdakwa pergi kerumahSaksi HOIRUL EFENDI menyewa 1 (Satu) unit mobil merk daihatsu warnahitam metalik dengan biaya sewa Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah)/harinya;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN Cbi Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 jam 14.00 wib Terdakwa,bersama dengan AGUS SETIAWAN ALIAS AGUS BIN JUBARI (ALM),KIKI ANDRIANSYAH ALIAS KIKI BIN SUNARTO dan saksi HERWAN aliasWAN
28 — 9
Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Ridwan Wally aliasWan dan saksi Aris alias Haris yang merupakan anggota Polri yang bertugas di Polres P Ambon& PP.Lease yang sementara melaksanakan penyelidikan tentang permainan Judi Kupon Putih/Togel di wilayah hukum Polres P. Ambon & PP.
Lease berdasarkan Sprint Nomor : Sprin/36/VII/2012 tanggal 23 Juli 2012, memperoleh informasi tentang adanya penjualan judi kuponputih/togel di jalan Anthony Reebok sehingga kedua saksi langsung menuju ke tempat tersebut ;Bahwa saat tiba di depan bekas rumah makan tirai Bambu , ssaksi Ridwan Wally aliasWan dan saksi Aris alias Haris menemukan terdakwa sedang melakukan penjualan kupon putih /togel kepada seseorang yang tidak dikenal sehingga saksi Ridwan Wally alias Wan dan saksiAris alias Haris menghampiri
Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Ridwan Wally aliasWan dan saksi Aris alias Haris yang merupakan anggota Polri yang bertugas di Polres P Ambon& PP.Lease yang sementara melaksanakan penyelidikan tentang permainan Judi Kupon Putih/Togel di wilayah hukum Polres P. Ambon & PP.
53 — 16
untuk pemakaian ini memang terdakwatidak memiliki bukti tertulis ; Bahwa uang tersebut digunakan oleh para terdakwa untuk keperluan hidup sehariHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Amb.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan yang telah dilakukantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah terbukti faktafaktasebagai berikut :1Bahwa sejak tahun 2012, saksi RIAWAN SUWILYO, S.H. aliasWAN
Maluku Tengah ;Bahwa untuk menjalankan usaha tersebut, terdakwa HALIK TOMUalias HALIK atas biaya dari saksi RRAWAN SUWILYO, S.H. aliasWAN mengurus izin usaha penjualan minyak tanah dan bensin sertasolar di Camat Leihitu ;Bahwa bensin yang saksi RIAWAN SUWILYO, S.H. alias WANmembeli dari SPDN Victor Loupatty dengan harga Rp. 6.500, (enamribu lima ratus rupiah) per liter dijual dengan harga Rp. 7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah) per liter atau Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) per
HALIK TOMU dan terdakwa Sdri.HARTINI LATING menyetorkan hasil penjualan bensin dan minyaktanah tersebut kepada saksi RIAWAN SUWILYO, S.H. alias WANnamun ternyata para terdakwa tidak menyetorkannya sesuai denganhasil penjualan padahal drum minyak yang ada di pangkalan ternyatadrumdrum tersebut telah kosong atau habis ;Bahwa menurut perhitungan saksi RIAWAN SUWILYO, SH aliasWAN, para terdakwa telah menjual sebanyak 9.600 liter minyaktanah dengan penjualan per/liternya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratusrupiah
Maluku Tengah ; Menimbang, bahwa untuk menjalankan usaha tersebut, terdakwa HALIKTOMU alias HALIK atas biaya dari saksi RIAWAN SUWILYO, S.H. alias WANmengurus izin usaha penjualan minyak tanah dan bensin serta solar di Camat Leihitu ;Menimbang, bahwa bensin tersebut saksi RIAWAN SUWILYO, S.H. aliasWAN membeli dari SPDN Victor Loupatty dengan harga Rp. 6.500, (enam ribu limaratus rupiah) per liter dijual dengan harga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliter atau Rp. 1.400.000, (satu juta
BARANG ITU ADA DALAM TANGANNYA BUKAN KARENAKEJAHATAN 2 20207202 2Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan uanghasil penjualan bensin yang tidak disetorkan oleh para terdakwa kepada saksi RIAWANSUWILYO, S.H. alias WAN berada dalam kekuasaan para terdakwa karena paraterdakwa adalah orang yang dipercaya oleh saksi RIAWAN SUWILYO, S.H. aliasWAN untuk menjual dan mengelola usaha penjualan minyak pada pangkalan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAPWAN HADI Alias WAN Alias NGANTUT
33 — 7
YUSRON ALFAROBI Alias ROBImenggunakan sabu bersamasama dengan terdakwa SAPWAN HADI aliasWAN alias NGANTUT dan Sdr MUSAWIR Alias WIR secara bergiliran, yangmana pemakaian sabu tersebut diawali dari saksi M. YUSRON ALFAROBIAlias ROBI selanjutnya terdakwa SAPWAN HADI alias WAN alias NGANTUTlalu saksi MUSAWIR Alias WIR;Bahwa Yang mana saat itu kami menggunakan sabu masingmasing yaitu saksi M.
SAPWAN HADI AliasWAN Alias NGANTUT sebanyak 2 (dua) kali sedotan dan Sdr MUSAWIRAlias WIR sebanyak 1 (satu) kali sedotan;Bahwa Pada saat ditangkap ketiga tersangka tidak ada memiliki Surat ijinDari Departemen Kesehatan Republic Indonesia untuk membawa,memiliki, menguasai dan menyediakan barang terlarang Narkotika jenissabu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya :2.
SAPWAN HADI AliasWAN Alias NGANTUT sebanyak 2 (dua) kali sedotan dan Sdr MUSAWIRAlias WIR sebanyak 1 (satu) kali sedotan;Bahwa Pada saat ditangkap ketiga tersangka tidak ada memiliki surat ijinDari Departemen Kesehatan Republic Indonesia untuk membawa,memiliki, menguasai dan menyediakan barang terlarang Narkotika jenissabu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 349/Pid.B/2018/PN.Mtr3.
YUSRON ALFAROBI Alias ROBIdengan sdr MUSAWIR Alias WIR serta Terdakwa SAPWAN HADI AliasWAN Alias NGANTUT tersebut, berupa :Barangbarang milik Sdr M.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAPWAN HADI AliasWAN Alias NGANTUT selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.NURJANNAH TUANAYA, SH.
Terdakwa:
1.RIDWAN HARUN Alias WAN
2.ABDUL GAFUR MARSAOLY Alias OBAX
75 — 28
Kamu seperti tidak pernah merantau,kalau mau minum, minum biasabiasa saja sambil Korban mendorongbahwa Terdakwa Ridwan Harun alias Wan dengan menggunakan keduatangan Korban, setelah itu Korban langsung berbalik badan berhadapandengan saudara Fahri dan membelakangi Terdakwa Ridwan Harun aliasWan. Saat itu Korban melihat Terdakwa Ridwan Harun alias Wan sedangmemegang sebuah helm merk Hiu ditangannya.
Akan tetapi, Terdakwa masih sadar danmasih bisa mengendalikan diri;Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly alias Obax:Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Ridwan Harun aliasWan dan Terdakwa terhadap Korban Guswandi Usman;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 01Maret 2020 sekitar pukul 02.00 Wit, bertempat di belakang kantor Gapensi,Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa pada
Terdakwa Ridwan Harun aliasWan kemudian berbincang dengan Fahri Kurniawan dalam posisi berdiridengan nada agak keras ke saudara Fahri anak mana? lalu FahriKurniawan menjawab "orang Jawa. Lalu Korban melihat reaksi Terdakwa Ridwan Harun alias Wan mendengar jawaban tersebut seperti hendakmemukul saudara Fahri Kurniawan sehingga Korban langsung meleraiTerdakwa Ridwan Harun alias Wan sambil berkata "oh itu teman saya,kasihan dia ini orang perantau.
Setelah berdiri Korban merasakanmerasa pusing, Korban berkata kepada Terdakwa Ridwan Harun aliasWan "padahal teman seperti begini lalu Terdakwa Ridwan Harun aliasWan menjawab wee tarada (eh tidak). Setelah itu Terdakwa II Abdul GafurMarsaoly berusaha melerai Korban dan Terdakwa Ridwan Harun aliasWan namun Korban tidak mau terima lalu mendorong tubuh Terdakwa IlAbdul Gafur Marsaoly sambil mengatakan "sudah ini urusan saya denganRidwan.
22 — 6
LUBE;Bahwa setelah mendengar pengaduan dari WAHYU, maka Terdakwa MUDRKA alias RKA bersama dengan Terdakwa I Sill NURZKY aliasNURI dan Saksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN alias WAN mendatangiHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.TTDSaksi NURMALA SARI LUBS alias MALA di mmahnya danmempertanyakan apa yang telah dilakukan Saksi NURMALA SARI LUBSalias MALA kepada WAHYU;Bahwa ketika Terdakwa MUDRIKA alias RKA bersama dengan Terdakwa llSill NURIZKY alias NURI dan Saksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN aliasWAN
mendatangi rumah Saksi NURMALA SARI LUBS alias MALA, dirumah tersebut ada Saksi NOVITA SARI;Bahwa kemudian Saksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN alias WANmemarahi Saksi NOVITA SARL karena dianggap ikut campur dalampembicaraan antara Terdakwa MUDRKA alias RKA, Terdakwa I SIMNURZKY alias NURI dan Saksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN aliasWAN dengan Saksi NURMALA SARI LUBIS alias MALA;Bahwa karena dimarahi oleh Saksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN aliasWAN, Saksi NOVITA SARI menangis dan selanjutnya pulang ke rumahSaksi
mendatangi rumah Saksi NURMALA SARI LUBS alias MALA, dirumah tersebut ada Saksi NOVITA SARI;Bahwa Saksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN alias WAN memarahi SaksiNOVITA SARI, karena dianggap ikut campur dalam pembicaraan antaraTerdakwa MUDRKA alias RKA, Terdakwa Il SIT NURZKY alias NURI danSaksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN alias MWAN dengan SaksiNURMALA SARI LUBS alias MALA;Bahwa karena dimarahi oleh Saksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN aliasWAN, Saksi NOVITA SARI menangis dan selanjutnya pulang ke rumahSaksi
mendatangi rumah Saksi NURMALA SARI LUBS alias MALA, dirumah tersebut ada Saksi NOVITA SARI;Bahwa Saksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN alias WAN memarahi SaksiNOVITA SARI, karena dianggap ikut campur dalam pembicaraan antaraTerdakwa MUDRKA alias RKA, Terdakwa Il SIT NURZKY alias NURI danSaksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN alias MAN dengan SaksiNURMALA SARI LUBS alias MALA;Bahwa karena dimarahi oleh Saksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN aliasWAN, Saksi NOVITA SARI menangis dan selanjutnya pulang ke rumahSaksi SRI
mendatangi rumah Saksi NURMALA SARI LUBS alias MALA, dirumah tersebut ada Saksi NOVITA SARI;Bahwa Saksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN alias WAN memarahi SaksiNOVITA SARI, karena dianggap ikut campur dalam pembicaraan antaraTerdakwa MUDRKA alias RKA, Terdakwa Il SIT NURZKY alias NURI danSaksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN alias MAN dengan SaksiNURMALA SARI LUBIS alias MALA;Bahwa karena dimarahi oleh Saksi YUWAN SUNDARI alias YUWAN aliasWAN, Saksi NOVITA SARI menangis dan selanjutnya pulang ke rumahSaksi
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
HERWAN alias WAN Bin IBROHIM
25 — 7
bersama dengan saksi AGUS SETIAWANALIAS AGUS BIN JUBARI, merencanakan pencurian HP didaerahCibinong Kabupaten Bogor; Bahwa setelah rencanaka matang kemudian Terdakwa pergi kerumahSaksi HOIRUL EFENDI menyewa 1 (Satu) unit mobil merk daihatsu warnahitam metalik dengan biaya sewa Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah)/harinya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 jam 14.00 wib Terdakwa,bersama dengan AGUS SETIAWAN ALIAS AGUS BIN JUBARI (ALM),KIKI ANDRIANSYAH ALIAS KIKI BIN SUNARTO dan saksi HERWAN aliasWAN
merencanakan pencurian HP didaerahCibinong Kabupaten Bogor; Bahwa setelah rencanaka matang kemudian Terdakwa pergi kerumahSaksi HOIRUL EFENDI menyewa 1 (Satu) unit mobil merk daihatsu warnahitam metalik dengan biaya sewa Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah)/harinya;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN Cbi Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 jam 14.00 wib Terdakwa,bersama dengan AGUS SETIAWAN ALIAS AGUS BIN JUBARI (ALM),KIKI ANDRIANSYAH ALIAS KIKI BIN SUNARTO dan saksi HERWAN aliasWAN
Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN CbiALIAS AGUS BIN JUBARI, merencanakan pencurian HP didaerahCibinong Kabupaten Bogor; Bahwa setelah rencanaka matang kemudian Terdakwa pergi kerumahSaksi HOIRUL EFENDI menyewa 1 (satu) unit mobil merk daihatsu warnahitam metalik dengan biaya sewa Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah)/harinya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 jam 14.00 wib Terdakwa,bersama dengan AGUS SETIAWAN ALIAS AGUS BIN JUBARI (ALM),KIKI ANDRIANSYAH ALIAS KIKI BIN SUNARTO dan saksi HERWAN aliasWAN
36 — 3
Madi;Bahwa pemilik narkotika shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa KrismadiAlias Madi dan saksi Aswandi Alias lwan yang sebelumnya diperoleh dengancara dibeli dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa Krismadi Alias Madibersama dengan Aswandi Alias lwan dan saksi Suyono pergi mencari kerang,kepiting, sotong dan cumicumi di Pajak Kerang dan sesampainya di PajakKerang Terdakwa Krismadi Alias Madi bersama dengan saksi Aswandi Aliaswan
tidak mengkonsumsi Narkotika shabu,maka Terdakwa Krismadi Alias Madi tidak bersemangat dan pegalpegal danjuga sering merasa bingung, namun sejak Terdakwa Krismadi Alias Madiditangkap oleh pihak kepolisian, Terdakwa Krismadi Alias Madi tidakmengalami ketergantungan atas shabushabu tersebut;Bahwa sebelumnya saksi SUYONO tidak mengetahui adanya 1 (satu) paketkecil narkotika sabu tersebut berada didalam mobil Mitsubishi L300 BM 8693Cl, sebab Terdakwa Krismadi Alias Madi bersama dengan saksi Aswandi Aliaswan
Madi;Bahwa pemilik narkotika shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa KrismadiAlias Madi dan saksi Aswandi Alias lwan yang sebelumnya diperoleh dengancara dibeli dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa Krismadi Alias Madibersama dengan Aswandi Alias wan dan saksi Suyono pergi mencari kerang,kepiting, sotong dan cumicumi di Pajak Kerang dan sesampainya di PajakKerang Terdakwa Krismadi Alias Madi bersama dengan saksi Aswandi Aliaswan
Krismadi Alias Madi tidak bersemangat dan pegalpegal danjuga sering merasa bingung, namun sejak Terdakwa Krismadi Alias Madiditangkap oleh pihak kepolisian, Terdakwa Krismadi Alias Madi tidakmengalami ketergantungan atas shabushabu tersebut;Bahwa sebelumnya saksi SUYONO tidak mengetahui adanya 1 (satu) paketkecil narkotika sabu tersebut berada didalam mobil Mitsubishi L300 BM 8693Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN.KisCl, sebab Terdakwa Krismadi Alias Madi bersama dengan saksi Aswandi Aliaswan
, lalu agen tersebut menjawab "gak ada bang, nantilah sekitarsetengah jam lagi baru mendarat", lalu tibatiba agen kerang tersebutmengatakan kepada Terdakwa Krismadi Alias Madi dan saksi Aswandi Aliaswan "kalau kerang nanti sekitar setengah jam lagi baru mendarat, tapi kalausabusabu ada ini";Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Krismadi Alias Madibertanya kepada saksi Aswandi Alias Iwan "cemana di?"
71 — 11
Pidie, selanjutnya terdakwa denganmembawa narkotika jenis sabu pergi menemui saksi Aulia Al Has; Bahwa, terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari saksi RIDWAN AliasWAN ITAM BIN SULAIMAN (terdakwa dalam perkara lain)Halaman 7 dari 26 halaman Putusan No.195/Pid.B/2013/PNSGIAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan terdakwamembenarkannya;2.
Pidie, selanjutnya terdakwa denganmembawa narkotika jenis sabu pergi menemui saksi Aulia Al Has alam berkaslain);Bahwa, terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari saksi RIDWAN AliasWAN HITAM BIN SULAIMAN (terdakwa dalam perkara lain);Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan terdakwamembenarkannya;3. Saksi AULIA ALHAS Bin M.
dimana sifat tercela tersebutdapat bersumber pada undangundang (melawan hukum formil/formelle wederrechtelijk)dan dapat bersumber pada masyarakat melawan hukum materiil/materieelwederrechtelijk);Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksi AYDI, saksi Sarmidi, dan juga keterangan saksi RIDWAN Alias WANITAM BIN SULAIMAN serta pengakuan terdakwa sendiri bahwa terdakwa meperolehnarkotoka jenis sabisabu tersebut dengan cara dibeli pada sdr.saksi RIDWAN AliasWAN
1sudah 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 padapukul 16.00 di Gampong Barih Kec.Sakti Kab.Pidie sebanyak % Jie dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua kali pada hari Senin tanggal 2217April 2013 pada pukul 15.00 wib di Gampong Keumala Kab.Pidie sebanyak % Jiedengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa cara terdakwa ADHITHIA TARUNA Bin USMAN ALImembeli narkotika jenis sabusabu tersebut adalah menghubungi saksi RIDWAN AliasWAN
sabusabutersebut dengan cara dibeli pada sdr.saksi RIDWAN Alias WAN ITAM BINSULAIMAN seharga Rp.500.000,(ima ratus ribu rupiah) % jie, dan kemudianpengakuan terdakwa dan juga pengakuan Aulia AlHas terdakwa menjualnya lagi kepadaAulia AlHas Bin Hasan Ismail dengan harga Rp.550.000,(lima ratus lima puluh riburupiah) untuk setengah jie dan terdakwa mendapat untung dalam penjualan sabusabutersebut Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Ridwan AliasWan
20 — 2
Dian BinMuhammadyah (split), namun pada saat narkotika jenis ganja tersebut belum habisdipergunakan dan saat itu juga Sdr Mawardi Alias Tiben (dpo) hendak pergi dari tempattersebut, lalu Sdr Mawardi Alias Tiben (dpo) langsung memberikan narkotika jenis ganjayang tersisa tersebut kepada Sdr Sarwan Alias Wan Bin Jumari (Split) dan selanjutnyaSdr Ardiansyah Alias Dian Bin Muhammadyah (split) melintingnya dengan pergunakan1 (satu) batang rokok Sempoerna Mild dengan tujuan akan Terdakwa, Sdr Sarwan AliasWan
rokok Sampoerna Mild dengan berat keseluruhanadalah seberat 0.8 (nol koma delapan) Gram. dan Bahwa benar sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan No.LAB3339/NNF/2017 tanggal 04 April 2017, telahmelakukan pemeriksaan terhadap, A. 1 (satu) bungkus pelastik berisi 1 (satu)puntung rokok merek A Mild berisi tembakau bercampur daun, bunga dan biji keringdengan berat netto 0.8 (nol koma delapan) gram milik terdakwa : SARWAN AliasWAN
tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini, dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum dan keadaan sebagai berikut :Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 14.00wib, Terdakwa, Sdr Ardiansyah Alias Dian (split) bersama dengan Sdr Sarwan AliasWan
AGUNG SUSANTO, SH
Terdakwa:
RIDWAN RENWARIN Alias WAN
71 — 4
MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA RIDWAN RENWARIN ALIASWAN DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 7 (TUJUH) BULAN ;3. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEHTERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANGDIJATUHKAN ;4. MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN ;5.
33 — 6
tersebutdiarahkan pada bagian leher dan kepala saksi korban begitu puladengan saudara Anwar Wayaro alias Ano melakukan pelemparanterhadap saksi korban dengan cara memegang batu menggunakantangan kanan, setelah itu batu itu dilempar kearah saksi korban;Bahwa kejadian tersebut tidak bersamaan yakni setelah Pelaku ArwanSitania alias Wan melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan sepotong kayu / rotan, Kemudian saksi korban lari padasaat posisi saksi korban jauh dari Pelaku saudara Arwan Sitania aliasWan
kekeluargaan baik dengan Pelakusaudara Arwan Sitania alias Wan maupun korban La Ramadan aliasDani;Bahwa saksi melihat secara langsung pada saat Pelaku saudara ArwanSitania alias Wan melakukan pemukulan terhadap korban La Ramadanalias Dani, namun saksi tidak melihat peristiwa pelemparan yangdilakukan oleh saudara Anwar Wayaro alias Ano terhadap korban LaRamadan alias Dani;Bahwa saksi ketahui dari cerita korban La Ramadan alias Dani setelahkorban La Ramadan alias Dani dipukul oleh Pelaku Arwan Sitania aliasWan
lebih 1 (satu) meter;Bahwa jarak antara saksi dengan tempat kejadian peristiwa pemukulanyang dilakukan oleh Pelaku saudara Arwan Sitania alias Wan tersebutsekitar kurang lebih 5 (lima) meter;Bahwa saksi melihat Pelaku saudara Arwan Sitania alias Wanmelakukan pemukulan terhadap korban La Ramadan alias Danisebanyak 1 (satu) kali tepatnya di depan / halaman rumah saksi namunmenurut cerita dari koroban La Ramadan alias Dani bahwa korban LaRamadan alias Dani dipukul oleh Pelaku saudara Arwan Sitania aliasWan
alias Dani dengan menggunakansepotong kayu / rotan;Bahwa Pelaku saudara Arwan Sitania alias Wan melakukan pemukulandengan menggunakan sepotong kayu / rotan tersebut diayunkan padapundak korban sebelah kiri korban;Bahwa Pelaku saudara Arwan Sitania alias Wan melakukan pemukulanterhadap korban La Ramadan alias Dani sebanyak 1 (satu) kali kenapada pundak sebelah kiri korban;Bahwa pada hari senin tanggal 12 Mei 2014, saksi sementara duduknonton TV dirumah saksi, kemudian Pelaku saudara Arwan Sitania aliasWan
1.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
RAFA'I ALIAS FA'I BIN M JAMIL
72 — 5
Setelah menerima uang tersebut kemudian terdakwamenyerahkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) gramkepada saksi RIDWAN Alias WAN, yang mana sebelumnya terdakwamembeli Narkotika jenis Sabu sebanyak 2,5 (dua koma lima) gram dariSABARUDDIN UYE (DPO) melalui SAAD (DPO) yang terdakwa temui diHim 3 dari 27 hlm Putusan No.320/Pid.Sus/2018/PN Ksp.Desa Senebok Punti Kecamatan Manyak Payed pada tanggal 10 Agustus2018.Bahwa setelah menerima Narkotika jenis Sabu tersebut, saksi RIDWAN AliasWAN
Setelah menerima uang tersebut kemudian terdakwamenyerahkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) gramkepada saksi RIDWAN Alias WAN, yang mana sebelumnya terdakwamembeli Narkotika jenis Sabu sebanyak 2,5 (dua koma lima) gram dariSABARUDDIN UYE (DPO) melalui SAAD (DPO) yang terdakwa temui diDesa Senebok Punti Kecamatan Manyak Payed pada tanggal 10 Agustus2018.Bahwa setelah menerima Narkotika jenis Sabu tersebut, saksi RIDWAN AliasWAN pulang ke rumahnya di Dusun Bandar Baru Desa Bandar
SIREGAR adalahanggota kepolisian yang bertugas di BNNK Aceh Tamiang seraya memintasaksi RIDWAN Alias WAN Bin UJIR untuk mengeluarkan barang yang adadi dalam saku celana saksi RIDWAN Alias WAN Bin UJIR, namun saksiRIDWAN Alias WAN Bin UJIR mengatakan tidak ada, apaapa pak, lalusaksi meraba dari luar saku celana yang dipakai saksi RIDWAN AliasWAN Bin UJIR dan saksi merasa ada bendabenda yang mengganjal, lalusaksi mengatakan ini apa, coba keluarkan;Him 8 dari 27 hlm Putusan No.320/Pid.Sus/2018/PN Ksp.Bahwa
MELTA TARIGAN, M.Si, NRP.63100830, selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, diketahuibahwa 29 (dua puluh sembilan) plastik bening berisi kristal putih dengan beratbrutto 6,08 (enam koma nol delapan) gram, yang disita dari saksi RIDWAN AliasWAN Bin UJIR adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang
SIREGAR adalah anggota kepolisianyang bertugas di BNNK Aceh Tamiang seraya meminta saksi RIDWAN AliasWAN Bin UJIR untuk mengeluarkan barang yang ada di dalam saku celana saksiRIDWAN Alias WAN Bin UJIR, namun saksi RIDWAN Alias WAN Bin UJIRmengatakan tidak ada, apaapa pak, lalu saksi LARA DIRGANTARA,SH BinKHAIRUL FUADI meraba dari luar saku celana yang dipakai saksi RIDWAN AliasWAN Bin UJIR dan saksi LARA DIRGANTARA,SH Bin KHAIRUL FUADI merasaada bendabenda yang mengganjal, lalu saksi LARA DIRGANTARA
47 — 3
dan dijawab saksi Krismadi Alias Madi "pastidapat", dan selanjutnya Terdakwa Aswandi Alias lwan menyerahkan uangRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut kepada saksi KrismadiAlias Madi;Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa Aswandi Alias wan bersama dengan saksiKrismadi Alias Madi menunggu penjual kerang tersebut dan duduk diatas boxbatu, datang seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh Terdakwa Aswandi Aliaswan menemui saksi Krismadi Alias Madi yang berjarak 2 (dua) meter darisaksi, selanjutnya
kembali, dan Terdakwa Aswandi Alias lwanlakukan secara berulangulang hingga Nakotika shabu yang berada di dalamkaca pirek tersebut habis terbakar;Bahwa yang Terdakwa Aswandi Alias lwan rasakan setelah mengkonsumsinarkotika shabu tersebut adalah saksi merasakan lebih percaya diri dan jugasaksi merasa badan saksi lebih segar dan tidak terasa ngantuk, dan apabilasaksi tidak mengkonsumsi Narkotika shabu, maka saksi tidak bersemangat danpegalpegal dan juga sering merasa bingung, namun Terdakwa Aswandi Aliaswan
dan dijawab saksi Krismadi Alias Madi "pastidapat", dan selanjutnya Terdakwa Aswandi Alias wan menyerahkan uangRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut kepada saksi KrismadiAlias Madi;Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa Aswandi Alias wan bersama dengan saksiKrismadi Alias Madi menunggu penjual kerang tersebut dan duduk diatas boxbatu, datang seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh Terdakwa Aswandi Aliaswan menemui saksi Krismadi Alias Madi yang berjarak 2 (dua) meter darisaksi, selanjutnya
kembali, dan Terdakwa Aswandi Alias lwanlakukan secara berulangulang hingga Nakotika shabu yang berada di dalamkaca pirek tersebut habis terbakar; Bahwa yang Terdakwa Aswandi Alias wan rasakan setelah mengkonsumsinarkotika shabu tersebut adalah saksi merasakan lebih percaya diri dan jugasaksi merasa badan saksi lebih segar dan tidak terasa ngantuk, dan apabilasaksi tidak mengkonsumsi Narkotika shabu, maka saksi tidak bersemangat danpegalpegal dan juga sering merasa bingung, namun Terdakwa Aswandi Aliaswan
adalah pertamatama Terdakwa AswandiAlias wan mengambil 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral, laluHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2016/PN.KisTerdakwa Aswandi Alias wan melubangi bagian tutup botol bekas minumantersebut sebanyak 2 (dua) lubang, lalu Terdakwa Aswandi Alias lwanmemasukkan 2 (dua) buah pipet plastik ke dalam lubang tersebut, kemudianTerdakwa Aswandi Alias Iwan menyambungkan kaca pirek ke dalam pipetplastik tersebut melalui karet kompeng, selanjutnya Terdakwa Aswandi Aliaswan
22 — 3
diperbaiki serta cover body yang kusam agar dibuatmengkilap sehingga terlihat bersih dan rapi, selain itu saksi Dudi Hartono Alias UdiAlias Wwan Alias Erwin dan Nur mengatakan bahwa sepeda motor tersebutmerupakan hasil kejahatan pencurian yang dilakukan didaerah Kampung WalahirDesa Drawati Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, atas suruhan dari saksi DudiHartono Alias Udi Alias wan Alias Erwin dan Nur tersebut yang selanjutnya sepedamotor tersebut disimpan dirumah terdakwa lalu saksi Dudi Hartono Alias Udi Aliaswan
Selang 2 (dua) hari kKemudian datangsaksi Dudi Hartono Alias Udi Alias lwan Alias Erwin mengambil sepeda motortersebut dengan maksud untuk dijual dan oleh saksi Dudi Hartono Alias Udi Aliaswan Alias Erwin dijual kepada Agus (belum tertangkap) dengan harga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).
18 — 5
hari Jumat sekira pukul 06.00 WIB di lingkungan V TanahLapang Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul SerdangBedagai telah terjadi pencurian;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi Ridwan AfandiHasibuan alias Wan bersamasama dengan Miswanto alias Anto (belumtertangkap/DPO);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai pelaku penadahan tersebutsetelah Terdakwa ditangkap oleh Polisi, Terdakwa mengaku ia menerimatitijpan barangbarang milik saksi dari saksi Ridwan Afandi Hasibuan aliaswan
hari Jumat sekira pukul 06.00 WIB di lingkungan V TanahLapang Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul SerdangBedagai telah terjadi pencurian;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi Ridwan AfandiHasibuan alias lwan bersamasama dengan Miswanto alias Anto (belumtertangkap/DPO);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai pelaku penadahan tersebutsetelah Terdakwa ditangkap oleh Polisi, Terdakwa mengaku ia menerimatitijpan barangbarang milik saksi dari saksi Ridwan Afandi Hasibuan aliaswan
saksi Ridwan AfandiHasibuan alias wan memberitahukan barangbarang tersebut baru diambil Vdari dalam rumah bang Lubis;Bahwa Terdakwa tidak memberikan sesuatu kepada saksi Ridwan AfandiHasibuan alias wan dan Terdakwa belum ada menawarkan kepada oranglain;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 385/Pid.B/2016/PN TBTBahwa Terdakwa menerima barang titipan tersebut karena Terdakwa dansaksi Ridwan Afandi Hasibuan alias lwan masih ada hubungan familysehingga Terdakwa mau membantu saksi Ridwan Afandi Hasibuan aliaswan
MAWARDI, SH
Terdakwa:
DADI ABIDIN Alias AJO Bin ABIDIN
65 — 16
asal usul baterai accu yang terdakwajual,selanjutnya saksi MARZUKI U dan korban AMIRULLAH BIN HAJI MUHAMMADbeserta beberapa orang yang ikut dengan korban (saiful, Sudirman dandarmawi) pergi kerumah terdakwa DADI ABIDIN di jurong Dapu Bata GampongHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor28/Pid.B/2018/PN.SabCot BaU dan setiba dirumah terdakwa, rombongan saksi korban menunggudipinggir jalan sedang saksi MARZUKI U bertemu isteri terdakwa dan isteriterdakwa mengatakan terdakwa sedang tidur dan oleh saksi MARZUKI aliasWAN
disuruh bangunkan dan setelah bertemu terdakwa, saksi mengatakanbahwa pemilik baterai accu menanyakan masalah baterai dan awalnyaterdakwa mengatakan agar besok saja kembali namun saksi MARZUKI aliasWAN mengatakan bahwa pemilik baterai accu sudah menunggu dipinggir jalandan terdakwa dibonceng dengan sepeda motor MARZUKI alias WAN kegudang barang bekas milik MARZUKI alias WAN dan saat ditanyakan olehkorban AMIRULLAH BIN HAJI MUHAMMAD, terdakwa menjawab berbelit belitsebelum akhirnya mengaku dan selanjutnya
Bahwa Saksi pada pukul 23.10 wib datang kembali ke rumahMarzuki U alias Wan Bin Ubit untuk mengklarifikasi bahwa terdakwayang mengambil baterai aki milik saksi dan bersama Marzuki U aliasWan Bin Ubit menuju rumah terdakwa dan terdakwa yang sedangtidur dibangunkan oleh istri terdakwa dan terdakwa mengatakanbahwa sudah malam agar kembali besok saja mengenai baterai akitersebut namun setelah dijelaskan bahwa saksi korban menunggudipinggir jalan untuk klarifikasi maka terdakwa ikut bersama saksiMarzuki
Bahwa suami Saksi pada pukul 23.10 wib datang kembali kerumah Marzuki U alias Wan Bin Ubit untuk mengklarifikasi bahwaterdakwa yang mengambil baterai aki dan bersama Marzuki U aliasWan Bin Ubit menjemput terdakwa dan saat ditanyakan oleh saksikorban terdakwa menjawab berbelitbelit dan tidak mengakui telahmengambil baterai aki milik saksi korban sehingga beberapa massayang mulai berkumpul merasa emosi mulai meramaikan terdakwasehingga terdakwa akhirnya mengakuinya dan akhirnya dipanggilanggota Polisi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : T. HENDRA GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : M TAUFIK MH. Alias TOFIK Bin M. HUSEN
99 — 58
., Panitera Pengadilan Negeri Bireuen, dan salinanresminya telah disampaikan kepada Terdakwa (RIDWAN BURHAN aliasWAN NERAKA bin (Alm.) BURHANUDDIN) pada tanggal 15 Mei 2020sebagaimana Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor7/Pid.Sus/2020/PN Bir yang dibuat oleh: HARPERIYANI EFFENDI, S.H.,Plh. Panitera Pengadilan Negeri Bireuen;6. Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Banding Nomor7/Pid.Sus/2020/PN Bir, yang dibuat oleh: HARPERIYANI EFFENDI, S.H.,Plh.
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi juga telah setimpaldengan kesalahannya, sehingga oleh karena itu seluruh pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen tersebut diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh sendiri dalammemutus perkara a quo di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 06 Mei 2020 Nomor7/Pid.Sus/2020/PN Bir, khusus terhadap Terdakwa (RIDWAN BURHAN aliasWAN
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa (RIDWAN BURHAN aliasWAN NERAKA bin (Alm.) BURHANUDDIN) tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 06 Mei 2020Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Bir, khusus terhadap Terdakwa (RIDWANBURHAN alias WAN NERAKA bin (Alm.)