Ditemukan 18 data
85 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alijas seluas 100 m? dan pada poin 6 s/d 13 Penggugat jugamenyebutkan Perjanjian Jual Beli Rumah tertanggal 21 Desember2013, ternyata; Didalam Petitum pada lembar hal 4 poin 1, 2, 3, 4, 5, 6 tidak adasatu kalimat pun menyebutkan bahwa Surat Jual Beli Tanah MilikDengan Mutlak tanggal 19 Juli 1960 Pada girik C. Nomor 2216Persil 22 D Il Termasuk Dalam Kelikir Tanah Nomor 2216 AtasNama Muh. Nuh. bin Alijas Seluas 100 m?
Nuh bin Alijas seluas 100 m?,selanjutnya disebut Rumah;Bahwa Tergugat Rekonvensilah yang membujukbujuk dan/ataumenawarkan rumah untuk dibeli olen Penggugat Rekonvensi, bukan sepertiyang didalilkan oleh Tergugat Rekonvensi.
Nuh bin Alijas seluas 100 m?; Surat pemberitahuan pajak terhutang dengan NOP31.71.040.008.004.0062.0 atas rumah serta buktibuktipelunasan/pembayarannya; Dokumendokumen kepemilikan lainnya atas rumah;Kepada Penggugat Rekonvensi agar tidak dialinkan dan/atau dipindahtangan kepada pihak ketiga lain, dan memerintahkan Tergugat RekonvensiHalaman 11 dari 27 hal. Put.
Nuh bin Alijas seluas 100 m?
Alijas, termasukkeabsahan perjanjian jual beli tanggal 21 Desember 2013 yangditandatangani oleh Penggugat (Terbanding) dengan Tergugat(Pembanding), menurut Judex Facti telah memasuki materi pokokperkara, sehingga permasalahan yang dikemukakan Tergugat (incasu:Pembanding) akan diperiksa dan dipertimbangkan dalam pokok perkara;2.
Johnny Chandra
Tergugat:
1.Sukrisman Napitupulu
2.SITORUS
3.Agus Junaidi
4.KOSASIH
5.SAI
6.EDI SUPRIADI
7.JURIYAH alias H. RATIB
8.Ferinsal
9.LATIEF ABDULAH
10.Kepala Walikota Administrasi Jakarta Utara cq Kepala Kec. Kelapa Gading Cq Kepala Kel. Pegangsaan Dua
66 — 25
Alimah bin Alijas;Rojat boin Alijas; Alijas bin Jarun kepada Tarmin bin Amatno 6/18/69tanggal 10 November 1969 ditandatangani oleh Lurah Djamhari;b. Surat Segel Oper Garapan Tanah Sawah dari Tarmin bin Amatkepada Sutji Prakoso No. 21/1.711.03 tanggal 15 Februari 1989ditandatangani oleh Lurah Unu Maknun;c.
Alimah bin Alijas, Rojat bin Alijas dan Alijas bin Jarun);2) Penggugat, Sutji Prakoso, Tarmin bin Amat maupun Pr.Alimah bin Alijas, Rojat bin Alijas dan Alijas bin Jarun samasekali tidak mempunyai hubungan hukum dengan tanah yangberada dalam penguasaan Tergugat II;3) Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 639 K/Sip/1973,tanggal 28 Mei 1977 telah memberikan putusan yangmemuat kaedah hukum sebagai berikut:Bila salah satu pihak dalam suatu perkara tidak
Alimah bin Alijas, Rojat bin Alijasdan Alijas bin Jarun);2) Penggugat, Sutji Prakoso, Tarmin bin Amat maupun Pr.
Alimahbin Alijas, Rojat bin Alijas dan Alijas bin Jarun sama sekali tidakmempunyai hubungan hukum dengan tanah yang berada dalampenguasaan Tergugat II;3) Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 639 K/Sip/1973, tanggal28 Mei 1977 telah memberikan putusan yang memuat kaedahhukum sebagai berikut:Bila salah satu pihak dalam suatu perkara tidak ada hubunganhukum dengan objek perkara, maka gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima.Berdasarkan faktafakta
Alijas, Rodjat b Alijas b Djarun kepada Tarmin bAmat yang ditandatangani oleh Lurah Djamhari. P. 2. Berupa Surat Oper Tanah Sawah tertanggal 13 September 1982dari Tarmin b Amat kepada Sutji Prakoso dengan diberikan uang ganti rugisebanyak Rp.5. 600.000. (lima juta enam ratus ribu rupiah) yang kemudiandiperbaharui serta ditandatangani oleh Unu Maknun pada Tanggal 15Februari 1989.
47 — 15
Alijas seluas 100 (seratus) M?.
Alijas seluas 100M2 dan pada poin 6 s/d 13 Penggugat jugamenyebutkan Perjanjian Jual Beli Rumah tertanggal 21Desember 2013, ternyatae Didalam Petitum pada lembar hal 4 poin 1, 2, 3, 4, 5,6tidak ada satu kalimat pun menyebutkan bahwa SuratJual Beli Tanah Milik Dengan Mutlak Tanggal 19 Juli1960 Pada girik C. No. 2216 Persil 22 D Il TermasukDalam Kelikir Tanah No. 2216 Atas Nama Muh. Nuh.
Alijas, termasuk keabsahan perjanjian jual beliTergugat (Pembanding), menurut Judex Factie telah memasuki materipokok perkara, sehingga permasalahan yang dikemukakan Tergugat(incasu : Pembanding) akan diperikssa dan dipertimbangkan dalam pokokperkara.Bahwa adapun bukti Posita dan Petitum tidak sejalan dan/atau salingbertentangan adalah sebagai berikut :e Didalam Posita poin 1,2,6 dan 13 disebutkan tanah dan banguananobjek perkara sesuai Surat Jual Beli Tanah Hak Milik dengasn mutlaktanggal 19 Juli
Nuh.Bin Alijas seluas 100M2 adalah Sah Menurut Hukum.
Bin Alijas seluas 100 M2,selanjutnya disebut RUMAHHal 27 dari 32 hal put.
Pembanding/Tergugat II : SITORUS
Pembanding/Tergugat V : SAI
Pembanding/Tergugat II : SITORUS
Pembanding/Tergugat V : SAI
Pembanding/Tergugat III : Agus Junaidi
Pembanding/Tergugat IV : KOSASIH
Pembanding/Tergugat VI : EDI SUPRIADI
Pembanding/Tergugat VII : JURIYAH alias H. RATIB
Pembanding/Tergugat VIII : Ferinsal
Pembanding/Tergugat V : SAI
Terbanding/Penggugat : Johnny Chandra
Turut Terbanding/Tergugat III : Agus Junaidi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KOSASIH
Turut Terbanding/Tergugat V : SAI
Turut Terbanding/Tergugat VI : EDI SUPRIADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : JURIYAH alias H. RATIB
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ferinsal
Turut Terbanding/Tergugat IX : LATIEF ABDULAH
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Walikota Administrasi Jakarta Utara cq Kepala Kec. Kelapa Gading Cq Kepala Kel. Pegangsaan Dua
Turut Terbanding/Tergugat III : Agus Junaidi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KOSASIH
Turut Ter
72 — 38
Alimah bin Alijas;Rojat boin Alijas; Alijas bin Jarun kepada Tarmin bin Amatno 6/18/69tanggal 10 November 1969 ditandatangani oleh Lurah Djamhari;b. Surat Segel Oper Garapan Tanah Sawah dari Tarmin bin Amatkepada Sutji Prakoso No. 21/1.711.03 tanggal 15 Februari 1989ditandatangani oleh Lurah Unu Maknun;c.
Alimah bin Alijas, Rojat bin Alijas dan Alijas bin Jarun);2) Penggugat, Sutji Prakoso, Tarmin bin Amat maupun Pr.Alimah bin Alijas, Rojat bin Alijas dan Alijas bin Jarun samasekali tidak mempunyai hubungan hukum dengan tanah yangberada dalam penguasaan Tergugat II;Hal 28 dari 51 hal.
84 — 124
Alijas seluas 100 (seratus)M2.(Terlampir Bukti P 1) ;Bahwa Penggugat bersama Alm. orang Tua Penggugat semula tinggalJI.
Alijas seluas 100M2 dan pada poin6 s/d 13 Penggugat juga menyebutkanPerjanjian Jual Beli Rumah tertanggal 21 Desember2013, ternyatae Didalam Petitum pada lembar hal 4 poin 1, 2, 3, 4, 5, 6tidak ada satu kalimat pun menyebutkan bahwa SuratJual Beli Tanah Milik Dengan Mutlak Tanggal 19 Juli1960 Pada gink C. No. 2216 Persil 22 D Il TermasukDalam Kelikir Tanah No. 2216 Atas Nama Muh. Nuh.
Alijas seluas 100 M2, adalahsah menurut hukum, termasuk perjanjian jual beli tanggal 21 Desember2013 tidak dinyatakan sah menurut hukum, sehingga antara posita denganpetitum tidak saling mendukung alias bertentangan.1.c.
Alijas seluas100 M2, tetapi didalam petitum gugatan Penggugat tidak ada satu kalimatmenyebutkan surat jual beli tanah milik dengan mutlak tanggal 19 Juli 1960,pada girik C No. 2216 Persil 22 D Il termasuk dalam kelikir tanah No. 2216 atasnama Muh. Nuh Bin H.
Alijas seluas 100 M2, adalah sah menurut hukum,termasuk perjanjian jual beli tanggal 21 Desember 2013 tidak dinyatakan sahmenurut hukum, sehingga antara posita dengan petitum tidak saling mendukungalias bertentangan.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah mempermasalahkanmengenai keabsahan jual beli yang dilakukan oleh orang tua Penggugat denganMuh. Nuh Bin H.
62 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Benny Novan Enggar Perkasa Bin Alijas) dengan Pemohon II (Astriyani Binti Armin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2011 di Desa Opaasi, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
ELLY HARIYANI
20 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama (Ayah) pemohon ALIAS yang tertulis dalam Akta Kelahiran No 7033/1968 tertanggal 2 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya dan Nama ALIAS dalam Surat Keterangan Pelaporan Kematian dengan Nomor 474.3/859/402.91.05.03/96
Adalah orang yang sama dengan nama :
ALIJAS dalam petikan dari buku pendaftaran nikah No 28i/39 1964
- Memerintahkan
200 — 71
Drs Toegijo Kartosandjojo atas tanahsengketa adalah berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 8April 1954 yang dibuat oleh Penjual Abdullah bin Alijas yangbertindak untuk atas nama sendiri dan atas kekuatan surat kuasadibawah tangan mewakili segenap ahli waris mendiang Hasbi, yaituMuhamad Ali, Muhamad Nafis dan Muhamad Saleh dan ahli warismendiang Djakaria yaitu Basma (Lasmah) dan Masenin danpembeli Drs Toegijo Kartosandjojo atas obyek jual beli berupatanah dengan ukuran ;. ukuran paniang utara
Toegijo Kartosandjojo membeli tanah tersebutberdasarkan Surat Perdjanjian Djual Beli tanggal 841954.dari penjual Abdullah bin Alijas dilegalisir oleh Notaris Mr. limGiauw Tlian No. 1465 tanggal 841954 dan dikuasai sampaisekarang ;Tidak ada bukti Alm. Toegijo Kartosandjojo tetah rnenduduki danmenguasai secara tidak sah tanahtanah milik PENGGUGATseluas 3.365 m?
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
H. Surachman Mido Bin Muhammad Mido, Berteman
78 — 23
SRI HARTINI binti ALIJAS alias SRI dan Terdakwa VI. NINISKURNIAWATI binti SUDIN L alias NINIS yang bermain judi jenis joker;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Adl.Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18 April 218 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di desa Ambaipua Kec.
SRI HARTINI binti ALIJAS alias SRI dan Terdakwa VI. NINISKURNIAWATI binti SUDIN L alias NINIS yang bermain judi jenis joker;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18 April 218 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di desa Ambaipua Kec.
SRI HARTINI binti ALIJAS alias SRI dan Terdakwa VI. NINISKURNIAWATI binti SUDIN L alias NINIS yang bermain judi jenis joker;Bahwa awalnya pihak Kepolisian Sektor Ranomeeto yang mendapatkanlaporan dari masyarakat tentang adanya pemainan judi di DesaAmbaipua Kec. Ranomeeto, Kab. Konsel tepatnya di rumah saksi NaniJuliani, selanjutnya saksi bersama saksi ASKAR, dan dan beberapaAnggota Polsek Ranomeeto lainnya kemudian mendatangi tempat rumahNani Juliani yang berada di Desa ambaipua Kec.
8 — 6
KURNIAWAN bin ALIJAS) terhadap Penggugat (SURATI binti TASMUDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh
KURNIAWAN bin ALIJAS, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman dahulu DusunKrajan RT.02 RW.03 Desa Bligo Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG
24 — 12
Surat Keterangan Kematian atas nama ldentitasSOELADI SASTRODARMODJO Nomor: 149/135/III/2016/Jateng/Resta Ska/Sek Srg tanggal 22031916, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama ldentitasTOEMINEM SASTRODARMODJO Nomor: = 149/175/III/2016/Jateng/Resta Ska/Sek Srg tanggal 22031916, diberi tanda P5 ;Fotocopy Surat Keterangan (Waris) Nomor: 470/II/II/2016 tanggal22031916, diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan dari Buku dan Gambar Tanah Persil: 276 atasnama pemilik Wignjoloekito lanang wadon alijas
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alijas (Bukti P6 a, b, dan c) ;Ali Bin Dehir (Bukti P7 a, b, c, d, e, f, dan g) ;Achir B.
219 — 74
Toegijo Kartosandjojo membeli tanah tersebut berdasarkanSurat Perdjanjian Djual Beli tanggal 841954. dari penjualAbdullah bin Alijas dilegalisir oleh Notaris Mr. lim Giauw TlianNo. 1465 tanggal 841954 dan dikuasai sampai sekarang ;Tidak ada bukti Alm. Toegijo Kartosandjojo tetah rnendudukidan menguasai secara tidak sah tanahtanah milikPENGGUGAT seluas 3.365 m?
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
349 — 287
TASWAN dikeluarkan diJakarta Selatan tanggal 15 Januari 20121 (Satu) lembar fotocopy KTP atas nama ASMAT BIN ALIJAS;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 5 April 2017 untukpembayaran Tahap keIl sebesar 40%, dari pembelian tanahseluas 2.250 m? x 120.000=Rp.270.000.000, SHM No:01962A/N Haji Alian Ds.Lemah Mulya Kec. Majalaya Karawang;1 (satu) lembar printout duoumentasi pembayaran tanahtahap Il 40% kepada Bpk.
TASWAN dikeluarkan diJakarta Selatan tanggal 15 Januari 2012 ;1 (Satu) lembar fotocopy KTP atas nama ASMAT BIN ALIJAS ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 5 April 2017 untukpembayaran Tahap keIl sebesar 40%, dari pembelian tanahseluas 2.250 m? x 120.000=Rp.270.000.000, SHM No:01962 A/NHaji Alian Ds.Lemah Mulya Kec. Majalaya Karawang ;1 (satu) lembar printout duoumentasi pembayaran tanah tahap II40% kepada Bpk. ASMAT di Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN,SH.MH.
Pembanding/Penggugat III : Soleman Sattu Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVII : Jafeth Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVIII : AMINAH Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XX : Samsudin Diwakili Oleh : Petra Edhi
Terbanding/Tergugat I : Menteri Pertahanan RI
Terbanding/Tergugat II : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI yang beralamat Markas Besar TNI Mabes TNI
Terbanding/Tergugat III : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat IV : Tentara Nasional Indonesia c.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q Direktur Zeni Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat V : TNI C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Pangdam Jaya
Terbanding/Tergugat VI : PT. Continental Paramitra
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II
134 — 86
, seluas 630 m2.f) Asni, Girik Nomor 1001, seluas 1.150 m2.g) IpatH, Girik Nomor 411, seluas 910 m2.h) Matan, Girik Nomor 589, seluas 2.977 m2.i) Anwar, Girik Nomor 213, seluas 520 m2.i) Minan, Girik Nomor 213, seluas 570 m2.k) Subari, Girik Nomor 1656, seluas 610 m2.l) Ramli Hasan, Girik Nomor 1655, seluas 510 m2.m) Siti Usman, Girik Nomor 998, seluas 200 m2.n) Enur, Girik Nomor 1492, seluas 1.180 m2.0) Saoirah, Girik Nomor 589, seluas 170 m2.p) H.Abdul Hamid, Girik Nomor 1, seluas 1.780 m2.q) Alijas
Alijas, Girik Nomor 589 dengan luas + 100 M?;18. Rohajah, Girik Nomor 1007 dengan luas + 310M2:19. Romli Muhi, Girik Nomor 616 dengan luas + 250M2:20. Mohamad Bendol, Girik Nomor 1107 denganluas + 702 M*:21. Entong Kiwik, Girik Nomor 835 dengan luas +763 M?;22. Muhamad Djen, Girik Nomor 1661 dengan luas+ 147 M?;23. Milik Desa, Girik Nomor 014 dengan luas + 235M?:24. Amat, Girik Nomor 1517 dengan luas + 266 M?:25.
;Alijas, Girik Nomor 589 dengan luas + 100 M?:Rohajah, Girik Nomor 1007 dengan luas + 310 M?:Romli Mechi, Girik Nomor 616 dengan luas + 250 M*;Mohamad Bandul, Girik Nomor 1107 dengan luas + 702 M?;Entong Kiwil, Girik Nomor 535 dengan luas + 763 M*%;Mohamad Djen, Girik Nomor 1661 dengan luas + 147 M?:Milik Desa, Girik Nomor D 14 dengan luas + 235 M?;Amat, Girik Nomor 1517 dengan luas + 266 M?
Alijas, Girik Nomor 589 dengan luas + 100 M ;lr. Rohajah, Girik Nomor 1007 dengan luas + 310 M ;s. Romli Muhi, Girik Nomor 616 dengan luas + 250 M2;t Mohamad Bendol, Girik Nomor 1107 dengan luas + 702 M ;u. Entong Kiwik, Girik Nomor 835 dengan luas + 763 M ;v. Muhamad Djen, Girik Nomor 1661 dengan luas + 147 M ;w. Milik Desa, Girik Nomor 014 dengan luas + 235 M ;x. Amat, Girik Nomor 1517 dengan luas + 266 M ;y.
124 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alijas (Bukti P6 a, b, dan c) Ali bin Dehir (Bukti P7 a, b, c, d, e, f, dan g) Achir B. Naimun (Bukti P8 a, b, dan c) Armi binti Kubin (Bukti P9 a, b, dan c) Buang (Bukti P10 a, b, dan c)Hal. 35 dari 63 hal.
587 — 2832
TASWAN dikeluarkan di JakartaSelatan tanggal 15 Januari 20121 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ASMAT BIN ALIJAS;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 5 April 2017 untuk pembayaranTahap kell sebesar 40%, dari pembelian tanah seluas 2.250 m? x120.000=Rp.270.000.000, SHM No:01962 A/N Haji Alian Ds.LemahMulya Kec. Majalaya Karawang;1 (satu) lembar printout duoumentasi pembayaran tanah tahap Il40% kepada Bpk. ASMAT di Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN,SH.MH.
TASWAN dikeluarkan di JakartaSelatan tanggal 15 Januari 20121 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ASMAT BIN ALIJAS;1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 5 April 2017 untuk pembayaranTahap keIl sebesar 40%, dari pembelian tanah seluas 2.250 m2 x120.000=Rp.270.000.000, SHM No:01962 A/N Haji Alian Ds.LemahMulya Kec. Majalaya Karawang;1 (satu) lembar printout duoumentasi pembayaran tanah tahap Il40% kepada Bpk. ASMAT di Notaris H.TAFIELDI NEVAWAN,SH.MH.
1157 — 1362
TASWAN dikeluarkan di JakartaSelatan tanggal 15 Januari 201296) 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ASMAT BIN ALIJAS;97) 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 5 April 2017 untuk pembayaranTahap kell sebesar 40%, dari pembelian tanah seluas 2.250 m? x120.000=Rp.270.000.000, SHM No:01962 A/N Haji Alian Ds.LemahMulya Kec. Majalaya Karawang;98) 1 (satu) lembar printout duoumentasi pembayaran tanah tahap II 40%kepada Bpk.