SITI ALIMIYAH vs HARI WALUYO, dkk

ALIMIYAH Binti SAB'E Melawan SUAIDI Bin HASAN

Penggugat:
HARI WALUYO
Tergugat:
1.KASIATI
2.LILIK SUTAJAH
Turut Tergugat:
SITI ALIMIYAH

,Advokat yang berkantor di Priyo Sasmito & Partners,yang berkedudukan di Perum Asabri Blok R Nomor 14Kelurahan Karangsuko, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek;SITI ALIMIYAH, bertempat tinggal di Jalan Iman Bonjol RT. 03 / RW. 02Desa Tembarak, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk.

Muhamad Eliyas meninggal dunia namunSertipikat Hak Milik (SHM) No. 456 atas nama : Kertopawiro/Muiran masihbelum dikembalikan dan Penggugat bertemu dengan istrinya bernama : SitiAlimiyah namun oleh istrinya tidak memberikan sertipikat tersebut, makaapa yang dilakukan oleh Siti Alimiyah dapat ditarik sebagai pihak TurutTergugat karena ikut terlibat dan berusaha untuk tidak melepas objektersebut kepada Penggugat; Bahwa Tergugat dan Tergugat II yang mengetahui Alm.

Muhamad Eliyas yaitu istrinya Siti Alimiyah; Sebaliknya bilamana Siti Alimiyah (Suami Alm. Muhamad Eliyas) telahmenerima sejumlah uang yang di pinjamnkan kepada Alm. Mudjionodiwajibkan untuk menyerahkan kembali Sertipikat Hak Milik (SHM) No.

situasi jalan lurusdatar beraspal baik, terdapat garis putin putusputus di tengahtengah jalan ; Bahwa Pada saat itu terdakwa sedang mengobrol dengan kakak iparnyasaksi PUTU EKA ARIANA kemudian beberapa saat kemudian terdengar suara"braaak di jalan, lalu terdakwa berlari keluar dan melihat ternyata kendaraanDump Truck Toyota DK9575AE milik terdakwa yang sedang terparkir tersebutditabrak bagian kanan belakang kendaraan tersebut oleh sepeda motor HondaScoopy DK4218ZS yang dikemudikan oleh saksi ENI ALIMIYAH

RAHMATinformasi dari keluarganya kalau pak RAHMAT telah meninggal duniaketika mendapatkan perawatan di RSUP Sanglah pada hari Rabu tanggal11 Juli 2018 sekitar pukul 22:00 wita ; wonnnnn Bahwa saksi membenarkan barang bukti di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya) 222 22a nne nn nnn nnn nn nnn nnn nen3.Saksi ENI ALIMIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan

ENI ALIMIYAH membonceng suaminya an. HARDIYANSYAH yang sesaat sebelum kejadian bergerak dari arah selatan ke utara,Halaman 21 dari 24 hal.Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN.Ngakemudian Spm Honda Scoopy DK4218ZS terpental kekanan sehinggabertabrakan pada posisi jalur jalan sebelah kanan dari arah selatan dengan SpmYamaha Xeon DK6982ZF yang dikemudikan oleh sdr. RUDI HARTONO saatkejadian membonceng alm.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji Purwanto bin Sayadi) terhadap Penggugat (Saniyatul Alimiyah binti Ramadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kacung bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Rokhmatul Alimiyah binti Marji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaenal Mutakin Bin Syarip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khozanatul Alimiyah Binti H.

Rosidatul Alimiyah binti H. Ach. Afandi sebagai anak kandung perempuan;3.6. Umi Darojatul Ulyah binti H. Ach. Afandi sebagai anak kandung perempuan; 4. Menetapkan obyek sengketa berupa tanah tambak yang terletak di Jalan Gunung Anyar Tambak, Kota Surabaya, luas + 783 da/7830 m2, dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Sungai cabang Rochkelem;Timur : Tambak Pak. H.

Rosidatul Alimiyah binti H. Ach. Afandi (anak perempuan) = 17/144x2/16 = 34/2034;7.6. Umi Darojatul Ulyah binti H. Ach. Afandi (anak perempuan) = 17/144x2/16 = 34/2034;8.

Rosidatul Alimiyah binti H. Ach. Apandi sebagai anak kandungperempuan;3.5. Umi Dorajatul Ulya binti H. Ach. Apandi sebagai anak kandungperempuan;4. Menetapkan obyek sengketa berupa tanah tambak yang terletak di JalanGunung Anyar Tambak, Kota Surabaya, luas + 783 da/7830 m2, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai cabang Rochkelem;Timur : Tambak Pak. H.

Rosidatul Alimiyah binti H. Ach. Afandi (anak perempuan) : 1/6x98/896 =98/5376;8.5. Umi Dorajatul Ulyah binti H. Ach. Apandi (anak perempuah) :1/6x98/896 = 98/5376;9.

saksi terdakwa tanpa ada jjindan sepengetahuan dari saksi Dian Widiawati langsung mengambilhandphone yang berada di saku baju kanan dengan menggunakan tangan kiridan berhasil mengambilnya.Bahwa selanjutnya terdakwa kabur akan tetapi saksi mengejar sambilberteriak teriak minta tolong, sehingga teriakan saksi didengar masyarakatsekitar dan terdakwa berhasil ditangkap.Dengan kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sekira Rp Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Saksi2, LATIFATUN ALIMIYAH

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Alimiyah binti Jainudin, yang beridentitas:Nama : Muhammad Fadli bin RadiansyahTempat Tanggal Lahir : Aluan, 14 Desember 1998Agama : IslamPekerjaan : Karyawan KFCPendidikan Terakhir : SMKHal.1 dari 12 halaman.PEN.No. 0064/Pdt.P/2017/PA.PIk.Tempat Tinggal di : Jalan Tjilik Riwut KM. 9, Gang Ir.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Mubarak bin Imam Mahasin) terhadap Penggugat (Siti Alimiyah bin H. Zaini Mustofa) ;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : 1. (Lk) Ahmad Zacky Mubarak, umur 5 tahun; 2. (Pr) Balqhis Libasutaqwa Mubarak, umur 3 tahun 5 bulan, kepada Penggugat ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alim bin Fadli) dengan Pemohon II (Alimiyah binti Sabe ) yang telah dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Daman Sara, kayu Ara, Malaysia.

untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan, justru) akan menimbulkanketidakpastian dan penderitaan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami istri, olehkarena itu mencegah terjadinya kerusakan harus lebih diutamakan ketimbang meraihkemaslahatan sesuai dengan kaidah figih yang dikemukakan Jalal alDin Abd alRahman alSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, PenerbitDar alKutub alImiyah

membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan16kemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian dan penderitaan berkepanjanganbagi kedua belah pihak suami istri, oleh karena itu mencegah terjadinya kerusakan haruslebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah figih yangdikemukakan Jalal alDin Abd alRahman alSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, Penerbit Dar alKutub alImiyah