Ditemukan 5 data
17 — 5
Dan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010sekira pukul 12.00 Wib saksi korban diberitahu oleh saksi Raston Situngkir yangmengatakan pepaya abang ditebang orang, kemudiansaya tidak tahu saksi korbanmenanyakan apakah kamu tahu siapa yang menebangnya, dan dijawab saksi RastonSitungkir saya tidak tahu, kemudian pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 sekirapukul 16.00 Wib saksi korban menelepon Alimta Bukit melalui hand phone danmengatakan Lim lontong lihat dulu keladang ada kabar pohon pepaya ditebangi
orang,dan dijawab oleh Alimta Bukit Ya, nanti bang kalau keladang aku lihat, kemudianpada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 sekitar pukul 19.00 wib saksi korban kembalimenghubungi Alimta Bukit dan bertanya jadi tadi kam keladang dan dijawabnyajadi saya keladang tapi tidak ada orang diladang, kemudian pada hari Selasa tanggal 16Maret 2010 sekira pukul 19.00 Wib saksi korban mendatangi Alimta Bukit kerumahnyadan menanyakan sudah diketahui siapa yang menebang pohon pepaya kita itu, dandijawab Alimta
Bukit sudah, Poungik Barus yang menebang Pohon pepaya tersebut,bersama Martin Luter Tarigan tadi kami melihatnya, dan pada saat itu Martin LuterTarigan sedang melintas di depan rumah Alimta Bukit, lalu saksi korban memanggilMartin Luter Tarigan, kemudian saksi korban bertanya kepada Martin Luter Tariganjam berapa tadi kalian melihat ditebangi Poungik Barus pohon pepaya tersebut, dandijawab Martin Luter Tarigan sekira jam 18.00 Wib, kami melihat Poungik Barusmenebangi pohon pepaya tersebut, karena
17 — 6
DAT ALIMTA,lakilaki, Wiraswasta, beralamat di JI. Muhammadyah, Kel.Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Illsemula TURUT TERGUGAT III ;4. REHLITNA,Perempuan, lbu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Ill, DesaKramat Gajah, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGIVsemula TURUT TERGUGAT IV ;5.
SARIAMANANTA (Alm), 4.ATANMINDO (Turut Tergugatll), 5.DAT ALIMTA (Turut TergugatIll), 6. ASISKATOLEKA (Turut TergugatV), satu dan lain sebagaimana diuraikan dalamSURAT PERNYATAAN AHLIWARIS, tanggal 16 Juni 2009, yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Galang Kota, Kecamatan Galang;Bahwa semasa hidup suami Penggugat ( Alm. ST. YUSUF) mempunyaisebidang tanah/sawah seluas + 12,1 Rante atau seluas + 4.840 M2, yangterletak di Desa Pulo Gambar, Kecamatan Serba Jadi, Kab. SerdangBedagai (dahulu Kec.
SARIAMANANTA dan DAT ALIMTA (TurutTergugatlll) saja, padahal Tergugat mengetahui dan menyadari jikaPenggugat selaku isteri sah dari Alm. ST. YUSUF masih hidup, akan tetapitidak diikutsertakan dalam kesepakatan penyerahan tanah/sawahdimaksud;.
SARIAMANANTA(Alm), 4.ATAN MINDO (Turut TergugatIl), 5.DAT ALIMTA (Turut TergugatIII), 6 ASISKA TOLEKA (Turut TergugatV) ;Bahwa benar semasa hidup Alm. ST. YUSUF) mempunyai sebidang tanah/sawah seluas + 12,1 Rante atau seluas + 4.840 M2, yang terletak di DesaPulo Gambar, Kecamatan Serba Jadi, Kab. Serdang Bedagai (dahulu Kec.Galang, Kab.
SARIAMANANTA (Alm), 4.ATANMINDO (Turut TergugatIl), 5.DAT ALIMTA (Turut Tergugatlll), 6.ASISKATOLEKA (Turut TergugatV) ;Bahwa benar semasa hidup Alm. ST. YUSUF) mempunyai sebidang tanah/sawah seluas + 12,1 Rante atau seluas + 4.840 M2, yang terletak di DesaPulo Gambar, Kecamatan Serba Jadi, Kab. Serdang Bedagai (dahulu Kec.Galang, Kab.
16 — 7
DAT ALIMTA, laki-laki, Wiraswasta, beralamat di Jl. Muhammadyah, Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ; 5. REHLITNA,Perempuan, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun III, Desa Kramat Gajah, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ; 6.
DAT ALIMTA, lakilaki, Wiraswasta, beralamat di JI. Muhammadyah, Kel.Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ;5. REHLITNA,Perempuan, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Ill,Desa Kramat Gajah, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ;6.
Bahwa benar semasa perkawinan Penggugat dengan almarhum ST.YUSUF tersebut mempunyai keturunan (anak) sebanyak 6(enam) orang sebagai Ahliwaris, yakni : 1.ENDANG SURANTA(Turut Tergugatl), 2.REHLITNA (Turut TergugatIV / isteri dariTergugat), 3.SARIAMANANTA (Alm), 4.ATAN MINDO (TurutTergugatll), 5.DAT ALIMTA (Turut Tergugatlll), 6. ASISKA TOLEKA(Turut TergugatV) ;3. Bahwa benar semasa hidup Alm. ST.
YUSUF tersebut mempunyai keturunan (anak)sebanyak 6(enam) orang sebagai Ahliwaris, yakni: 1.ENDANGSURANTA (Turut Tergugatl), 2.REHLITNA (Turut TergugatIV / isteridari Tergugat), 3.SARIAMANANTA (Alm), 4.ATAN MINDO (TurutTergugatll), 5.DAT ALIMTA (Turut Tergugatlll), 6. ASISKA TOLEKA(Turut TergugatV) ;2. Bahwa benar semasa hidup Alm. ST. YUSUF) mempunyai sebidangtanah/sawah seluas + 12,1 Rante atau seluas + 4.840 M2, yangterletak di Desa Pulo Gambar, Kecamatan Serba Jadi, Kab.
Dat Alimta.. Sarianta. (Almarhum) ;.
Dat Alimta dan 6.Asiska Toleka dihubungkan dengan keterangan saksi Surung MalemSembiring demikian juga jawaban Turut Tergugat sampai dengan TurutTergugat Ill mengakui bahwa benar mereka merupakan anakanak dariPenggugat dan ST YUSUF;Menimbang,bahwa dari bukti P2 = bukti T.TT.IV1 berupa SURATDJUAL BELI tanggal 16 41965 , Penggugat dan Tergugat serta TurutTergugat IV mengakui bahwa sebidang sawah seluas 12,1 rante yangmenjadi objek perkara merupakan hak milik dari ST YUSUF yang dibeli dariADNAN BAZIR
1.SRI MAKHARANI.SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
DOLATTA
20 — 14
Sei Bingai Kab.Langkat, terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Verza warna putih BK2754AEU dari arah simpang Namotating menuju arah Binjai dengan kecepatanberkisar antara 60 Km/Jam sedangkan pejalan kaki Seorang perempuan Sdri.NURBETY BR TARIGAN berjalan kaki dengan arah yang sama yaitu berjalandari simpang Namotating menuju arah Binjai, dan di tempat tersebut saksiSRIANA BR SURBAKTI dan saksi ALIMTA SEMBIRING melihat pejalan kakiNURBETY BR TARIGAN sedang berjalan disebelah kiri jalan menuju kearahBinjai
Saksi Alimta SembiringKeterangan saksi diucapkan dibawah janji di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut Sudah benar; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa sebelum perkara dan tidakmempunyai huhungan keluarga sedarah maupun semenda serta tidakada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena terkait masalahKecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal
Langkat, terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Verza warna putin BK2754AEU dari arah simpangNamotating menuju arah Binjai dengan kecepatan berkisar antara 60Km/Jam sedangkan korban NURBETY BR TARIGAN berjalan kakidengan arah yang sama yaitu berjalan dari simpang Namotating menujuarah Binjai, dan di tempat tersebut saksi dan saksi ALIMTA SEMBIRINGmelihat korban NURBETY BR TARIGAN sedang berjalan disebelah kirijalan menuju ke arah Binjai, dan disaat bersamaan sepeda motor hondaVerza warna putih BK2754AEU
29 — 10
ALIMTA KURNIAWANSINUHAdJI; 10. DASA TAAT SINUHAuI (ic. Penggugat);4.
ALIMTA KURNIAWAN SINUHAJI;11. DASA TAAT SINUHAudI (ic.
ALIMTA KURNIAWAN SINUHAJI;11. DASA TAAT SINUHAuUI (ic.