Ditemukan 9 data
107 — 9
Bahwa Perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang benama ALIMUNTHE telah dilaksanakan seesuai dengan syariat Islam daan adapt istiadatsetempat serta antara Pemohon dengan suaminya tersebut tidak ada hubunganadarah dan tampa ada larangan kawin dari pihak manapun sampai saat ini ;4. Bahwa selam aperkawinan antara Pemohon dengan Ali Munthe tidak pernahterjadi perceraian sampa Ali Munthe tersebut emeninggal Dunia paada tanggal29 Oktober 2008 ;5.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (BADIAH Binti MUD) dengan ALIMUNTHE Bin menikah pada tahun 1950, di Desa , Kecamatan ;Kabupaten Aceh Tenggara ; 3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk persyaratanPengurusan Pensiun JandaVeteran Sipil atas nama BADIAH Binti MUD ;4.
13 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ridwan Dalimunthe bin M.
A
dlan Dalimunthe) untuk menjatuhkan talak satu raji atas diri Termohon (Fitriani Perangin-angin binti Hermansyah Perangin-angin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan.
9 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulhajji Dalimunthe bin Amansyah Dalimunthe) terhadap Penggugat (Rabbayani
Andi Sahputra Sinaga, SH., MH
Terdakwa:
Karimuddin Dalimunthe alias Ucok bin Alm Maraluat Dalimunthe
40 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KARIMUDDIN DALIMUNTHE ALIAS UCOK BIN ALM MARALUAT DALIMUNTHE tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa KARIMUDDIN DALIMUNTHE ALIAS UCOK BIN ALM MARALUAT DALIMUNTHE dari dakwaan Primair tersebut;
>Menyatakan Terdakwa KARIMUDDIN DALIMUNTHE ALIAS UCOK BIN ALM MARALUAT DALIMUNTHE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai
Terbanding/Terdakwa : Karimuddin Dalimunthe alias Ucok bin Alm Maraluat Dalimunthe
44 — 15
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 236/Pid.Sus/2023/PN Dum tanggal 06 November 2023 yang dimintakan banding tersebut, mengenai Kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa KARIMUDDIN DALIMUNTHE
alias UCOK bin MARALUAT DALIMUNTHE tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa KARIMUDDIN DALIMUNTHE
>a
lias UCOK bin MARALUAT DALIMUNTHE dari dakwaan Primair tersebut; - Menyatakan terdakwa KARIMUDDIN DALIMUNTHE alias UCOK bin M
strong>ARALUAT DALIMUNTHE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Zakaria Dalimunthe bin Sarjani Dalimunthe) terhadap Penggugat (Anita Anggaraini
19 — 3
Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Cindi Melani Goenawan Binti (Alm) Guntur Gunawan Surya) dengan calon suami Pemohon yang akan menjadi suami Pemohon yang bernama Darwan Dalimunthe
19 — 9
Pasal 1865KUHPerdata, Pemohon wajidb untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalidalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, yaitu bukti yang sama dalam pokok perkarapermohonan penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg,keterangan dua orang saksi Pemohon tentang Pemohon bersama Muhammad AliMunthe yang telah dikaruniai enam orang anak yang sampai saat ini tinggal bersamaPemohon
35 — 4
bukti inimenurut pendapat Majelis Hakim berada di pihak penggugat hanya sebataskeberatan saja dan tidak ada mendukung dalil kepemilikan yang diusung olehpenggugat ;Menimbang, bahwa dalam bukti P1 sampai dengan bukti P4 telah disebutkanpara masyarakat pemilik/ yang menguasai tanah di desa Sei Arti telah melepaskanhaknya secara ganti rugi, ganti rugi mana telah dilakukan oleh penggugat kepadapara masyarakat pemilik tanah tersebut ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh penggugat yaitu saksi AliMunthe