Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 401/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 7 Januari 2015 — Uto bin Maning
8513
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit mesin chainsaw merk still germany dirampas untuk dimusnahkan;- 455 (empat ratus lima puluh lima) batang kayu alkasia mangium (alkasieum) dengan rata-rata berukuran panjang 1,5 meter, 2 meter, 3 meter dan lebar 10cm sampai dengan 20cm dikembalikan kepada pemiliknya yakni perum perhutani RPH Cipatujah;6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;
    milik Perhutani; Bahwa Terdakwa mengatakan mau menanam palawija;11Bahwa Saksi minta ganti yang saksi tanam dan mengganti tenaga , lalu Terdakwamemberikan sejumlah uang sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);Bahwa tanah yang digarap saksi itu milik Perhutani;Bahwa lahan yang dikerjakan oleh saksi itu luas lebih dari 1 hektar;Bahwa dilahan tersebut jumlah tanaman alkasia sebanyak 80 batang;Bahwa tanaman alkasia itu berumur 6 tahun ;Bahwa Saksi mengetahui tanaman alkasia ditebang
    mangium yang telah robohditebang;e Bahwa kemudian saksi Rosita dan saksi Ade Iwan mengamankan beberapa orang yangdisuruh oleh Terdakwa untuk menebang pohon alkasia Mangium;e Bahwa sebelum Terdakwa menyuruh orangorang menebang pohon Alkasia Mangium,Terdakwa terlebih dahulu mendatangi rumah saksi H.Mahedin bin H.
    Karanmenawarkan kayu alkasia mangium dan meminta uang muka pembelian kayu kepadaH.
    Mahedin sebesar Rp. 18.500.000,00 (delapan belas juta lima ratus ribu Rupiah);e Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Ode bin Adah dan saksi Nana binJahidin untuk menebang kayu alkasia mangium di lahan perum Perhutani RPHCipatujah dengan menggunakan mesin chainsaw merk still power germany;e Bahwa setelah saksi Ode dan saksi Nana menebang kayu Alkasia Mangiumselanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Sahlim bin Ori, saksi Wawan bin Hakim, saksiDanu bin Daman serta saksi Damin bin Daman untuk mengangkut
    Namun keterangan Terdakwa tidak didukung dengan alat bukti yang sah bahkanoleh saksi Baeludin bin Abdul Latif dan saksi Obay bin Enud menerangkan bahwa Terdakwapada bulan Mei 2014 kerumah saksi ia mau menggantikan tenaga di tanah Perhutani dengan luasY% hektar yang ditanami pohon pisang dan cengkeh, lahan tersebut ada pohon alkasia yangditanam oleh Perhutani, bahwa para saksi menerima uang dari Terdakwa adalah untuk gantitenaga merawat lahan tersebut dan tidak menjual kayu alkasia mangium karena
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.KTB
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • SALINANP U TUS ANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktb.NIN 2EFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Dodik Riyanto bin Sumadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Honorer SDN Bandar Raya, tempatkediaman di Jalan Alkasia, Desa Bangun Rejo, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya
    disebutsebagai "pemohon";melawanNor Siti Anifah binti Pahim, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Alkasia, RT .003, RW. 01, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten kotabaru,selanjutnya disebut sebagai "termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Jalan Alkasia Desa Bangun Rejo KecamatanPulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Desa Bangun Rejo Kecamatan Pulau Laut BaratKabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan tersebut pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan ;.
    Saksi tersebut di bawahsumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena bertetanggadengan mereka ; Bahwa, hubungan pemohon dan termohon adalah suami istri; Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di rumahorang tua pemohon di Jalan Alkasia, Desa Bangun Rejo, Kecamatan PulauLaut Barat, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua pemohon di Desa Bangun Rejo, Kecamatan Pulau Laut Barat
    Saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalahkeponakan dari pemohon ;Bahwa, hubungan pemohon dan termohon adalah suami istri;Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di rumahorang tua pemohon di Jalan Alkasia, Desa Bangun Rejo, Kecamatan PulauLaut Barat, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua pemohon di Desa Bangun Rejo, Kecamatan Pulau
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
1.NOPI APRIYANSYAH Bin MAT EDRUS
2.GELY SAPUTRA Bin MUHAMMAD HASAN NASIR
3814
  • permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NOPI APRIYANSYAH Bin MAT EDRUS dan Terdakwa IIGELY SAPUTRA Bin MUHAMAD HASAN NASIR bersamasama dengan FERIAPRIYANSYAH (Daftar Pencarian Orang) dan AGUS APRIYADI (Daftar PencarianOrang) pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 05.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November 2018 bertempat di JalanBulaan Kebun Singkong dan Alkasia
    AGRO Gunung Batin didalamperjalanan sesampainya di Jalan Bulaan Kebun Singkong dan Alkasia Kamp.Komering Putih Kec. Gunung Sugih Kab. Lampung Tengah laju kendaraannyadiberhentikan oleh Terdakwa NOPI APRIYANSYAH Bin MAT EDRUS danTerdakwa Il GELY SAPUTRA Bin MUHAMAD HASAN NASIR bersamasamadengan FERI APRIYANSYAH (Daftar Pencarian Orang) dan AGUS APRIYADI(Daftar Pencarian Orang) yang pada saat itu sedang memberhentikan Mobil colt Putusan.
    Pid.B/2019/PN Gnas. hal 4 dari 27 halsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana para Terdakwabersama dengan Saudara Feri Apriyansyah (DPO) dan Saudara AgusApriyadi (DPO) mengambil secara pasak paksa barang dan uang tanpa seijinpemilk; Bahwa kejadian pengambilan barang dan uang secara paksa tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 05.30 WIBbertempat di Jalan Bulaan Kebun Singkong dan Alkasia
    AGRO Gunung Batin didalam perjalanan sesampainya di JalanBulaan Kebun Singkong dan Alkasia Kampung Komering Putih KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah laju kendaraannya diberhentikanoleh Terdakwa Nopi Apriyansyah dan Terdakwa II Gely Saputra bersamasama dengan Saudara Feri Apriyansyah (DPO) dan Saudara Agus Apriyadi(DPO) yang pada saat itu sedang memberhentikan Mobil colt Diesel warnakuning hitam yang bermuatan pasir setelah itu sepeda motor Honda Beatwarna merah putih 2018 NOPOL BE 3495
    Supanji, STNK sepeda motor BE 3495 IV An.Supanji, uang tunai kurang lebih Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) milik saksi Supanji; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa Gely Saputra, SaudaraFeri Apriyansyah (DPO) dan Saudara Agus Apriyadi (DPO) mengambilsecara paksa barang dan uang tersebut dengan cara pada awalnya padahari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 05.30 WIB bertempat diJalan Bulaan Kebun Singkong dan Alkasia Kampung Komering PutihKecamatan Gunung Sugih Kabupaten
Putus : 24-02-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 20/Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 24 Februari 2011 — MUNTARSIP Alias KOWOR Bin MANSUR, dkk
3212
  • saat ada dilokasikerja ;Bahwa benar, Terdakwa mengaku menduduki, mengerjakan danmenebang pohon kayu albasia atas kemauan sendiri dan atasajakan oleh bernama WIYONO (DPO) bermaksud untuk menguasailahan tersebut untuk ditanami singkong ;Bahwa benar, Terdakwa mengaku akan mendapatkan masingmasing lahan seluas 2 ha setiap orang sedangkan lahan yangsudah ditebangi pohon albasianya kurang lebih 56 ha ;Bahwa benar, Terdakwa mengakui tidak ada memiliki izinmenduduki, mengerjakan dan menebang pohon kayu alkasia
    saat ada dilokasikerja ;Bahwa benar, Terdakwa mengaku menduduki, mengerjakan danmenebang pohon kayu albasia atas kemauan sendiri dan atasajakan oleh bernama WIYONO (DPO) bermaksud untuk menguasailahan tersebut untuk ditanami singkong ;Bahwa benar, Terdakwa mengaku akan mendapatkan masingmasinglahan seluas 2 ha setiap orang sedangkan lahan yang sudahditebangi pohon albasianya kurang lebih 56 ha ;Bahwa benar, Terdakwa mengakui tidak ada memiliki izinmenduduki, mengerjakan dan menebang pohon kayu alkasia
    ada dilokasikerja ;e Bahwa benar, Terdakwa mengaku menduduki, mengerjakan danmenebang pohon kayu albasia atas kemauan sendiri dan atasajakan oleh bernama WIYONO (DPO) bermaksud untuk menguasailahan tersebut untuk ditanami singkong ;e Bahwa benar, Terdakwa mengaku akan mendapatkan masingmasinglahan seluas 2 ha setiap orang sedangkan lahan yang sudahditebangi pohon albasianya kurang lebih 56 ha ;e Bahwa benar, Terdakwa mengakui tidak ada memiliki izinmenduduki, mengerjakan dan menebang pohon kayu alkasia
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 271/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
Azwar Gelar Pangiran Ratu Mergo Bin Abdul Latif
336
  • Nomor 271/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3INDUSTRI yaitu terdakwa AZWAR Gelar PANGIRAN RATU MERGO BinABDUL LATIF menarik ujung kabel bagian luar hingga sampai di kebun kayualkasia dan mengupas kulit kabel yang telah dipotongpotong, setelah selesaiterdakwa AZWAR Gelar PANGIRAN RATU MERGO Bin ABDUL LATIFmembawa gergaji besi dan karter, saudara FERI (DPO) berperan pada saatmengambil kabel tersebut yaitu menarik bagian tengah kabel hingga sampai dikebun kayu alkasia dan memotong dan mengupas kulit kabel yang
    telahdipotongpotong, setelah selesai membawa satu buah karung yang telah berisipotongan kabel yang telah dikupas, saudara IBNU (DPO) berperan pada saatpada saat mengambil kabel tersebut yaitu menarik ujung kabel bagian dalamhingga sampai di kebun kayu alkasia dan memotong dan mengupas kulit kabelyang telah dipotongpotong; Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa AZWAR Gelar PANGIRAN RATUMERGO Bin ABDUL LATIF bersamasama dengan sdr.IBNU (DPO), sdr.F ERY(DPO) mengambil kabel milik PT. mukti panel industri
    Mukti Panel Industri dan selanjutnyamengambil kabel tersebut;Bahwa adapun peran Terdakwa bersama Saudara Fery (DPO) dan Saudaralbnu (DPO) yaitu Terdakwa berperan pada saat pada saat mengambil kabeltersebut yaitu Terdakwa menarik ujung kabel bagian luar hingga sampai dikebun kayu alkasia dan mengupas kulit kabel yang telah dipotongpotong,setelah selesai saksi membawa gergaji besi dan karter, Saudara Fery (DPO) Putusan.
    Nomor 271/Pid.B/2018/PN Gns. hal 15berperan pada saat mengambil kabel tersebut yaitu menarik bagian tengahkabel hingga sampai di kebun kayu alkasia, Saudara lbnu (DPO) berperan padasaat pada saat mengambil kabel tersebut yaitu menarik ujung kabel bagiandalam hingga sampai di kebun kayu alkasia;Bahwa pada saat kejadian tersebut situasi sepi dan keadaan sekitar PT. MuktiPanel Industri cukup terang;Bahwa adapun maksud dan tujuan kami mengambil kabel milik PT.
    di kebun kayu alkasia, Saudara lbnu (DPO) berperan padasaat pada saat mengambil kabel tersebut yaitu menarik ujung kabel bagiandalam hingga sampai di kebun kayu alkasia;Bahwa pada saat kejadian tersebut situasi sepi dan keadaan sekitar PT.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 96/Pid.B/2011/PN Mgl
Tanggal 3 Mei 2011 — SUPRIYADI alias YADI Bin SARLIM
5422
  • SilvaInhutani Lampung Blok 23 Divisi IVA yang jumlahnya lebih banyak danpada tanggal 6 Oktober 2010, saksi kembali mendatangi lokasi danmelihat terdakwa berada di lokasi serta melihat adanya aktifitaspenebangan kayu ;Bahwa, saksi bertemu dengan terdakwa, menanyakan tujuan terdakwaberada di lokasi Register 45 dan terdakwa beralasan orang orang dariluar dapat masuk areal Register 45 tetapi orangorang terdekat tidakbisa ;Bahwa, lahan pohon alkasia yang telah ditebang pada tanggal 6Oktober 2010 kurang
    Silva Inhutani Lampung untuk menggunakandan atau menduduki Kawasan Hutan Register 45 ;e Bahwa, saksi melihat di areal yang termasuk Kawasan Hutan Register45 terdapat alat pemotong seperti golok dan mesin chain shaw (DPB)yang dapat mengakibatkan pohon roboh ;e Bahwa, gubug para perambah berbentuk tenda dan di lokasi tersebutterdapat bekas penebangan pohon alkasia ;e Bahwa, saksi membenarkan gambar foto yang diperlihatkan dipersidangan berupa foto bangunan beratap tenda berwarna biru dankuning adalah
    Silva Inhutani Lampung sehinggaterdakwa kembali masuk kedalam areal Register 45 untuk berjualan nasiserta es ;Bahwa, terdakwa melihat banyak orang datang dengan membawa chainsaw dan golok untuk menebang Pohon Alkasia ;Bahwa, selama kurang lebih 20 (dua puluh) hari terdakwa berjualan nasidan es lalu sore hari pulang ke rumah dan yang membeli daganganterdakwa adalah orang orang yang menebangi Pohon Alkasia di arealBlok 23 Divisi IVA Register 45.
    Silva InhutaniLampung turun ke lokasi dan melarang warga masuk kedalam arealRegister 45 dan menyuruh keluar, terdakwa pun juga ikut keluar ;Bahwa, benar pada tanggal 7 Oktober 2010, terdakwa kembali masukkedalam areal Register 45 Blok 23 Divisi IVA dikarenakan terdakwamelihat beberapa orang masuk kedalam areal sambil membawa chainsaw dan golok dan melihat aktifitas penanaman singkong sertapenebangan terhadap Pohon Alkasia ;Bahwa, benar karena melihat orangorang masuk kedalam arealRegister 45 Blok
    mendirikan tenda untukusaha berjualan adalah termasuk Kawasan Register 45 yang terletakpada titik koordinat 04 01' 14,7 Lintang Selatan, 105 17' 57,5 BujurTimur dan atau 533225 Sumbu X, 9555572 Sumbu Y dengankesimpulan TKP masuk dalam kawasan hutan sejauh 1217,31 meterkearah tenggara, dengan Azimut 136 25' 52,5 dari pal batas B/HP.666dengan posisi Pal 04 00' 46 Lintang Selatan dan 105 17' 30,3 BujurTimur ;e Bahwa, benar Terdakwa juga mengakui terdakwa tidak ikut melakukanpenebangan terhadap Pohon alkasia
Putus : 14-03-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 25/Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 14 Maret 2011 — WIYONO Bin MARTO SUITNYO
297
  • sedangkan 6 (enam) orang menunggu di SimpangPenawar Kabupaten Tulang Bawang menggunakan kendaraan sewajenis Carry, sesampainya di Simpang Penawar, ke6 (enam) orangtersebut ikut langsung ke lokasi dan sesampainya di Simpang D,terdakwa dan teman temannya turun langsung masuk ke areal denganmembawa perlengkapan berupa beras, terpal, gergaji dan sabit lalusesampainya di lokasi jam 15.00 wib langsung membuat tenda di dekatsungai ;Bahwa, keesokan harinya tanggal 2 Nopember 2010 mulai kerjamenebang pohon Alkasia
    Pada tanggal 5Nopember 2010, terdakwa bersama IMRON (DPO) mengecek ke lokasiternyata ke14 orang tersebut tidak ada lagi dan menurut kabar, merekaditangkap Polisi dari Polres Tulang Bawang lalu terdakwa bersamaIMRON (DPO) melarikan diri ;Bahwa, tempat kejadian perkara dimana terdakwa dan ke 14 orangtemannya yang ditangkap sedang istirahat sehabis melakukanpenebangan pohon Alkasia milik PT.
    SILVA INHUTANI Lampung) Kabupaten TulangBawang dengan skala 1:25.000 tahun 2006.e Bahwa, Tempat Kejadian Perkara Penebangan Tanaman Alkasia yangdilakukan Terdakwa dan teman temannya di Lokasi Alba X diKawasan Hutan Register 45 Sungai Buaya Kabupaten Mesuji tersebutadalah masuk dalam Kawasan Hutan Produksi Tetap Register 45Sungai Buaya Kabupaten Mesuji sejauh 6.593,10 meter kearah Selatandengan ajimudt 190 1142 p dari pal batas kawasan hutan dengannomor : B/Hp 614 yang terletak pada posisi 04 01 35,8
    Lintang Selatandan 105 14 51,9 Bujur Timur.e Bahwa, batang alkasia yang ditebang oleh Terdakwa dan teman temannya dibiarkan begitu saja di Kawasan Hutan Register 45.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 Ayat (3) huruf a, e dan k Jo Pasal 78 Ayat (2), (5) dan (10)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2004 Tentang Kehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUH
    Silva Inhutani ;e Bahwa, alat alat yang digunakan pada saat dilakukan penebanganberupa gergaji tangan, golok, arit dan perlengkapan lainnya ;e Bahwa, sejak tanggal 1 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 3Nopember 2010, saksi dan ke 13 pekerja telah menduduki danmenebang pohon alkasia dan luas tanaman Akasia yang sudahditebang sebanyak 5 6 hektar;Bahwa, sepengetahuan saksi, kayu akasia yang ditebang adalah milikPT.
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • Mahmudahbinti Asikin, tempat tanggal lahir Takisung 10 Agustus 1989(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, status kawin, tempat tinggal di jalan Alkasia RT 003RW.001 Desa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 15 Oktober
    Rahmiati binti, tempat tanggal lahir Padang Luas 20 Juli 1991(umur 29tahun), agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaan honorer, statuskawin, tempat tinggal di jalan Alkasia RT 003 RW.001 Desa SarikandiKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Elfrida Widyanti binti Elmi Fauzi, SE.
242
  • Muhammad Noor, umur 64 tahun agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, alamat Jalan Alkasia 4 RT. 37 RW. 02No. 26, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin,. H. Dahlia binti H. Mansyi, umur 73 tahun agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, alamat Jalan Cempaka 13 RT.007 RW.001 No. 8,Kelurahan Mawar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,. Siti Aminah binti H.
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 30November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup telah di nazegelen sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;B.Saksi1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Alkasia
Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 11 April 2018 — 1. SJAMSUDDIN, DKK VS 1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Pusat, DKK
9043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIUS SIRAD), bertempat tinggal diJalan Jeruk, Gang Jambu, Nomor 87, Kota Bumi, LampungUtara;Hal. 3 dari 44 hal.Put.Nomor 41 PK/Pdt.SusPHI/201836.37.LENI MARLINA (Istri SABAIN KOWI), bertempat tinggal diJalan Alkasia, Perum Beringin Raya, Nomor 20, BandarLampung;AZIZAH INDRAGURU i(lstri Hi.
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 PK/TUN/2016
Tanggal 9 Maret 2017 — PT. SEBUKU INTI PLANTATION VS I. MENTERI KEHUTANAN RI., II. DIREKTORAT JENDERAL PLANALOGI KEHUTANAN KEMENTERIAN KEHUTANAN RI., III. PT. ADINDO HUTANI LESTARI;
9453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Tarmaja dan Saksi Jefry Umbu Pandang menerangkanbahwa pada saat Pemohon Peninjauan Kembali memulaimembangun kebun Kelapa Sawit kawasan tersebut masih berupahutan belukar atau belum ditanam tanaman hutan;Bahwa sesuai dengan hasil peninjauan lokasi/sidang setempat,Majelis dapat melihat bahwa tidak terdapat tanaman hutankayu/tanaman alkasia di kawasan yang dimohonkan TMKH;.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 April 2017 — 1. SJAMSUDDIN, DKK VS 1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR PUSAT; , DKK
7344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIUS SIRAD), bertempat tinggal diJalan Jeruk, Gang Jambu, Nomor 87, Kota Bumi,Lampung Utara;LENI MARLINA (istri SABAIN KOWI), bertempat tinggal diJalan Alkasia, Perum Beringin Raya, Nomor 20, BandarLampung;AZIZAH INDRAGURU i(isiri HI.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — SJAMSUDDIN, DKK VS 1. DIREKTUR UTARA PT. BANK RAKYAT INDONESIA, DKK
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIUS SIRAD), bertempat tinggal diJalan Jeruk Gang Jambu Nomor 87, Kota Bumi,Lampung Utara;LENI MARLINA (SABAIN KOWI), bertempat tinggal diJalan Alkasia Perum Beringin Raya Nomor 20 BandarLampung;HI. SYAPRI YUSUF, bertempat tinggal di Jalan AlamJaya Nomor 12A , Way Halim Permai Sukarame, BandarLampung;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Satria Prayoga,S.H. M.H., dan kawankawan, Petugas BidangKonsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Lampung(BKBH) Unila, yang beralamat di Gedung A Lt.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor . 7/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Tjk
Tanggal 22 September 2015 — Sjamsuddin, dkk Lawan PT.BANK BRI
17056
  • Alkasia PerumBeringin Raya No.20 Bandar Lampung: Hi. Syapri YusufTempat/Tgl lahir: Bandar Lampung/23 Desember 1952Pekerjaan : Karyawan BUMN Alamat: Jl. Alam JayaNo.12A , Way Halim Permai SukarameBandar LampungDalam hal ini, diwakili kuasanya Satria Prayoga, SH. MH., Eko Yulianto, SH.Deswan Arwanda S., SH., dan Abu Dzar Al Ghifari KY, SH.; Petugas BidangKonsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Lampung (BKBH) Unila, yangberalamat di Gedung A Lt.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Tjk
Tanggal 31 Oktober 2016 — 1. Sjamsuddin,Dkk Lawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk Kantor Pusat
10535
  • Alkasia,Perum Beringin Raya, No. 20, Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXVIIAzizah Indraguru (Istri Hi. Syapri Yusuf) , bertempat tinggal di JI.Alam Jaya, No. 12 A, Way Halim Permai, Sukarame,Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai PenggugatXXXVIIIDalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko Yulianto, S.H., dan DeswanArwanda S, S.H., merupakan Advokat pada Kantor Hukum SATRIA KEADILANberalamat di JI.