Merasacuriga, Saksi ALKISAH MARISDANA, SH dan saksi MUSA BAMBANG kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang ketika dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis metamfetamina/sabudengan berat total + 0,22 gram; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warnabiru dengan No.

ALKISAH MARISDANA, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah melakukan penangkapan terhadap ia terdakwa NURULHUDAH als. BONDAN, pada hari Minggu 24 Januari 2021sekitarpukul 09.00 WIB~ bertempat di Jl. Terusan Sengkaling DesaMulyoagung Kec. Dau Kab.

Merasa curiga, saksi ALKISAH MARISDANA,SH dan saksi MUSA BAMBANG kemudian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang ketika dilakukan penggeledahan ditemukan1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenismetamfetamina/sabu dengan berat total + 0,22 gram; 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung warna biru dengan No.

Malang, ditangkap oleh saksi AlkisahMarisdana, dan saksi Musa Bambang;Bahwa benar saksi ALKISAH MARISDANA, SH bersama dengan saksi MUSABAMBANG mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalur Jl. TerusanSengkaling sering dijadikan jalur alternatif perlintasan para penyalahgunanarkotika. informasi tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan melakukanpemantauan hingga mendapati terdakwa yang akan menyeberang jembatannamun berhenti dan tidak menyeberang.

Malang,Terdakwa ditangkap oleh saksi Alkisah Marisdana, dan saksi Musa Bambang, danketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisinarkotika jenis metamfetamina/sabu dengan berat total + 0,22 gram; 1 (Satu) unitHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid. Sus/2021/PN KpnHandphone merk Samsung warna biru dengan No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENDI SUPRIHANTO) terhadap Penggugat (SITI ALKISAH binti ACH.SIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESArorPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili pe kaatertentu pada tingka pertama oem sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian anaa : t ST ALKISAH bin ACH.SIRIN, = umu 46 ahun agama slamPekerjaan Penguins Rumah Tangga Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pe tama tempat kediaman d DesaPEKAJA RT004 RW 001 KelurahanPEKAJA Kecamatan KALIBAGOR KabupatenBANYUMAS gebagal PenggugatMelawan

Memberi izin kepada Pemohon (SITI ALKISAH binti ACH SIRIN; untuk menceraikan terhadap Termohdn PEND SUPRHANTIO bn HADPRAYIINO d depan sidang Pengadilan Agama Banyumas3 Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;SUBSIDER;;Atau apa bila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya.Banwa, pada hati sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka,sidang sedangkan Terguga tidak datangmenghadap ke muka siaang dan tidak methyuruh orang

Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomo 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 4009 biaya perkara harus dibebankan kepada PenggugatMengingat semua pasa dalam peraturan perundangundangan danhukum slam yang berkaitan dengan perkara nt r t t.MENGADILI1 Menyatakan Terguga yang telah dipanggil secara esm dan patu unuk; t ( 2 Mengabulkan gugatar Penggugat secara verstek, ):3 Menjatunkan alak sau bain sughta Terguga , PEND SUPRIHANTO)terhadap Penggygat ST ALKISAH

Tengku Fauziyah Binti Tengku Alkisah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru MAN Limapuluh), bertempat tinggal di KecamatanLimapuluh, Kabupaten Batubara, di bawah sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi adalah sepupu Termohon; Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun 1994dan telah dikaruniai tiga orang anak; Sepengetahuan saksi, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak beberapa

Bahkan Termohon tidak bertegursapa dengan ibu Pemohon tersebut hingga ibu Pemohon meninggal dunia; Masalah lain dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah bahwaTermohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,dan Termohon sering menceritakan ini kepada saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2013 yang lalu; Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil berdamai;Tengku Abdurrahman bin Tengku Alkisah

Malang, atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuktanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari rabu tanggal 24 Februari 2021 Saksi ALKISAH MARISDANA,SH dan Saksi MUSA BAMBANG mendapat informasi bahwa telah terjadikecelakaan di JI. Raya Mulyoagung Kec. Dau Kab. Malang.

Untukmenindaklanjti informasi tersebut Saksi ALKISAH MARISDANA, SH danSaksi MUSA BAMBANG kemudian datang ke tempat kejadian lalumelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa RIQI SEPTIAWAN als RIKIHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Kpndan Terdakwa ANDI KUSUMA als. ANDIK als. ERWIN als TAIN alsANDIKA yang saat itu mengendarai mobil Toyota Yaris warna merahNo.Pol : AG1408PX dan mengalami kecelakaan lalu lintas.

Saksi Alkisah Marisdana, SH (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwabersamasama dengan rekan Saksi yakni Saksi Musa Bambang;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN KpnBahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 24 Pebruari 2021, sekitar pukul 14.20 wib, di Jalan RayaMulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang;Bahwa Para Terdakwa di tangkap karena Para Terdakwa kedapatanmemiliki

Saksi Musa Bambang (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwabersamasama dengan rekan Saksi yakni Saksi Alkisah Marisdana;Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 24 Pebruari 2021, sekitar pukul 14.20 wib, di Jalan RayaMulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN KpnBahwa Para Terdakwa di tangkap karena Para Terdakwa kedapatanmemiliki dan

Alkisah Marisdana;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Yussa Putra bin Alyusri) terhadap Penggugat (Selvia Alreani binti Alkisah Hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.095.000,00 ( satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Alkisah Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Wulan Nandari Binti Juwandar).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000.00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

di JIl.Raya Mulyoagung, Desa.Mulyoagung,Kec.Dau, Kab.Malang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanoahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula dari adanyainformasi masyarakat bahwa terdakwa telah melakukan penyalahgunaansabusabu , kemudian saksi ALKISAH

memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa sabusabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya yaitu :LL.Saksi ALKISAH

ALKISAH MARISDANA, SH, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernan memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020, bersamadengan saksi KRIDO NUGROHO, SH, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AGUNG PRASTYO als. TOMEN danHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN Kpnterdakwa ARIF EFFENDI bin MULYONO di Ji. Trunojoyo Kel.Songgokerto Kec.

KRIDO NUGROHO, SH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020, bersamadengan saksi ALKISAH MARISDANA, SH, saksi telan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AGUNG PRASTYO als. TOMEN danterdakwa ARIF EFFENDI bin MULYONO di Jl. Trunojoyo Kel.Songgokerto Kec.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, yang bernama ;7.1.Aenal Synatria R, Lahir di Bogor , Tanggal 30 Juni 2009;7.2.Alinea Alkisah Diany, Lahir di Bogor , Tanggal 09 Januari 2012;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Cbn8. Bahwa, PEMOHON dan PEMOHON II setelah dilangsungkanpernikahan tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat Kp.Bojong , Rt/Rw 004/001, Desa/Kel. Cihideunghilir, Kec. Ciampea, Kab.Bogor;9.

ALKISAH MARIDANA :Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi terkait dengan pencuriansepeda motor;Bahwa kejadian pada waktu itu saksi beserta jajaran Polsek Dau,dengan dipimpin oleh Kapolsek mengadakan razia di jalan raya padapukul 21.00 wib, hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 ;Bahwa kemudian saksi dan temannya mendapat tugas di daerahSengkaling, tepatnya di daerah Terusan Sengkaling Desa Mulyoagung,Kecamatan Dau melintas dua pengendara sepeda motor yang tibatibabalik arah ;Bahwa kemudian saksi melihat

Alkisah Marisdana,SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan satu tim : sdr.

ALKISAH MARISDANAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 21.00 WIB di Jalan Raya JetisKecamatan Dau Kabupaten Malang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan anggota Reskrim Polsek Dau;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada dipinggir jalan RayaJetis Kecamatan Dau kedapatan sedang mengendarai speda motor RX Kingmilik Saksi Mochamad Andi

Namun halnya,jikalau sepasang suamiistri melakukan perceraian, alkisah mengatakan bahwa'Arsy terguncang sebegitu dahsyatnya.

Bahwa alkisah dari berbagai nara sumber alat bukti setelah terdapatnya gugatanPenggugat sekarang ini diperoleh data di daerah Pakis Tirtosari/ Sidorejo, Kel. Pakis,Kec. Sawahan, Surabaya terdapat Tanah Negara Bekas Eigendom VerpondingNo.1278 sisa luasnya + 2.299.812 meter persegi sebagaimana dimaksud dalam SuratKeterangan Pendaftaran Tanah yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaSSL g mamma IHal.6 dari 27 Putusan No.90/Pdt.G/2013/PN.Sby4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windi Prayugo bin AlKisah) terhadap Penggugat (Sulvi Anggriani binti Muliono);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhonah)terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDanish Fausta Abiyoga, lakilaki, umur 3 (tiga) tahun dan Denish FaustaAbiyoga, lakilaki, umur 3 (tiga) tahun sampai anak tersebut mumayyizatau usia 12 (dua belas) tahun;5.

obat yang mana belum adasatu hari pulang dari menjalani rawat inap di Rumah Sakit dan harus minumobat.e Pernah memberi sanksi kepada Tergugat agar Tergugat tidak minta Jima(berhubungan suami istri) dengan Penggugat selama 3 bulan lamanyaPenggugat tidak mau melayanie Penggugat membuat Surat Pernyataan di atas materai Rp. 6.000, yangmenyatakan bahwa Penggugat Selingkuh dan mempunyai Pria Idaman Lain(PIL) pada 4 Januari 2016 dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi.kronologi ada pada lampiran :"Alkisah

sebagai hasil merombak hutan pada tahun 1958 olehPenggugat 1 bersama dengan orangtuanga, dan seluruh tanaman di atastanah tersebut ditanam oleh Para Penggugat;10.Bahwa antara tahun 1969 sampai dengan tahun 2018, tidak pernahsekalipun Para Penggugat berkisah bahwa tanah HGU No 1/Girian Weruadalah tanah bekas hutan yang dirombak oleh Penggugat 1 bersamaHalaman 29 dari 89 Halaman Putusan Nomor 9/G/2020/PTUN.Mdosama dengan orangtuanya pada tahun 1958 sebagaimana didalilkandalam gugatannya;11.Bahwa alkisah

ObjekSengketa05 milik Tergugat II Intervensi 2 s/d 5, lalu tahun 2015ketika Para Penggugat diminta oleh Para Tergugat Il Intervensiuntuk segera keluar dari lokasi tanah objek sengketa karena ParaTergugat Il Intervensi bermaksud mendirikan usaha di lokasitersebut hingga tahun 2018 tidak pernah sekalipun ParaPenggugat berkisah bahwa tanah HGU No 1/Girian Weru adalahtanah bekas hutan yang dirombak oleh Penggugat 1 bersamasama dengan orangtuanya pada tahun 1958 sebagaimanadidalilkan gugatannya;Bahwa alkisah

Alkisah dalam keluargaPemohon dan Termohon ada seorang perempuan yang bernama :$S.P. yang telah dianggap sebagai Anak Piara. Sudah bertahuntahun S.P. ini tinggal bersama Pemohon dan Termohon, danketika beranjak dewasa timbulah keinginan / niat jahat dan tidakbaik antara Pemohon (Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi )dan S.P..

Alkisah mengatakan bahwa 'Arsy tergu@6ang sebegitu dahsyatnya.Oleh karena hal Perceraian, Allah membenci perceraian, meski telah dikatakanbahwa hal ini adalah hal yang perbolehkan. SALINAN Lalu mengenai Hak Asuh : Putri kami, Ananda Amira Muthia RahmanTergugat setuju agar hak asuh putri kami ada di tangan Ibu Kandungnya saudariDita Yuliasari.