Terdakwa:
ANZORI Als SORI Bin Alm.MARWAN

Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
1.IVAN FADILA Bin ARIS FADILA
2.MUHAMMAD JEFRI Bin Alm.MARWAN

MUHAMMAD JEFRI Bin Alm.MARWAN yang diperolehdengan cara membeli menggunakan uang Terdakwa II. MUHAMMADJEFRI Bin Alm.MARWAN sebesar Rp.700.000.(tujunh ratus ribu rupiah)yang dibeli secara online oleh Terdakwa I. IVAN FADILA Bin ARIS FADILA,selanjutnya saksi Rizman Kurniawan, saksi Bagus Adytia Purnamabersama Tim Dit.resnarkoba Polda Bengkulu juga melakukan penangkapanterhadap Terdakwa II. MUHAMMAD JEFRI Bin Alm.MARWAN saat datangke warung tempat Terdakwa I.

MUHAMMADJEFRI Bin Alm.MARWAN, pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020, sekira jam15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di Jalan P.Natadirja 12 Kel.Jalan Gedang Kecamatan GadingHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Bg!

Muhammad Jefri Bin Alm.Marwan sebesar Rp.700.000.(tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian sekira 4 jam setelah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa I. Ivan Fadila Bin Aris Fadila, datang Terdakwa II. MuhammadJefri Bin Alm. Marwan ke warung tempat ditangkapnya Terdakwa I. IvanFadila Bin Aris Fadila tersebut dan dilakukan interogasi terhadapTerdakwa II. Muhammad Jefri Bin Alm.

Muhammad Jefri Bin Alm.Marwan sebesar Rp.700.000.(tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian sekira 4 jam setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. Ivan Fadila Bin Aris Fadila, datang Terdakwa II. MuhammadJefri Bin Alm. Marwan ke warung tempat ditangkapnya Terdakwa I. IvanFadila Bin Aris Fadila tersebut dan dilakukan interogasi terhadap Terdakwa Il. Muhammad Jefri Bin Alm.

Muhammad Jefri Bin Alm.Marwan mengakui tembakau gorila yang ditemukan pada Terdakwa . IvanFadila Bin Aris Fadila merupakan milik para Terdakwa yang mana uangnyaberasal dari Terdakwa II. Muhammad Jefri Bin Alm.

ZAILANI kemudian Terdakwa Il dan ALM.MARWAN SARWANI, SE Bin Hi. ZAILANI langsung naik kedalam mobildan melanjutkan perjalanan menuju rumah Saudara EDIYANTO (DPO) diDesa Pagar Dewa Kec. Warkuk Ranau Selatan Kab. OKU Selatan Prop.Hal. 14 dari 32 Hal.

ZAILANI dan dihisapsecara perlahan asap yang keluar dari dalam botol tersebut ALM.MARWAN SARWANI, SE Bin Hi. ZAILANI hembuskan dan ALM.MARWAN SARWANI, SE Bin Hi. ZAILANI mengulanginya sebanyak 6 kalihisapan dan selanjutnya alat hisab sabu tersebut ALM. MARWANSARWANI, SE Bin Hi.

Lampung Barat lalu kemudian ALM.MARWAN SARWANI, SE Bin Hi. ZAILANI diteloon oleh Terdakwa danTerdakwa diajak untuk ikut oleh ALM. MARWAN SARWANI, SE Bin Hi.ZAILANI dan berjanjian untuk bertemu dipemancingan dekat rumahTerdakwa Il, lalu sekiranya pukul 10.00 wib Terdakwa datang menjemputTerdakwa Il dan ALM. MARWAN SARWANI, SE Bin Hi. ZAILANI kemudianTerdakwa Il dan ALM. MARWAN SARWANI, SE Bin Hi.

ZAILANI lalu ALM.MARWAN SARWANI, SE Bin Hi. ZAILANI sabu tersebut dibakar oleh danALM. MARWAN SARWANI, SE Bin Hi. ZAILANI dihisap secara perlahanasap yang keluar dari dalam botol tersebut ALM. MARWAN SARWANI, SEBin Hi. ZAILANI hembuskan dan ALM. MARWAN SARWANI, SE Bin Hi.ZAILANI mengulanginya sebanyak 6 kali hisapan dan selanjutnya alat hisabsabu tersebut ALM. MARWAN SARWANI, SE Bin Hi.

ZAILANI lalu ALM.MARWAN SARWANI, SE Bin Hi. ZAILANI sabu tersebut dibakar oleh dan ALM.MARWAN SARWANI, SE Bin Hi. ZAILANI dihisap secara perlahan asap yangkeluar dari dalam botol tersebut ALM. MARWAN SARWANI, SE Bin Hi. ZAILANIhembuskan dan ALM. MARWAN SARWANIL SE Bin Hi. ZAILANImengulanginya sebanyak 6 kali hisapan dan selanjutnya alat hisab sabutersebut ALM. MARWAN SARWANI, SE Bin Hi.

Simeulue Timur, dan berdasarkan pengakuan saksi ANTONI PASARIBUnarkotika jenis Ganja yang diserahkannya kepada terdakwa sebanyak 2(dua) bungkus / Paket di peroleh dari saksi BAMBANG IRAWAN Bin Alm.MARWAN (Berkas perkara terpisah), berdasarkan pengakuan tersebutpada hari yang sama sekira pukul 22.30 Wib Petugas Kepolisian SatResnarkoba Polres Simeulue melakukan penangkapan terhadap SaksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 51/PID.SUS/2022/PT BNABAMBANG IRAWAN di Desa. Kota Batu, Kec.

Simeulue Timur, dan berdasarkan pengakuan saksi ANTONI PASARIBUnarkotika jenis Ganja yang diserahkannya kepada terdakwa sebanyak 2(dua) bungkus / Paket di peroleh dari saksi BAMBANG IRAWAN Bin Alm.MARWAN (Berkas perkara terpisah), berdasarkan pengakuan tersebutpada hari yang sama sekira pukul 22.30 Wib Petugas Kepolisian SatResnarkoba Polres Simeulue melakukan penangkapan terhadap SaksiBAMBANG IRAWAN di Desa. Kota Batu, Kec.

Menetapkan namanama di bawah ini:a.Nur Sugandini binti Sudarsono Hizbullah Prapto Suharjo (ahli waris alm.Marwan Nizar ).Nurbaiti binti Amiruddin Batang Araw.Mala Farsyah bin Amiruddin Batang Araw.Hal. 11 dari 18 hal. Pen. No.139/Pdt.P/2017/PA.Stb.d. Jon Lis bin Amiruddin Batang Araw.e. Yenita Sari binti Tamsuri (ahli waris alm. Yusnaini).f. Saiful Amri bin Jumaidi (ahli waris alm. Yusnaini).g. Mahdius Pigan bin Jumaidi (ahli waris alm. Yusnaini).h. Yasin bin Amiruddin Batang Araw.i.

Muhammad Yacob bin Ibrahim dan 32/192 dari harta peninggalan alm.Marwan bin H.

Objek tersebut sebagai agunan pinjaman atas nama Alm.Marwan Yacob dan PT.Gebrina Utama dan keterangan saksi Tergugat/Terbanding Fauzibin Abdul Rani (Karyawan Bank BRI) menerangkan bahwa objek tersebut masih terkaitdengan pihak lain (BRI), oleh karena SHM No. tahun 1971 dan SHM No. 1 tahun 1980saat ini masih menjadi agunan utang di Bank Rakyat Indonesia berdasarkan haktanggungan sehingga tidak lagi berada dalam kekuasaan Para Tergugat/Terbanding olehkarena itu objek sengketa angka 6.2 dan 6.3 harus

Lembong binti Alm.Marwan;4. Membebankan terdakwa, dengan membayar biaya perkara sebesar Rp5.000. (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada dasarnya Terdakwa Abdul MutholibSembiring bin Alm. Wahitun, didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaannya dengan Nomor REG.PERK:PDM19/N.1.25/E uh.2/03/2018, tanggal 5 Maret 2018, telah didakwa melakukanperbuatan Pidana dengan sengaja melakukan jarimah pemerosaan terhadapsaksi korban Aini Aisyah binti Alm.

Angkola yang bernama MUKLIS ikut mengukur tanah tersebut pada saat2829jual beli pada tahun 2000, setelah selesai pengukuran tanah (tanah sengketa) yangmembuat gambar lokasi tanah adalah staf dari Kantor Camat Batang Angkola, pada saatpengukuran tanah (tanah sengketa) tidak ada masalah ; w Menimbang, bahwa keterangan saksi KHOMENI LUBIS memperkuat bukti P1dan keterangan saksi SAHIDAN HARAHAP yang pada pokoknya menyatakan bahwapada saat jualbeli tanah tersebut ada diukur oleh Kepala Desa Pintu Padang, Alm.MARWAN

Alm.Marwan Effendi mendapatkan porsi tanah seluas 1444 M2berdasarkan sertifikat hak milik No. 796;5. Meydalena mendapatkan porsi tanah seluas 420 M2 berdasrkansertifikat hak milik No. 675;6. Syamsulrizal mendapatkan porsi tanah seluas 403 M2 berdasarkansertifikat hak milik No. 793;7. Dasril mendapatkan porsi tanah seluas 574 M2 berdasarkan sertifikathak milik No. 797;8.

Edi Subrotodi BPN bertemu dengan Karma pegawai BPN yang mengatakan adaAkta Hibah dari Syamsu Rizal ke Meydalena, tetapi Meydalena tidakpernah menerima hibah tersebut;bahwa saksi tahu setelah ada pengukuran tanah tersebut, tanah alm.Marwan Effendi berubah luasnya menjadi 3000 M* dengan SertifikatHak Milik No. 38 dan No. 39, dan perubahan penggabungan tanahtersebut tanpa persetujuan dari ahli waris;bahwa saksi tidak tahu ada perubahan tanah tersebut, apakah dijualatau dihibahkan;bahwa saksi tidak tahu

bahwa secara hukum dan faktatidak terbantahkan lagi jika seluruh proses Akta Hibah No. 162/2005,No.159/2005, No.207/2003 tekah sah dan sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, hal dikuatkan oleh Tergugat VI selaku Notaris yangmembuatkan Akta Hibah tersebut, dan sampai saat ini tidak ada putusanPengadilan manapun yang menyatakan batalnya dokumendokumen AktaHibah yang dibuat tahun 2003 dan tahun 2005, bahkan seluruh dokumenhibah telah diproses lebih lanjut menjadi Sertifikat Hak Milik atas nama alm.Marwan

para Penggugat telah mengajukan alatalat buktisurat (P.1.1 sd P.1.4, P.2.1 sd P.2.4, P.3.1 sd P.3.10) dan 3 (tiga) orang saksiyang bernama Romlah binti Angga Wijaya (adik ipar Siti Zahara), Hermaliabinti Masyaris (Saudara kandung para Penggugat dan Tergugat), dan EddySubroto bin Edward Ludwijk Van Someren Brand;Menimbang bahwa bukti P.1.1 berupa fotokopi SHM No.793 an.Syamsurizal pecahan SHM No. 676 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, yang aslinya berada pada alhi waris alm.Marwan

,Hermasyah, Hermalia, Alm.Marwan Effendi, Meydalena, Syamsulrizal, Dasril, dan Dasrul;4. bahwa telah terjadi peristiwa hibah terhadaptanah yang di atas berdiri bangunan Hotel Hakmaz Taba, yang terletak diJalan Yos Sudarso, antara para Penggugat dengan alm.

Amina Masionubinti Masionu Abas pernah sekali menikah dengan lakilaki bernama Alm.Marwan Alinti bin Alinti dan belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi tahu orangtua Almh. Amina Masionu telahmeninggal dunia; Bahwa saksi tahu Almh. Amina Masionu binti Masionumempunyai 7 bersaudara; Bahwa saksi tahu Almh. Amina Masionu binti MasionuAbas mempunyai saudara bernama Alm. Ishak Masionu bin MasionuAbas, Almh. Sapiah Masionu binti Masionu Abas, Alm.

ARIFIN TOBING dahulunya memperoleh Tanah dimaksud dari Alm.MARWAN Bin KASUM berdasarkan proses jual beli yang terjadi pada Tahun 1981dengan berdasar pada Akte Pelepasan dan Pembebasan Penguasan Atas Tanahdihadapan Camat Samarinda Ilir Nomor : 115/PPAT/1981, Register No. Kagko72/81 Tanggal 26 Maret 1981.Hal 5 dari 87 hal. Put.

Alm.MARWAN Tanggal 10 Oktober 1980 yang dinyatakan sebagai Surat Palsu tersebutsaat ini telah disita dan dimusnahkan oleh Negara.Bahwa oleh Drs. NYOMAN SUDJANA (Pihak Tergugat V) selanjutnya Surat Perjanjian Jual Beli Tanggal 7 Juli 1988 dan Surat Segel an.

HANS PRAWIRA, SLAMET HANDOKO,PARNO, NIKSON SIREGAR, SAMIDI, dan MARHANANG.Putusan dalam perkara Perdata No. 12/Pdt.G/2004/PN.Smda, PengadilanNegeri Samarinda menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan"Karena Penggugat tidak dapat menunjukkan objek sengketa yang dijual Alm.MARWAN kepada ARIFIN TOBING, demikian juga letak lokasi tanah yang dijualoleh ARIFIN TOBING kepada ATONG WIWEKO LOPITO, dan yang menjadiHal 47 dari 87 hal. Put.

Marwan dan di atas tanahtersebut tidak terdapat bangunan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa ganti rugi yang diterima oleh alm.Marwan. Mila Sari dan Srijaya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Alm.