Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 338/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 5 Juni 2023 —
Terdakwa:
DWI APRITO SUSRIWIDIYANTO allias PITO Bin Alm.SUWARTO
1012

  • Terdakwa:
    DWI APRITO SUSRIWIDIYANTO allias PITO Bin Alm.SUWARTO
Register : 26-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 04/PDT.G/2013/PN.Tebo.
Tanggal 17 Desember 2013 — YAMTI disebut sebagai Penggugat. I, SUNARYO disebut sabagai Penggugat. II. MUSTAJAB disebut sabagai Penggugat. III) MELAWAN - Ny. SAMINAH disebut sebagai Tergugat
7125
  • Bahwa semasa hidupnya Almarhumah suami/orang tua para Penggugat(Alm.Suwarto) ada memiliki sebidang tanah yang terletak dahulu di jalan 6 unit II,sekarang JalanPatimura Unit IJ RimboBujang, denganluas 30.765 M2 sesuaisertifikat HakMilik No.1300 Suratukur No.709 tahun 1981, dengan batas batas,sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ripin;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Patimura;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sariman danPaiman;SebelahTimur berbatas dengan tanah Saminah;.
    Bahwa terhadap tanah tersebut sekitar tahun 1979 telah ditumpangi/dipinjam olehTergugat dengan perjanjian apabila suami/orang tua para Penggugat (Alm.Suwarto) mau menggarapnya maka Tergugat akan mengembalikan tanah tersebut;. Bahwa pada tahun 1982 suami/orang tua para Penggugat (Alm. Suwarto)meninggal dunia namun tanah tersebut tetap didiami oleh tergugat;.
    Bahwa atas penguasaan tanah milik suami/orang tua para Penggugat (Alm.Suwarto) Oleh terguat tersebut, para Penggugat telah berupaya untuk memintadikembalikan kepada para Penggugat, namun setelah para Penggugat meminntakuntuk dikembalikan ternyata Tergugat berdalih bahwa tanah tersebut sudahdibelinya dari suami/orang tua para Penggugat (Alm. Suwarto) padahal suami/orang tua para Penggugat (Am. Suwarto) tidak pernah menjual tanah tersebutkepada siapapun;.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 140/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 2 Agustus 2017 — NDONDIT SUDARMANTO bin alm.SAYAT, dkk
3513
  • Menetapkan barang bukti berupa: - uang tunai dalam amplop sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah); Dikembalikan kepada MIFTACHUROHMAH selaku Kepala Sekolah MAN 2; Tulungagung; - 1 (satu) buah Buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 0481483327 atas nama HENDRA SAPUTRA; Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRA SAPUTRA bin alm.SUWARTO; - 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna silver No.Pol.N-1847-BS; Dirampas untuk Negara; - 3 (tiga) map berisikan data Madrasah MAN 2, SMA Rejotangan
    Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.B/2017/PN Tlg tanggal 30 Mei 2017 tentangpenetapan han sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Pengadilan Negen tersebut; Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 140/Pid.B/2017/PN Tlg Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa serta Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Menyatakan Terdakwa NDONDIT SUDARMANTO bin alm.SAYAT dan TerdakwaHENDRA SAPUTRA bin alm.SUWARTO
    , bersalah melakukan tindak pidanapemerasan dengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 368 ayat(1) yo 55 (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NDONDIT SUDARMANTO bin alm.SAYATdan Terdakwa HENDRA SAPUTRA bin alm.SUWARTO dengan hukuman penjaramasingmasing selama : 2 (dua) Tahun potong tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa uang tunai dalam amplop sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dikembalikan kepada MIFTACHUROHMAH
    perbuatannyaserta memohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa , NDONDIT SUDARMANTO bin alm.SAYAT danHENDRA SAPUTRA bin alm.SUWARTO
    HENDRA SAPUTRA bin alm.SUWARTO dan saat Penuntut Umummembacakan surat dakwaan yang antara lain menyebutkan identitas para Terdakwa ,Para Terdakwa tidak berkeberatan atas identitas tersebut, sehingga memang nampaknyata bahwa para Terdakwa lah yang dimaksud oleh Penuntut Umum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini;Menimbang bahwa Para Terdakwa sejak diperiksa dalam tingkat penyidikanhingga sampai selesainya pemeriksaan dipersidangan, secara nyata merupakan orangyang sehat jasmani
    (lima juta rupiah); Dikembalikan kepada MIFTACHUROHMAH selaku Kepala Sekolah MAN 2:Tulungagung; 1 (satu) buah Buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 0481483327atas nama HENDRA SAPUTRA;Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRA SAPUTRA bin alm.SUWARTO; 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna silver No.Pol.N1847BS;; Dirampas untuk Negara; 3 (tiga) map berisikandata Madrasah MAN 2, SMA Rejotangan dan Satpol PP; 1 (satu) buah Pin Reclasseering Indonesia; 6 (enam) lembar Surat Tugas atas nama NDONDIT SUDARMANTO
Register : 25-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 165/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 9 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
PUTROYONO BIN ALM. SUWARTO
2512
    1. Menyatakan bahwa terdakwa PUTROYONO Bin alm.SUWARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian dalam keadaanh memberatkan ?.
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.Mgt.
Tanggal 7 Nopember 2016 — Terdakwa ARI KURNIAWAN Bin. SUWARTO
699
  • ARI KURNIAWAN BIN ALM.SUWARTO adalah = didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang baik dalammenguasai ataupun memiliki narkotika jenis sabu tersebut.
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0334/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Desember 2013 —
120
  • Bahwa oleh karenanya mengapa tidak dari dulu dipersoalkan saat Alm.Suwarto masih hidup / sehat kalau memang para penggugat merasa danmenganggap memiliki hak atas obyek sengketa, Mengapa harus menunggu/menantiwafatya Alm. Suwarto? Apakah para penggugat sudah merasa menerima hakwarisnya lantas mengapa?
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 4 Mei 2016 — -SUGENG PRAYITNO, DK LAWAN -SUPRISTIYANI,Dkk
15134
  • Bahwa dalam usaha mengembangkan usaha Penggilingan padi"SAMPURNA" milik alm.Suwarto, Para Tergugat telah menjaminkantanah dengan menyerahkan sertifikatsertifikat tanah tersebut kepadaTurut Tergugat . Untuk itu memohon kepada Majelis hakim menghukumTurut Tergugat untuk mengembalikan sertifikatsertifikat dalamkekuasaannya kepada Para Penggugat yang nantinya akan di bagikepada ahli waris alm.Suwarto dan Alm. Teng Sing Koo yaitu :1.
    Suwarto sebagai usaha Penggilingan Padi, kemudian dengan cara yangmelawan hukum jatuh ke tangan Alm.Siyono, selanjutnya diteruskan oleh ParaTergugat ;Halaman 108 dari 184 Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN BwiBahwa dengan bermodalkan sertifikat SHM No.684 dan SHM No.704milik alm.Suwarto (Njo Soeng In) yang dijaminkan ke Bank, sekarang iniPenggilingan Padi "SAMPURNA" telah mempunyai banyak rumah, tanahtanahsawah hasil dan barang bergerak lainnya berupa Mesin Penggilingan Padiyang lebih modern / canggih