Menyatakan menurut hukum Penggugat dan Turut Tergugat I, Keturunan dari Alm.SUGIONO,keturunan dari Alm.TUNIYA, dan keturunan dari Alm.SUNARTO SUNARI Alias SUNARI, adalah Ahli waris dari B.ARSAM ;----------------------------3. Menyatakan menurut hukum tanah yang terletak di Dusun Paras Desa Pegalangan Kidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, atas nama B.ARSAM. Sebagaimana Buku C Desa Pegalangan No.290, Persil 93, seluas 0,094 da, dengan batas-batas :Utara : H.

MUSLEH ; ----------------------------------------------------Selatan : Selokan (saluran air) ; -----------------------------------------Adalah hak milik dari Penggugat dan Turut Tergugat I, Keturunan dari Alm.SUGIONO,keturunan dari Alm.TUNIYA, dan keturunan dari Alm.SUNARTO SUNARI Alias SUNARI, yang diperoleh secara waris dari Almarhumah B.ARSAM4.

Menghukum Tergugat (Siti Nurjatun) untuk membagi benda tetap, hartapeninggalan almarhum Sunarto tanah bangunan obyek sengketa III, IV, V, VIkepada sekalian para ahliwarisnya dengan perhitungan isteri kedua (SitiNurjatun / Tergugat ) sebanyak 14 bagian ditambah 1/14 bagian = 8/64 bagian,dan sisanya sebanyak 6/14 bagian dibagikan kepada 6 orang anak alm.Sunarto dalam perkawinan pertama dan kedua yakni Dody Yustiawan, DonyRagata, Dokris Widayanti, Dona Kristiana, Reza Yulio Kurniawan, dan NabilaSalma

Saksi FITRI SULASTRI alias FITRI Binti Alm.SUNARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan yang saksi lakukan sehingga saksi sekarang ini diperiksa dandimintai keterangannya dipersidangan sehubungan pihak PT dimana saksibekerja telah merekrut beberapa orang Pekerja Migran untuk dipekerjakansebagai TKI / Buruh migran dengan tujuan Negara Singapore yang di duga tanpaadanya ijin yang resmi;Bahwa saksi bertugas sebagai guru dan tugas saksi hanya mengajar dan melatihbahasa

Sunarto memperolehnya sehingga proses kepemilikan Alm.Sunarto atas tanah yang di atasnya telah terbit Sertipikat Hak GunaBangunan No. 02209/Tondo harus diuji hak kepemilikannya melalui prosesperadilan umum;1.5.Bahwa karena Para Penggugat mendalilkan tanah yang di atasnya telahterbit sertipikat Hak Guna Bangunan No. 02209/Tondo merupakan hakmiliknya berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor:181.1/43/l/2003 tanggal 18 Januari 2003 sedangkan Tergugat II IntervensiPemegang Hak Sertipikat Hak

Kota Palu/Tergugat dan PT Censul RayaCoporation/Tergugat II Intervensi);2. .KEDUDUKAN HUKUM PENGGUGAT (LEGAL STANDING);Hal 27 dari hal 94 Putusan Nomor : 11/G/2019/PTUN.PL1.1.1.2.Lid.Bahwa Para Penggugat memposisikan dirinya sebagai para ahli warisdari almarhum Sunarto dan menurut hukum Para Penggugat harusterlebin dahulu membuktikan kedudukan para ahli waris in casu ParaPenggugat dengan suatu Penetapan Pengadilan bukan Surat PernyataanAhli Waris sehingga Para Penggugat benarbenar ahli waris dari Alm.Sunarto

kepada para Penggugat bahwa penggusuran / pembukaan jalanPerusahaan, karena didasarkannya adanya SHGB objek sengketa, olehkarena itu Para Ahli Waris (Penggugat) telah mengetahui adanya SHGBobyek sengketa, Itu artinya para Penggugat telah mengetahui dan tidakberkeberatan, oleh karena itu tidak benar dalil gugatan Pengugat yangmenyatakan bahwa obyek sengketa baru diketahui/diterima pada tanggal 27Mei 2019Kedudukan Hukum PenggugatBahwa selain Para Penggugat memposisikan diri sebagai ahli waris dari Alm.Sunarto

Andi Gani Natsiryang menerangkan pada pokoknya bahwa tanah yang dimiliki oleh Alm.Sunarto/orang tua para Penggugat berada pada sebelah timur dari BTN Rovigaserta memiliki batas berupa pohon kayu jawa serta pagar yang rusak karenapengusuran oleh PT. Sinar Putra Murni pada tahun 2017;Menimbang, bahwa mencermati keterangan saksi dibawah sumpah yangbernama Syahlan Lamporo yang menerangkan pada pokoknya bahwa tanah yangdikuasai oleh orang tua para Penggugat masuk dalam lokasi SHGB PT.

SAIFULLAH Bin Alm.SUNARTO;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri memperoleh faktafakta hukumsebagaimana tersebut di atas, maka selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan23Terdakwa dalam faktafakta hukum tersebut telah memenuhi atau tidak unsurunsurdakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Kumulatif yaitu: melanggar Kesatu : Pasal 363 ayat (1) ke4,DAN Kedua : Pasal 480 ayat (1) Jo Pasal 55

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fepri Suwelo Aji Bin Alm.Sunarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas )Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Kaltahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000, (satu milyard rupiah )apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 ( enam )bulan ;3.

SUCIATI NINGSIH (Istri selaku Ahli waris Alm.SUNARTO), 148. SUNARYO, 149. SUNYOTO, 150. SUPARDIOSO, 151. SUPARNO, 152. SUPOYO AGUNG, 153. SUPRIYADI, 154. SUPRIADI, 155. SUTIYAS LAKSONO, 156. SUTRISNO, 157. SUWANDI, 158. TIMAN, 159. TULUS WIBOWO, 160. USMAN, 161. YAMANTO, 162. MOCH. SAFII, 163. DOSO AGUS SUPRIJONO, 164. IMAM SUBANDI, 165. IVAN YUDITOR, 166. SURYO PUTRO tersebut;

bertempat tinggal di DsnNgepung 001/001, Berat Wetan, Gedeg, Mojokerto;SOPONYONO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diDsn Ngares Lor 001/001, Ngareskidul, Gedeg, Mojokerto;SUBANDI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di DsnTalun Lor 001/001, Madiopuro, Sumobito, Jombang;SUHARSO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diGedeg 004/001, Gedeg, Mojokerto;SULIADI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal digondoruso 004/002, Japanan, Kemlagi, Mojokerto;SUCIATI NINGSIH (Istri selaku Ahli waris Alm.SUNARTO

Sudarsono, selanjutnya alm.Sunarto pada saat masih hidup juga tidak pernah menjual tanah milikalm. Kaniah kepada siapapun termasuk kepada alm. Sudarsono;4. Bahwa jawaban Para Tergugat tersebut pada nomor 4 (empat) dan 5(lima) yang mendalilkan bahwa tanah tersebut telah dijual oleh almh.Kaniah kepada Mbah Sastro dan Mbah Sutri kemudian dibeli kembalioleh alm.

MASTONO tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal03 Juli 2019 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Rantau KualasimpangDusun Cinta Damai Desa Alur Cucur Kecamatan Rantau KabupatenAceh Tamiang.Bahwa Saksi tidak kenal siapa yang melakukan pencuriantersebut, yang menjadi korbannya adalah Saksi Sendiri bersama denganteman Saksi yang bernama MUHAMMAD BIMA GALANGSA Bin Alm.SUNARTO, Umur 12 Tahun Pekerjaan Pelajar Alamat Dusun

SUCIATI NINGSIH (Istri selaku Ahli waris Alm.SUNARTO),Warganegara Indonesia, pekerjaan karyawan kampanye, alamat NgudiKidul 004/001, Gempol Kerep, Gedeg, Mojokerto;148. SUNARYO, Warganegara Indonesia, pekerjaan karyawankampanye, alamat Dsn Babadan 003/001, Pantiarowo, Nganjuk;149. SUNYOTO, Warganegara Indonesia, pekerjaan karyawankampanye, alamat Dsn Bandung Kulon 001/004, Bandung,Gedeg, Mojokerto;150.