Ditemukan 21 data
30 — 2
Menetapkan menunjuk Pemohon PURWANTI sebagai orang tua mewakili anaknya yang bernama : DANANG PURBOWIJOYO, Laki-laki , lahir di Semarang pada tanggal 03 September 1997 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual sebagian harta peninggalan dari Alm.SUYONO yang menjadi hak anak-anaknya berupa tanah dengan Sertifikat HM.No. 686 yang terletak di Kelurahan Kedungmundu, Kecamatan Tembalang, Semarang seluas + 482 M2 yang kepemilikannya atas nama KASRAN ;III.
Suyono , sesuai dengan Surat Keterangan Waris No. 593.05 yangdibuat oleh Kepala Kelurahan Kedungmundu, Kecamatan Tembalang,tertanggal 16 Januari 2015 ;Bahwa perkawinan pemohon tersebut selain melahirkan 3 (tiga ) orang anaktersebut diatas, Pemohon juga mempunyai sebagian harta peninggalan Alm.SUYONO yang menjadi hak anakanaknya berupa tanah dengan Sertifikat HM.No. 686 yang terletak di Kelurahan Kedungmundu, Kecamatan Tembalang,Semarang seluas + 482 M2 yang kepemilikannya atas nama KASRANBahwa Alm
Menetapkan menunjuk Pemohon PURWANTI sebagai orang tuamewakili anaknya yang bernama : DANANG PURBOWIWOYO, Lakilaki , lahir di Semarang pada tanggal 03 September 1997 untukmelakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (khusus)untuk menjual sebagian harta peninggalan dari Alm.SUYONO yangmenjadi hak anakanaknya berupa tanah dengan Sertifikat HM.No.Page 3 of 13686 yang terletak di Kelurahan Kedungmundu, KecamatanTembalang, Semarang seluas + 482 M2 yang kepemilikannya atasnama KASRAN ;II.
Dian Purbowanti dan3.Danang Purbowijoyo ;e Bahwa suami Pemohon bernama Suyono sudah meninggal dunia sekitar tahun2006 karena sakit gula ;e Bahwa orang tua Suyono bernama Kasran dan sudah meninggal dunia ;e Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumahnya sendiri ;e Bahwa rumah di Kedungmundu adalah rumahnya pak Kasran ;e Bahwa Pemohon mempunyai sebagian harta peninggalan Alm.SUYONO yangmenjadi haknya anakanak Pemohon, yaitu tanah SHM No. 686 diKedungmundu, Tembalang Semarang ;e Bahwa ahli waris Pak Kasran
Menetapkan menunjuk Pemohon PURWANTI sebagai orang tuamewakili anaknya yang bernama : DANANG PURBOWIWOYO, Lakilaki , lahir di Semarang pada tanggal 03 September 1997 untukmelakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (khusus)untuk menjual sebagian harta peninggalan dari Alm.SUYONO yangmenjadi hak anakanaknya berupa tanah dengan Sertifikat HM.No.686 yang terletak di Kelurahan Kedungmundu, KecamatanTembalang, Semarang seluas + 482 M2 yang kepemilikannya atasnama KASRAN ;Ill.
DEVIKA BELIANI, S.H
Terdakwa:
MUGIANTO Bin Alm. PAIRAN
42 — 9
AG-2184-SM,
Dikembalikan kepada Saksi Suparlan Ansori Bin Alm.Suyono Sangun;
- Uang tunai Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Supiyan Bin Alm, Siswadi;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Saksi Suparlan Ansori Bin Alm.Suyono Sangun, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor HondaC100 M warna hitam Tahun 1997 dengan No.Pol.
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana (vide pasal 193ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan terhadap Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi Saksi korbanSuparlan Ansori Bin Alm.Suyono
AG2184SM, oleh karena terbukti di persidangan adalah milikSaksi Suparlan Ansori Bin Alm.Suyono Sangun, maka terhadap semuabarang bukti tersebut agar dikembalikan kepada Saksi Suparlan Ansori BinAlm.Suyono Sangun, sedangkan uang tunai sejumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), oleh karena uang penjualan sepeda motorkepada Saksi Supiyan Bin Alm.
AG2184SM,Dikembalikan kepada Saksi Suparlan Ansori Bin Alm.Suyono Sangun; Uang tunai Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Supiyan Bin Alm, Siswadi;6Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tulungagung, pada hari Selasa Tanggal 8Desember 2020, oleh Sri peni Yudawati, S.H., sebagai Hakim Ketua,Florence Katerina, S.H., M.H. dan
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin Alm. SUYONO
50 — 10
- Menyatakan terdakwa Supriyanto Bin Alm.Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pid.1.A.3PUTUSANNomor 329/Pid.B/2020/Pn TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :iL,Nama lengkap : Supriyanto Bin Alm.Suyono ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/Tgl.lahir : 30 tahun / 07 Juli 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewar. : Indonesia ;Tempat Tingg : Dusun Trate Rt 001 Rw 001 Desa Macanbang,Kec.Gondang
Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta di persidangan Terdakwa SupriyantoBin Alm.Suyono, telah membenarkan identitas sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan dan selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa menunjukkanperilaku sebagai orang yang cakap secara hukum, dan tidak termasuksebagaimana mereka yang digolongkan
Menyatakan terdakwa Supriyanto Bin Alm.Suyono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu ) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SULAM Bin alm WARIS
95 — 33
Bahwa Subakat bin alm.Suyono yang menyiapkan segala sesuatunya termasuk yang membelliBBM solar industri dari Sidoarjo dan juga menyiapkan peralatan sepertipom mini pertalite, tangki kosong ukuran 8000 liter ;> Bahwa untuk BBM jenis Solar subsidi tersebut telah didatangkan dariSurabaya sebanyak 8000 (delapan ribu) liter pada tanggal 27 Mei 2020.Pada saat ditangkap baru terjual lebih kurang sebanyak sekitar 840(delapan ratus empat puluh) liter solar industri dan masih tersisa sekitar7.160 (Tujuh Ribu
Suyono mendapatkan BBMjenis Solar Industri tersebut yakni, awalnya Saksi Subakat Bin Alm.Suyono dihubungi Amirudin dengan mengunakan telpon sekitar bulanApril 2020, yang pada saat itu Amirudin berada di Surabaya danmenawari Saksi Subakat Bin Alm. Suyono apakah Saksi Subakat BinAlm. Suyono bisa menjualkan BBM industri, dan Saksi Subakat Bin Alm.Suyono menjawab, tya bisa;Bahwa setelah itu Saksi Subakat Bin Alm.
Suyonokoordinasi dengan Terdakwa sekitar bulan Mei 2020 untuk menentukan lokasidan tempat penyimpanan BBM solar Industri, setelahn Saksi Subakat Bin Alm.Suyono bersama Terdakwa mendapatkan tempat dan lokasi penyimpanan dirumah Terdakwa sekitar tanggal 20 Mei 2020;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN TlgMenimbang bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Mei 2020 BBM jenissolar subsidi pertama kali tiba, Amirudian mengirim BBM jenis solar Industrikepada Saksi Subakat Bin Alm.
Suyono dan Terdakwa jual kepada nelayandengan harga perliternya seharga Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) untuk yangminta diantar ke lokasi kapal, dan ada yang Rp. 5.875, 00 (lima ribu delapanridu tuju puluh lima rupiah) untuk yang membeli ke tempat penampungan ;Menimbang bahwa dari penjualan tersebut Saksi Subakat Bin Alm.Suyono dan Terdakwa mendapatkan keuntungan yaitu bila menjual sehargaRp. 6.000.00 (enam ribu rupiah) per liter Saksi mendapatkan keuntungan Rp.500,00 per liter, bila Saksi Subakat
Besuki, Kabo.Tulungagung, sedangkan Saksi Subakat Bin Alm.Suyono menyiapkan modal usaha dan pengadaan BBM jenis solar;Menimbang bahwa Terdakwa dijanjikan Subakat apabila Solar lakudiberi imbalan sejumlah Rp. 250,00 ( Dua ratus lima puluh rupiah) perliter.Adapun uang hasil penjualan Solar 840 (delapan ratus empat puluh) sebesar5.040.000,00 (Lima Juta empat puluh ribu rupiah) tersebut yang beradaditangan Terdakwa dengan jumlah sebesar Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu) rupiah.
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IHSAN EFENDI BIN AHMAD RUSDI
78 — 27
Gresik, sekira pukul 19.30 Wib terdakwa bertemu dengansaksi Choirul Usman Bin Alm.Suyono dan menyerahkan Narkotika golongan jenis shabu sisa pembelian dia dari EMBIK yang sudah dipakai sebagian olehterdakwa tersebut kepada saksi Choirul Usman Bin Alm.Suyono, kemudiansaksi Choirul Usman Bin Alm.
Gresik tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman,denganberat netto + 0,008 (nol komanol nol delapan) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 21.30 wib tim dari PolsekHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN GskDriyorejo melakukan penangkapan terhadap saksi Choirul Usman Bin Alm.Suyono
36 — 11
HENDRI SUYONO PUTRO alias ANDRI bin Alm.SUYONO :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik telah memberikanketerangan didepan penyidik Kepolisian Resort Madiun Kota SektorTaman dan keterangan yang telah Terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa bersama Syayadin Ngarofah alias Denterhadap Saksi korban Grenanda ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 WIB di dalam toilet atau kamar mandi
ANDRI bin Alm.SUYONO berada di tempat hiburan Fire Klub di Jl. Cokroaminoto, Kel.Pandean, Kec. Taman, Kota Madiun dalam rangka menikmati hiburan danketika sedang dudukduduk setelah menikmati music Fire Klub, antara Saksikorban GRENANDA dan Para Terdakwa tersebut saling melihat (dengan istilahplilikplilikan) sehingga menimbulkan salah paham bagi Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa menjadi emosi sehinggaTerdakwa II. HENDRI SUYONO PUTRO Als. ANDRI bin Alm.
ANDRI bin Alm.SUYONO memukul dengan tangan kanannya mengepal mengenai bagian mukaSaksi korban GRENANDA sambil merangkul Saksi korban GRENANDAkemudian Terdakwa 1. SYAYADIN NGAROFAH Als. DEN bin Alm.
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pramu, kepada Srianti dan kepada alm.Suyono masingmasing berupa:a) Alm. P.
Suyonodikuasai dan ditempati oleh anak kandung/ahli warisnya yaitu Joni(Tergugat III) yang sebagian dijual kepada Kartini (Tergugat IV) dan kepadaPaidi (Tergugat V);Bahwa tanah sawah dengan luas kurang kebih 1.310 (seribu tiga ratussepuluh) meter persegi Letter C Nomor 197, Persil Nomor 131 Kelas Ill,luas 3930 (tiga ribu sembilan ratus tiga puluh) dibagi 3 (tiga) = 1.310(seriou tiga ratus sepuluh) meter persegi yang menjadi bagian Alm.Suyono telah dijual oleh Alm. Suyono ke P. Ustadi.
68 — 13
2008 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P6, dari perkawinan antaraSUYONO dengan Pemohon telah melahirkan seorang anak yang bernamaABDURRAHMAN RIZKY NURYONO, Lahir di Surabaya tanggal 31 Juli 2009 dansesuai dengan bukti surat P5 anak tersebut merupakan ahli waris dari almarhumSUYONO ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P7 diketahui bahwa suamiPemohon memiliki tanah pekarangan yang terletak di Desa Buncitan Blok BB 09Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo dengan SHM No. 574 atas nama Alm.SUYONO
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
SUBAKAT Bin Alm SUYONO
79 — 21
Waris dan Terdakwa Subakat Bin Alm.Suyono yang telah melakukan penyalahgunaan BBM (Bahan Bakar Minyak)berupa Solar; Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan dari penguasaanSulam Bin Alm.
(Nozle) Untuk Mengisi BBM KeTangki / Jerigen, 1 (Satu) Buah Tangki Besi Ukuran 8000 Liter UntukMenampung Bbm Jenis Solar, 1 (Satu) Pipa Untuk Mengalirkan Solar DariTangki Ukuran 8000 Liter Menuju Ke Mesin Pompa Digital, yang semuanyamilik terdakwa, 1 (Satu) Buah Buku Catatan Penjualan Solar, Uang SebesarRp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Ribu) Rupiah Yang Merupakan HasilHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN TlgPenjualan Solar Industri, sedangkan dari tangan Terdakwa Subakat Bin Alm.Suyono
46 — 11
.: Suparni (istri alm.Suyono): Suka Mulia, 18 Agustus 1961: Perempuan: Suka Mulia, Desa Perk.Tj.Keliling,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat.: Islam: Mengurus Rumah Tangga.: Iriono: Suka Mulia, 01 Juli 1960: Lakilaki: Suka Mulia, Desa Perk.Tj.Keliling.Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat.: Islam: Pensiunan Karyawanan PTPN II.: LegimanHalaman 3 Putusan No. 233/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnTempat tanggal lahirJenis kelamin: Suka Mulia, 01 Juli 1960: LakilakiAlamat : Suka Mulia, Desa Perk.Tj.Keliling,Kecamatan
Suparni istri dari Alm.Suyono 66,259,60019. Iriono 76,375,00020. Legiman 69,062,50021. Suyatno 69,062,50022. Supriyadi 64,187,50023. Salimin 52,800,000Total Rp.1.295.910.850,004.
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto Bin Almarhum Suyono
34 — 6
PerkPDM04/TRGAL/01/2021 tertanggal 13 Januari 2021, dengan tuduhan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin Alm.SUYONO pada hari Minggu tanggal18 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 dan pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus tahun 2019, bertempat di rumah saksi korban H. Mujahidin dan saksi FuadHasan di Dusun Baruklinting RT.2 RW.01 Desa Baruharjo Kec.
44 — 7
ADI SANTOSO bin BUDIONO dan terdakwa III.HANDOYO bin Alm.SUYONO pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2012 bertempat diArea Parkir RSUD Banjarnegara Jl. Jenderal Sudirman turut Kelurahan KutabanjarnegaraKec. dan Kab.
22 — 5
JAMEK bin alm.SUYONO menyanggupinya, kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok surya16 yang didalamnya terdapat :a. 1 (Satu) bungkus bekas minuman ademsani yang dililit plester warna coklat setelah dibukaterdapat bungkusan plastik warna hitam setelah dibuka lagi terdapat 1 (satu) kantongplastik klip besar yang berisi serbuk kristal wama putin diduga sabu seberat 15,23 (limabelas koma dua puluh tiga) gram dengan. bungkusnya.b. 1 (Satu) bungkus lipatan plester warna coklat setelah dibuka
73 — 44
;Bahwa dengan adanya CACAT HUKUM atas pembuatan Akta Jual BeliNomor 157 sebagaimana dijelaskan oleh Para Penggugat dalam Poin 15Gugatan ini, maka sudah selayaknya Pengadilan Negeri Jakarta Timurmenyatakan Akta Jual Beli Nomor 157 Batal Demi Hukum dan karenanyatidak berkekuatan hukum) 0 202022222 nooneBahwa tindakan Tergugat dan Tergugat Il, sebagaimana telahdisampaikan dalam Poin 13 Gugatan ini, serta tindakan Tergugat III, Alm.Suyono Prawirabisma, SH, dan Alm. Drs.
136 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Drs.Soekandar Soerodjotanojo, S.H. sebagai Tergugat IV;16.Bahwa Akta Jual Beli Nomor 157 yang dibuat antara Tergugat III dengan alm.Suyono Prawirabisma, SH dan alm. Drs. Soekandar Soerodjotanojo, S.H.,ternyata ada cacat hukumsebagaimana dibuktikan melalui faktafakta berikuti. 16 Maret 1979, dibuat Surat Kuasa Nomor 9 kemudian dirubah denganSurat Kuasa Nomor 12 yang dibuat pada tanggal 30 April 1979. DidalamSurat Kuasa ini mengatur apabila penerima kuasa in casu alm.
Nomor 576 K/Pdt/2017melakukan penjualan terhadap objek perkar@ quo;iv. 24 September 1983, atas dasar Surat Kuasa Nomor 9 dan Surat KuasaNomor 12 yang telah berakhir, serta Surat Persetujuan palsu antara alm.Suyono Prawirabisma, S.H. dan alm. Drs. Soekandar Soerodjotanojo,S.H. dengan Tergugat III melakukan Jual Beli terhadap objek perkarasebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor 157;v. Sehingga dapat disimpulkan adanya cacat hukum dari Akta Jual BeliNomor 157.
36 — 7
JAMEK Bin Alm.SUYONO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidairpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) disita untuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap
118 — 30
Sekdes Binangun sejak tahun 2004 sampai dengantahun 2014 dan Letter C desa atas nama Suyono Sungeb Cs Marliyah ;Bahwa tanah sengketa yang menguasai sekarang ada 3 (tiga) yaitu alm.Suyono, Markiyah dan Mahayu ;Bahwa mengenai tanah sengketa tersebut pernah di musyawarahkan didesa pada tanggal 20 Juni 2010 dan pada waktu musyawarah di desaSaksi hadir selaku Pj Sekretaris Desa Binangun dan juga dihadiri olehSobari, Wastiah, Susmail, Mutakim dan Wiwi Astiani dan Para Tergugatjuga hadir semua ;Bahwa musyawarah
1.Ir. ADYA MAHATMAN
2.INDRA PRADITIA
3.MYRA RAHMAYANTI S.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
ENO BOWO SUSILO, S.H.
142 — 67
Bahwa dikarenakan merasa dirugikan kepentingannya karena ParaPenggugat tidak dapat menguasai, membangun, menjual ataupunmelakukan perbuatan hukum apapun terhadap tanah warisan Alm.Suyono Yudodibroto, dr., tersebut dikarenakan ada tembok yangberdiri diatas tanah Para Penggugat maka, kemudian ParaPenggugat mulai mencari informasi siapa Pihak yang mendirikantembok diatas tanan warisan Para Penggugat tanpa seizinpemiliknya dan kemudian perkara tersebut berlanjut sampaidiketahuinya telah diterbitkan Objek
Suyono Yudodibroto,menanyakan hal tersebut kepada Lurah Sawah Lama terkait siapa Pihakyang mendirikan tembok diatas tanah warisan Para Penggugat tanpaseizin pemilik;Bahwa, dikarenakan merasa dirugikan kepentingannya karena ParaPenggugat tidak dapat menguasai, membangun, menjual ataupunmelakukan perbuatan hukum apapun terhadap tanah warisan Alm.Suyono Yudodibroto, dr., tersebut dikarenakan ada tembok yang berdiridiatas tanah Para Penggugat maka, kemudian Para Penggugat mulaimencari informasi siapa
Ir. ADYA MAHATMAN bin SUYONO YUDODIBROTO
Tergugat:
1.INDRA PRADITIA bin SUYONO YUDODIBROTO
2.MYRA RAHMAYANTI SUYONO binti SUYONO YUDODIBROTO
80 — 27
Menetapkan agar pembagian terhadap Harta Waris Alm.SUYONO YUDODIBROTO dan Almh. LIZAH SUYONOYUDODIBROTO dinyatakan dan ditetapkan untuk dilakukan secaraAl Faraidh (Sesuai Ketentuan Hukum Islam) yaitu :> PENGGUGAT (Anak lakilaki sebesar 2/5 bagian);> TERGUGAT (Anak lakilaki sebesar 2/5 bagian);> TERGUGAT II (Anak perempuan sebesar 1/5 bagian),5. Memerintahkan Para Pihak (Penggugat, Tergugat I, danTergugat Il) untuk segera merealisasikan membagi harta warisanAlm. SUYONO YUDODIBROTO dan Almh.
143 — 35
sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Penuntut Umum terhadap terdakwa yang dibacakan pada tanggal03 Maret 2010, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FARIDA AGUSTINA als AJENG binti alm.SUYONO
atas perkataan terdakwa tersebut para saksi tertarik dan memberikanuang kepada terdakwa dan mentransfernya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sekitarRp.50.500.000, (lima puluh juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa barang bukti yang disita secara sahyaitu:l(satu) buah buku tabungan SIMPEDES BRI unit Cibitung Cikarang No.Rekening084101013115531 atas nama FARIDA AGUSTINA als AJENG binti alm.SUYONO
sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Penuntut Umum terhadap terdakwa yang dibacakan pada tanggal03 Maret 2010, yang pada pokoknya sebagai berikut :5 Menyatakan terdakwa FARIDA AGUSTINA als AJENG binti alm.SUYONO
melakukan tindak pidana : Penipuan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;821Menetapkan agar barang bukti berupa :l(satu) buah buku tabungan SIMPEDES BRI uni Cibitung Cikarang No.Rekening084101013115531 atas nama FARIDA AGUSTINA als AJENG binti alm.SUYONO