Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 331/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 2 September 2015 — TRI WAHYUDI Als TRI Bin PAIMAN, Dkk
2714
  • Menyatakan Terdakwa I TRI WAHYUDI Als TRI Bin PAIMAN, terdakwa II SUHERMAN Als HERMAN Bin SUJANA, terdakwa III SUHARNO Als HARNO Bin AFRIZAL, terdakwa IV KHOIRUL MUNTHE Als IRUL Bin TASLI dan terdakwa V HASANUDIN ALMARDANI Als DANI Bin MISNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari pengausa yang berwenang2.
    Tapung Kab.KamparIslamWiraswastaSMA (Tidak Tamat)HASANUDIN ALMARDANI Als DANI BinTrimanunggal (Tapung)21 Tahun / 25 April 1994LakilakiIndonesiaJalur TV A RT. 020 Desa Tri Manunggal Kec. TapungKab.
    Menyatakan Terdakwa I TRI WAHYUDI Als TRI Bin PAIMAN, Terdakwa IISUHERMAN Als HERMAN Bin SUJANA, Terdakwa HI SUHARNO AlsHARNO Bin AFRIZAL, Terdakwa TV KHOIRUL MUNTHE Als IRUL BinTASLI dan Terdakwa V HASANUDIN ALMARDANI Als DANI Bin MISNAR,terbukti bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum ataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu sebagaimana
    Menyatakan pidana terhadap Terdakwa I TRI WAHYUDI Als TRI Bin PAIMAN,Terdakwa IT SUHERMAN Als HERMAN Bin SUJANA, Terdakwa IIISUHARNO Als HARNO Bin AFRIZAL, Terdakwa IV KHOIRUL MUNTHEAls IRUL Bin TASLI dan Terdakwa V HASANUDIN ALMARDANI Als DANIBin MISNAR dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahPara Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa I TRI WAHYUDI Als TRI Bin PAIMAN,Terdakwa IIT SUHERMAN Als HERMAN Bin SUJANA, Terdakwa IIISUHARNO Als HARNO Bin AFRIZAL, Terdakwa IV KHOIRUL MUNTHEAls IRUL Bin TASLI dan Terdakwa V HASANUDIN ALMARDANI Als DANIBin MISNAR dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secaratertulis namun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa I TRI WAHYUDI Als TRI Bin PAIMAN, terdakwa IISUHERMAN Als HERMAN Bin SUJANA, terdakwa III SUHARNO AlsHARNO Bin AFRIZAL, terdakwa TV KHOIRUL MUNTHE Als IRUL BinTASLI dan terdakwa V HASANUDIN ALMARDANI Als DANI Bin MISNARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidakada izin dari pengausa yang berwenang2.
Register : 04-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BUOL Nomor 71/Pid.Sus/2023/PN Bul
Tanggal 26 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ALMARDANI alias AL
182
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALMARDANI alias AL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang perbuatannya itu dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Almardani alias AL oleh karena itu berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan juga pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan juga masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    ALMARDANI alias AL
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10069
  • Aliyah dari pernikahan resmi negara dari AlmArdani bin Sadri; kutipan akta nikah berdasarkan putusan Pengadilan agamaBanjarmasin Nomor: 225/pdt.G/2021/PA.Bjm Tertanggal: 08 Maret 2021dengan surat nikanh Nomor. 0261, 97,111,2021 mempunyai anak yangbernama JUNAIDI bin ARDANI, Tempat lahir Banjarmasin, tanggal lahir 12Nopember 1977, Nomor Induk Kependudukan 6371011211770005,Kewarga Negaraan Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,beralamat di Jalan Kelayan Besar Il RT.
    Abbas bin Simur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 29 dari 78 Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.BjbHalaman 29 dari 78 Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.Bjb Bahwa saksi adalah teman dari almarhum ardani; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat 1 anak dari almArdani, dengan Penggugat 2,3 dan 4 saksi kurang kenal dan saya jugakenal dengan Tergugat istri dari alm Ardani; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan alm Ardanibermula dari jual beli tanah di Trikora, saya
    Jayadi dan pembeli (alm Ardani), tapi saya lupa tahun jual belitersebut; Bahwa pada saat jual beli tersebut Tergugat hadirbeserta dengan perantara perantaranya; Bahwa saksi lupa berapa harga tanah tersebut; Bahwa menurut cerita alm Ardani banhwa sumber danauntuk membeli tanah di Trikora adalah dari penjualan penginapan almArdani di Ampah; Bahwa saksi tidak tahu isteri isteri dari alm Ardani, tapialm Ardani pernah cerita kalau ada punya isteri siri, tapi beliau tidakmenyebutkan namanamanya; Bahwa
    meninggal dunia tahun 2020karena sakit; Bahwa tidak ada ahli waris yang mecoba untukmembunuh almarhum Ardani; Bahwa Almarhum Ardani ada meninggalkan harta yaitutanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah yang beralamat di Trikora,yang sekarang rumah tersebut didiami oleh Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat jual beli tersebut; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut; Bahwa menurut cerita alm Ardani banwa sumber danauntuk membeli tanah di Trikora adalah dari penjualan penginapan almArdani
    meninggal dunia tahun 2020karena sakit; Bahwa tidak ada ahli waris yang mecoba untukmembunuh almarhum Ardani; Bahwa Almarhum Ardani ada meninggalkan harta yaitutanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah yang beralamat di Trikora,yang sekarang rumah tersebut ditempati oleh Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat jual beli tersebut; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut; Bahwa menurut cerita alm Ardani bahwa sumber danauntuk membeli tanah di Trikora adalah dari penjualan penginapan almArdani