Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2016 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 369/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 5 Januari 2016 — ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALI
2612
  • Menyatakan terdakwa ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALI
    PUTUS ANNomor 369/PID.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALITempat lahir : MenggalaUmur/tgl.lahir : 35 tahun / 03 Agustus 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Il Kmp.Lempuyang Bandar Kec.Way PengubuanKab.Lampung TengahAgama > IslamPekerjaan
    Berkas perkara atas nama terdakwa ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.
    Menyatakan terdakwa ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandalam lembaga pemasyarakatan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu REMI ;1 (satu) set buah karambol ;1 (satu) set papan karambol ;2 (dua) buah stik karambol ;Uang sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Digunakan dalam perkara lain An.
    Menyatakan terdakwa ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Putusan. No. 369/Pid.B/2015/PN Gns. hal 184.
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 379/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 27 Januari 2016 — ROLI Bin DAUD
188
  • ROMI HALIANSYAH BinMASMUHAMMAD pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar pukul 01.30WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu yang masih dalam bulan Oktober tahun2015 bertempat di di halaman rumah saksi ALMIDI alias WALID BIN ClK ALI diDusun Il Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan
    No. 379/Pid.B/2015/PN Gns hal3YUDI KURNIAWA (keduanya merupakan anggota Kepolisian Polsek WayPengubuan) sedang berpatroli, sesampainya di ampung Lempuyang Bandarmendapat informasi yng mengattakan bahwa dirumah saksi ALMIDI ALIASWALIT adaorang yang sedang bermain judi; Bahwa sesampainyai ditempat yang dimaksud mereka saksi langsungmelakukan pengerebekan mendapati para terdakwa yakni terdakwa I. ROLIBin DAUD bersamasama dengan terdakwa Il. JONI KURNIADI Bin ANIZARdan terdakwa Ill. ROM!
    ROMI HALIANSYAH BinMASMUHAMMAD pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar pukul 01.30WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu yang masih dalam bulan Oktober tahun2015 bertempat di di halaman rumah saksi ALMIDI alias WALID BIN CIK ALI diDusun Il Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan
    Unsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan TurutSerta Melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa para terdakwa bersama dengan saksi Almidi bermaian judi jenis karamboldengan menggunakan kartu remi pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekirajam 01.30 wib bertempat di Halaman Rumah milik saksi Almidi di Dusun IlKampung Lempuyang Bandar Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah dan judi jenis karambol dengan menggunakan kartu remi yang dimainkanpara
    terdakwa bermain judi kartu tersebut tidak ada yang mengundang atau yangmengajak untuk bermain judi jenis karambol dengan menggunakan kartu tersebutkarena para terdakwa datang sendiri kerumah saksi Almidi untuk bermain judikarambol ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil para terdakwa pada waktu itu Putusan.
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak laki-laki kandung Pemohon yang bernama Mustaqqim bin Almidi untuk menikah dengan perempuan bernama Tri Putri Hadiyanti binti Syamsul Bahri NS;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat oranganak, salah satunya bernama Mustaqqim bin Almidi, anak keempat yanglahir pada tanggal 23 September 1999 (18 tahun, 1 bulan);Hal. 1 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0081/Padt.P/2017/PA.Utj. Bahwa anak Pemohon saat ini sudah tidak bersekolah lagi sejak satu tahunyang lalu;.
    Bahwa antara anak Pemohon Mustagqqim bin Almidi dengan Tri PutriHadiyanti binti Syamsul Bahri NS tidak terdapat hubungan nasab,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;. Bahwa calon istri anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran oranglain selain anak Pemohon;.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMustaqqim bin Almidi untuk menikah dengan Tri Putri Hadiyanti bintiSyamsul Bahri NS;3.
    Bahwa Pemohon sudah mengenal calon istri anak Pemohon dan orang tuadari calon istri anak Pemohon, dan Pemohon beserta keluarga calon istrianak Pemohon sudah bersepakat untuk menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya, meskipun anak Pemohon masih dibawah umur;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Mustaqqim bin Almidi, lahir pada tanggal 23 September 1999 (umur18 tahun 1 bulan), dan telah memberi keterangan pada persidangan tanggal 29November 2017 sebagai berikut:Hal
    Menetapkan memberikan Dispensasi kawin kepada anak lakilaki kandungPemohon yang bernama Mustaqqim bin Almidi untuk menikah dengan TriPutri Hadiyanti binti Syamsul Bahri NS.3.
Register : 09-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum:Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, dan terhadap panggilan tersebutPemohon telah datang menghadap di persidangan secara in person denganmenghadirkan anak lakilaki Pemohon yang bernama Mustaqqim bin Almidi;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon danPemohon menyatakan tetap dengan permohonan Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama
    Saksi;1.Misnadi bin Rahmat, sebagai tetangga Pemohon sejak 10 (Sepuluh) tahunyang lalu dengan jarak rumah sekitar 500 (lima ratus) meter, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal istri Pemohon bernama Sariyani;Bahwa Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang salah satunya bernama Mustaqqim bin Almidi, berumur lebih kurang18 (delapan belas) tahun;Bahwa anak Pemohon sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mendapatkan
    Sukimin bin Towo, sebagai tetangga Pemohon sejak 10 (Sepuluh) tahunyang lalu dengan jarak rumah sekitar 400 (empat ratus) meter, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal istri Pemohon bernama Sariyani;Bahwa Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang salah satunya bernama Mustaqqim bin Almidi, berumur lebih kurang18 (delapan belas) tahun;Bahwa anak Pemohon sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mendapatkan dispensasi
    Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.UtjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka secara materil harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan seorang perempuan bernama Sariyanibinti Simin adalah suami istri yang sah menikah di Kecamatan Bandar Pulau,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 10 Mei 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang menerangkanbahwa Mustaqqim adalah anak kandung dari pasangan Almidi (Pemohon) danSariyani yang lahir pada tanggal 23 September 1999,
    Menetapkan memberikan Dispensasi kawin kepada anak lakilaki kandungPemohon yang bernama Mustagqim bin Almidi untuk menikah dengan Tri PutriHadiyanti binti Syamsul Bahri NS.3.
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Almidi;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Ilberstatus jejaka, sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus perawan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Tanjung RajaBarat selama kurang lebih 24 tahun 4 bulan, sampai degan sekarang,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 3 orang anak yangbernama:a. Robi Kurniawan umur 23 tahun;b.
    Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sayuti dan Almidi; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon
    saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1994 di Desa Kutadaro,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Abu Zaid; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sayuti dan Almidi
    Almidi, dengan mahar berupa 1 suku emas, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, selama pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang, selama masaHal. 9 dari 13 Hal.
    Almidi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama Robi Kurniawanumur 23 tahun, Erni Yusmita umur 18 tahun dan Anisa Safitri umur 7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 14/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Budiarti,SH
Terdakwa:
Rahmat Dani Bin Deni Rinaldi
2310
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek OPPO A12 warna biru metalik dengan Nomor IMEI: 861082050790993 / 861082050790985;

    Dikembalikan kepada Saksi IIS ULANDARI Binti ALMIDI

    PUTRA mengambilbarang berupa 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A 12 Warna Biru Metalik;1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A 12 Warna Abuabu; 1 (satu) buahJam Merk DZINER warna Hitam; dan Uang lebih kurang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) milik Saksi IIS ULANDARI Binti ALMIDI dengancara Sdr. PUTRA mencongkel pintu bagian belakang dengan menggunakanbesi Panjang berukuran 15 cm, lalu Terdakwa Bersama dengan Sdr.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi IISULANDARI Binti ALMIDI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    Saksi IIS ULANDARI Binti ALMIDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan kejadianpengambilan barang secara tanpa izin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 7 Januari2021, sekitar pukul 4.35 WIB, di rumah kontrakan Saksi yang beralamat diJalan Sudut Lupis, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Mna Bahwa barangbarang yang diambil secara tanpa izin adalah
    maka perlu ditetapkan bahwa barang buktitersebut dikembalikan kepada Saksi IIS ULANDARI Binti ALMIDI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi IIS ULANDARI Binti ALMIDI danAnak Saksi MUHAMMAD FADIL SEPLIAN Bin BAHARUDIN; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit handphone merek OPPO A12 warna biru metalik denganNomor IMEI: 861082050790993 / 861082050790985;Dikembalikan kepada Saksi IIS ULANDARI Binti ALMIDI;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Mna6.
Putus : 02-10-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/Pdt/2007
Tanggal 2 Oktober 2009 — 1. KARSIDI KOWOH, dkk vs MUSRIKAH
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARSODIKROMO ALMIDI denganMARTOREDJOSARI tidak ada hubungan kekerabatan haruslah diBatalkan ;ad.2.
    KARSODIKROMO ALMIDI yang tercatat dalarn Kohir51, untuk tanah sawah Persil 74 S.ll ;dimana kelas tanah sawah S.Il tersebut juga termuat dalam BuktiP.1 (Surat Keterangan Waris) ;Sedangkan dari Buku Krawangan Desa Ringinsari No.60 Tahun1936, yang diperlinatkan oleh saksi IKSAN pada saatpemeriksaannya sebagai saksi, ternyata justru membuktikan jikatanah sawah milik Alm. KARSODIKROMO ALMIDI yang dulunyatercatat pada Kohir 51, Seluas + 8.372 M2 Persil 74 kelastanahnya S.
    Ill bukan S.ll ;Bahkan dari keterangan saksi IKSAN selebihnya, mengatakanbahwa tanah sawah dengan kelas~ S.lll milik Alm.KARSODIKROMO ALMIDI tersebut diataslah yang pada saatklansiran 1973 berubah ke Kohir 659, Persil 88 S.Ill, Luas 4060M2, an WARTSAH KARSODTKROMO dan sisanya seluas 4060ke Kohir 293, Persil 88 S.Ill, a/n MARTOREDJOSARI ;(mohon periksa Putusan Tingkat Pertama hal.20, alinea terakhir) ;Sehingga manakah sebetulnya tanah sawah milik/peninggalanAlm.
    KARSODIKROMO AILMIDI yang dimaksud oleh ParaPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali yang tercatat diKrawangan/C Desa Kohir No. 51 ;Apakah tanah sawah milik KARSODIKROMO ALMIDI yangterletak di Persil 74 Kelas S. Ill atau di Persil 74 kelas S.ll .... ?
    KARSODIKROMO ALMIDI telahberalih ke Alm. MARTOREDJOSAR ...? ;atau dari manakah Majelis Hakim Tingkat Pertama dapatmenyimpulkan jika tanah yang tercatat di Buku C Desa hasilKlangsiran 1973 No. Kohir 293 a/n MARTOREDJOSARI berasal dariBuku C/Krawangan Desa Tahun 1936 No. Kohir 51 a/nMARTOREDJOSAR ... ?
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Almidi bin Imam Bahan) terhadap Penggugat(Yurdawati binti Abd. Isya);

    4. Membebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2022;

Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0272/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas bin Almidi) terhadap Penggugat (Sarifah binti Abu Bakar Lubis).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah ).
Register : 21-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 272/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mustafa bin Ismail Is) kepada Penggugat (Mai Sardiah binti Almidi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 27-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0609/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KAMIDI BIN NARNO) terhadap Penggugat (JAYATI BINTI TUMINGAN);
    4. Menetapkan anak bernama Santoso Almidi Wijaya (lk) lahir tanggal 13 April 2015 dan Utari Duwi Wicahyanti (pr) lahir tanggal 23 September 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat;
    5. Membebankan
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Almidi bin M. Nor usia 5 tahun. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmencatat pernikahan dikantor urusan Agama Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.SrlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 732/PID/2018/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUDARNO SALIM
7420
  • Bahwa ALMIjuga tidak pernah diperiksa atas perkara a quo dan ALMI sudah tidak diketahuikeberadaanya sejak biji pinang yang dikirim oleh saksi koroan ke gudang ALMIdi Jl. Medan Binjai Km 12 Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, sehingga MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan telah keliru yang menyatakan bahwa cektersebut diserahkan oleh terdakwa.. Bahwa terdakwa hanya memberikan 5 (lima) lembar bilyet giro Bank SyariahMandiri kepada saksi korban MUNAZAR H IDRIS yaitu:Bilyet Giro No.
Register : 05-09-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon vs Termohon
161
  • akanmemberikannya, karena Penggugat Rekonpensi adalah termasuk perempuan yangnusyuz (tidak melayani suami sebagaimana kewajibannya seorang istr1);Bahwa untuk 1/3 dari gaji pokok Tergugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensikeberatan, karena gaji Penggugat Rekonpensi lebih besar termasuk tunjangansertifikasinya, serta Tergugat Rekonpensi juga harus menanggung biaya anakanaknya;Putusan No. 1919/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman 12 dari 31 halaman5 Bahwa tanah sawah seluas 760 m7, letter C Desa 340 atas nama KASAN PARTO alMIDI
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SYUKRI YALDI alias ARI alias UDIN
18672
  • Kegiatan memanah dipantai tersebut diikuti oleh ADE, ALMIDI, IRFAN dan RIDHO.Memanah di mesjid AKBAR BENGKULU semenjak tahun 2015,yang mana kegiatan memanah di masjid AKBAR Bengkuludilakukan secara terbuka dan resmi. Adapun yang terlibat dalamkegiatan tersebut diantaranya adalah ALMEDI dan ISROR.LATIHAN MENEMBAK PAKAI SENAPAN ANGINDilaksanakan dipantai panjang Bengkulu sebanyak 3 kali,menggunakan senapan angin Saksidan milik IRFAN. Sasaranyamencari burung. (tahun 2016 pada bulan ramadhon).1.