Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 2/Pid.C/2024/PN Bta
Tanggal 26 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALMUKARROM PUTRA ANUGRAH
Terdakwa:
ARMAN BIN MISRONI ALM
2913
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ALMUKARROM PUTRA ANUGRAH
    Terdakwa:
    ARMAN BIN MISRONI ALM
Putus : 28-01-2013 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 23/Pdt.P/2013/PN.KAG
Tanggal 28 Januari 2013 — - FIKRI, - ZUMARO (PARA PEMOHON)
223
  • Menyatakan bahwa ALMUKARROM jenis kelamin laki-laki adalah anak dari pasangan FIKRI dan ZUMARO yang dilahirkan di Tanjung Pinang pada tanggal 22 Pebruari 1996 pukul 01.00 Wib anak ke II (dua) ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Ilir untuk dapat menerbitkan Akta Kelahiran anak para Pemohon yang bernama ALMUKARROM tersebut ; 4. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung tanggal22 Januari 2013 di bawah Register Nomor : 23/Pdt.P/2013/PN.KAG, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 18Pebruari 1992 sesuai dengan kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Batu tanggal 8 September 1992 Nomor : 251/26/IX/1992 ;e Bahwa anak kami bernama ALMUKARROM
    suratsurat sebagai berikut :1 Photocopy akta perkawinan Pemohon ;Photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) para Pemohon (Suamiistri);Photocopy Kartu Keluarga Pemohon ;& WwW WNPhotocopy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 21 Januari 2013 dari Kepala Desa ;Berdasarkan uraian Pemohon di atas, berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriKayuagung dapat mengabulkan permohonan kami serta selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan bahwa ALMUKARROM
    ;Bahwa benar sampai saat ini para Pemohon masih terikat tali perkawinan ;Bahwa para pemohon menghadap ke persidangan untuk meminta penetapan dariPengadilan Negeri Kayuagung untuk keperluan membuat akta kelahiran anak paraPemohon yang bernama Almukarrom yang terlambat melaporkannya ke KantorCatatan Sipil ;Bahwa benar anak para Pemohon yang bernama Almukarrom lahir di TanjungPinang pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 1996 sekira jam 01.00 Wib dan sebagaianak ke II (dua) ;Bahwa sepengetahun saksi anak
    terikat tali perkawinan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama ropiko amalia danALMUKARROM ;e Bahwa benar sampai saat ini para Pemohon masih terikat tali perkawinan ;e Bahwa para pemohon menghadap ke persidangan untuk meminta penetapan dariPengadilan Negeri Kayuagung untuk keperluan membuat akta kelahiran anakpara Pemohon yang bernama Almukarrom yang terlambat melaporkannya keKantor Catatan Sipil ;e Bahwa benar anak para Pemohon yang bernama Almukarrom lahir di TanjungPinang
    jenis kelaminlakilaki lahir di Tanjung Pinang pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 1996pukul 01.00 WIB sebagai anak ke II (dua) ;e Bahwa benar anak para Pemohon yang bernama Almukarrom tersebutsampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas makaselanjutnya Pengadilan menilai apakah permohonan Pemohon tersebut beralasan atau tidak?
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 158/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.JAPET MATONDANG SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Rahmad Anjani Nasution
223
  • ke Mesyjid AlMugarrom Dusun II Desa Salambue Kecamatan Padangsidimpuan TenggaraKota Padangsidimpuan, seketika itu timbul niat Terdakwa dan Hasim (DPO)untuk mengambil sepeda motor milik saksi Hasim (DPO) tersebut kemudianHasim (DPO) mengatakan ayo kita ambil itu, dan Terdakwa mengiyakannya.Selanjutnya Terdakwa dan Hasim (DPO) mengikuti saksi Sutrisno daribelakang, kemudian setelah saksi Sutrisno sampai di Mesjid AlMugarrom, saksiSutrisno memarkirkan sepeda motornya dihalaman parkiran depan Mesjid AlMukarrom
    Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan ke depanpersidangan yaitu sehubungan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 22Februari 2019 sekira pukul 05.30 WIB di halaman parkiran depan mesjid AlMukarrom Dusun II Desa Salambue Kecamatan Psp Tenggara KotaPadangsidimpuan
    Dusun II Desa SalambueHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN PspKecamatan Psp Tenggara Kota Padangsidimpuan, Saksi memarkirkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Saksi di halamanparkiran depan Mesjid AlMukarrom Dusun II Desa Salambue KecamatanPsp Tenggara Kota Padangsidimpuan dalam keadaan tidak di kunci stang,setelah selesai shalat subuh berjamaah Saksi kembali kehalaman mesjiduntuk mengambil sepeda motor Saksi, namun Saksi terkejut karena sepedamotor yang parkir sebelumnya
    Ramlan Ashari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan ke depanpersidangan yaitu sehubungan pencurian barang milik Saksi korbanSutrisno yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 22Februari 2019 sekira pukul 05.30 WIB di halaman parkiran depan mesjid AlMukarrom Dusun II Desa Salambue
    Selanjutnya Terdakwa danHasim (DPO) mengikuti saksi Sutrisno dari belakang, kKemudian setelahsaksi Sutrisno sampai di Mesjid AlMugarrom, saksi Sutrisno memarkirkansepeda motornya dihalaman parkiran depan Mesjid AlMukarrom tersebut,kemudian saksi Sutrisno masuk kedalam mesjid tersebut untukmelaksanakan sholat subuh, kemudian Terdakwa dan hasim (DPO) pergikebelakang mesjid tersebut selanjutnya Hasim (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa pergilan ambil Kereta itu, biar ku tunggu disini kemudianTerdakwa pergi
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Awalnya hanya untuk lamaran, tetapikemudian untuk mencegah halhal yang tidak dikehendaki,akhirnya Pemohon dan Pemohon II dinikahkan; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi wWALI NIKAH nikahpada saat akad nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama bapak WALI NIKAH, akan tetapi waktu itu beliau (bapakWALI NIKAH) mewakilkan kepada almukarrom Kyai MuhammadBasar untuk menikahkan Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan dan seingat saksi selain saksi yangmenjadi saksi pada saat akad nikah, ada 1 (Satu)
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Almukarrom bin Sujalal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Larasati Binti Sukarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • seringberduaan, padahal sudah bercerai, tetapi raguragu untukmelangsungkan rujuk (maksudnya menikah dengan akad nikahbaru) ke KUA; Bahwa saksi hadir, bahkan ditunjuk menjadi salah satu saksinikah pada saat akad pernikahan Para Pemohon dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilangsungkan di rumah kediaman orangtuaPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamabapak DSAKSI , akan tetapi waktu itu beliau (bapak DSAKSI 1)mewakilkan kepada almukarrom
    Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Prob.melangsungkan rujuk (maksudnya menikah dengan akad nikahbaru) ke KUA; Bahwa saksi hadir, bahkan ditunjuk menjadi salah satu saksinikah pada saat akad pernikahan Para Pemohon dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilangsungkan di rumah kediaman orangtuaPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaDSAKSI , akan tetapi waktu itu beliau (bapak DSAKSI 1)mewakilkan kepada almukarrom YANG MENIKAHKAN
Register : 14-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 405/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riansyah Almukarrom Bin Royanik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanda Claudia Putri Binti Monandar, S,Sos) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 91 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel
Tanggal 13 Januari 2021 — - PARIDATUL RAMDANI melawan - H. MAHSUN, dkk
8353
  • Almukarrom Bapak TUAN GURU BAJANG Doctor H. M.ZAINUL MAJDI MA karena dinyatakan dalam Gugatan Penggugatsebagai Pembeli Tanah Sawah Obyek Sengketa oleh Tergugatmenyatakan Gugatan Penggugat pantas ditolak atau tidak diterima (NietOnvonkelijke Verklaard) dan 3.
    TAHIRAZHAR dengan Almukarrom Bapak TUAN GURU BAJANG Doctor H. M.ZAINUL MAJDI MA tidak mengetahui hubungan peristiwa hukumnya,oleh Tergugat 6 menyatakan prosedur jual beli dari AWALUDDIN AliasAMAQ MUKMINAH, Jual beli H. KAMARUDDIN SH dengan Ustadz H.M. TAHIR AZHAR, jual beli dengan H. Lalu SUPRIADI SH, MH secaraundang undang sah demi hukum dengan catatan bahwa catatan tanahHalaman 22 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9 1/Pdt.G/2020/PN.
    Bahwaungkapan Penggugat yang tercantum pada Posita 9 sampai denganPosita 27 hanya ungkapan hayalan, rekayasa dengan tidak mengandungmakna yang jelas, dan sebatas cerita (Auditi) yang mana ungkapan jugayang ada dalam Petitum 1 sampai dengan Petitum 21 tersebut hanyauntuk mencari perhatian masyarakat bahwa Almukarrom Bapak TUANGURU BAJANG Doctor H. M.
    ZAINUL MAJDI MA sangat tidak mungkinmenyerahkan Tanah Sawah Obyek Sengketa kepada Ibu Penggugatdengan hanya sebatas mengandalkan pemiliknya adalah anak yatimyang tidak dapat dipercayai secara hukum dengan tidak berdasarkansurat penyerahan dan Tanda tangan Almukarrom Bapak TUAN GURUBAJANG Doctor H. M. ZAINUL MAJDI MA, oleh karenanya Tergugatmenyatakan dan menolak sangat tidak mungkin Almukarrom BapakTUAN GURU BAJANG Doctor H. M.
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.WSB
Tanggal 20 Maret 2014 — M U L Y A N T O
563
  • Pemohon di Dusun Sarimulyo,Kelurahan Tawangsari Kecamatan dan Kabupaten Wonosobo;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon untuk ditunjuk sebagai wali dari anakanak tersebut gunamelakukan perbuatan hukum atas pemindahtanganan/pelepasan hak milik atas tanahtersebut di atas beralasan hukum dan tidaklah bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Pengadilan dapatmengabulkannya, namun oleh karena anak Pemohon yang bernama Umar AlMukarrom
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 60/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD DAHIRUDIN
Pembanding/Tergugat III : MUHAMMAD ROZIKIN
Pembanding/Tergugat VI : H. KAMARUDDIN, SH
Pembanding/Tergugat VII : H. LALU SUPRIADI
Pembanding/Tergugat VIII : H. TAHIR
Pembanding/Tergugat IX : ZAENUDIN
Terbanding/Penggugat : PARIDATUL RAMDANI
Turut Terbanding/Tergugat I : H. MAHSUN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD ROSIDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : NURUL MUSTAKIM
Turut Terbanding/Tergugat X : AMAQ JOHA
Turut Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
8853
  • TAHIR AZHARdengan Almukarrom Bapak TUAN GURU BAJANG Doctor H. M. ZAINULMAJDI MA tidak mengetahui hubungan peristiwa hukumnya, oleh Tergugat6 menyatakan prosedur jual beli dari AWALUDDIN Alias AMAQ MUKMINAH,Jual beli H. KAMARUDDIN SH dengan Ustadz H. M. TAHIR AZHAR, jualbeli dengan H. Lalu SUPRIADI SH, MH secara undang undang sah demihukum dengan catatan bahwa catatan tanah yang terdaftar atas namaMUHALLI tidak memenuhi persyaratan dalam pembuatan sertifikat.
    Bahwa ungkapan Penggugatyang tercantum pada Posita 9 sampai dengan Posita 27 hanya ungkapanhayalan, rekayasa dengan tidak mengandung makna yang Jjelas, dansebatas cerita (Auditi) yang mana ungkapan juga yang ada dalam Petitum1 sampai dengan Petitum 21 tersebut hanya untuk mencari perhatianmasyarakat bahwa Almukarrom Bapak TUAN GURU BAJANG Doctor H.
    M.ZAINUL MAJDI MA sangat tidak mungkin menyerahkan Tanah SawahObyek Sengketa kepada Ibu Penggugat dengan hanya sebatasmengandalkan pemiliknya adalah anak yatim yang tidak dapat dipercayaisecara hukum dengan tidak berdasarkan surat penyerahan dan Tandatangan Almukarrom Bapak TUAN GURU BAJANG Doctor H. M. ZAINULMAJDI MA, oleh karenanya Tergugat menyatakan dan menolak sangat tidakmungkin Almukarrom Bapak TUAN GURU BAJANG Doctor H. M.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon Vs Termohon
141
  • Putusan No. 0967/Pdt.G/2018/PA.Bjn.sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama ALMUKARROM bin KASDURI,umur 45 tahun dan DAIM bin MUSDAR, umur 45 tahun, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana yang akanMajelis sebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,nomor 35221230785001, atas nama Pemohon, bertanggal 26 Februari 2013, yangdikeluarkan
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
4362300
  • KBP/I 11/2013dan Nomor 08/LSMPPSS/3/2013 tanggal 11 Maret 2013 349.11/04/2013 01685/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Masjid AlMukarrom Desa Ulak Kemang Baru untuk biayaPembangunan Masjid. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/01254/BPKAD/2013 dan Nomor 02/M. TAQWA/DSKDS/2013 tanggal 03 April2013 350.11/04/2013 01686/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Majelis Ta'lim Amanat Nasional Desa Meranjat II Kab. Oganllir untuk biaya kegiatan Pembelian 1 Unit Mobil Ambulans.
    Pengurus Masjid ALMUKARROM Desa Ulak Kemang Baru Kec.Pampangan No.06/MKR/UKB/XI/2012 Tgl. 16Kab.OKI Desember 2012930. Pengurus Masjid AN NUR MUHAMMADIYAH Desa Pamapangan No.02/III/PCM/B/2012 Tgl.26 OktoberKec.Pampangan Kab.OKI 2012931. Pengurus Masjid ALAMALIYAH Desa Pampangan Kec.Pampangan Kab.OKI No.01/MA/ds. Ppg/201 2 Tgl.24 Oktober2012932. Pengurus Masjid ALMUHAJIRIN Dusun Il Desa Serdang Kec.Pampangan No.01/M. AlMuh/DSSDG/2012Tg1l.25Oktober 2012933.
    Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 178/Ban.KBP/I 11/2013dan Nomor 08/LSMPPSS/3/2013 tanggal 11 Maret 2013 349.11/04/2013 01685/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Masjid AlMukarrom Desa Ulak Kemang Baru untuk biayaPembangunan Masjid.900/01254/BPKAD/2013dan Nomor 02/M. TAQWA/DSKDS/2013 tanggal 03 April2013Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 350.11/04/2013 01686/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Majelis Ta'lim Amanat Nasional Desa Meranjat Il Kab.
    Pengurus Masjid ALMUKARROM Desa Ulak Kemang Baru Kec.Pampangan No.06/MKR/UKB/XI/2012 Tgl. 16Kab.OKI Desember 2012930. Pengurus Masjid AN NUR MUHAMMADIYAH Desa Pamapangan No.02/III/PCM/B/2012 Tgl.26 OktoberKec.Pampangan Kab.OKI 2012931. Pengurus Masjid ALAMALIYAH Desa Pampangan Kec.Pampangan Kab.OKI No.01/MA/ds. Ppg/2012 Tgl.24 Oktober2012932. Pengurus Masjid ALMUHAJIRIN Dusun Il Desa Serdang Kec.Pampangan No.01/M. AlMuh/DSSDG/2012Tg1.25Oktober 2012933.
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
9101571
  • AMAT ANTONO,M.Si) tetapi tidak adatandaterima13 Pembelian Sovener 1.485.000 Untuk pembelian Souvenir calon haji diCalon Haji RSUD Kraton :Peg.RSUD Kraton 4mukenarumputsutera Rp.740.000 4/jilbab minang JLO Rp.200.000 4 Sajadah Gokusaki Rp.260.000 1 Bl almukarrom habib Rp.150.000 1 sarung Aphire PT Rp.70.000 1 sajadah gokusaki Rp.65.00014 Biaya Pencerahan 15.053.000 Pengeluaran pencerahan Akreditasi olehAkreditasi dr. Djoni Darmadjaja, Sp. B.