MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alpiter Tambunan AliasPiter;tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
Alpiter Tambunan Als Piter

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alpiter Tambunanan Alias Piter tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa

Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Alpiter Tambunan Als Piter

PUTUSANNomor 964/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALPITER TAMBUNAN Als PITER;Tempat lahir > Indrapura;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 7 November 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan II Kelurahan Indrapura KotaKecamatan Air Putih Kabupaten Batu

Menyatakan Terdakwa Alpiter Tambunan Als Piter terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakDan Melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri" sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alpiter Tambunan Als Piterdengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangkan selama Terdakwa berada di dalam tahanan

SUPIYANI, S.Si, M.Si penata NIP.1980010232008012001, yang menerangkan bahwa Barang Bukti yangdianalisis berupa :1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal bewarna putih dengan beratbruto bruto 0,22 gr (nol koma dua puluh dua gram) dan berat netto 0,1 gram(nol koma satu gram) di duga mengandung Narkotika.Milik tersangka : ALPITER TAMBUNANKesimpulan :> Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami periksamengambil kesimpulan bahwa Barang Bukti yang diperiksa milikTersangka atas nama : ALPITER TAMBUNAN

SUPIYANI, S.Si, M.Si penata NIP.1980010232008012001, yang menerangkan bahwa Barang Bukti yangdianalisis berupa :> 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal bewarna putih denganberat bruto bruto 0,22 gr (nol koma dua puluh dua gram) dan beratnetto 0,1 gram (nol koma satu gram) di duga mengandung Narkotika.Milik tersangka : ALPITER TAMBUNANKesimpulan :> Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami periksamengambil kesimpulan bahwa Barang Bukti yang diperiksa milikTersangka atas nama : ALPITER

SUPIYANI, S.Si, M.Si penata NIP.1980010232008012001, yang menerangkan bahwa Barang Bukti yangdianalisis berupa :> 1 (satu) botol plastik urine berisi 25 ml diduga mengandungNarkotika milik Tersangka ALPITER TAMBUNANKesimpulan :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2018/PN Kis> Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami periksa mengambilkesimpulan bahwa Barang Bukti urine yang diperiksa milik Tersangkaatas nama : ALPITER TAMBUNAN adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam

NamaAyah : Alpiter Sinaga;b.

Asli dan fotokopi Surat Akta Kawin Nomor 1470 antara Alpiter Sinagadengan Sapria Berliana Saragi, pada tanggal 26 Agustus 1986, diHuria Kristen Indonesia yang dikeluarkan di Tanah Jawa, tanggal26 Agustus 1986, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P2;3.

Tirta Sinaga., yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Herbin Batara Sinaga;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Alpiter Sinaga;Bahwa nama Ibu Pemohon adalah Sapria Berliana Saragi;Bahwa Pemohon adalah anak keempat;Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran;Halaman 4 dari 13 Putusan Penetapan Nomor 28/Padt.P/2019/PN Bjb Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon

Sinar Flora Kristina Manurung yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Herbin Batara Sinaga; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Alpiter Sinaga; Bahwa nama Ibu Pemohon adalah Sapria Berliana Saragi; Bahwa Pemohon adalah anak keempat; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohonadalah Herbin Sinaga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

keterangan ParaSaksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karenaberkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P.2 telah diperoleh fakta bahwa ayahHalaman 7 dari 13 Putusan Penetapan Nomor 28/Padt.P/2019/PN BjbPemohon yang bernama Alpiter

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TIRTA SINAGA ANAK DARI ALPITER SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol di daerah Kota Banjarbaru;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.400.000,00( empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
TIRTA SINAGA ANAK DARI ALPITER SINAGA

Mobil tersebut diserahkan RAJAGUGUK kepada sdra IDO pada hari dan tanggalyang saksi sudah lupa pada bulan Desember2012 sekira Pukul 10.00 di Makam PahlawanSiantar Kotamadya Siantar.Bahwa Mobil Taf Rocky No Nat BK 1999 VH sudahtidak berada pada sdra IDO narnun sudah saksidan IDO jual kepada sdra ALPITER BUTARBUTAR,Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 105 /Pid.B/2013 /PNKisLk, 56 Tahun, Guru SMP N 11 Pematang Siantar,Perumnas Pematang Siantar.e Bahwa Saksi dengan IDO menjual mobil tersebutterhadap

sdra ALPITER BUTARBUTAR Pada haridan tanggal yang saksi sudah lupa pada Bulandesember 2012 sekira Pukul 14.00 wib di JalanMerdeka Pematang Siantar tepatnya didepanBank BRI Siantar.e Bahwa Saksi dengan sdra IDO menjual mobiltersebut kepada sdra ALPITER BUTARBUTARseharga Rp 53.000.000, (limapuluh tiga jutarupiah).e Bahwa Saksi menjual Mobil Taf Rocky No Plat BK1999 VH kepada sdra ALPITER BUTARBUTARseharga Rp 53.000.000, (limapuluh tiga jutarupiah) sudah seharga pasaran.e Bahwa Identitas mobil Taf

Rocky yang saksi jualkepada sdra ALPITER BUTARBUTAR tersebutadalah Taf Rocky Warna Hitam Tahun pembuatandan Pengeluaran Tahun 1988, Nomor Plat BK1999 VH dan Nomor Mesin dan Nomor Rangkasudah lupa namun sebelum melakukan Penjualanmobil tersebut Saksi mengecek danmenyesuaikannya dengan STNK dan BPKB.e Bahwa dasar saksi bersama dengan IDOmelakukan penjualan Mobil Taf Rocky No Plat BK1999 VH tersebut adalah Mobil Taf Rocky No PlatBK 1999 VH tersebut memiliki STNK dan BPKByang jelas dan sesuai dengan

Mobil tersebut diserahkan RAJA GUGUKkepada saksi pada hari dan tanggal yang saksisudah lupa pada bulan Desember 2012 sekiraPukul 10.00 di Maka Pahlawan Siantar KotamadyaSiantar.e Bahwa Mobil Taf Rocky No Plat BK 1999 VH sudahtidak berada pada saksi namun sudah saksi jualkepada sdra ALPITER BUTARBUTAR, Lk, 56 Tahun,Guru SMP N 11 Pematang Siantar, PerumnasPematang Siantar.e Bahwa Saksi menjual mobil tersebut terhadapsdra ALPITER BUTARBUTAR Pada hari dantanggal yang saksi sudah lupa pada Bulandesember

2012 sekira Pukul 14.00 wib di JalanMerdeka Pematang Siantar tepatnya didepanBank BRI Siantar seharga Rp 53.000.000,(limapuluh tiga juta rupiah);e Bahwa Identitas mobil Taf Rocky yang saksi jualkepada sdra ALPITER BUTARBUTAR tersebutadalah Taf RockyWarna Hitam Tahun pembuatan dan PengeluaranTahun 1988, Nomor Plat BK 1999 VH;e Bahwa dasar saksi melakukan penjualan Mobil TafRocky No Plat BK 1999 VH tersebut adalah MobilTaf Rocky No Plat BK 1999 VH tersebut memilikiSTNK dan BPKB yang jelas dan sesuai

bermaksud melakukan Perbaikannama orang tua pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 6404LT280920120004 10 Desember Tahun 2013 atas nama Junaili Siskarina yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulungan semula nama Orang Tua pemohon BAWINGdiperbaiki Menjadi BAWING USAT; Bahwa benar nama orang tua Pemohon adalah BAWING USAT; Bahwa benar pemohon ingin merubah nama orang tua Pemohon didalamakta lahir pemohon untuk kepentingan pemohon dikemudian hari;Saksi Joko Alpiter

Charles Firmansyah al Wakor alPiter (Saksi3) dari Terdakwa 2 (Praka Achmad Faisol) yang diantar olehTerdakwa1 (Praka Imam Mahmudi) pada tanggal 29 Januari 2009 dibawa olehSaksi3 ke rumah kost Saksi3 di Desa Ngaban, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo. Petugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Sidoarjoantara lain Briptu Atok Wiyanto (Saksi1) dan Briptu A.

Charles Firmansyah al Wakor alPiter (Saksi 3), Selanjutnya masih padatanggal 30 Januari 2009 sekira pukul 22.00Wib ~~ Terdakwa II (Praka Achmad Faisol)menyuruh Terdakwa!

Charles Firmansyah al Wakor alPiter (Saksi 3), Selanjutnya masih padatanggal 30 Januari 2009 sekira pukul 22.00Wib = Terdakwa II (Praka Achmad Faisol)menyuruh Terdakwa!

Asnoro

7.577.110,00

Swis Supriyadi

8.990.875,00

Hendra Ginting

8.516.875,00

Gomok Alpiter

728.815,00

Iqbal Fauzi

4.970.110,00

Mithun

Asnoro

4.646.602,00

Swis Supriyadi

5.344.330,00

Hendra Ginting

4.927.154,00

Gomok Alpiter

258.950,00

Iqbal Fauzi

2.352.134,00

Mithun

memberikan keterangan bahwa penerimaan uangtersebut tidak diketahui oleh Penggugat dan uang yang diterima saksi dariTergugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat dan Saksi mengajaklou saksi (Penggugat) ke Notaris atau menghadap Tergugat Ill/Terbandingl/Termohon Kasasi Ill adalah karena adanya tekanan dari TergugatVTerbanding VTermohon Kasasi ;Bahwa Judex Facti juga tidak menerapkan hukum pembuktian terhadapketerangan Saksi yang diajukan oleh Tergugat I/Terbanding /TermohonKasasi yang bernama ALPITER

Bahwa pada Saat saksi 3 diperiksa di MapolresSidoarjo datang petugas dari Subdenpom Sidoarjomembawa Praka Achmad Faisol ( Terdakwa 2 )untuk diperlihatkan dengan saksi 3 apakah benarTerdakwa 2 adalah yang mengaku bernama SdrDani , dan saksi 3 mengatakan bahwa Terdakwa 2adalah yang bernama Dani.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : Charles Firmansyah al Wakor alPiter , Pekerjaan : Sopir, Tempat / tanggal lahir :Surabaya / 22 Mei 1968, Jenis kelamin : Laki Laki