postingan dan juga mengupload hasilscreenshoot yang bermuatan pencemaran nama baik dan penghinaanmelalui media sosial facebook milik terdakwa yang bernama NiningHaryathiy tersebut pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar jam20.00 wita sampai dengan jam 20.30 wita di akun facebook NiningHaryathiy dan pada hari itu juga sekitar jam 21.00 wita sampai dengan jam21.30 wita, terdakwa langsung menghapus postingan tersebut;Halaman 24 dari 49 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN RtgBahwa terdakwa membuka alplikasi

29 dari 49 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Rtg 1 (satu) Buah Handphone merek Xiaomi type Radmie Not 5 warnaputin dan pink dengan nomor Handphone 0812 3838 7191 miliksaudari EMIE TRIANA AS. 2 (dua) Lembar bukti screenshot postingan dari akun facebookNining Haryathiy yang berisikan kalimat atau katakata yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa membuka alplikasi

Yangdiserang ini biasanya merasa malu, Kehormatan yang diserang di sinihanya mengenai kehormatan tentang nama baik, bukan kehormatan dalamlapangan seksuil, kehormatan yang dapat dicemarkan karena tersinggunganggota kemaluannya dalam lingkungan nafsu birahi kelamin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Bahwa terdakwamembuka alplikasi WhatssApp di Handphone merk Xiaomi kemudianterdakwa ketik dikolom percakapan yaitu kalimat Oeee inang su bapa nekanana sindir ata,, urus ding anak ata toe tara

dalambentuk uang tunai sedangkan permohonan kredit tersebut yang seharusnya melaluipersetujuan saksi sebagai kepala cabang;Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan Audit oleh PT Financial Multi Financeyang dilakukan oleh team Audit ditemukan adanya Pres Money (penerimaan uangbukan barang, manipulasi data (data aplikasi permohonan kredit fiktif), adanyaoknum eksternal (orang luar) yang mengumpulkan KTP serta Customer yang belummembayar angsuran;Bahwa saksi menerangkan untuk kegiatan pembuatan permohonan alplikasi

Kuat Muhidin sesai dengan map alplikasi yang dibuat olehterdakwa ;Menimbang, bahwa PT WOM Finance Cab.Pekalongan awalnya tidakmengetahui pengajuan kridt fiktif yang diajukan oleh terdakwa karena pada tanggal 20Mei 2011 sudah membayar uang angsuran yang pertama, namun pada bulan berikutnya27sampai sekarang tidak ada pembayaran lagi dikarenakan ada tunggakan tersebut padaPT WOM Cab.Pekalongan maka petugas PT WOM Cab.Pekalongan (Sdr. AgusRistiyanto) mendatangi rumah An.

DENI RAHMAT HIDAYATdengan cara sekitar bulan September 2019 orang tuanya mempunyai warungbakso bernama Srikandi yang terdaftar di alplikasi Gofood yang berada didaerah Cikarang Barat, pada saat itu usaha dikelola bersama denganadiknyayang bernama DAHLIA MEGA PUSPITA DEWI (Terdakwa 2)kemudianterdakwa 2.

DENI RAHMAT HIDAYATdengan cara sekitar bulan September 2019 orang tuanya mempunyai warungbakso bernama Srikandi yang terdaftar di alplikasi Gofood yang berada didaerah Cikarang Barat, pada saat itu usaha dikelola bersama denganadiknyayang bernama DAHLIA MEGA PUSPITA DEWI (Terdakwa 2)Halaman 14 dari 74 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN.Ckr.kemudianterdakwa 2.

ADIDAYA MEGAH PERKASA dibank syariah mandiri sebesar Rp 660.000.000, (enam ratusenam puluh juta rupiah) pada tanggal 12 april 2012.114 1 (satu) buah fotocopy regalisir rekening Korandengan nomor rekening 7035245388 an NANDARIRAWAN di bank syariah mandiri, periode 11 april 2012 s/dO1 juni 2013.115 1(satu) buah fotocopy legalisir alplikasi transfer No P3798550 dari rekening 7035245388 ann NANDAR IRAWANdi bank syariah mandiri, ke rekening nomor 7032327782 a.nCV.