• Menyatakan Terdakwa RIZONI Bin ALPONSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  RIZONI Bin ALPONSO

  Perk: PDM197/Skayu/Epp.2/09/2012, secara lisan dibacakan1dipersidangan pada tanggal 19 Oktober 2012 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : Rizoni Bin Alponso bersalah melakukan Tindak PidanaPncurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke4, KeS5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizoni Bin Alponso berpa Pidana penjaraSelama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa

  hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair:Bahwa terdakwa RIZONI Bin ALPONSO

  Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Jupri(DPO), korban mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa RIZON Bin ALPONSO bersamasama dengan JUPRI (DPO)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5K.U.H.Pidana.Subsidair:Bahwa terdakwa RIZONI Bin ALPONSO pada hari Sabtu Tanggal 28 Juli 2012sekitar jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juli tahun2012 bertempat di Kebun karet Rt.03 Desa Sindang Marga Kec.

  Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa RIZON Bin ALPONSO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukankeberatan atau eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan SaksiSaksi dipersidanganyang masingmasing di bawah sumpah yang

  kepada Terdakwaperludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan yangterdapat didalam maupun diluar diri Terdakwa yaitu sebagai berikut :Yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Yang Meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP serta ketentuanPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RIZONI Bin ALPONSO

• Pemohon:
  1.ALPONSO SRANO SIHOMBING
  2.TIARMIN HOTLINA SILALAHI

• Pembanding/Tergugat : EVRI RODIYANTI SIRAIT Diwakili Oleh : BUDI RIVILINO,S.H
  Terbanding/Penggugat : ALPONSO SARAGIH

• Pembanding/Penggugat : Martin Alfred Nobel Diwakili Oleh : MICHAEL ALPONSO TOBING, S.H.
  Terbanding/Tergugat : Liauw Jackson

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rudi Alponso Tambunan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  Zulna Yosepha Z, S.H
  Terdakwa:
  RUDI ALPONSO TAMBUNAN als ALPON

• BUDI SANTOSOYang dibacakan keterangannya didepan persidangan yang sebelumnya telahmemberikan keterangan di depan penyidik di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 20.30 Wib,bertempat di dalam Bus Mayasari Bhakti P17 Jurusan SenenKampung Rambutan di jalan Letjen Suprapto Senen, Jakarta Pusat,ketika saksi MICHAEL ALPONSO sedang menumpang Bus MayasariBhakti P17 Jurusan SenenKampung Rambutan dan duduk di barisketiga dari belakang

  sebelah kanan di dekat kaca kemudian pada saatmelintas di lampu merah dekat gelanggang olahraga senen terdakwadan temantemannya naik ke atas bus dan mengamen dengan caraorasiorasi, setelah selesai melakukan orasi selanjutnya terdakwa dantemannya meminta uang kepada penumpang, tibatiba datangterdakwa dan langsung duduk di samping kin saksi MICHAELALPONSO dengan kaki sebelah kiri terdakwa menjepit kaki kiri saksiMICHAEL ALPONSO sambil berkata "saya minta duit dong buat belliminuman" dengan cara memaksa

  dengan kaki sebelah kiri terdakwa menjepitkaki kiri saksi MICHAEL ALPONSO sambil berkata "saya minta duitdong buat beli minuman" dengan cara memaksa, dan dijawab saksiMICHAEL ALPONSO "ya saya kasih lima ribu" dan dijawab olehterdakwa "kurang" sambil tangan terdakwa merongoh saku celanayang di pakai saksi MICHAEL ALFONSO dan berkata lagi "cobakeluarin isi dompet loe, kalo ada lebih dari lima ribu gua ambilsemuanya dan saksi MICHAEL ALFONSO mengeluarkan isidompet dari saku belakang dan memperlihatkan

  dengan kaki sebelah kiri terdakwa menjepit kaki kirisaksi MICHAEL ALPONSO sambil berkata "saya minta duit dong buat beli minuman"dengan cara memaksa, dan dijawab saksi MICHAEL ALPONSO "ya saya kasih limaribu" dan dijawab oleh terdakwa "kurang" sambil tangan terdakwa merongoh sakucelana yang di pakai saksi MICHAEL ALFONSO dan berkata lagi "coba keluarin isidompet loe, kalo ada lebih dari lima ribu gua ambil semuanya" dan saksi MICHAELALFONSO mengeluarkan isi dompet dari saku belakang dan memperlihatkan

  dengan kaki sebelah kiriterdakwa menjepit kaki kiri saksi MICHAEL ALPONSO sambil berkata "sayaminta duit dong buat beli minuman" dengan cara memaksa, dan dijawab saksiMICHAEL ALPONSO "ya saya kasih lima ribu" dan dijawab oleh terdakwa"kurang" sambil tangan terdakwa merongoh saku celana yang di pakai saksiMICHAEL ALFONSO dan berkata lagi "coba keluarin isi dompet loe, kalo adalebih dari lima ribu gua ambil semuanya" dan saksi MICHAEL ALFONSOmengeluarkan isi dompet dari saku belakang dan memperlihatkan

• Saksi Sunarto Aritonang, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20November 2014 sekira pukul 14.45 WIBterdakwa AHMAD YSROMI alias MIMIKmenemui saksi bersama temantemannyaAmudi Junior Alponso Lumbantobing,Tumpal Sijabat, dan Beni Saragih di lokasipelataran parkir Rumah sakit umum DeliSerdang Jalan Thamrin Kecamatan LubukHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PNLbp.Pakam Kabupaten Deli Serdang danlangsung meninju pagar seng bangunandan berkata

  Ada yang kebal datangkesini namun saksi dan temantemannyatidak menghiraukan; Bahwa oleh karena tidak dihiraukan oleh saksi dengan temantemannyamaka terdakwa pergi namun sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudianterdakwa datang lagi dengan memegang sepotong kayu broti menujuarah saksi AMUDI JUNIOR ALPONSO LUMBANTOBING yang sedangduduk di atas sepeda motor yang terparkir dan berkata Ngapain kaudisitu !

  Awas kau kumatikan nanti.. yang ditujukan kepada saksi;e Bahwa saksi AMUDI JUNIOR ALPONSO LUMBANTOBING langsungberdiri namun tibatiba terdakwa mengayunkan kayu broti ke arah saksiAMUDI JUNIOR ALPONSO LUMBANTOBING sebanyak 1 (satu) kalidan saksi AMUDI JUNIOR ALPONSO LUMBANTOBING berusaha untukmenangkis, akan tetapi ternyata di ujung kayu tersebut tertancap sebuahpaku sehingga paku tersebut mengenai lengan dan pinggang saksiAMUDI JUNIOR ALPONSO LUMBANTOBING bagian kiri sehinggamengalamai luka robek

  dan berdarah, kemudian orangorang yang adadi sekitar tempat itu melerai terdakwa lalu terdakwa pergi dari tempattersebut;e Bahwa luka saksi AMUDI JUNIOR ALPONSO LUMBANTOBINGtersebut telah sembuh seperti sedia kala dan dapat melakukan aktifitasseharihari sebagaimana biasanya;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa membantah dan menyatakantidak ada melakukan pemukulan kepada korban, hanya tariktarikan kayudengan korbandan luka korban tersebut karena korban menarik kayu tersebut, ;3.

  Awas kau kumatikan nanti.. yang ditujukan kepada saksi Sunartoe Bahwa saksi AMUDI JUNIOR ALPONSO LUMBANTOBING langsungberdiri namun tibatiba terdakwa mengayunkan kayu broti ke arah saksiAMUDI JUNIOR ALPONSO LUMBANTOBING sebanyak 1 (satu) kalidan saksi AMUDI JUNIOR ALPONSO LUMBANTOBING berusaha untukmenangkis, akan tetapi ternyata di ujung kayu tersebut tertancap sebuahpaku sehingga paku tersebut mengenai lengan dan pinggang saksiAMUDI JUNIOR ALPONSO LUMBANTOBING bagian kiri sehinggamengalamai luka

• Sesampainyadirumah saksi Beni Mardian Siagian als Beni, saksi Puji Semedi dan rekanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Kisrekannya menemukan terdakwa, saksi Beni Mardian Siagian als Beni dansaksi Hasong Alponso Parlindungan beserta 1 (satu) unit sepeda motor beatyang sudah dibuka kapnya dan seluruh kap sepeda motor Honda Beat.

  dan BRO menjanjikan kepada terdakwa akan memberi komisi sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), setelah menerima tawaran si BRO,selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK6033 VAR ke warnet Exnet, ditempat itu terdakwa bertemu dengan saksiHasong Alponso Parlindungan Manurung als Linggom, lalu terdakwa memintasaksi Hasong Alponso Parlindungan Manurung mengantarnya ke bengkelBintang Jalan Nuri Kel.Gambir Baru, sesampai di bengkel terdakwa menyuruhpemilik bengkel membuka

  als Benipergi mengambil kap di bengkel bintang dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X milik Hasong Alponso Parlindungan, lalu saksi HasongAlponso Parlindungan Manurung dan saksi Beni Mardian Siagian als Benikembali ke rumah saksi Beni Mardian Siagian Als Beni, sesampainya di rumahterdakwa menyuruh saksi Beni Mardian Siagian Als Beni menyimpan kapsepeda motor tersebut di dalam kamar.

  Parlindungan Manurung untukmengambil kap sepeda motor Honda Beat yang ditinggalkan di bengkel,sehingga saksi Hasong Alponso Parlindungan Manurung dan saksi BeniMardian Siagian als Beni pergi mengambil kap di bengkel bintangdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X milik HasongAlponso Parlindungan, lalu) saksi Hasong Alponso ParlindunganManurung dan saksi Beni Mardian Siagian als Beni kembali ke rumahsaksi Beni Mardian Siagian Als Beni, sesampainya di rumah terdakwaHalaman 11 dari 20 Putusan

  Parlindungan Manurung untukmengambil kap sepeda motor Honda Beat yang ditinggalkan di bengkel,sehingga saksi Hasong Alponso Parlindungan Manurung dan saksi BeniMardian Siagian als Beni pergi mengambil kap di bengkel bintangdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X milik HasongAlponso Parlindungan, lalu) saksi Hasong Alponso ParlindunganManurung dan saksi Beni Mardian Siagian als Beni kembali ke rumahsaksi Beni Mardian Siagian Als Beni, sesampainya di rumah terdakwamenyuruh saksi Beni Mardian

• dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa melakukanpermainan judi Toto Gelap (Togel) berdasarkan jadwal pemutaran yaitu tiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, sedangkan terdakwa sebagaipenjual/penulis angka tebakan Judi Toto Gelap dari para pemasang yangmemesan melalui sarana handphone milik terdakwa berupa pesan singkat(sms) yang berisikan angkaangka tebakan, kemudian pesan singkat tersebutdikirim ke handphone milik seorang bernama Alponso

  Pardede (belumtertangkap) pengumpul rekap, cara pembayaran uang taruhan yang telahdipesan oleh ara pemasang disetorkan kepada Alponso Pardede tiap hariSelasa dan Jumat, sedangkan uang hadiah yang akan diberikan kepada parapemasang yang berhasil menebak angkaangka tebakan langsung diterima dariAlponso Pardede dan kemudian diserahkan oleh terdakwa kepada parapemenangnya, omset penjualan ratarata tiap kali pemutaran sebesarRp.100.000, sedangkan terdakwa mendapatkan upah 27% sebesarRp.27.000, (dua puluh

  Adapun ketentuanpermainan judi toto gelap tersebut yaitu setiap pemasang yang berhasilmenebak secara tepat dengan minimal uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) maka pemenangnya berhak memperoleh hadiah berupa uang, untuk 2(dua) angka sebesar Rp.60.000,, untuk 3 (tiga) angka sebesar Rp.400.000,dan untuk 4 (empat) angka sebesar Rp.2.500.000, , sedangkan terdakwamengetahui angka keluar yang ditebak oleh para pemasang berdasarkan pesansingkat dari Alponso Pardede setiap pukul 18.00 WIB tiap hari

• 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2013, di Jalan Umum Desa Bonan Dolok IT Kecamatan Sijamapolang Kabupaten HumbangHasundutan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarutung telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanDerlan Simanullang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksi korbanDERLAN SIMANULLANG bersama dengan saksi Alponso

  Simanullang dan saksi MartuaSimanullang sedang dudukduduk dirumah saksi Alponso Simanullang dan mendengar suarabertengkar ributribut, kemudian saksi korban Derlan Simanullang bersama dengan saksiAlponso Simanullang dan saksi Martua Simanullang pergi kearah suara ribut tersebut danmenyaksikan saksi Fernando Situmorang sedang bertengkar mulut dengan saksi MarihotSimanullang mengenai masalah tanah di Desa Huta Ginjang, melihat hal tersebut lalu saksikorban Derlan Simanullang menasehati saksi Fernando

  DERLAN SIMANULLANG, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenali terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di Jalan Umum Desa Bonan Dolok II Kecamatan Sijampolang KabupatenHumbang Hasundutan saksi korban telah dipukul oleh terdakwa denganmenggunakan kayu;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DerlanSimanullang dengan Alponso Simanullang, Fernando Situmorang, dan

  ALPONSO SIMANULLANG,saksi II.MARTUA SIMANULLANG, saksi IV.

• karyawan sedang patroli melihat ada sebanyak 5 (lima)orang mengambil sawit milik PTPN II Sawit Seberang dan saat itu sedangmelansir buah sawit menggunakan sepeda, kemudian saksi dan saksi SUGIMANbeserta karyawan melakukan penangkapan terhadap para pencuri, dan akhirnyayang berhasil ditangkap hanya seorang terdakwa yang ditangkap di parit,sedangkan yang lainnya berhasil kabur; Bahwa setelah saksi dan saksi SUGIMAN beserta beberapa karyawan berhasilmenangkap terdakwa lalu saksi melaporkan kepada pak Alponso

  Sitorus selakuAsisten Dfdeling IX dan setelah pak Alponso Sitorus datang ke tempat kejadian,lalu saksi dan saksi SUGIMAN membawa dan menyerahkan pelaku bersertabarang bukti ke Mapolsek Padang Tualang;Bahwa selain terdakwa ditangkap juga ditemukan barang bukti berupa (satu)bilah pisau egrek bergagang bambu yang panjangnya sekitar 3 meter, 15 (limabelas) tanda buah sawit, 1 (satu) unitBahwa perbuatan terdakwa mengambil buah sawit milik PTPN I Sawit Seberangtidak ada ijin dan mengakibatkan PTPN II

  karyawansedang patroli melihat ada sebanyak 5 (lima) orang mengambil sawit milik PTPN II SawitSeberang dan saat itu sedang melansir buah sawit menggunakan sepeda, kemudian saksi dansaksi SULIADI beserta karyawan melakukan penangkapan terhadap para pencuri, dan akhirnyayang berhasil ditangkap hanya seorang terdakwa yang ditangkap di parit, sedangkan yanglainnya berhasil kabur;e Bahwa setelah saksi dan saksi SULIADI beserta beberapa karyawan berhasil menangkapterdakwa lalu saksi melaporkan kepada pak Alponso

  Sitorus selaku Asisten Dfdeling IX dansetelah pak Alponso Sitorus datang ke tempat kejadian, lalu saksi dan saksi SULIADI membawadan menyerahkan pelaku berserta barang bukti ke Mapolsek Padang Tualang;e Bahwa selain terdakwa ditangkap juga ditemukan barang bukti berupa (satu) bilah pisauegrek bergagang bambu yang panjangnya sekitar 3 meter, 15 (lima belas) tanda buah sawit, 1(satu) unit sepeda; e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil buah sawit milik PTPN II Sawit Seberang tidak adaijin dan mengakibatkan

• 325/425/25 M;

• Lebar : 142/72/70 M;
• Luas : 55.66 M2;

Dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan;
• Sebelah Timur berbatasan dengan : Aprimeno Sabdey;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan : Alponso

  SABRI
  Tergugat:
  1.ALEX FARTA
  2.ALPONSO
  3.S U K I
  4.Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Prov. KALTENG Cq Bupati Lamandau Cq Kel Nanga Bulik
  5.Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Prov Kalteng Cq Bupati Lamandau Cq Camat Bulik

  Sebelah Timur berbatasan dengan : Aprimeno Sabdey Sebelah Selatan berbatasan dengan : Alponso / alun alun Sebelah Barat berbatasan dengan : Rusaini2.

  Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah sebagai Pemiliklahan Perkebunan yang berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang tanah pada tanggal 25 September 2013 dengan ukuran dan batasbatas : Panjang : 325/425/25 Meter Lebar : 142 /72/ 70 Meter Luas : 55.66 MeterDengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Sebelah Timur berbatasan dengan : Aprimeno Sabdey Sebelah Selatan berbatasan dengan : Alponso/Alunalun Sebelah Barat berbatasan dengan : Rusaini.Halaman 6 dari 36

  Sos pada tanggal 23 November 2013dengan Nomor 593.2/1508/PEM yang terletak di Jalan arah ke e.1 alunalun, Kelurahan Nanga Bulik, Kabupaten Lamandau, Provinsi KalimantanTengah dengan batasbatas :e Panjang: 325 Meter Lebar :142 Metere Luas : 55,66 MeterDengan Batasbatas:Halaman 11 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Ngb Sebelah utara berbatasan dengan: Jalane Sebelah Timur berbatasan dengan: Aprimino Sabdye Sebelah Selatan berbatasan dengan: Alponso /Alunalune Sebelah Barat berbatasan

  Sebelah Selatan berbatasan dengan : Alponso / Alunalun Sebelah Barat berbatasan dengan : RusainiDalil yang disampaikan penggugat pada Poin ini adalah benar mengetahuiPenggugat membuat surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yangterletak diwilayah Kelurahan Nanga Bulk dengan Nomor regester593.1057/XI/NB/Pem2013 tanggal 22 November 2013.2.

  Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemiliklahan perkebunan yang berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang tanah pada tanggal 25 September 2013 dengan ukuran dan batasbatas: Panjang : 325/425/25 M; Lebar : 142/72/70 M; Luas : 55.66 M2;Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan : Aprimeno Sabdey; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Alponso/Alunalun;Halaman 34 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Ngb

• PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2019/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Iwan bin Alponso, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Il(dekat rumah mantan kepala Desa Galeso bernamaHanapi), Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo,

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Iwan bin Alponso) denganPemohon II (Baria binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2012 di Kinabatangan, Sabah, Malaysia;3.

• Turnip sedang jalan kaki dan melintasdari makam Pahlawan selanjutnya terdakwa bersama Fernando Purba dan HasiholanSaragih dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih mendekati saksiMiliardo Pratama Purba, saksi Ricardo Nainggolan dan saksi Darwin Alponso Turnip laluterdakwa meminta uang kepada saksi Miliardo Pratama Purba dengan mengatakan sini dulukalian, minta uang kalian dan dijawab oleh saksi Miliardo Pratama Purba nggak ada uangkami bang.

  memukul kepalasaksi Miliardo Pratama Purba sebanyak satu kali sehingga saksi Miliardo Pratama Purbamerasa sakit dan posisi kepala tertunduk selanjutnya terdakwa, Fernando Purba danHasiholan Saragih melakukan pengeroyokan kepada saksi Miliardo Pratama Purba, adayang memukul punggung dan kepala saksi Miliardo Pratama Purba dan terdakwa memukulkepala saksi Miliardo Pratama Purba bagian kepala dengan menggunakan batu selanjutnyasaksi Miliardo Pratama Purba, saksi Ricardo Nainggola dan saksi Darwin Alponso

  PematangSiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PematangSiantar yang berwenang mengadili, yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak yaitu saksi Miliardo Pratama Purba, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Miliardo Pratama Purba,saksi Ricardo Nainggolan dan saksi Darwin Alponso

• Mukhtalizar bin udin, umur 68 tahun, agama Islam.Saksi pertama dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal karena Pemohon II adalah saudara saksi sedangkanPemohon adalah saudara ipar bisan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2003 di Suayan dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Alponso Putra Guci yang berwakil kepada Farahan AngkuBandaro karena

  mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon II untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2003 di depan Pemuka Agama bernama Farhan Angku Bandaro diSuayan Kabupaten Lima Puluh Kota, yang menjadi Wali Nikah adalah adikkandung Pemohon Il yang bernama Alponso

  2018/PA.BktMajelis buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meterilsebagai alat bukti, oleh karenanya buktibukti tersebut dapat dijadikansebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbuktifaktafakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 1di hadapan Tokoh Agama bernama AngkuBandaro di Suayan Kabupaten Lima Puluh Kota, yang menjadi WaliNikah adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Alponso

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Alponso Bin Anang untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );

• 
  Pembanding/Tergugat II : ALPONSO Diwakili Oleh : MELKY YUWONO, S.H.
  Terbanding/Penggugat : H. SABRI Diwakili Oleh : WANTO A. SALAN. K. SH. MH
  Turut Terbanding/Tergugat III : S U K I
  Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Prov. KALTENG Cq Bupati Lamandau Cq Kel Nanga Bulik
  Turut Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Prov Kalteng Cq Bupati Lamandau Cq Camat Bulik

  Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah sebagaipemilik lahan perkebunan yang berdasarkan Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang tanah pada tanggal 25 September 2013 dengan ukuran danbatasbatas: Panjang : 325/425/25 M; Lebar :142/72/70 M; Luas : 55.66 M2;Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan : Aprimeno Sabdey; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Alponso/Alunalun; Sebelah Barat berbatasan dengan : Rusaini;2.

  Pengadilan Tata Usaha Negara apabila hanyakwitansi Jual beli saja yang dibatalkan otomatis legalitas yang ada tersebuttetap sah secara Hukum;Bahwa Majelis Hakim di dalam pertimbangan putusan Nomor6/Pdt.G/2020/PN Ngb. tanggal 26 Agustus 2020, halaman 29 pada alineakedua menyatakan : Menimbang, bahwa penguasaan Tergugat II terhadaptanah objek sengketa berdasarkan bukti T21 tentang Sertifikat Hak MilikNomor 466 Surat Ukur Gambar Situasi Nomor: 446/199 atas nama HasanFonso, namun nama Tergugat II adalah Alponso

  Tanggal 26 Agustus 2020telan salah dalampertimbangan hukumnya pada halaman 29 s/d 30 alinea ke 4 yangberbunyi menimbang, bahwa penguasaan TERGUGAT II terhadap tanahobjek sengketa berdasarkan bukti T21 tentang Sertifikat Hak Milik Nomor:466 Surat Ukur Gambar Situasi Nomor: 446/199 atas nama Hasan Fonso,namun nama TERGUGAT II adalah Alponso, sehingga bukti T21 tidakdapat dijadikan dasar bahwa bukti tersebut sebagai alat pembuktian yangkuat terhadap TERGUGAT Il, karena nama pemegang hak yang tertera

  untukdipertimbangkan dan diputus.Menimbang bahwa melihat dalil gugatan yang diajukan oleh paraPembanding semula para Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat I, II dalamKonpensi dimana majelis hakim tingkat banding berpendapat bahwamasalah sengketa dalam gugatan konpensi dengan gugatan rekonpensiyang diajukan oleh para pihak pada pokoknya adalah sama, akan tetapi olehpara Penggugat dalam Rekonpensi tidak ada memohon agar nama dansertipikat No. 446/Bumi Agung atas nama Hasan Ponso adalah merupakanhak milik Alponso

• ERIK GONZALES ALPONSO TAIHUTTU, 4. MASTUR, 5. ASEP KEMAL, 6. NUROLLOH, 7. JUPRON, 8. DIDIN SOHIBUDIN, 9. SOLEH, 10. NUR JOHAN, 11. THOMAS P, 12. MASARIP, 13. IKHSANUDDIN, 14. MUNAJI, 15. MUH SAEKON, tersebut;

• Randa bin Habel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septi Erfrila binti Alponso) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Bulik;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);

• H.)terhadap Penggugat (Etin Purwanti binti Alponso);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,- ( lima ratus lima belasribu rupiah);