SUPIYATI ALS.B. SUPENO

PUTUSANNOMOR : 110/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanSUPIYATI ALS.B.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini adalah Terdakwa SUPIYATI ALS.B.

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
1.NAWI'AH Als.B ABDILLAH Binti HASAN
2.SARIYAH Als.B WAHEDI Binti HASAN

SUMIYATI ke bagian kepalatepatnya di dahi kiri sebanyak (satu) kali kemudian membacok NIATA Als.B. KUR padabagian kepala tepatnya di atas telinga.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena karena sudah lama dendam danmerasa sakit hati terhadap BUSARI B.

SUMTYATI ke bagian kepalatepatnya di dahi kiri sebanyak (satu) kali kemudian membacok NIATA Als.B. KUR padabagian kepala tepatnya di atas telinga.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena karena sudah lama dendam danmerasa sakit hati terhadap BUSARI B.

P,ROTHAN dan anak saksi korban yang masih berumur 8 tahun datang ke rumahMOCH.ALIT als.P.YUNI/saksi yang juga rumah MUDANI als.B. YUNI/saksi (suamiistri) yang merupakan orang tua Terdakwa I. YULIADI dan Terdakwa II.YUNIATI als. B.IIN di Ds.Sumber gading Kec.Sumberwringin Kab.Bondowosountuk menanyakan kepada Terdakwa II. YUNIATI als.

YUNIATI als.B.IIN, yang bertanya tentang istri saksi korban yang menyangka dibawa kabur olehibu saksi, kemudian datang nenek saksi yaitu MUDANI als.B.

P,ROITHAN.Bahwa pada saat itu Terdakwa I. ada di rumah orang tua Terdakwa I. .yaitu:MOCH.ALI als.P.YUNI/ayah (saksi) yang juga rumah MUDANI als.B.

Lalu, Hakim memerintahkan agar para saksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke1(kesatu) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan:Saksi 1; Hamimah Als.B.

Hamimah Als.B. ArifApa yang saudara ketahui sehubungandengan terdakwa ini dihadapkan kemukapersidangan ?Yang saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini dihadapkankemuka persidangan karena telahmelakukan penganiayaan;Darimana saudara tahu jika terdakwa telahmelakukan Penganiayaan tersebut ?Bahwaterjadinya Penganiayaantersebut dilakukan oleh terdakwaterhadap saya;Kapan dan dimana Terjadi PenganiayaanTersebut ?

dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir 4 Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) buah kursi kecil yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah kaos warna merah muda corak putih, 1 (satu) buah kaos dalam anak-anak warna orange muda,1 (satu) buah kaos anak-anak 1 (satu) buah celana panjang anak-anak warna orange muda dikembalikan kepada halimah als.B

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISYANI als.B TIN binti SUTOMO denganpidana penjara selama 5 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh)bulan3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kursi kecil yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah kaos warna merahmuda corak putih, 1 (satu) buah kaos anakanak warna orange muda,1 (satu) buahcelana panjang anakanak warna orange muda dikembalikan kepada halimah als.BSiti (korban),1 (satu) buah batu dirampas untuk dimusnahkan ;4.

mendapatkan perawatan, korbandiperkenankan pulang dan istirahat di rumah, tidak memerlukan kontrol ke dokterdan tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan,jabatan atau pencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1,SAKSI : Halimah als.B

tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah kursi kecil yang terbuat dari kayu, (satu) buah kaos warnamerah muda corak putih, (satu) buah kaos dalam anakanak warna orangemuda,1 (satu) buah kaos anakanak 1 (satu) buah celana panjang anakanakwarna orange muda dikembalikan kepada halimah als.B

P,ROTHAN dan anak saksi korban yang masih berumur 8 tahun datang kerumah MOCH.ALI als.P.YUNI/saksi yang juga rumah MUDANI als.B. YUNI/saksi (suami istri) yang merupakan orang tua YULIADI dan YUNIATI als. B.IIN(masingmasing dalam perkara terpisah) di Desa Sumber gading KecamatanSumberwringin Kabupaten Bondowoso untuk menanyakan kepada YUNIATI als.B.IIN mengenai istri saksi korban yang pergi kerja di luar negeri tanpa izin saksikorban, dan yang menemui saksi korban pada saat itu adalah MOCH.

B.IIN (masingmasing terdakwa dalam perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekitar pukul 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di di halaman rumahMOCH.ALIT als.P.YUNI (saksi) yang juga rumah MUDANI als.B.

PPROITHAN dan anak saksi korban yang masih berumur 8 tahun datang kerumah MOCH.ALI als.P.YUNI/saksi yang juga rumah MUDANTI als.B. YUNI/saksi (suami istri) yang merupakan orang tua YULIADI dan YUNIATI als. B.IIN(masingmasing terdakwa dalam perkara terpisah) di Desa Sumber gadingKecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso untuk menanyakan kepadaYUNIATI als.

PPROITHAN dan anak saksi korban yang masih berumur 8 tahun datang kerumah MOCH.ALI als.P.YUNI/saksi yang juga rumah MUDANI als.B. YUNI/saksi (suami istri) yang merupakan orang tua YULIADI dan YUNIATI als. B.IIN(masingmasing terdakwa dalam perkara terpisah) di Desa Sumber gadingKecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso untuk menanyakan kepadaYUNIATI als.

IIN, MUDANI Als.B. YUNI dan MUTMAINAH memukul AHMAD Als. P. ROIHAN secaraberkaliKalikali pada bagian kepala dan punggung AHMAD Als. P. ROIHAN;Bahwa benar ketika saksi menambal ban saksi melihat YULIADI,RUSTINA, YUNIATI Als. B. VIN dan MUTMAINAH melakukanpengeroyokan terhadap AHMAD Als. P. ROIHAN setelah itu saksimncoba melerai pengeroyokan tersebut namun AHMAD Als.

Jember terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi sehinggamengakibatkan pipi kanan saksi lebam dan luka lecet di pergelangan tangan kanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi PAINI Als.B. YAYUK , Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekira jam 17.30 wib, bertempat di Jl.Kaca Piring Gg III/Blok I No. 07 Lingk. Gebang Tanggul RT. 27 RW. 01 Kel. Gebang,Kec. Patrang, Kab.

Prayit dan telah terjadi peralinan hak atas tanah objeksengketa dari atas nama Pak Samoekah Arimo ke atas nama Rasmi als.B. Prayit, sehingga Para Tergugat selaku anakanak dari almarhumRasmi/B. Prayit dan Penggugat II yang juga anak dari almarhum Rasmi/B.Prayit dari suami pertama berhak atas tanah objek sengketa dikarenakantanah objek sengketa merupakan milik dari ibu Para Penggugat(almarhum Rasmi/B.

Marjuki bapaknya bernamaEmbah Ending sedangkan Ibunya bernama Safina als.B. Bungkas ;Halaman 12 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2018/PN Spg Bahwa P. Sruna Bugina kawin dengan Bugina mempunyai anak1(satu) yaitu Safina als. B. Bungkas yang kawin dengan Embah Endingmempunyai anak 1 (Satu) yaitu Penggugat ; Bahwa P. Sruna Bugina meninggal + 40 (empat puluh) tahun yanglalu, Bugina meninggal + 30 (tiga puluh) tahun yang lalu, sedangkanSafina als. B.

Marjuki bapaknya bernamaEmbah Ending sedangkan Ibunya bernama Safina als.B. Bungkas ; Bahwa P. Sruna Bugina kawin dengan Bugina mempunyai anak1(satu) yaitu Safina als. B. Bungkas yang kawin dengan Embah Endingmempunyai anak 1 (Satu) yaitu Penggugat ; Bahwa P. Sruna Bugina meninggal + 40 (empat puluh) tahun yanglalu, Bugina meninggal + 30 (tiga puluh) tahun yang lalu, sedangkanSafina als. B. Bungkas meninggal + 2001 ; Bahwa dari cerita Safina P.

Marjuki bapaknya bernamaEmbah Ending sedangkan Ibunya bernama Safina als.B. Bungkas ; Bahwa dari cerita Safina tanah sengketa tersebut awalnya karenaP. Sruna Bugina merantau ke Pasuruan kemudian tanah sengketatersebut dititipkan ke H. Sahri dan Hj. Rokayyah kemudian dilanjutkanoleh H. Sayuti dan Hj.

P.IZET (Terdakwa dalam perkara terpisah) tersebut, saksi korban HALILAH als.B. NADIROH mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)atau setidaktidaknya sejumlah uang tertentu lainnya selain jumlah tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4eKUHP.Subsidair :Bahwa mereka Terdakwa I. TUMYANI als. B. SAURI, bersamasamadengan Terdakwa II. ABDULLAH als. P. SAURI dan saksi ASMAR als. P.

TUMYANI als.B. SAURI bersamasama dengan Terdakwa II. ABDULLAH als. P. SAURIyang merupakan rumah leluhur Terdakwa I. TUMYANI als. B. SAURI yangjuga merupakan rumah leluhur ASMAR als. P. IZET kondisinya sudah rusakdan berniat hendak menebang/merusak 1 (satu) Pohon Sengon dan 1 (satu)Pohon Kelapa di Tanah Sawah di Desa Koncer Kidul Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso yang merupakan tanah milik HALILAH als. B.NADIROH (saksi korban) yang menurut Terdakwa . TUMYANI als. B.SAURI, Terdakwa II.

P.IZET (Terdakwa dalam perkara terpisah) tersebut, saksi korban HALILAH als.B. NADIROH mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)atau setidaktidaknya sejumlah uang tertentu lainnya selain jumlah tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBondowoso, tanggal 15 Februari 2012, sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . Tumyani alias B. Sauri dan Terdakwa II.

mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : :1 (Satu) unit kKendaraan Truk Nopol : PNL warna kuning tahun 1991,1 (satu) buah STNKB kendaraan Truk Nopol : PNL warna kuningtahun 1991 dikembalikan kepda pemilikya yaitu BEJO SANTOSO. 1(satu) lembar SIM A atas nama MUKHAMAD NURKHOTIBdikembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) unit sepeda motor Supra FitNopol PZF dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DARMA als.B

Menyatakan terdakwa ASTUTIK Binti NITRO als.B. SANA yang identitas lengkapnya tersebutdimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASTUTIKBinti NITRO als. B. SANA dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) bulan ;3.

mulut antara Terdakwa dengan Siti Faike, kemudian Siti Faike meludahimuka Terdakwa satu kali sehingga Terdakwa langsung emosi, selanjutnya Terdakwalangsung menempeleng pipi kanan dan kiri Siti Faike sebanyak satu kali danselanjutnya tibatiba dari belakang Lisa menarik Terdakwa dan ibunya mendorongdorong Terdakwa kemudian mereka berusaha mencakar dan mengeroyok Terdakwadan saat itu Terdakwa langsung memukul dan menendang sekenanya hinggamembuat saksi korban SITI FAIKE, LISATUL NURJANAH, dan HARTATIK Als.B

EDY WIRASTHO pada tes penyaring urinememberikan hasil positif terhadap methamfethamine;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dariRUBIYANTO als Baong BIRU Als.B pada hari kamis tanggal 13 Februari 2020sekitar pukul 10 00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2020,Halaman 7 dari 15 halaman Putusan

Surat Penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriBondowoso, No. 146/Pen.Pid/ 2011/PN.Bdw,tanggal 15 juni 2011, tentang Majelis Hakimyang mengadili perkara terdakwa Kholifah als.B. Firda;3. Surat Penetapan dari Hakim Ketua MajelisPengadilan Negeri Bondowoso, No.146/Pen.Pid/201 1/PN.Bdw, tanggal 15 Juni 2011,tentang hari sidang pertama untuk mengadiliperkara terdakwa Kholifah als. B.

P5359NU milik terdakwa, sesampainya di rumah saksi Misrati Als.B. Sumar lalu saksi Misrati Als. B. Sumar memijat perut saksi Mita Uljanah BintiSugeng dengan menggunakan kedua tangan ke perut bagian bawah kurang lebih 30menit setelah itu saksi Misrati Als. B. Sumar memberikan jamu sebanyak (satu)gelas kecil kepada saksi Mita Uljanah Binti Sugeng untuk diminum, lalu saksi MitaUljanah Binti Sugeng meminum jamu dan saksi Nita Uljanah Binti Sugengmemberikan uang kepada saksi Misrati Als. B.

MANIS; BAP saksi SURATI als.B. SUPYO dan BAP saksi MINTO;5.2. Bukti Surat berupa: fc.Sertifikat No. 35 a.n. NAISE ; fc.AktaHibah Nomor; 063/II/426.407.08/2017 tanggal 2 Oktober 2017a.n. SURATI als B. SUPYO; fc. Akta Hibah Nomor;060/1I/426.407.08/2017 tanggal 2 Oktober 2017 a.n. Naise danfc. 6 (enam) lembar Leter C;5.3.

UMYATTI als.B. NASIKA Binti SULAIMAN dari dalam rumahnya, tepatnya dari arahsebelah kanan dari posisi saksi korban SULIMAN dan saksi korban ASIAberada dengan jarak kurang lebih 4 (empat) meter, dan mengenai rahangsebelah kanan saksi korban SULIMAN hingga mengakibatkan saksi korbanSULIMAN terjatuh dan pingsan.

EDY WIRASTHO pada tes penyaring urinememberikan hasil positif terhadap methamfethamine;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika TentangNarkotika;Bahwa terdakwa BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dariRUBIYANTO als Baong BIRU Als.B pada hari kamis tanggal 13 Februari2020 sekitar pukul 10 00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun2020, bertempat di Mijen RT02,RWO7 Sudiro