Perdata- MISYANA als.BUK HOLIP, dkk sebagai Penggugat- JANI als.BUK SUNAR sebagai tergugat

PENETAPANNomor 43/PDT.G/2014/PN.Sit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan dalam regester Nomor 43/PDT.G/2014/PN.Sitdalam perkara antara :MISYANA als.BUK HOLIP, dkk, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.01,Rw.01 Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo,selanjutnya diSebut .......... 0. cece eee eee ee ee teeta ees sebagai Penggugat;Dengan mengajukan gugatan kepada :JANI als.BUK

Sudirman No. 97 Situbondo pada hariRABU, TANGGAL 17 SEPTEMBER 2014 dalam perkara gugatan antara :MISYANA als.BUK HOLIP, dkk, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.01,Rw.01 Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo,SGlanWinyes GIGGLE scam cao es aeons o21 es meme en es sebagai Penggugat;MelawanJANI als.BUK SUNAR, bertempat tinggal di Dusun Krajan , Rt.02 Rw.02Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut ............. cece eee ee nent eee eens sebagai Tergugat

Terdakwa:
1.KHOIRUL ANAM ALS.AMBON
2.NI PUTU APRIAN SISWIYANI ALS.BUK PUTU

NI PUTU APRIAN SISWIYANI Als.BUK PUTU ada dan setelah itu Terdakwa I. KHOIRUL ANAM Als. AMBONlangsung pergi menuju kerumah Terdakwa II. NI PUTU APRIAN SISWIYANI Als.BUK PUTU di Jalan Layur 6 Lingkungan Penginuman RT/RW 005/000Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna merah NomorPolisi DK 8684 UZ, sesampainya Terdakwa I. KHOIRUL ANAM Als. AMBONmenemui Terdakwa Il. NI PUTU APRIAN SISWIYANI Als.

Ambon dan 1buah Hp merk Nokia diakui miliknya Terdakwa Ni Putu Aprian Siswiyani als.Buk Putu; Bahwa Terdakwa Ni Putu Aprian Siswiyani als. Buk Putu mengakui 1buah plastik klip berisi Kristal bening jenis sabusabu tersebut dijual kepadaTerdakwa Khoirul Anam als. Ambon seharga Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah); Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin kKepemilikan atas narkotika jenissabu tersebut; Bahwa Terdakwa Ni Putu Aprian Siswiyani als.

Marwiyah als.Buk Mar pada hari Senin tanggal 16 Juni 2008, sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya dalam bulan Juni 2009, bertempat dirumah kost terdakwa Rima als. Ayu di Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya di suatu tempatHal. 1 dari 9 hal. Put.

Marwiyah als.Buk Mar, pada wakitu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatutersebut di atas, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan, denganHal. 2 dari 9 hal. Put.

Buk Yani di rumah kosSipyani als.Buk Yani selatan Pasar Anom, Desa Kolor, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep ;Bahwa pencurian HP tersebut dilakukan dengan cara pada saat terdakwa selesai dipijat keSipyani lalu Sipyani keluar kamarnya dan saat itulah terdakwa mengambil HP miliknya yangada di atas alas tikar dan setelah itu terdakwa keluar dan memberikan uang ongkos pijatsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), kemudian tedakwa pamitan pulang dan HP tersebutditaruh dalam saku jaket warna hijau yang dipakai

Buk Yani di rumah kosSipyani als.Buk Yani selatan Pasar Anom, Desa Kolor, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep ; Bahwa pencurian HP tersebut dilakukan dengan cara pada saat terdakwa selesai dipijat keSipyani lalu Sipyani keluar kamarnya dan saat itulah terdakwa mengambil HP miliknya yangada di atas alas tikar dan setelah itu terdakwa keluar dan memberikan uang ongkos pijatsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), kemudian tedakwa pamitan pulang dan HP tersebutditaruh dalam saku jaket warna hijau yang

Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Negara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa datang bersamasama dengan saksi korban ARDAMIYAH Als.BUK ARDA untuk mengantarkan

BUK ARDA sebagai pemiliknya ; @ 000 Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019, ARDAMIYAH Als.BUK ARDA melapor telah kehilangan kartu ATM BRI miliknya selanjutnyakartu ATM BRI tersebut digunakan untuk mengambil uang uang sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa sepengetahuan atau seijinARDAMIYAH Als. BUK ARDA sebagai pemiliknya. Saksi kemudianmemperoleh informasi dari ARDAMIYAH Als.

Agung dengan menggunakan kartu ATM BRI milik ARDAMIYAH Als.BUK ARDA. Kunci kontak dan STNK yang ditunjukkan adalah kuncikontak dan STNK dari sepeda motor Yamaha Jupiter Z DK 6026 WTtEPS@DUt ; 22 nen nn nn nnn nn nn en nn ne nn nena eee (0000Bahwa saksi mengenal barangbarang yang ditunjukkan pemeriksaberupa kartu ATM BRI warna biru dengan nomor kartu 6013 0123 91351662adalah milik ARDAMIYAH Als. BUK ARDA yang telah diambil olehterdakwa tanpa seijin pemiliknya.

Sedangkan transaksi padapukul 08.22 Wita sejumlah Rp. 157.500,( seratus lima puluh tujuh ribulima ratus rupiah) adalah transaksi yang dilakukan oleh ARDAMIYAH Als.BUK ARDA Seni ; 722 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen (0Bahwa akibat peristiwa tersebut saudari ARDAMIYAH Als.

Menetapkan agar barang bukti berupa 4 ekor ayam dikembalikan ke saksi Suni Als.Buk Iyo ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Als.Udin telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga , yang dilakukan oleh suami terhadap istri yaituterhadap saksi korban Patimah Als.Buk Imah "sebagaimana diatur dalamPasal 44 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Kamaruddin Hsb.Als.

Als Gung Tra di Mengwi;Bahwa harga untuk 1 sertifikat sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui kalau saksi IDA BAGUS BASKARAPUTRA, SE adalah orang yang membuat sertifikat palsu.Bahwa saksi tidak dapat komisi dari saksi MADE SARIATI als.BUK NOVA;Terhadap keterangan saksi yang tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang Ahli yang bernama PUTU WIDARMA, SH memberikan keterangandibawah

Narkotika jenisshabu, kemudian karena kaki terdakwa saat itu sedang sakit dan bengkak,maka terdakwa mencoba memakai obat/Narkotika jenis shabu tersebutternyata setelah terdakwa konsumsi narkotika jenis sabu tersebut, yangtadinya kaki terdakwa sakit dan bengkak menjadi sembuh dan sehat.Selanjutnya terdakwa bilang kepada saksi Rustini narkotika jenis sabutersebut obat; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat pengeledahan di akuioleh saksi Rustini barang bukti tersebut titipan dari terdakwa (Musriah Als.Buk

terdakwa telah berada di jalan menuju Desa Pengambenganselanjutnya saksi korban SUR IN dan istrinya menjemput terdakwa danmengajak terdakwa ke rumah saksi korban SUR IN, sesampainyadirumah saksi korban SUR IN menunjukkan jenglot miliknya dan saksiMISKANNA Alias BUK ANNA meminta terdakwa mengetes jenglotnyaapakah jenglot tersebut asli atau tidak, dimana kalau asli katanya dapatmemproses uang kemudian terdakwa mengeceknya dan mengatakanbahwa jenglot tersebut tidak asli, kKemudian saksi korban Miskanna als.Buk

NI NYOMAN RUSMAWATI Als.BUK RUS pada hari Senin tanggal 09 bulan Desember tahun 2016 sekirapukul 10.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di LokasiPertambangan Galian C LAHAR MAS di Tukad Barak tepatnya di Banjar DinasSiladumi Desa Peringsari Kecamatan Selat Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara

Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN GinTerdakwa keluar dari rumah saksi MADE NGURAH BIMA dan selanjutnyapergi dari rumah saksi MADE NGURAH BIMA dengan terburuburu, karenasudah malam hari Terdakwa tidak kunjung datang kembali selanjutnyasekira pukul 20.00 wita saksi menelpon Terdakwa untuk menanyakandimanakah posisinya dan pada saat itu Terdakwa mengatakan bahwa diasedang menonton joged di seputaran wilayah Singaraja, selanjutnya kuranglebih 1 (Satu) jam kemudian kembali saksi NI WAYAN SRI SUMBAWATI Als.BUK

LUKSANA SETYO DWI ASTUTI Als.BUK WIB dirumahnya, dan untuk pinjaman saksi yang jumlahnyasebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) saksi membayar angsuransetiap bulannya sebesar Rp 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga riburupiah) selama 18 bulan dengan bunga sebesar Rp 1,5 %; Bahwa sepengetahuan saksi ada 3 orang anggota kelompok yangmasih nunggak membayar termasuk saksi Rp 8.755.000, (delapan jutatujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) namun di kantor UPK PupuanHal. 64 dari 136 halaman Putusan Tipikor

LUKSANA SETYO DWI ASTUTI Als.BUK WIBI tidak dicatat dalam buku kas maupun dicatat dalam kartuangsuran serta dananya tidak disetor ke UPK.Tanggapan terdakwa:Atas Keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;18. SAKSI Drs. LNYOMAN SUDIRA;Hal. 78 dari 136 halaman Putusan Tipikor Nomor 23/Pid.SusTPk/2017/PN.

Sampaipanggilan ke tiga terdakwa dapat dipertemukan dan tidak ada hasilpertemuan tersebut karena terdakwa tetap tidak mengaku mengambiluang tersebut dan kelompok peminjam tetap menyatakan lunasmembayar kepada terdakwa LUKSANA SETYO DWI ASTUTI Als.BUK WIBI.

Jero Ketut Ratna Als.Buk Taning : e Bahwa saksi telah membeli arisan kepada terdakwa sebanyak 41 buaharisan sejak bulan Januari 2014 sampai dengan Maret 2014 yang hariHalaman 73 dari 120 Putusan Nomor :108/Pid.B/2015/PN.Ngadan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi, dimana harga masingmasingarisan tersebut sudah tidak dapat diingat lagi oleh saksi karena tidaksemua harga pembelian tercatat di catatan milik saksi maupun milikterdakwa, transaksi dalam pembelian arisan tersebut seluruhnyadilakukan dirumah