Alternaf (Sentul Bogor untukpemasangan Billboard Perumahan Erfina Kencana Regency Bogor dan selanjutnya untuk lebih menyakinkan saksi ARY HARYANTONUGRAHA Terdakwa menunjukkan Surat Perintah Kerja dan PT.PANCANAKA SWASAKTI UTAMA serta Terdakwa mengatakan nilaiproyek tersebut sejumlah Rp. 222.500.000, (dua ratus dua puluh juta limaratus ribu rupiah) sedangkan modal yang dibutuhkan adalah sejumlah Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) dan apabiia saksi ARYHARYANTO NUGRAHA bersedia memberikan

Alternaf (Sentul Bogor untukpemasangan Billboard Perumahan Erfina Kencana Regency Bogor dan selanjutnya untuk lebih menyakinkan saksi ARY HARYANTONUGRAHA Terdakwa menunjukkan Surat Perintah Kerja dan PT.PANCANAKA SWASAKTI UTAMA serta Terdakwa mengatakan nilaiproyek tersebut sejumlah Rp. 222.500.000, (dua ratus dua puluh juta limaratus ribu rupiah) sedangkan modal yang dibutuhkan adalah sejumlah Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) dan apabila saksi ARYHARYANTO NUGRAHA bersedia memberikan

,dalam dakwaan alternaf Kedua, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamatersebut diambil alin dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam Tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusanPengadilan Negeri Sinjai tanggal 17 #Desember 2019 #Nomor:118/Pid.Sus/2019/PNSnj. yang dimohonkan banding tersebut ;HLMI. 6 dari 7 HLM Pts. 14/Pid Sus/2020/PT.MKS.Menimbang, bahwa

2021, serta berita acarapersidangan ternyata apa yang dijadikan dasar pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam memutus perkara ini dinilai sudah tepat dan benar, olehkarena itu Majelis Hakim Banding sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, bahwa Terdakwa :PutuSutiningsin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternaf

Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PT AMBmembujuk untuk melakukan persetubuhan berulang kali, sedangkan korbanadalah seorang anak yang masih berusiah 15 tahun ;Menimbang, bahwa Penunitut Umum telah mengajukan dakwaannya dengandakwaan alternaf berdasarkan dakwaan KESATU melanggar pasal 81 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak junto pasal 64 KUHP atau KEDUAPasal 76 E UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23Tahun 2002 tentang

ada jjin dari pihak yang berwenang untuk berjualankupon togel dan bukan merupakan mata pencaharian seharihariterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keadaan tersebut diatasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang terbukti tidaknyaterdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dan apakah terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum dibuatdalam bentuk dakwaan alternaf

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAID Bin CELLU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga sebagaimana Dakwaan Alternaf Kesatu ;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;

3.

ijin dari pihak yang berwenang untuk berjualankupon togel dan bukan merupakan mata pencaharian seharihariterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keadaan tersebut diatasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang terbukti tidaknya15terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dan apakah terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum dibuatdalam bentuk dakwaan alternaf

Unsuruntukmasuk ketempatmelakukan kejahatanatauuntuksampaipadabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,ataudenganmemakaianak kuncipalsu, perintah palsuataupakaianjabatanpalsu;Menimbang, bahwa sub unsur ini bersifat alternaf sehingga tidak perlu semuanyaterbukti tetapi cukup salah satu dari sub unsur saja yang terbukti oleh perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan didapatkan fakta adapun caranya para terdakwamengambil barangbarang milik saksi Oktaviana dan

Bengkayang tertanggal 6 Juli 2020 telahmelakukan penimbangan terhadap 8 (delapan) plastik klip warna putih yangdidalamnya yang berisikan serbuk kristal warna putih diduga sabusabudengan berat bersih 0,50 Gram, dengan berat kotor 2.40 Gram.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umumdengan Dakwaan Alternaf

Bahwa terhadap Tuntutan Oditur Militer yang menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak Pidana pada dakwaankesatu alternaf ke satu Setiap orang yang memproduksi danmemperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhistandar keamanan pangan, yang mengakibatkan kematianorangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal pasal 140jo pasal 146 ayat (2) b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18tahun 2012 tentang Pangan dan kedua Pelaku usaha pangan yangdengan sengaja tidak memiliki

pada Negara/KeKas Negara.Menimbang bahwa Pasal 22 ayat (4) KUHAP pidana yang akandijatunkan kepadanya akan dikurangi seluruhnya dengan lamanya Terdakwaditahan.Menimbang, bahwa terdakwa telah berada dalam tahanan haruslahdinyatakan tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara inisebagaimana dalam tuntutan akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan alternaf

Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang bahwa dari rangkaian pertimbangan pertimbangan hukumsebagaimana diuraikan di atas dalam kaitannya satu dengan lainnya, makamajelis berpendapat bahwa unsur unsur pada dakwaan Kesatu telah terpenuhi,sehingga terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan korupsi yang dilakukan secarabersama sama sebagai perbuatan berlanjut.Menimbang bahwa karena dakwaan Kesatu telah terbukti, maka terhadapdakwaan alternaf