Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 568/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Rizal Alyafi
142
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riza Alyafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suyanto
    Terdakwa:
    Rizal Alyafi
Register : 27-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN TOLITOLI Nomor 54/Pid.B/2022/PN Tli
Tanggal 31 Agustus 2022 —
Terdakwa:
ABD RAHIM ALYAFI Alias RAHIM
6310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABD Rahim Alyafi alias Rahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tungga
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    ABD RAHIM ALYAFI Alias RAHIM
Register : 09-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN TOLITOLI Nomor 61/Pid.B/2022/PN Tli
Tanggal 21 September 2022 —
Terdakwa:
ABD RAHIM ALYAFI Alias RAHIM
476
  • Rahim Alyafi alias Rahim sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abd. Rahim Alyafi alias Rahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa Abd.
    Rahim Alyafi alias Rahim tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah Handphone merek Oppo Reno 2 F warna Hijau Nebula dengan nomor Imei 1 :863851044402958 dan nomor Imei 2 : 863851044402941;

    Dikembalikan kepada Saksi Hadrati alias Rati;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Terdakwa:
    ABD RAHIM ALYAFI Alias RAHIM
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 6 Juli 2018 — Nurfitri binti Yusri Yasrizal binti H.Ismail
5635
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khanaya Putri Alyafi, perempuan, lahir tanggal 13 Februari 2003 Berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Terguggat telah hidupHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Bdg bernama : Khanaya Putri Alyafi, Lahir tanggal 13 Februari 2003 , Ronen J : i3. Bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan Penggugat dan Terguigatsebagaimana tersebut diatas masih berada dibawah umur dan sejak berceraidengan Tergugat berada dalam pemeliharaan Penggugat namun belum adapenetapan dari Pengadilan Agama mengenai Hak Asuh Anak ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khanaya Putri Alyafi, Nomor2264/U/JB/2003, tanggal 21 Februari 2003, yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat, Kota Jakarta, diberi kode P.3:4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Penggugat Nomor3174040203121016, tanggal 04 April 2018, yang dikeluarkan olehPemprov Jakarta Selatan, DKI Jakarta, diberi kode P.4;5.
    Yusri bin Nauman, umur 71 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Mertanadi Wpark N.10 Kelurahan Kerobokan Kelod, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah namunsekarang sudah bercerai ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama Khanaya Putri Alyafi, Lahir tanggal
    Cicik Sri Lestari binti Anmad Dasuki, umur 35 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Gunung Talang Pondok Pengalasan No. 24Denpasar Barat Kota Denpasar, yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman Penggugat sejak tahun 2009, Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Khanaya Putri Alyafi: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 2 tahunyang lalu; Bahwa sejak
    Tujuan Penggugat mengajukangugatan tersebut untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk kelengkapanadministrasi pembuatan paspor;Halaman 6 dari 11Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Bdg ciMenimbang, bahwa Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Ss ;huruf a menyatakan: ....bilamana ada perselisihan mengenai pencilsanakanak, Pengadilan memberi keputusannya, oleh karena itu gugatan hakasuh anak Penggugat berdasarkan hukum;Menimbang bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaKhanaya Putri Alyafi, Lahir tanggal
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Yayan Bin Suherman
Termohon:
Siti RohmahBinti Kardono
2817
  • >

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah sejumlah Rp 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) selama masa iddah;
    4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;
    • Gresia Sally Iryani, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 07 Januari 1992,
    • Alyafi
    Menyatakan anak yang lahir dari Perkawinan Pemohon dan Termohonyang bernama: Gresia Sally Iryani, Lahir di Bekasi, Tanggal 07 Januari 1992 Alyafi Adi Cipta, Lahir di Bekasi, Tanggal 25 Juni 19951 Tri Afni Agustin, Lahir di Bekasi, Tanggal 16 Agustus 2004 Siti Anisatul Baroh, Lahir di Bekasi, Tanggal 22 Juni 2002Untuk memilin diantara ayah dan ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya.5.
    Alyafi Adi Cipta, LakiLaki, Lahir di Bekasi pada tanggal 25 Juni1995, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte kelahiran No.5625/1995. Tri Afni Agustin, Perempuan, Lahir di Bekasi, Tanggal 16 Agustus2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No.7565/2000. Siti Anisatul Baroh, Perempuan, Lahir di Bekasi, tanggal 22 Juni2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No.6036/2002.jatuh kepada Termon sebagai ibu kandung adalah sah menuruthukum.5.
    Alyafi Adi Cipta, Lahir di Bekasi, Tanggal 25 Juni 1995,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran No.5625/1995.1 Tri Afni Agustin, Lahir di Bekasi, Tanggal 16 Agustus 2004,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran No.7565/2000. Siti Anisatul Baroh, Lahir di Bekasi, Tanggal 22 Juni 2002,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran No.6036/2002.4.
    Menyatakan hak asuh anakanak atas nama: Gresia Sally Iryani, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 07Januari 1992; Alyafi Adi Cipta, LakiLaki, Lahir di Bekasi pada tanggal 25 Juni1995; Tri Afni Agustin, Perempuan, Lahir di Bekasi, Tanggal 16 Agustus2000; Siti Anisatul Baroh, Perempuan, Lahir di Bekasi, tanggal 22 Juni2002; ditetapbkan kepada Penggugat;5.
    Menetapkan anakanak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama; Gresia Sally Iryani, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 07Januari 1992, Alyafi Adi Cipta, LakiLaki, Lahir di Bekasi pada tanggal 25 Juni 1995, Tri Afni Agustin, Perempuan, Lahir di Bekasi, Tanggal 16 Agustus2000, Siti Anisatul Baroh, Perempuan, Lahir di Bekasi, tanggal 22 Juni 2002,berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat Rekonpensi.5.
Register : 17-04-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 113/Pdt.G/2013/MS-Sgi
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
289
  • Bahwa dalil replik Penggugat angka 7 yang menanggapi jawaban Tergugat angka 11sangat tidak rasio dan tidak ada nilai yuridisnya karena Penggugat menuntuthadhanah berada pada Penggugat sebagaimana diutarakan dalam dalil replik angka 7sangat berlebihan (vide replik angka 7), sebeb Penggugat untuk masa yang akanHal 11 dari 26, Putusan Nomor 113/Pdt.G/2013/MS.S gidatang tidak mungkin mengasuh kedua anak Elvira Octariana binti Dahiruddin danMuhammad Wildan Alyafi bin Dahiruddin, karena selama ini anak
    menurut aturan dan tidak membolehkan keadaan demikian pada Penggugat ,jika Majelis Hakim mengabulkan hak asuh anak ada pada Penggugat sama halnyamenghancurkan masa depan anak dan setentang hak asuh anak tidak ada dalam positagugatan tetapi ada dalam petetitum, hal ini tidak relevan antara posita/ fundamentumpetendi dengan petitumnya tidak relevan, dalam hal ini jelas terlihat yaitu dalampetitum Penggugat minta ditetapkan hadhanah kedua kedua anak Elvira Octarianabinti Dahiruddin dan Muhammad Wildan Alyafi
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/3800/Ist/CsT/2007, tanggal 18 JuliHal 12 dari 26, Putusan Nomor 113/Pdt.G/2013/MS.S gi2007 atas nama Elvira Ochtarina, dan telah dinazagelen dan diberi meteraisecukupnya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Sejahtera danTenaga Kerja, Kabupaten Pidie, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanpa nomor, tanggal 18 Juli 2007 atas nama M.Wildan Alyafi
    Wildan Alyafi adalahanak dari Penggugat dengan Tergugat yang lahir pada tanggal 02 September 2006;Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituANAK KE 1, ANAK KE II dan Nazaruddin, S.Ag binti Zainal Abidin secara formil telahmemenuhi syarat sebagai saksi, oleh karenanya keterangan mereka dapat didengar;Menimbang, bahwa dari keterangan 3 (tiga) orang saksi yang diajukan olehPenggugat dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak berjalan
Register : 14-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2783/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2312
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Irfan Alyafi bin Waryono) terhadap Penggugat (Reina Kuspitasari binti Siah Indriyani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.Muhammad AlYafi Najasy yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Keluarga Berencana Dan CatatanSipil Kabupaten Sukoharjo Nomor 3095/TP/2006 tanggal 19 April 2006 yangtelah di nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.Muhammad AlYafi Najasyyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Keluarga Berencana DanCatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo Nomor 3095/TP/2006 tanggal 19April 2006 yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5.
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menetapkan biodata Pemohon (AL YAFI ZAKARIA bin SUPARMAN) yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 80/II/IV/2014 tanggal 07 April 2014 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo yang benar adalah ALYAFI ZAKARIA bin SUPARMAN ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00,- (
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1646/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Anak pertama Penggugat dari pernikahan sebelumnyabernama: Muhammad Gibran (16 tahun), dan anak kedua bernama:Dafaa Nabil Alyafi (9tahun).Demikian pula dengan Tergugat, sebelummenikah dengan Penggugat berstatus duda beranak 3 (tiga), yaitu:Fadhil Hanafi (27 tahun), Alfian Syah (25 tahun), dan Al Asra (23)tahun.Ketiga anak bawaan Tergugat telah menikah dan telah pisahrumah dengan Penggugat dan Tergugat. Sedangkan anak bawaanPenggugat masih tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-04-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 8 April 2011 — penggugat tergugat
120
  • MUHAMAD ALYAFI, Lahir di Bandung tanggal 11 April 2003. Dan ketiga anak tersebut sekarang ikut Penggugat.
Register : 30-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 642/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sukron Bin Ahmad Musyafa') kepada Penggugat (Sunarti Binti Pasidhi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Abdullah Asad Alyafi, lahir tanggal 20 Juni 2017 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 29 September 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang pada pokoknya berisibahwa Penggugat dengan Tergugat selama melangsungkan perkawinan telahdikarnuai Seorang anak bernama Rafathar Ahmad AlYafi
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan di karuniai1 (Satu) orang anak yang bernama Bintang Alyafi, Lakilaki, lahirTanggal 11 Maret 2012, dan saat ini berada dibawah asuhanPenggugat;4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 684/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
RIO AGUNG PANGESTU
324
  • AYATULLOH ALYAFI; Bahwa benar terdakwa ditangkap awalnya berdasarkan pengembangansetelah dilakukan pengamanan terhadap sdr. DES! AMBARWATI, dari sdr.DESI AMBARWATI ditemukan barang bukti antara lain pil double L yangmana berdasarkan keterangan sdr. DESI AMBARWATI pil double L tersebutadalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari sdr. AYATULLOHALIYAFI dan sdr.
Register : 10-12-2010 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 720/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Desember 2011 —
4427
  • RAMLAH ALYAFI memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjadi Sekretaris Umum DPD sejak tahun 2007 s/d 2012jadi sejak kepemimpinan Fahmi Idris saya sudah menjadi SekretarisUmum ;Bahwa saksi hadir dalam Munaslub tanggal 8 April 2010 sebagai pesertapenuh berdasarkan mandat karena Ketua sedang berhalangan danMunaslub tersebut dilaksanakan di Hotel Sahid Jaya Jakarta Selatan ;Bahwa antar DPD seluruh Indonesia memang ada suara untuk melakukanMunaslub
    Siti Wahyuni Bintari, MScdan Ramlah Alyafi yang memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa yang menjadi inisiator untuk penyelenggaraanMUNASLUB adalah DPD IWAPI Maluku yang kemudian diikuti adanyapermintaan dari 20 an DPD IWAPI agar dilaksanakan MUNASLUB.
    Siti Wahyuni Bintari, MSc dan Ramlah Alyafi, ternyatabahwa pada saat pengambilan keputusan dalam MUNASLUB seluruh pesertamemberikan persetujuan, bahkan ada beberapa perwakilan DPD IWAPI yangtidak hadir saat MUNASLUB tetap memberikan dukungan dan persetujuansecara tertulis yang disampaikan kepada Ketua DPP IWAPI terpilih ;Menimbang, bahwa oleh karena hasil kKeputusan yang diperoleh dariMUNASLUB IWAPI tanggal 8 April 2010 ternyata memenuhi kourum, makakeputusankeputusan Musyawarah Nasional Luar Biasa
Putus : 10-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 PK/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — Ny. RINA FAHMI IDRIS, dk. VS DEWAN PIMPINAN PUSAT IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA/INDONESIA BUSINESS WOMENS ASSOCIATION (DPP IWAPI), diwakili oleh Ir. DYAH ANITA PRIHAPSARI, MBA., alias NITA YUDHI dan MOUDY L. LINYUURAN
8743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramlah Alyafi telah berhasil membuktikandalil gugatannya, sedangkan pihak Tergugat dengan buktibuktiT.1 sampai dengan 1.51 dan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1. MarleenJ. Petta, S.H. dan 2. Sri Murtiny, S.Sos. tidak berhasilmembuktikan dalil bantahannya yaitu sebagai pengurus IWAPI,karena telah diganti berdasarkan hasil keputusan MUNASLUBIWAPI yang diselenggarakan tanggal 8 April 2010 sesuai denganHalaman 46 dari 71 hal. Put.