Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Iksan bin Rusman R) dengan Pemohon II (Desti binti Bobi) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2018 di Desa Amaito Jaya,Kecamatan Wolasi Kabupaten Konawe selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Iksan bin Rusman Rdengan Pemohon II, Desti binti Bobi yang dilaksanakan pada tanggal04 Mei 2018 di Desa Amaito Jaya, Kecamatan Wolasi, KabupatenKonawe Selatan;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 04 Mei2018 di Desa Amaito

No.0110/Pat.P/2019/PA.Aadl Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 04 Mei 2018 di Desa Amaito Jaya, Kecamatan Wolasi,Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Bobi yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Desa bernama Muhdar, dengan maskawin berupa Rp. 264.000(dua ratus enam uluh empat ribu, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Riswan Kalula bin Dame dan Muhdar binGangga; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal04 Mei 2018 di Desa Amaito Jaya, Kecamatan Wolasi, Kabupaten KonaweSelatan, ternyata telah sesuai dengan Syariat Islam, maka pernikahantersebut dianggap telah

.: YASMAN HIA bin AMAITO HIA.: Nias (Sumut) / 24 Tahun.: Lakilaki.:Indonesia.: Barak Divisi C PT. BSS Desa Pangkalan TungkalKecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin.: Kristen Protestan.: Karyawan PT. BSS.: DESMAN SIBUAN bin YASHKI SIBUAH.: Nias (Sumut) / 22Tahun.: Lakilaki.:Indonesia.Tempat tinggal diAgamaPekerjaan4.N amaTempat lahir di/UmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaan: Barak Divisi C PT.

Penuntut Umum pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Para Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tunggal tertanggal 18 Maret 2010No.Reg.Perkara : PDM09/Sekayu/EP.2/03/2010, yang dibacakan dalam persidangan tanggal07 April, sebagai berikut :Bahwa terdakwa Kariaman Zebuah bin Amadame (Alm), Yasman Hia bin Amaito

langsung pergi meninggalkan saksi dan terdakwa Karyamankemudian saksi korban di tinju kembali oleh terdakwa Yasman Hia, Desman Sibuahdan Amunisi Wawutu ;e Bahwa akibat kejadian itu korban mengalami luka memar pada bagian muka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut diatas, Paraterdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan mereka ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA IL: YASMAN HIA bin AMAITO

Barang siapa.2 Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanluka ;1 UNSUR: BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa ini menujuk kepada manusia sebagai subjekhukum pidana yaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkansecara pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan 4 (empat) oranglakilaki dewasa masingmsaing bernama Karyaman Zebuah bin Amadame Zebuah (Alm),Yasman Hia bin Amaito

antara perbuatan yang baik dengan yang buruk, antaraperbuatan yang sesuai hukum dengan yang melawan hukum, serta mampu pula untukmenentukan kehendaknya berdasarkan keinsyafan tentang baik buruknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka benarbahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan barang siapa dalam dakwaannya adalahterdakwa Karyaman Zebuah bin Amadame Zebuah (Alm), Yasman Hia bin Amaito Hia,Desman Sibuah bin Yashki Sibuah dan Amunisi Waruwu bin Amat

Sarmin juga disimpan di rumah orang tuanya di Amaito Kendari;15. Bahwa sewaktu Terdakwal kembali ke Kendari untuk mengambilsenjata tersebut Terdakwa membawa munisi sebanyak 74 (tujuh puluhempat) butir caliber 9 mm dan 112 (seratus dua belas) butir caliber 5,36mm yang diberi oleh Terdakwall, namun karena Terdakwa takut adapemeriksaan di pelabuhan Bajoe, munisimunisi tersebut disimpanHal. 3 dari 18 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETI ZENDRATO Alias AMAITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.