• PELAYARAN AMANUSA PERSADA,dkk

  PELAYARAN AMANUSA PERSADA,berkedudukan di Jalan Boulevard Barat Blok A.31, PlazaPasifik, Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada MOH. DAUD HERMAN, SH., SUS MIASIH, SH.,NURSYAHRIA, SH., dan BERBUDI BOWO LEKSONO, SH.,Para Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Law OfficeMoh. Daud Herman & Associates, Jalan Pangeran JayakartaNo. 45, Blok D6, Jakarta ;Termohon Kasasi VPemohon Kasasi Il dahulu TergugatVPembanding/Terbanding ;2. DIREKTUR UTAMA PT.

• PELAYARAN AMANUSA DKKPERSADA,

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa AYUB AMANUSA BIN WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Rekening 144-00-1602384-5 atas nama AYUB AMANUSA;

• 1 (satu) buah Kartu ATM bankMandiri No. Rekening 144-00-1602384-5 atas nama AYUB AMANUSA dengan nomor kartu 4097 6628 6420 4964;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Uang tunai Rp 172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara.

6.

RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
AYUB AMANUSA BIN WIYONO

Menyatakan Terdakwa AYUB AMANUSA BIN WIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal : 303 Ayat 1 ke1, 2e, 3e KUHP Jo. Pasal 2 ayat (1) UU RI NO. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AYUB AMANUSA BINWIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Rekening 1440016023845 atas nama AYUB AMANUSA; 1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri No. Rekening 1440016023845atas nama AYUB AMANUSA dengan nomor kartu 4097 6628 6420 4964;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp 172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

Rekening 1440016023845 atas nama AYUB AMANUSA, 1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri No.Rekening 1440016023845 atas nama AYUB AMANUSA dengan nomor kartu 40976628 6420 4964 dan uang tunai Rp 172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut di atas, yangmenurut ketentuan Pasal 181 (1) KUHAP telah dilakukan penyitaan menurut hukumdan Majelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Terdakwa dan saksisaksi, dimana Terdakwa serta saksisaksi

Rekening 1440016023845 atas nama AYUB AMANUSA, 1 (satu) buahKartu ATM bank Mandiri No.

Rekening 1440016023845atas nama AYUB AMANUSA; 1 (satu) buah Kartu ATM bank Mandiri No. Rekening 1440016023845 atasnama AYUB AMANUSA dengan nomor kartu 4097 6628 6420 4964;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp 172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

• Nusa Dua,Lingk Pemngi Kel Benoa, Kec Kuta Selatan, kab Badung dan pada hari Senin tanggal23 September 2013 yang baru diketahui sekira pkl 13.00 wita di Loker karyawanHotel Amanusa Nusa Dua Lingk Pemngi Kel Benoa.

  Kuta Selatan, kabBadung.dan 1 (satu) buah Radio Hand Set merk Sony warna hitam lengkap denganhendfreenya warna putih adalah milik SaksiS@Ndill ; 222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neBahwa saksi menyimpan atau posisi dari barang herupa berupa I (satu) buah laptopmerk Sony Vain warna hitam milik dari management Hotel Amanusa Nusa Duaadalah di taruh atau diletakan di dalam Villa suite #05 Hotel Amanusa Nusa Dua dan1 (satu) buah Radio Hand Set merk Sony warna hitam

  diketahui telah hilang yaitu pada hari senin tanggal 23 september 2013sekira pkl 13.00 wita pada saat Saksi selesai bekerja dan akanBahwa bcnar Pihak Management Hotel Amanusa Nusa Dua maupun Saksi sendiritidak pernah atau tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambilbarang berupa (satu) buah laptop merk Sony Vaio warna hitam milik darimanagement Hotel amanusa Nusa Dua dan (satu) buah Radio Hand Set merk Sonywarna hitam lengkap dengan hendfreenya warna putih milik Saksitersebut ;Bahwa

  benar terdakwa mengambil barang herupa 1 (satu) buah laptop merk SonyVaio warna hitam milik dari management Hotel Amanusa Nusa Dua dan (satu)buah Radio Hand Set merk Sony warna hitam lengkap dengan handsfreenya warnaputih milik Saksi adalah dengan cara yaitu pada saat mengambil barang berupa I(satu) buah laptop merk Sony Vaio warna hitam milik dari management Hotelamanusa Nusa Dua dilakukan pada saat terdakwa mendapatkan togas kerjapembersihan kebun di Villa suite # 05 Hotel amanusa dan di kamar

  Nusa Dua, Lingk Pemngi ,Kel Benoa, Kec Kuta Selatan, kab Badung dan pada hari Senin tanggal 23 September2013 sekira pkl 10.00 wita di Loker Kan avian Hotel Amanusa Nusa Dua LingkPemngi , Kel Benoa.

• PUTUSAN No.286/Pid.Sus/2013/PN.Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa: Nama MOH IRWAN alias DIDIbin ANDI MAKMUR ;Tempat lahir Ujungpandang ;Umur/tg lahir 36 tahun / 26 September1976 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Perum Amanusa I No.B.2 Krajan Wedomartani,Ngemplak, Sleman ;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Pendidikan Sarjana ; Terdakwa

  2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa MOH IRWAN alias DIDI bin ANDI MAKMUR pada hariJumat tanggal 3 Mei 2013 sekira pukul 15.00 wib dan sekira pukul 17.30 wib = atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di warung SotoMakasar milik terdakwa di Jl Pawiro Kuat No.24 A Mancasan lor, CondongcaturDepok, Sleman dan dirumah terdakwa di Perum Amanusa

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 14.00 WIBdirumah Sdr SAMSUL (DPO) di Makasar Sulawesi Selatan, terdakwamendapat 1 (satu) plastik klip sabusabu dari Sdr SAMSUL (DPO)kemudian sabusabu tersebut terdakwa bawa pulang ke Yogyakarta;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 18.30 wibterdakwa tiba dirumah Perum Amanusa I No.

  gigi dan sisaserbuk kristal sabusabu, 1 (satu) buah pipa kaca yang didalamnya terdapatbekas sabusabu, (satu) buah korek api gas warna merah, (satu) buah sedotanplastic warna biru; ditemukan didalam laci meja kerja;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 dengan disaksikan oleh saksiSAMUEL MAKALEW $s selaku warga masyarakat setempat petugas polisidari Ditresnarkoba POLDA DIY yaitu saksi RAHAYU HADI W, saksiGATOT HERTANTO dan saksi ARIF ABDUL RACHMAN SALEHmelakukan penggeledahandi rumah terdakwa Perum Amanusa

  I No.B.2 Krajan, Wedomartani, Ngemplak, Slemandan di Jl Pawiro Kuat No.24 A Mancasan lor, Condongcatur Depok, Sleman atausetidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 18.30 wibdirumah terdakwa Perum Amanusa I No.B.2 Krajan, Wedomartani,Ngemplak, Sleman,

• sisanyasebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) sebelumnyasudah dipinjam oleh terdakwa;Bahwa saksi korban menjual mobil Toyota Vios rencananya akandigunakan untuk DP (uang muka) pembelian mobil Daihatsu Xenia,kemudian menitipbkan mobil Toyota Viosnya kepada saksi MuhamadHafidunudin untuk dijual, lalu saksi Muhamad Hafidunudin menitipkanmobil Toyota Vios Limo dirumah saksi Erwin Arifudin, yang manakemudian terdakwa mengambil mobil Toyota Vios Limo dari rumah saksiErwin Arifudin di Perum Amanusa

  sebelumnya sudah dipinjam oleh terdakwa.Bahwa saksi korban menjual mobil Toyota Vios rencananya akandigunakan untuk DP (uang muka) pembelian Daihatsu Xenia, kemudianmenitipkan mobil Toyota Viosnya kepada saksi Muhamad Hafidunudinuntuk dijual, kKemudian saksi Muhamad Hafidunudin menitipkan mobilToyota Vios Limo dirumah saksi Erwin Arifudin, yang mana kemudiandengan persetujuan dari saksi korban untuk menjualkan lalu terdakwamengambil mobil Toyota Vios Limo dari rumah saksi Erwin Arifudin diPerum Amanusa

  Xenia Nopol AA 8847 LA, kemudian saksiNur Ilma menitipbkan mobil Toyota Vios Limo Nopol N 1818 XA kepadasaksi, kemudian mobil tersebut saksi titipkan kepada saksi Erwin Arifudinkarena mempunyai show room jual beli mobil dirumahnya di AmanusaRegency Krajan Wedomartani Ngemplak Sleman; Bahwa benar pada tanggal 14 Agustus tahun 2013 sekira jam 15.00 wibterdakwa menghubungi saksi Nur Ilma untuk meminta jin danmemberitahu akan mengambil mobil Toyota Vios Limo dari rumah saksiErwin Arifudin di Perum Amanusa

  saksi Nur Ilma mengetahui apabila terdakwa bermaksudmengambil mobil Toyota Vios Limo, karena mobil tersebut belum lakudijual pada saat dititipbkan kepada saksi, kemudian saksi Nur Ilmamengjijinkan saksi untuk dijual oleh terdakwa; Bahwa harga pasaran untuk mobil Toyota Vios Limo milik saksi korbanadalah sekitar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa saksi dan saksi Muhamad Hafidhudin mengetahul pada saatterdakwa mengambil mobil Toyota Vios Limo Nopol N 1818 XA darirumah saksi di Perum Amanusa

  sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) dan sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dan pada tanggal 4 Februari 2014 sebesar Rp.17.500.000, 00 (tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah), dan sisanya sebesar Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah) sebelumnya sudah dipinjam oleh terdakwa.Bahwa pada tanggal 14 Agustus tahun 2013 sekira jam 15.00 wibterdakwa menghubungi saksi Nur Ilmu untuk meminta jjin akanmengambil mobil Toyota Vios Limo dari rumah saksi Erwin Arifudin diPerum Amanusa

• Khususnya surat Pernyataan TERBANDING V/TERGUGATV pada tanggal 24 Januari 2016 (BUKTI SURAT 54) menyatakanbahwa :uang yang diterima dari nasabah PT BRENT SECURITIESdan/atau PT BRENT PROPERTIES dan/atau PT BRENTINVESTA PROPERTY dan/atau BRENT VENTURA telahdibelikan asset berupa beberapa bidang tanah yangkeseluruhannya seluas 126.000 m2 (seratus dua puluh enammeter persegi) atau sekitar 12,6 (Dua Belas Koma Enam) hektaryang terletak di kawasan Amanusa Villas, Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan,

  sengketa jelas dan nyata adanya. 5.Pencantuman obyek tersebut karena sudah jelas sesuai dengan suratPernyataan TERGUGAT V pada tanggal 24 Januari 2016 menyatakan bahwa :uang yang diterima dari nasabah PT BRENT SECURITIESdan/vatau PT BRENT PROPERTIES dan/atau PT BRENTINVESTA PROPERTY dan/atau BRENT VENTURA telahdiberikan asset berupa beberapa bidang tanah yangkeseluruhannya seluas 126.000 m2 (seratus dua puluh enammeter persegi) atau sekitar 12,6 (Dua Belas Koma Enam) hektaryang terletak di kawasan Amanusa

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan berupa beberapabidang tanah yang keseluruhannya seluas 129.950 M2 (seratusduapuluh Sembilan ribu Sembilan ratus lima puluh meterperseg))yang terletak di kawasan Amanusa Villas, Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Propinsi Bali,sebagaimana tersebut dalam :e Sertifikat atas nama PT.

  Memerintahkan kepada para terbanding/para tergugat maupunpihak ketiga lainnya untuk tidak mengalihkan ataumemindahtangan assetasset yang terkait dengan dana PARAPEMBANDING/PARA PENGGUGAT berupa beberapa bidangtanah yang keseluruhannya seluas 129.950 M2 (seratusduapuluh Sembilan ribu Sembilan ratus lima puluh meterpersegi)yang terletak di kawasan Amanusa Villas, Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Propinsi Bali6.

• KATHINA 010.0001 1.000001 36 24/09/2011 10,842,128115 PT RANGGADA GRAHA NUANSA 010.00011.00000137 24/09/2011 13,843,000116 PT RANGGADA GRAHA NUANSA 010.00011.00000138 26/09/2011 7,408,410117 PT SUKSES MANDIRI PERKASA 010.0001 1.000001 39 26/09/2011 6,345,932118 PT SUKSES JAYA BERSAMA 010.0001 1.000001 40 27/09/2011 11,140,949119 PT KARYA AMANUSA KATHINA 010.00011.000001 41 28/09/2011 13,220,796120 PT SUKSES JAYA BERSAMA 010.00011.000001 42 29/09/2011 12,688,010121 PT KARYA AMANUSA KATHINA 010.0001

  KATHINA 010.00012.00000122 15/05/2012 9.294.378123 PT DELTA BAJA MASA 010.00012.00000123 16/05/2012 12,185,142124 PT KARYA AMANUSA KATHINA 010.00012.00000124 16/05/2012 12.735.600125 PT KARYA AMANUSA KATHINA 010.00012.00000125 18/05/2012 15,806,888126 PT DELTA BAJA MASA 010.00012.00000126 19/05/2012 9.170.034127 PT DELTA BAJA MASA 010.00012.00000127 21/05/2012 10,629.760128 PT KARYA AMANUSA KATHINA 010.00012.00000128 21/05/2012 12.376.040129 PT DELTA BAJA MASA 010.00012.00000129 22/05/2012 10,014,896130

  Tiga puluh set asli Faktur Pajak dari PT BRISTOL JAYA STEELNPWP31.261.456.3416.000 kepada PT KARYA AMANUSA KATHINA NPWP01.837.045.2086.000;2. Dua puluh set asli Faktur Penjualan dan Surat jalan dari PT BRISTOLJAYA STEEL NPWP 31.261.456.3416.000 kepada PT KARYAAMANUSA KATHINA NPWP 01.837.045.2086.000;3..

  Karya Amanusa Kathina menerangkan, perusahaan mereka pernahmembeli faktur pajak masukan dari PT. BUS dan mengkreditkannya dalam SPTMasa PPN, walaupun perusahaan mereka tidak pernah melakukan transaksi jualbeli barang dengan PT, BJS;Menimbang, bahwa saksi Santoso Lim yang merupakan Direktur PT.Harapan Semangat Bersama mengaku pernah memperoleh faktur pajakmasukan PT.

  Tiga puluh set asli Faktur Pajak dari PT BRISTOL JAYA STEELNPWP31.261.456.3416.000 kepada PT KARYA AMANUSA KATHINA NPWP01.837.045.2086.000;2. Dua puluh set asli Faktur Penjualan dan Surat jalan dari PT BRISTOLHal. 213 dari 215 Halaman Perkara No.557/Pid.Sus/2018/PN.Tng.kuningJAYA STEEL NPWP 31.261.456.3416.000 kepada PT KARYAAMANUSA KATHINA NPWP 01.837.045.2086.000;3..

• Nomor 630 K/Pdt/2019Kawasan Amanusa Villas, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung Provinsi Bali, sebagaimana tersebut dalam: Sertifikat atas nama PT. Asia Earth Indonesia Dua masingmasing:1. SHM Nomor 128942. SHM Nomor 128933. SHMNomor 138934. SHM Nomor 14688* Sertifikat atas nama PT. Asia Earth Indonesia Tiga masingmasing:5. SHM Nomor 4238SHM Nomor 10410SHM Nomor 10411SHM Nomor 10412SHM Nomor 1271210. SHM Nomor 74115.

  (seratus dua puluhsembilan ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang terletak diKawasan Amanusa Villas, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung Provinsi Bali, sebagaimana tersebut dalam:* Sertifikat atas nama PT. Asia Earth Indonesia Dua masingmasing:1. Sertifikat SHM Nomor 12894,2. Sertifikat SHM Nomor 12893;3. Sertifikat SHM Nomor 13893;4. Sertifikat SHM Nomor 14688;* Sertifikat atas nama PT.

• Yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriDenpasar, up.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara, agar berkenanmemberikan putusan provisi terlebin dahulu selama perkara belummempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde), dapatmeletakkan sita yang mana permohonan sita terhadap objek sita atasbeberapa bidang tanah yang keseluruhannya seluas 129.950 M2 (seratusHal 15 dari 66 hal Putusan Nomor 370/Pdt.G/2016/PN Dpsduapuluh Sembilan ribu Sembilan ratus lima puluh meterpersegi) yangterletak di kawasan Amanusa

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan berupa beberapa bidangtanah yang keseluruhannya seluas 129.950 M2 (seratus duapuluhSembilan ribu Sembilan ratus lima puluh meterpersegi) yang terletak dikawasan Amanusa Villas, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung Propinsi Bali, sebagaimana tersebut dalam :e Sertifikat atas nama PT. Asia Earth Indonesia Dua masingmasing :1. SHM No. 128942. SHMNo. 128933. SHM No. 138934. SHM No. 14688e Sertifikat atas nama PT.

  Print out Amanusa Hotel Bali dari web site resmi Amanusa Hotel, yang diberitanda TT.1 7;15.

  Print out hotel review dari Amanusa Hotel, yang diberi tanda bukti TT .1 8;Hal 58 dari 66 hal Putusan Nomor 370/Pdt.G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa bukti surat yang berupa foto copy tersebut diatas telahbermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata TT.11 adalahcopy dari salinan resminya, TT.14.7 sesuai dengan aslinya, bukti TT.15, TT.16,TT.17 adalah fotocopy dari print out, sedangkan bukti lainnya adalah foto copydari foto copy;Menimbang, bahwa pihak Para Penggugat maupun Para Tergugat

  berdasarkan faktafaktahukum yang ada, maka Para Penggugat mohon agar berkenan memberikanputusan provisi terlebih dahulu selama perkara belum mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht van gewisjde), kepada Para Tergugat maupun pihak ketigalainnya untuk tidak mengalihkan atau memindahtangan assetasset yang terkaitdengan dana Para Penggugat berupa beberapa bidang tanah yangkeseluruhannya seluas 129.950 M2 (seratus duapuluh Sembilan ribu Sembilanratus lima puluh meterpersegi) yang terletak di kawasan Amanusa

• Nusa dua selatan LingkunganHotel Amanusa, Bali, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada R. GIYAT SASMOYO,SH dan DIGDIYA, SH,keduanya Advokad dan Penasehat Hukum pada KantorAdvokad & Konsultan Hukum GIYAT SASMOYO & PARTNER,beralamat di Jl.

• Tergugat dan anakanakBahwa beberapa bulan terakhir ini memang Penggugat menampakkan sikapyang tidak biasanya atau aneh karena Penggugat sudah tidak lagimemperhatikan Tergugat serta anakanak, padahal Tergugat dan anakanaksangat mengharapkan kehadiran Penggugat selaku suami dan ayah dari anakanak untuk memberikan kasih sayang kepada kamiBahwa perlu diketahui di awal perkawinan Penggugat dan Tergugat justruTergugatlah yang menjadi tulang punggung keluarga karena ketika itu Tergugatbekerja di hotel Amanusa

• Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktPenggugat bernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Perumahan Amanusa Regency II G8 Krajan Wedomartani Rt/Rw027 Ngemplak, Sleman (, maka pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu

• Ketika Tergugat masih bekerja di Hotel Amanusa sedangkanPenggugat berhenti bekerja di Hotel yang sama tahun 2006 kemudianPenggugat menyampaikan keinginanya untuk membuka usaha kerajinantangan dari kepompong ulat sutra dan Tergugat mendukung sehinggaakhirnya bisa kontrak tanah untuk dibangun sebagai tempat usaha, hal itubisa terwujud karena kerjasama disertai kerja keras untuk melakukan segalaupaya antara Penggugat dan Tergugat dan akhirnya ditempat itu bisadigunakan disamping tempat usaha kerajinan