MAN Bin AMANUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN Als. MAN Bin AMANUSI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAN Bin AMANUSI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

MAN Bin AMANUSI.

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Als MAN Bin AMANUSI bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN Als MAN Bin AMANUSI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

BunBahwa Terdakwa SUPARMAN Als MAN Bin AMANUSI pada hari Sabtu tanggal 01desember 2012 sekitar jam 05.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di Desa Pandusenjaya Kecamatan Pangkalan lada PropinsiKalimantan Tengah atau sekitar tempat itu atau setidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah mengambil sesuatubarang berupa 4 (empat) ekor dan masingmasing jenis Kacer, Murai Batu, Cucak Hijau, danAnis

MAN Bin AMANUSI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan diyatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya seperti disebutkan dalamdiktum putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dalam diri

MAN Bin AMANUSI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN Als. MAN Bin AMANUSI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAN Bin AMANUSI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan No. 69/Pid. B/2012/PN. P.

MAN Bin AMANUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Senjata Api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN Als. MAN Bin AMANUSI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk Senjata api rakitan laras panjang jenis dum-duman yang berisi 1 (satu) butir amunisi;Dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah)

MAN Bin AMANUSI

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Als MAN Bin AMANUSI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menyimpan, membawa dan memiliki senjata api jenis rakitansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal ayat (1) Undangundang Nomor12/Drt/1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN Als MAN Bin AMANUSI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM19/PKBUN/02.13, tertanggal 13 Februari2013 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SUPARMAN Als MAN Bin AMANUSI (sebagai Terdakwadalam perkara lainnya) pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di dalam rumah Terdakwa SUPARMAN diDesa Sungai Melawen RT. 05 RW. 02 Kec. Pangkalan Lada Kab.

menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak berupa 1 (satu) pucuksenjata api rakitan laras panjang jenis dumduman yang berisi 1 (satu) butir amunisi ,perbuatan mana dilakukan Terdakwa sebagai berikut :e Berawal dari diamankannya Terdakwa SUPARMAN Als MAN Bin AMANUSI

telahterpenuhi;Tentang unsur Secara Tanpa HakMenimbang bahwa, selama pemeriksaan dipersidangan, Terdakwa SUPARMAN Als.MAN Bin AMANUSI tidak memiliki ijin dan tidak dilengkapi dengan suratsurat periijinanyang harus dimiliki dari senjata api tersebut yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenangtentang kepemilikan senjata api yaitu (satu) pucuk Senjata api rakitan laras panjang jenisdumduman yang berisi (satu) butir amunisi tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Secara

MAN Bin AMANUSI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki dan MenyimpanSenjata Api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN Als. MAN Bin AMANUSI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk Senjata api rakitan laras panjang jenis dumduman yang berisi (satu)butir amunisi;Dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.

1. Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin AMANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin AMANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan agar

Terdakwa:
SUPARNO Bin AMANUSI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMIANTObin AMANUSI) terhadap Penggugat (KASMIATI binti NGATEMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Herdianto bin Tugimin) atas diri Penggugat (Suci Nuri Afliha binti Amanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)

hukumperkawinan; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon dancalon suaminya tersebut sudah sangat erat sehingga sangat mengkhawatirkanakan melanggar norma agama dan norma susila ; Bahwa, saksi mengetahui, status anak Pemohon adalahperawan, tidak dalam pinangan orang lain dan status calon suaminya adalahjejaka ;se Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah mempunyaipekerjaan sebagai sopir angkut buah sawit dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya ;Saksi II : Samianto bin Amanusi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Candra Sahroni bin Amanusi) terhadap Penggugat (Desi Astriana binti Basirudin Albasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sri Hartanto bin Soewarto, yang telah meninggal dunia pada 26 Nopember 2017 adalah :

2.1 Soewarto Bin Supardi Atmowikarto, sebagai ayah kandung

2.2 Pri Hartini binti Risam Hadisuwito, sebagai ibu kandung

2.3 Mehda Mahdalila Binti Amanusi alias Moch Amanusi, sebagai istri

2.4

PieterBakarbessy seluas 6 hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dusun Dati Polaoewe Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dusun Dati Amanusi Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Negeri Waai Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya/tanah Dusun Dati MemelatingMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquosebagaimana putusan Nomor 78/Pdt.G/1994/PN AB tanggal 16 Februari 1995 joNomor 16/PDT/1995/PT Mal tanggal 2 Juni 1995 jo Nomor 2449 K/PDT

/78/Pdt.G/1994/PN AB yaitumenyatakan objek sengketa adalah bagian dari Dusun Dati Waiselaka berasaldari Pieter Bakarbessy, putusan di atas masih bersifat declaratoir;Menimbang, bahwa sedangkan objek perkara dalam perkara Nomor118/Pdt.G/2014/PN Amb tanggal 22 April 2015 agar bersifat eksekusiPenggugat dalam gugatannya mengajukan objek sengketa seluas 6 hektardengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dusun Dati Polaoewe Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dusun Dati Amanusi