AMANSA Alias AMAN Bin NAPIDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

AMANSA Alias AMAN Bin NAPIDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan AHMAD YUSIR, laki-laki, lahir di Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 01 Januari 1997; YUFRIADI, laki-laki, lahir di Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 09 September 1999; MUHAMMAD SABRI, laki-laki, lahir di Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 15 Maret 2003; dan ADITIA AMANSA, laki-laki, lahir di Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 09 Desember 2006, masing-masing

adalah anak kandung dari pasangan suami istri MANSURDIN dan SALMIATI;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mendaftarkan kelahiran AHMAD YUSIR, YUFRIADI, MUHAMMAD SABRI, dan ADITIA AMANSA, tersebut pada buku yang tersedia untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kelahirannya;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000

Pemohonajukan bukti surat dan bukti saksi di persidangan yang akan ditetapkankemudian;Berdasarkan uraian di atas Pemohon bermohon agar bapak KetuaPengadilan Negeri Tapaktuan memanggil Pemohon untuk didengar dan diperiksadi persidangan dan ditetapbkan amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan AHMAD YUSIR lahir pada tanggal 01 Januari 1997, anakkedua YUFRIADI lahir pada tanggal 09 September 1999, anak ketigaMUHAMMAD SABRI, lahir pada tanggal 15 Maret 2003, anak keempatADITIA AMANSA

, lahir pada tanggal 09 Desember 2006, masingmasing adalah anak kandung pasangan suami istri dari MANSURDINdan SALMIATI;e Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Selatan, untuk mencatat kelahiran AHMAD YUSIR, YUFRIADI,MUHAMMAD SABRI, dan ADITIA AMANSA, dalam register yangberlaku dan sedang berjalan;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap ke persidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan

BuktiP7 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohonyang bernama ADITIA AMANSA yang dikeluarkan oleh Bidan MINARWATI,A.Md.Keb di Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan No.474.1/225/2012 tertanggal 11 Desember 2012;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut setelah diperiksa oleh Hakimadalah berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan 2

dengan SALMIATI di Kecamatan KluetTimur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 12 Maret1994;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapaorang anak, yang diberi nama AHMAD YUSIR, lakilaki,lahir di Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten AcehSelatan pada tanggal 01 Januari 1997; YUFRIADI, lakilaki, lahir di Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten AcehSelatan pada tanggal O09 September 1999;MUHAMMAD SABRI, lakilaki, lahir di Kecamatan KluetTimur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 15 Maret2003; dan ADITIA AMANSA

dengan SALMIATI di Kecamatan KluetTimur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 12 Maret1994;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapaorang anak, yang diberi nama AHMAD YUSIR, lakilaki,lahir di Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten AcehSelatan pada tanggal 01 Januari 1997; YUFRIADI, lakilaki, lahir di Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten AcehSelatan pada tanggal O09 September 1999;MUHAMMAD SABRI, lakilaki, lahir di Kecamatan KluetTimur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 15 Maret2003; dan ADITIA AMANSA

Menyatakan Terdakwa YUDI AMANSA alias YUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalah gunakan narkotika golongan I berupa ganja bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Nomor 261/Pid.Sus/2017/PNTbt tanggal 21 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 261/Pid.Sus/2017/PNTbt tanggal 21April 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan YUDI AMANSA

Alias YUDI telah terbukti secara sah dan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Sebagai penyalah guna narkotikao9golongan I berupa ganjua bagi diri sendiri sebagaima diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI.NO.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan ketiga;Menghukum terdakwa YUDI AMANSA alias YUDI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa

Oleh karena itu terkait denganunsur ini, hanya perlu dibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yangdimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama Yudi Amansa Alias Yudi, dengan identitas telahdibacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan telahdibenarkan oleh Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa

Terdakwa Yudi Amansa Alias Yudi yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang sama denganyang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa YUDI AMANSA alias YUDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menyalah gunakan narkotika golongan berupa ganja bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SelanjutnyaTerdakwa mengambil uang sejumlah Rp.600.000, dan memberikan uangTersebut kepada Saksi Miko Bionata Bin Rudi Hartono, selanjutnya Terdakwamenerima 1 (satu) unit Handphone merk Realme C2 warna hitam berlian dariSaksi Miko Bionata Bin Rudi Hartono; Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan SaksiNatasyah Oktavia Binti Amansa atau setidaktidaknya orang lain mengalamikerugian lebih Kurang Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

Anak Saksi Natasyah Oktavia Binti Amansa tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 september 2020 sekitar jam 14.00WIB bertempat di lapangan bola alun dua, kel. Alun Dua, Kec. Pagar AlamUtara, Kota Pagar Alam, anak saksi Pajar dan Anak Saksi Natasyahmengalami pencurian yang disertai kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa dan Temannya yaitu Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anika Ribika Balol binti Arkalaus Balol untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amansa Lekay bin Ibrahim Lekay;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Amansa Sagala bin Eriadi Sagala) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (Ema Arvianty binti Mariadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 (<<0155>

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kodri Amansa Bin Ideris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nilis Binti Alkori B) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Amanda Bela Saskia binti Sarani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tebi Amansa bin Hasanudin ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

WC dengan Noka.MH328D204AK558542 daNNosin.28D 1558557; 1 (satu) buah kotak Handphone merk VIVO Y 91 warna Hitam denganImei 1.867906040452872 dan Imei 2.867906040452864; 1 (satu) buah kotak handphone merk Realme C2 warna Hitam Berliandengan Imei 1.866066041390638 dan Imei 2.86606604139;Dikembalikan kepada Saksi Pajar Hidayatullah Bin Mujianto. 1 (Satu) unit hp merk Realme C2 warna Hitam Berlian dengan Imei1.866066041390638 dan Imei 2.866066041390620;Dikembalikan kepada Saksi Natasya Oktavia Bin Amansa

Anak Saksi Natasyah Oktavia Binti Amansa tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 september 2020 sekitar jam 14.00WIB bertempat di lapangan bola alun dua, kel. Alun Dua, Kec. Pagar AlamUtara, Kota Pagar Alam, anak saksi Pajar dan Anak Saksi Natasyahmengalami pencurian yang disertai kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwadan Temannya yaitu Sdr.

yang menerangkan bahwa :Baju lengan pendek berwarna biru tua milik BALTASAR TALAN ditemukanbercak darah golongan darah B yang sama dengan golongan darahPAULUS USNAAT ;e Bahwa sekira pukul 24.00 wita saksi LALU USMAN HANAFI dansaksi YUSTINUS HARYANTO KEYN tiba kembali ke PolsekMiomaffo Timur, dan sesampinya di Polsek Miomaffo Timur saksiLALU USMAN HANAFI hanya sempat menanyakan kepada saksiMATHEUS QUELO yang berada di Polsek Miomaffo Timur, Tahananamanaman sa, dan dijawab oleh saksi MATHEUS QUELO, Amansa

Setelan DokumenPengelolaan Keuangan tersebut selesai dibuat, terdakwa meminta saksiHendra, saksi Juan Nopriadi, saksi Iskandar, saksi Syah Yar, saksi Sahabi,saksi Heri Siswanto, saksi Ranudin, saksi Amansa, saksi Sudaryanto sebagaipelaksana kegiatan, koordinator dan bendahara Desa Air Kopras untukmenandatangani dokumen tersebut sebagai Laporan Pertanggungjawabankeuangan yang mana Dokumen Laporan Pengelolaan Keuangan tersebuttidak sesuai dengan keadaan sebenarnya yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa

Amran Firozi Penasehat2 Iskandar Pelaksana Kegiatan3 Hendra Sekretaris4 Eri Siswanto Anggota5 Amansa Anggota6.

Setelah DokumenPengelolaan Keuangan tersebut selesai dibuat, terdakwa meminta saksiHendra, saksi Juan Nopriadi, saksi Iskandar, saksi Syah Yar, saksi Sahabi,saksi Heri Siswanto, saksi Ranudin, saksi Amansa, saksi Sudaryanto sebagaipelaksana kegiatan, koordinator dan bendahara Desa Air Kopras untukmenandatangani dokumen tersebut sebagai Laporan Pertanggungjawabankeuangan yang mana Dokumen Laporan Pengelolaan Keuangan tersebuttidak sesuai dengan keadaan sebenarnya yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa

Amansa AnggotaAnggota6.

Setelah Dokumen PengelolaanKeuangan tersebut selesai dibuat, terdakwa meminta saksi Hendra, saksi JuanNopriadi, saksi Iskandar, saksi Syah Yar, saksi Sahabi, saksi Heri Siswanto, saksiRanudin, saksi Amansa, saksi Sudaryanto sebagai pelaksana kegiatan, koordinatordan bendahara Desa Air Kopras untuk menandatangani dokumen tersebut sebagaiLaporan Pertanggungjawaban keuangan yang mana Dokumen Laporan PengelolaanKeuangan tersebut tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya yang dilakukan olehterdakwa;Menimbang

Semana AmanSa@MUG1 SHH Se SI SSoO Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Aman Miko danAlamsahj 3 337 r rr re ee re ennoO Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Aman Is dan AmanAS ah y momo st om et 2 Se RR Re REe Bahwa tanah seperti letak luas batas pada poin 1 diatasberasal dari pembukaan hutan atau penebangan pada tahun 1979dan Penggugat telah menanami kopi diatas tanah objekterperkara dan tetap dikuasai sampai dengan tahun 2008 yaituselama 29 (dua puluh sembilan) tahun : ~ Bahwa tanah kebun Penggugat