Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin AMARJO Panggilan MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDI Bin AMARJO Panggilan MARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama ...........................;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUMARDI Bin AMARJO Pgl MADI

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2017/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUMARDI Bin AMARJO Panggilan MARDITempat Lahir : Lubuk Pakam Kabupaten Deli SerdangUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun/ 11 November 1961Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sumber Sari Gang Usaha RT 004 RW005

Payakumbuh Nomor 43/Pid.B/2017/PNPYH, tanggal 5 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor : 43/Pen.Pid/2017/PN Pyh, tanggal 5 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin AMARJO

Pgl MADIdenganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke 4KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDI Bin AMARJO PglMADIlberupa pidana penjara selama3 (Tiga) tahundikurangi denganlamanya Terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi L 300 Pick up warna hitamdengan no pol BA 8342 MK1 (satu) buah STNK dengan no pol BA 8342 MK an: ENDI NOVERA1

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapa saja yangsaat ini sedang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa,ternyata benar Terdakwa SUMARDI Bin AMARJO Panggilan MARDI denganidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin AMARJO Panggilan MARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDI Bin AMARJO PanggilanMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama .........c:e eee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AWAN IRAWAN BIN AMARJO) terhadap Penggugat (LUTFIATUN BINTI SURYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

/PA.Mnayy~ za ae rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh :Mintono bin Bahum, NIK 1701010304670001, tempat tanggal lahir, DurianSebatang 03 April 1967, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa DurianSebatang, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon ;Sri Mawati binti Amarjo