Penggugat:
AMIRJO
Tergugat:
SOBA

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406060907580001 atas nama Amirjo, telah sesuai aslinya dan diberi materalsecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;ocopy Kartu Keluarga No.1406062611070020 atas nama Kepala KeluargaAmirjo yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 04052016, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 485 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari 1992yang telah diubah

KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Soba, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/1072/VII/2020 atasnama Amirjo tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1072/VII/2020 atasnama Soba tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Amirjo dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugat yaitualat bukti surat P3 yaitu.

Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Amirjo memperolehkebun tersebut dari Soba melalui jual beli tahun 2000 dan sampai dengan saat initanah tersebut dikuasai dan dirawat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4 dan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diketahui bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi jual beli lahan kebun seluas 7.500 M2 dengan atashak Sertifikat Hak

pada waktu itu tidak melihat ada bekas rem;e Bahwa saat itu kendaraan truck berjalan dengan kecepatan kurang lebih3040 km/jam, sedangkan sepeda motor dengan kecepatan kurang lebih3040 km/jam;e Bahwa kondisi mobil masih sehat;e Bahwa ada ramburambu jalan disitu truk tidak boleh masuk;e Bahwa posisi sepeda motor dari arah utara mau keselatan sudah masuk% jalan;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak lagi mampu untukmenghadirkan Saksi atas nama Amirjo

Bin Adelan dan Harto Wibowo BinAmirjo karena telah dipanggil berulang kali dan tetap tidak hadir, maka olehkarena Terdakwa tidak berkeberatan maka keterangan Saksi tersebut yangdiberikan dihadapan Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Timur Resort Bojonegoro, yang bernama Ari Dwi Kirniawan, PangkatBrigadir, Nrp 838020133, pada hari Jumat, tanggal 2 Januari 2015, sedangkanuntuk Harto Wibowo diperiksa tanggal Harto Wibowo Bin Amirjo, yang padapokoknya sebagai berikut1.Saksi AMIRJO

Saksi didepanpenyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandidepan persidanganBenar bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014sekira pukul 18.15 Wib bertempat di perempatan jalan Dr.Cipto Dr.Suharso masuk Kelurahan MojokampungKecamatan Kota Kabupaten Bojonegoro anak kandungsaksi AMIRJO bernama HARTO WIBOWO dan YUDIPRASETYO yang mengendarai sepeda motor HondaSupra No.Pol

Sosodoro Djatikoesoemo Bojonegoro, dengan hasilkesimpulan : Patah tulang tertutup Selangka kiri dan lukaterbuka wajah.e Bahwa atas kejadian kecelakaan tersebut saksi AMIRJOsetelah bermusyawarah dengan pihak keluarga dandisepakati bahwa saksi AMIRJO sekeluarga tidakmenuntut secara hokum baik Pidana maupun Perdatakepada terdakwa ADIPUK yang dituangkan dalamPerjanjian Damai (terlampir dalam Berkas Perkara).e Bahwa keluarga atau wakil dari terdakwa ADIPUK telahmemberikan santunan sebesar Rp.1.000.000

, (satu jutarupiah) dan saksi AMIRJO selaku ahli waris korban sudahikhlas dan memaklumi kejadian tersebut merupakanmusibah.Menimbang, bahwa terhadap keterangan SaksiSaksi yangdibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa Terdakwa ketahui adalah tentang kecelakaan lalu lintas, padahari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 18.15 WIB diperempatan Jalan Dr.CiptoDr.Suharso turut wilayah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahcruddin bin Amirjo) terhadap Penggugat (Azizah binti M. Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Yusuf, tempat dan tanggal lahir Bukit Kapal, 03 Maret1973, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun IIIBukit Kapal, Desa Pematang Tengah, KecamatanPematang Jaya, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanFahcruddin bin Amirjo, tempat dan tanggal lahir Benua Raja, 01Januari 1959, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan dahulu Petani, pendidikan SD, dahulu diDusun Ill Bukit Kapal, Desa Pematang Tengah,Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat,sekarang tidak

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fahcruddin bin Amirjo)terhadap Penggugat (Azizah binti M. Yusuf);g.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahcruddin bin Amirjo)terhadap Penggugat (Azizah binti M. Yusuf);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriah oleh Dra. MirdiahHarianja, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSWANTO BIN ABDUL AZIZ AMIRJO) terhadap Penggugat (NENG RATNA SRI DEWI UMAM BINTI DRAJAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saripudin bin Sutiarjo) terhadap Penggugat (Marliah binti Amirjo Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Fauzi bin Amirjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurfilani binti Busar) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAT BASUKI Bin MOCHAMAD CHAERY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISROHANAH Binti AMIRJO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah).

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Suradi bin Amirjo) terhadap Penggugat(Sunariyani binti Pardi);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp489.000,00 ( empat ratus delapan puluh sembilan