YOSEP AMAREKO TOKAN, SE

P U T US A NNOMOR : 88/ PID / 2014/ PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAconoo Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : mann nme anne a Nama YOSEP AMAREKO TOKAN, SE :====Tempat Lahir : Adonara ; mann nnn nn anne = Umur/Tanggal Lahir: 55 Tahun/ 05 Mei 1959 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; mann nnenn nnn nnnKebangsaan : Indonesia ; Serene risernreereeemeeesTempat Tinggal

seein PENGADILAN TINGGI tersebut ; pene sonoo= Telah membaca berkas perkara ini dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KupangNomor : 23/Pid.B/2014/PN.KPG tanggal 05 Mei 2014 ;Putusan No.88/PID/2014/PTK Hal 1 dari 11 Hal Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 27 Januari 2014 REG.PERK.NO : PDM 09 / KPANG (01 /2014, terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ; oe wane nn nnn anne waaPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YOSEPH AMAREKO

Menyatakan Terdakwa Yoseph Amareko Tokan, SE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPanganiayaan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan PrimairPasal 351 ayat (2) KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Yoseph Amareko Tokan, SE telah terbuktisecara sah dan= meyakinkan melakukan tindak pidanaPutusan No.88/PID/2014/PTK Hal dari 11 HalPanganiayaan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan subsiderPasal 351 ayat (1) KUHP ;4.

Menyatakan terdakwa YOSEPH AMAREKO TOKAN tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamGakwaan PriMer jn 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nena2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa YOSEPH AMAREKO TOKAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan; 4. Menjatuhkan pidana oleh karenaitu kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.

YOSEPH AMAREKO TOKAN, SE

PUTUSANNomor : 1325 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YOSEPH AMAREKO TOKAN, SE;Tempat lahir : Adonara;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 05 Mei 1959;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat : Jalan KH.Ahmad Dahlan Rt 013 Rw 003Kelurahan Kayu Putin, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Islam;AgamaPekerjaan : PNS;Terdakwa

tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Yoseph Amareko Tokan, SE pada hari Jum/at,tanggal 27 September 2013 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan September 2013, bertempat di Jalan K.

Luka robek pada jempol kaki kanan pada jempol kaki kanan akibatkekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Yosep Amareko Tokan, SE pada hari Jumat, tanggal27 September 2013 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan September 2013, bertempat di Jalan K. H.

Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa YOSEPH AMAREKO TOKAN, SE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Panganiayaansebagaimana didakwakan dalam Dakwaan subsidair Pasal 351 Ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintah segera ditahan;Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :23/Pid.B/2014

/PN.Kpg., tanggal 05 Mei 2014 yang amar selengkapnya adalah berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa YOSEPH AMAREKO TOKAN tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa YOSEPH AMAREKO TOKAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulanMembebankan Terdakwa

- Tomas Amareko Alias Pak Azizah Bin Fadli Ristam

disampaikan oleh PenuntutUmum di persidangan, Terdakwa mengajukan tidak mengajukan pembelaan,hanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonagar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Tomas Amareko

merupakanluka berat karena darah yang keluar dari bagian tersebut sangatbanyak, luka yang dialami olen Ahmadi tersebut tidak bisa sembuh lagidengan sempurna terutama pada bagian kepala dan perut karena lukatersebut akan membekas, sedangkan luka yang dialami Ahmadi dapatmendatangkan bahaya maut jika tidak ditangani dengan cepat karenapendarahan yang dialami Ahmadi sangat serius.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Tomas Amareko

Pembanding/Terdakwa : YOSEPH AMAREKO TOKAN, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : L Tedjo Sunarno, SH.MH

: PDM 10/KPANG/01/2014 tanggal 06 Februari 2014 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NURDIN AHMAD, pada hari Jumat tanggal 27 September2013 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat di Depan SD/SMP Muhamadiyah di Jalan KH.Ahmad Dahlan Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang telah melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban Yosep Amareko

Saksi Yosep Amareko Tokan, SE Alias Yos, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetangga dan sebagai RT;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi di BAPadalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan ada kejadianpenganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekitarpukul 21.00 wita bertempat di depan SD Muhamadyah jalan K. H. AhmadDahlan Kel. Kayu Putih, Kec.

Oebobo Kota Kupang; Bahwa kejadian tersebut saksi melihat langsung dengan jJarak 7 meter yangawalnya saksi sedang berada didalam rumah kemudian datang anak saksimemberitahukan bahwa pak RTI ada mengamuk, lalu saksi keluar rumahdimana saksi melihat terdakwa (Ketua RI) sedang bertengkar dengansaksi koroban Yoseph Amareko Tokan, SE dan terdakwa meludah di tanahdengan mengatakan kepada saksi korban Pegawai bodoh, pukimai,anjing, kKemudian saksi korban membalas memaki Lu juga RT bodoh, RTseharusnya menjadi

Amareko Tokan, kemudian saksi Yoseph Amareko Tokanmendatangi terdakwa dengan maksud untuk menanyakan pada terdakwasambil berkata : kalau ada masalah dengan anakanak bisa diselesaikandengan baikbaik, lalu terdakwa mengatakan bahwa anak saksi terlalu kurangajar, lalu saksi menjawab Jika anak saksi kurang ajar tolong buktikan sepertiapa kurang ajarnya.Bahwa dari kejadian tersebut telah terjadi pertengkaran mulut antara saksiYoseph Amareko Tokan dengan terdakwa kemudian datang Daud Yohanes,14SH untuk

melerai/nemisah pertengkaran tersebut, tetapi terdakwa meludah ketanah lalu di bawa oleh saksi Daud Yohanes, SH untuk masuk ke dalam kios,tibatiba terdakwa memberontak mendatangi saksi Yosep Amareko Tokan danterjadilah caci maki antara saksi Yoseph Amareko Tokan dengan terdakwa danterdakwa langsung memukul saksi Yoseph Amareko Tokan, dan saksi YosepAmareko Tokan membalas memukul terhadap terdakwa hingga jatuh laludipisah oleh saksi Daud Yohanis, SH dan Abu Hanifa.Bahwa akibat pemukulan terdakwa

Ahmad DahlanKelurahan Kayu Putih Kecamatan Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Yosep Amareko Tokan, SE, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksikorban datang menemui terdakwa untuk menyampaikan kalau ada permasalahan anakanakagar.....2agar diselesaikan

Menimbang, bahwa dari saksisaksi : Daud Yohanes,SH, Abu Hanifa dan HengkiE.B.S, Baok, terungkap fakta bahwa bermula antara Terdakwa dengan saksi korban YosepAmareko Tokan,SE awalnya terjadi pertengkaran mulut yang dipicu masalah anakanak,kemudian saling caci maki dan meludah kearah tanah, dan berujung dengan saling pukulmemukul yang dimulai oleh terdakwa yang memukul korban, tetapi terakhir terdakwapunsempat terjatuh akibat pukulan saksi korban, dari faktafakta tersebut seharusnya saksikorban Yosep Amareko

Tokan,SE disamping di posisikan sebagai saksi korban dalamperkara terdakwa, haruslah diajukan juga sebagai terdakwa, dalam hal terdakwa NURDINAHMAD sebagai saksi korban, namun faktanya hanyalah terhadap terdakwa saja yangdilakukan penuntutan, sedangkan terhadap saksi korban Yosep Amareko Tokan, SE tidakdiajukan sebagai terdakwa, dan berdasarkan faktafakta tersebut Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pidana percobaan lebih tepat dan adil dijatuhkan terhadap terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. MenetapkanALAMSYAH AMAREKO BIN AKHMAD PETEN SILItelah meninggal dunia pada tanggal28 Juli 2014sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli warisALAMSYAH

AMAREKO BIN AKHMAD PETEN SILIantara lain :3.1.NONA MEI BINTI AMIR HAMZAH KOPONG BELOLO(Istri); 3.2.KODRAT PETEN SILI ALIAS KHODRAT PETEN SILI BIN ALAMSYAH AMAREKO( anak kandung); 3.3.NURUL ASIA INA DURAN BINTI ALAMSYAH AMAREKO(anak kandung); 3.4ANISA ALAMSYAH BINTI ALAMSYAH AMAREKO( anak kandung)